Вопрос к поклонникам любовного романа.
Дорогие, девочки! Более чем уверена, что подобный жанр привлекает прежде всего женщин, а потому обращаюсь именно к вам. Любовные романы наиболее востребованы среди читателей. Вот только почему-то исторический любовный роман дамы зачастую обходят стороной и им не интересуются. Если заглянуть в раздел, то можно заметить рейтинги таких произведений в большинстве своём не велики.
Смею предположить, что для большинства существует стереотип исторического романа, как чего-то скучного, нудного и наполненного тягомотной философией. По-другому я не могу объяснить отсутствие интереса к жанру. Ведь пользуется же популярностью любовное фентези или романы про попаданцев? (Они кстати тоже фигурируют в ИЛР, хотя чаще всего не имеют к истории никакого отношения.) Но там тоже замки, лорды, дамы, мечи и шпаги, правда ещё магия и драконы, но поверьте реальная история бывает не менее захватывающей, а порой преподносит такие сюрпризы, что никакой фантазии не хватит. Тем более авторы эту историю только берут за основу и используют в качестве антуража для выдуманных героев. Но в то же время разве не интересно не только прочитать трогательную и волнующую историю любви, но и узнать, что-то интересное из событий прошлых лет?
Так всё же, леди, почему нет интереса к ИЛР?
если не видно картинку обновите страницу. ))
60 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНе читаю после нескольких попыток, Авторам не занимать воображения,но знание материала,эпохи оставляет желать....Вот и получаются герои как под копирку, Индийское кино да и только...Вот и читаю исторические детективы, фэнтези, романы,но любовные обхожу стороной. Для меня пока не нашёлся автор ....может пока.
Галина Мищенко , Здравствуйте, у меня тоже есть исторический любовный роман) буду рада вас у себя видеть. От себя обещаю, много исторических фактов.
Отпишусь за мужиков )) Хотя нас вроде как не спрашивали) Да Джейн Остин безусловно хороша. Но все же по мне так намного интересней читать приключения Анжелики (Анн и Серж Голон). И чем более книга бывает оторвана от повседневности тем она читателю кажется привлекательней. Вот и получается что приживаются только псевдо - исторические любовные романы типо "Аз есмь Софья" Гончаровой и иже с ними. И да как отметила ниже Дарья авторов способных написать соответствующий эпохе роман без ляпов очень мало, а уж тем более написать это интересно и художественно... это надо как минимум мыслить как человек того времени.
А вообще ЛР столько пишут что очень тяжело искать стоящие вещи на свой страх и риск читаешь автора он вроде нравится , но не факт что он напишет что то хорошее в следующей книге. И снова поиск. А все оценки читателей и отзывы тоже очень субъективны и поиск новой книги напоминает "поиск черной кошки в темной комнате" (пардон за тавтологию).
Алексей Сладкевич, Спасибо за ваш комментарий.))) Мнение мужчины особенно интересно, тем более во многом я с вами согласна.)))
отвечу за себя как за читателя. я не читаю в сети фантастику - у меня есть Стругацкие и Бредбери, не читаю исторические любовные романы - у меня есть Джейн Остин. Зато за ФЛР и СЛР, да еще 18+ да еще с юмором или жесткими гранями - сюда. Для меня в этом причина - я честно несколько раз пыталась ИЛР на литнете прочесть, вздыхала над несоответствием поведения героини эпохе - и снова открывала "гордость и предубеждение")
Татьяна Милях, я не совсем про восприятие - может не корректно выразилась, пытаясь ответить на заданный вопрос, почему не ИЛР. лишь пыталась сказать что местные ИЛР на фоне обожаемой мною Джейн Остин уж слишком никакие. неправдоподобные. не интересные. А СЛР как раз не с чем сравнивать - только между собой, и соответственно для меня есть много достойных именно на литнете
Я люблю и уважаю историю, мне нравится атмосфера разных эпох, но редко встречаю авторов, которые бы разделяли такие пристрастия. Под девизом "Альтернативная история" и "Я творец - я так вижу", авторы прикрывают нежелание разбираться в мат. части и делают сумасшедшие ляпы. Я уж молчу про какие-то повседневные мелочи, которые так любят любители истории. С атмосферностью вообще все сложно: на месте героев часто попадаются люди с современным мышлением, просто в исторических костюмах.
Уж лучше почитать фэнтези, чтобы душа не болела.
Потому что большинство пишущих исторические любовные романы, довольно слабо ориентируются в эпохе и фигачат такие ляпы, что рука-лицо и закрыть немедленно. Лучше уж честное фэнтези. Оставшаяся часть делится на тех, кто стремится рассказать все, что они знают - и это реально скучно, а их большинство, и на тех, кто наконец-то умеет. И последних так мало, что они скорее всего, уже завербованы издательствами и не пытаются пробиться на литнете.
Елена Клир, Согласен. Но, мода переменчива))))
Как многие уже заметили - ИЛР писать все-таки на порядок сложнее. Тут уже мало подвешенного языка, фантазии и жизненного опыта. Нужно еще иметь специальные знания, работать с источниками по выбранной эпохе. Если мы говорим о качественном произведении, конечно.
А видя современного, простите, во многом деградированного читателя, которого интересует в большинстве своем анатомические подробности половых актов и их изощренность, у многих талантливых авторов, которые были бы способны написать что-то годное в ИЛР, просто опускаются руки.
Лично я такой жанр очень уважаю и мне действительно жаль, что он сейчас востребован меньше "боссов", "попаданок" и "академий"
Наталия Удачина, +100. Хотя, как автор, любовную линию в своих историях вывожу крайне редко. Или вообще опускаю))))) Но за мастерски выписанный сюжет всегда готов поаплодировать.
У Никитина есть чрезвычайно интересные книги, где история тесно переплетается с художественным вымыслом. Прочитайте, рекомендую, например "Ингвар и Ольха" - авторская редакция исторических событий, история становления династии Рюриковичей, про князя Игоря и княгиню Ольгу, вещего Олега, очень романтичная исория, читается на одном дыхании. Еще есть интереснейшая книга про князя Владимира- ясное солнышко, как третий сын смог стать князем всея Руси)))
Баирма, Спасибо за рекомендацию, Никитин замечательный автор, обязательно поищу и почитаю.)))
У Никитина есть чрезвычайно интересные книги, где история тесно переплетается с художественным вымыслом. Прочитайте, рекомендую, например "Ингвар и Ольха" - авторская редакция исторических событий, история становления династии Рюриковичей, про князя Игоря и княгиню Ольгу, вещего Олега, очень романтичная исория, читается на одном дыхании. Еще есть интереснейшая книга про князя Владимира- ясное солнышко, как третий сын смог стать князем всея Руси)))
Ваши книги очень заинтересовали, прочла все на этом ресурсе. Есть ли еще написанные вами книги? Хотелось бы прочитать. С нетерпением жду 3 часть Корбо. С большой благодарностью, желаю вам творческих успехов, полетности, крылатого муза!
Спасибо! Желаю успехов!
Мне кажется, что при прочтение исторических романов многое зависит от того, легкий ли стиль написания автора.Иногда очень много истории, которая раздражает.Интересней читать о балах нарядах,взаимоотношениях.А когда идёт длительное описание череды исторических событий,то как то утрачивается азарт и напряжение от чтения.В современных романах,события разварачиваются быстрее.
Елена Маркова, Да кроме сюжета важен и язык. Я лично тоже не люблю тягомотные описания. Нет конечно, как научную литературу я могу прочитать и читаю, когда работаю над романом, но если я хочу просто отдохнуть хочется чего легко читаемого. )))
Я очень люблю такой тип романа, и к великому моему сожалению таких произведений, которые качественно написаны , очень мало.
От себя хочу добавить, что читаю много, каких-то предпочтений в жанрах, направлениях, течениях литературных нет ))) Нравятся совершенно разные книги.
Очень уважительно отношусь Дж. Мартину. Его понимание людей, жизни, поступков и последствий необычайно обширно, что ставит его на уровень мировых классиков, таких как Лев Толстой, Стендаль и т.д. Также обожаю Р. Желязны. Его Девять принцев Амбера произвели неизгладимое впечатление на всю жизнь. Ш.Бронте, Д.Остен также относятся к любимым авторам))) Список любимых авторов большой, среди них есть и авторы сухих, документальных исторических исследований))) Личность автора, его уровень развития личности, культуры, понимания мира, жизненный опыт отражаются в произведениях. Когда нахожу интересную книгу, интересного автора, всегда радуюсь. Потом читаю все другие книги заинтересовавшего автора)))
Начала читать исторические любовные романы каждую ночь потом просто под надоело быть может повзрослела но розовое сопли уже достали нет реалий жизни .Потом пошла фантастика читала в запой но к середине начали печатать фантастику все реально какой-то ужас или я уже перечитала нормальных автора но иногда появляется какой небуть классный и то редко Ответить Ответить
Вы - маг. Своей жизни))
Я обожаю ЛР и в принципе очень даже люблю исторические ЛР, если так условно можно назвать ту же Бронте или Остен, Голон и где-то Макнот. Ну вы поняли)))) Ваш вопрос заставил кстати и правда задуматься - почему-то именно на ЛН я тоже в этот раздел не очень-то заглядываю. Стала копаться в себе, чтобы понять, почему. Пришла к следующему выводу - всё-таки это наверное самый сложный жанр. Автору нужно достаточно знаний и мудрости, чтобы эпоха вышла правдоподобной и не напоминала сплав википедии и собственных досужих фантазий. С другой стороны, нужен недюжий талант романтического писателя, чтобы любовная линия вышла волнующей и действительно способной увлечь. Это имхо ооооочень сложно - те же Голоны выкручивались тем, что один был историк - другая отвечала за романтику. Бронте и Остен повезло больше всех - кто еще правдоподобнее напишет про эпоху, как не очевидец :DDD а вот на самиздатах наверное подсознательно относишься с меньшим доверием к жанру. Если уж автор всё равно будет фантазировать в меру умения, так с тем же успехом можно и фэнтези почитать, и не давиться фейспалмом от очередного диалога условно-средневековой барышни, которая просто не могла никак в реальности так вести себя
Olena Ambrosova, Сильно подозреваю, что современники, которых не утомили закармливанием этой книги как школьной обязаловки и непременным акцентом на социальные проблемы, корни которого в советской педагогической школе - именно так во многом книгу и воспринимали))))))))) а вообще мы тут выше с коллегой пришли к выводу, что наверное не нужно стремиться все книги впихивать на ту или иную полку - или тот жанр, или этот... великие писатели творили богатые, жизненно достоверные сложные произведения. А мы уже, стоя на плечах гигантов, пытаемся их подгонять под какие-то шаблоны и определения.
Так вот (предварительно спросил у автора поста, приемлемо ли мужеобъяснение): ИЛР в кризисе потому, что в кризисе ИР в целом. Чтобы читать любую се/литературу, в которой время и/или место действия реальны, но отличаются от окружающего читателя здесь и сейчас мира, нужно проводить такую умственную операцию, как интеграция. Вспомните школьную программу: многим книги, написанные в XIX веке, казались если не совсем нечитабельными и скучными, то как минимум шли туже, чем современное чтиво. Так же и тут: в обстановку нужно ИНТЕГРИРОВАТЬСЯ. Представить себе это все, что не стыкуется со средним по социуму весьма хреновым знанием истории. Даже серьезное - эпическое, боевое, - фэнтези ныне на спаде, в топах сайта и не только болтается легкомысленный ФЛР, в котором все завязано исключительно на лябоффффь и не надо ничего понимать. А вы говорите - ИЛР...
Федор Ахмелюк , Почему-то сайт не пускает ответить на пост первого уровня, так что здесь.
Я бы не сказала, что исторический жанр переживает такой уж кризис. Популярные авторы есть, и тиражи у них весьма неплохие. Вон Алексей Иванов, думаю, неплохо себя чувствует, хотя темы у него ну очень специфические. Если взять авторов других стран, ту же Британию, например, то там еще интереснее: Бернард Корнуэлл, Тим Северин, Кен Фоллет… Список можно продолжить.
Сейчас в тренде Фэнтези, так и есть)... Я раньше читала запоем исторические любовные романы, в том числе серии Шарм и Очарование, где подобные картинки красуются на обложках, да и сейчас не против прочесть что-то годное из этой серии)) Главное, как автор описывает чувства, заставляет ли лихорадочно листать страницы и проглатывать текст или нет))
Вы не переживайте, популярность обретается не сразу) И это совсем не значит, что работа не годная и не нравится читателю или жанр не тот) Я 1,5 года писала книги с рейтингом в 100 и 200)) Это, увы, норма, пока не наберешь читателей, которые полюбят именно твой стиль))
Даже, наверное, я хотела скащать что не то что 'оригинальность ю' не отличаются в наше время, а она друуугая... Ну как будто новый сорт, и нет той внутренней сущности, что нужна, терпчки не хватает, короче) клик кнопки, перемена мысли - и ты в Париже.)
Я сеье слабо представляю исторчч роман, если не фэнтези версию в этой синхронности
А вот мой исторический ЛР оказался популярнее того же моего фэнтези. Но вообще да, согласна с Вами, жанр не слишком популярный. Наверное, читатели хотят ассоциировать себя с героинями, но с историческими дамами это, видимо, менее интереснее, чем с девушками-ведьмами-магичками-студентками академий. Как-то так, на мой взгляд.
Ну они вся таааакая сами по себе сказка, мне никто не указ - я все - могу - глаза необычные тормозов нет
А мне кажется, ещё есть такая за цепочка как.. Душа человека)
Кто сейчас живёт на земле? Все слышали про наплыв индиго, кристальныхэьл все новая какая то струя, что-то такое чего ещё не было. Популярна фантастика.
Старые души вспоминали свое прооошлое им был интересен исторический роман как часть себя... Они вспоминали свои балы, свою жизнь, свои приключения... Они ли стали этот ворох шелест страниц, ибо им стёрли память ролившись на земле в другом амплуа, но часть их ещё жива и почему то стремилась к родной истории..
Ещё есть Весы
Например... Они сами по себе классичны, можете попробовать по гороскопу давать читать романы, больше вероятности сто уже скорпион - захочет страсти. И Драконов, а не леди и джент
Luu fero, С рынком всё сложно.
С одной стороны, если писатель хочет зарабатывать денежку, как на обычной работе, нужно мониторить, пристраиваться, приспосабливаться, менять ракурсы. А потом, когда надоест и популярность пойдёт на спад, искать более благодарное и ненапряжное кормёжное место.
С другой, следуя собственному пути, есть шанс самому создать направление.
Я как читатель больше люблю именно ИЛР и могу вам сказать, что найти годный ИЛР сейчас довольно не просто. Так, что побродив по самиздатовским просторам в поисках интересного ИЛР не вольно возвращаешься к уже прочитанным авторам. Макнот, Беллоу, Клейпас и т.д.
Добавлю - такой подход наверняка жутко несправедлив по отношению к действительно талантливым авторам, которые вкладывают кучу сил и времени в ИЛР (а его по сравнению с фэнтези нужно намноооого больше, конечно же), и получают такую малую отдачу. И которые наверняка есть в немалом количестве здесь на ЛН. Сама это прекрасно понимаю, и даже стыдно стало, что так редко в этот жанр хожу)))) постараюсь при оказии исправиться)))) просто был задан вопрос - постаралась дать честный ответ)))))
Может молодёжи хочется делать, а не читать, мир несётся вперёд со скоростью паровоза по прямым рел сам, уже пофиг на антураж и факты, успеть бы вообще что-то захватить пролетая мимо лугоа и полей. Если они остались.
Отсюда такое попустиительство к "а почему у подстаканников к 50 летию октября вид кружки из макдональлса?)
- Да я никогда не видел этих... Да и в маке стаканчики, ты чее, чувак)
Мне кажется многим пррсто не хочется клпошиться в прошлом. Они идут вперёд и смотрят вперёд и чувствуют себя Лео да Винчи, который когда то не был историей, и кажется, просто для планеты настало время смотреть вперёд и рожать новых гениев, к-т когда то станут историей.
Несомненно. Должно быть качество, и возможно раньше условия были лучше...
Но вы выключите wi fi) дайте, тому ж е фэнтещи поклоннику пожить с дровами и в лесу. Не знаю, послушать пение птиц, напитаться росой, понять что такое бегать и радость свежей еды)
Не тик ток технологии.
И его потянет на истор романы!)))
Ещё вопрос, какой жизненный опыт имеет тот, кто пишет, что пережил, какое мировоззрение и образование он имеет, ЧТО ОН МОЖЕТ вложить в КНИГУ
ведь романы какого то там века были пропитан идеей, та не просто стилем времеи - домами, платья ми такого то фасона...
У человека, самого, должна быть какая то.. Глубина.
Я имею ввиду ткт писал мужчина вроде про интегрироваие. Но я бы сказала просто, НАПОЛНЕНИЕ КНИГИ.
в общем и целом, романы фэнтещи обрели известность благодаря сумеркам и тому подобным, а в них какая идея была?
Если бы ты жил вечно, то ради чего ты жил?)
И там какая то... Ну душа чувствовала ь, надо быть ИМ, тем веком платьем да дело не в веке а в мировоззрение!))) культуре, манера,
И дело не в том насколько хорошо вы знаете историю, может дело вообще не в истории)) а по поводу того, кто пишет на ли не те... Ну да, репутация у него сложилась "не везёт с уроками - итак напишу историю...) =
Это не говорит о том что все здесь такие, есть вполне классные авторы, просто историка надо.. Искать схожий ветер. . Ну хотя мне опять кажется вопрос в... Мы живём в более скоростной время, когда космические корабли бороздят просторы драмтеатров.
А мне кажется, ещё есть такая за цепочка как.. Душа человека)
Кто сейчас живёт на земле? Все слышали про наплыв индиго, кристальныхэьл все новая какая то струя, что-то такое чего ещё не было. Популярна фантастика.
Старые души вспоминали свое прооошлое им был интересен исторический роман как часть себя... Они вспоминали свои балы, свою жизнь, свои приключения... Они ли стали этот ворох шелест страниц, ибо им стёрли память ролившись на земле в другом амплуа, но часть их ещё жива и почему то стремилась к родной истории..
Ещё есть Весы
Например... Они сами по себе классичны, можете попробовать по гороскопу давать читать романы, больше вероятности сто уже скорпион - захочет страсти. И Драконов, а не леди и джент
А мне кажется, ещё есть такая за цепочка как.. Душа человека)
Кто сейчас живёт на земле? Все слышали про наплыв индиго, кристальныхэьл все новая какая то струя, что-то такое чего ещё не было. Популярна фантастика.
Старые души вспоминали свое прооошлое им был интересен исторический роман как часть себя... Они вспоминали свои балы, свою жизнь, свои приключения... Они ли стали этот ворох шелест страниц, ибо им стёрли память ролившись на земле в другом амплуа, но часть их ещё жива и почему то стремилась к родной истории..
Ещё есть Весы
Например... Они сами по себе классичны, можете попробовать по гороскопу давать читать романы, больше вероятности сто уже скорпион - захочет страсти. И Драконов, а не леди и джент
Я очень люблю исторический жанр, но часто авторы думают, что достаточно одеть своих персонажей в плащи и посадить на коней, чтобы книга считалась историческим романом. Читать такую халтуру нет никакого желания. Если напишете действительно стоящую вещь, уверена, она найдет своих читателей, не на ЛитНете, так где-то еще.
Есть мировая классика. Любые страны, любые эпохи, любые языки. Самые интересные авторы мира с необычными судьбами.
Зачем мне новодел отвратительного качества от вечного двоечника?
Потому что двоечник работу не доделает.
хотелось высказать по теме... но предыдущие комментаторы все и так уже сказали :))
Это большое искусство - написать достоверно, с погружением, с подробностями, отсылками... и чтобы читатель не сдох от скуки :)) Мы этому, например, все еще учимся. Слава богу, есть у кого.
Татьяна Милях, ну тут два варианта. Либо читатель умный и требовательный, сытый по горло подделками под ИР и лишний раз уже боится открывать текст неизвестного автора, либо... читатель боится нырять в глубину - а ИР подразумевает погружение и историю не просто про одну лишь неземную любофф, а нечто большее - и ему хочется чего-нить попроще и повеселее.
ИЛР для молодёжи и фанатов. Если молодёжи не интересно, то это личные проблемы автора.
Интересный блог, задумалась. Во мне, например, неистребим учитель истории, я напихиваю в текст любовного романа огромное количество сносок, ссылок, старинных словечек. Добрую половину читателей это отпугивает на раз, но что делать, если со школы остался принцип - книга источник знаний.
Полина Атлант, И я к вам с ответным визитом )
Очень люблю исторические романы! Прежде только ими и жила, но потом... поднадоело или что иное случилось, не знаю, только я перестала их читать. Хотя под настроение с удовольствием отвлекаюсь на иные эпохи!
Наверное, потому что многие не понимают вкуса какого то времени... Или.. Вообще не понимают вкуса) ну как знаете. Кто-то не пробовал креветок и не ест их.
Если это молодое поколение вырлсшее на каких то других стереотипах, просто у них в мозге на полочках уже все занято... Другим чес то... Иногда всякой фигнёй, но нужно пространство для чего то.. Для чего то, что было тогда когда не было интернета.
По моему мнению,это связано с тем,что одно время множество людей было увлечено историей,как наукой. И читать любовное фэнтези в романтических, готических,средневековых и т.д. антуражах гораздо приятнее,потому что не коробит восприятие,что было не так в описываемую эпоху,и этого быть не могло,и упоминание реальных исторических личностей в подобных романах часто ставит в тупик полным несоответствием . Из-за всего этого лично я предпочитаю фжнтези
Многие увлекались, вы это серьезно? Многие элементарных вещей не знают и восхищаются тем что пишут. Куда проще фентези читать, далекое от той Хобби. Народ наш в массе вообще разучился умную литературу читать, судя по тому что восхищаются романтизацией насилия и притянутыми счастливыми концами, с чудесными спасениями и перевоплощением козлов в хороших. А насчёт. Илр то есть же Грегори, которую переиздают постоянно, Чедвик, Уэйр, Ленокс и ещё много писателей с их интересными романами. Просто надо отличать роман с эротикой от просто исторического романа.
А я поддержу мнение, что ИЛР читатели переели. В досетевую эпоху, когда еще ЛР в антураже фэнтезийных миров не были столь популярны, да и такого выбора, как сейчас, не было, читательницы, жаждущие умственного и душевного релакса, читали ИЛР в стиле серий "Шарм", "Арлекин" и т.п. Покетбуки в мягких обложках были более-менее доступны по цене, было, из чего выбрать опять же... Линдсей, Смолл, Деверо, Макнот... Наверное, многие помнят эти имена, хотя сейчас вряд ли читают этих мастодонтов ИЛР, да и вообще жанр в целом. Переели )
Ника Чёрная, думаю, что хорошего автора "переесть" невозможно) Я вот с удовольствием читаю ИЛР Барбары Картленд и ни разу не переела)
Мне кажется, это просто вопрос моды. Долгое время исторические любовные романы (всякие Катрины, Марианы, Анжелики) были очень популярны, их просто переели и внимание людей развернулось в другую сторону, в фентезийные миры. Возможно, когда-нибудь и это надоест, вернуться как раз исторические романы
Дария Антипова, Да это тоже имеет место быть.Согласна.
Люди хотят легкого, увлекательного, со страстями в клочья или улетными мимимишками, и чтобы менталитет понятен, и не напрягаться на книгах, предназначенных для отдыха. Поэтому Дюма до сих пор очень востребован))))
А с историческими романами так сложилось, что публика ожидает от них некоторой занудности, тяжести для восприятия и отсутствия волшебства... А те, кто ценит историческую достоверность - в принципе идут мимо ЛР, ибо несерьезный жанр, да и практика показывает, что в ЛР этой достоверности в большинстве случаев - на ломанный грош.
Так что аудитория ИЛР очень и очень узка. Увы.
Татьяна Милях, скучном и недостоверном, да.
Пожалуйста. Габальдон - прекрасная порну... эротика про попаданку в историческом сеттинге. Прекрасный сериал сняли. Хорошие романы - большая аудитория. В любом жанре можно выстрелить.
Ольга Силаева, Простите, но всё же попаданцы это не исторический роман, а опять таки фентези. Разговор именно об историческом романе. Люди порой даже не пытаются искать произведения в этом жанре. а останавливаются именно на фентези. Ни чего не имею против этого жанра, сама бывает читаю особенно если книга достойная. Но не соглашусь, что большая аудитория говорит о качестве романа. Вон те же порнушные романы читают взахлёб, но это не говорит о том, что они шедевры, скорее это даёт возможность судить о уровне читательской аудитории.
Юлия Леонова, Марина Эшли, Ольга Турбич
Интересный вопрос.
Я люблю читать и ИЛР(и просто ИР) и ФЛР. Например, очень люблю романы Филиппы Грегори - исторично, красиво и про чувства. Фэнтези больше любят из-за магии и волшебства. С ними представлять то же средневековье куда приятнее, чем реалистичное. В реальности было мрачно, сыро, холодно, опасно.
А как писатель я пишу фэнтези, но магии у меня немного, как и необычных рас а-ля смесь бульдога с носорогом. Про людей люблю писать. Такие вот дела))
Не согласна насчет ограничений в поведении героев - в фэнтези они бывают покруче, да и читательницы у нас не такие уж эмансипированные. Мне кажется, дело в языке, который невольно подстраивается под старину, и в большом количестве никого не интересующих деталей. Читателю хочется сегодня не напрягать мозг, а расслаблять его. Плюс к этому, в СЛР читатель задействует собственное воображение, дорисовывая детали так, как ему хочется, потому что с большинством ситуаций он/она знакомы из повседневной жизни. В ИЛР читателя надо буквально тащить за собой на веревке, а это далеко не всем удается.
Лючия фон Беренготт, +1
Язык ИЛР — главный камень преткновения.
Ну есть Диана Гэболдон которую сложно засунуть в исторический роман с попаданцами. А вообще публика на литнете очень странная я бы сказала совсем приземления. Умное произведение читать не хотят, но ширпотреб пожалуйста, а в книжном как покупали романы такие так и покупают
Вот здесь мой роман не читают, на Фикбуке ещё как. Зато там топовые авторы литнета мётлами позора за клише и плохую матчасть, даже в современном романе послали бы
Почему нет? Он есть, сама любитель исторической литературы. Про "здесь" и в принципе электронку не знаю, но авторы, пишущие в этих жанрах, даже издаются неплохо) Может, просто акцент на бумагу пока смещён, и люди приобретают книги более-менее известных авторов. Как бы в издательстве книг это ещё пока мейнстрим))) не знаю, как надолго его ещё хватит, правда...
Татьяна Милях, классический ист. роман, без фэнтези и попаданцев. Хотя, последних я тоже читаю с удовольствием.
Достоверные исторические романы накладывают на поведение героев (а особенно женщин!) очень много ограничений. Некоторые из них совершенно непонятны или неприятны эмансипированным современницам. Поэтому более востребован жанр исторического фэнтези (или того, как это понятие интерпретируют), где возможен приличный фантдоп в поведении героев. Те же "платья и шпаги", только с большей свободой выбора. Имхо, конечно.
Полина Атлант , королева Марго и миледи да)) Но тут для меня ещё элемент того, что я читала это в юности, и именно те образы остались в голове. думаю, что прочитай я это сейчас впервые, эффект наверное был бы иной.
Короче коллега переходим на историческое фэнтези.))))
Я сейчас как раз пишу впроцесник, ещё есть все шансы переписать в фэнтези)
Или я действительно брошу писать ИЛР и останусь в мистике)))
Полина Атлант , Но это совсем не значит, что я против исторического фэнтези!
Неужели сейчас нет интереса к ИЛР? Как читатель, этого не замечала...
Елена Чемизова, Это факт. с этим не поспоришь. К сожалению....
Потому что в большинстве случаев это дикая лажа. Мало кто утруждает себя изучением исторических реалий. Бывает, несколько часов лазаешь по интернету, чтобы написать одну фразу.
Кстати, мои попаданцы во времени с большим реально историческим куском (Англия 16 век) почти тысячу звезд набрали.
Полина Атлант , Да, "Отражение времен" - там ко всему циклу.
Вопрос адресован исключительно утонченным леди, или бородатому сельскому мужлану тоже дозволено вставить свои три копейки?
Федор Ахмелюк , Конечно можно. просто мужчины обычно презрительно поморщившись обходят любовную тему стороной. :)))
Ну есть Диана Гэболдон которую сложно засунуть в исторический роман с попаданцами. А вообще публика на литнете очень странная я бы сказала совсем приземления. Умное произведение читать не хотят, но ширпотреб пожалуйста, а в книжном как покупали романы такие так и покупают
Боюсь, что в нынешних ИЛР слишком мало истории и слишком много допущений. Классику читаю с удовольствием. А вот на том же Литнете заглядывать не рискую. Очень не хочется наткнуться на несоответствие представлениям. В ЛФР проще обосновать антураж и поведение героев. В ИЛР остается только "верю" и "не верю".
Очень хочется надеяться, что пришедшие на мой ИЛР читатели всё-таки верят. :)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена