Современные тексты по катаризму уровня А (базовые)
Часть Первая про то, какие тексты о катаризме читать.
Тексты для условного "уровня А": понять тему "для себя" (без научного языка изложения)
Если вы желаете узнать коротко об основных идеях катаризма, то
- НЕ бегите открывать Википедию
- НЕ бегите открывать сайты наподобие Википедии
- НЕ бегите гугулить "кто такие катары" или что-то типа того
И все это по единственной причине - материал на большинстве сайтов "про катаров" взят с Википедии, а материал Википедии устарел настолько, что еще мамонты его читали...
Не рекомендую также:
а) читать про-ортодоксальные Словари, Энциклопедии и блоги (проще говоря, что-то вроде "православный словарь", "История Церкви" под авторством профессора католического университета, ответы на вопрос "кто такие катары" в блоге православного\католического клирика и тд.)
б) читать сочинения на тему катаризма от средневековых католических авторов (типа антикатарской Суммы Райнерия Саккони)
в) читать статьи или смотреть\читать блоги "современных катаров" (ныне живущих людей, считающих себя потомками или даже реинкарнациями каких-то почивших катарских клириков. Как вариант - последователей таких гуру)
г) смотреть современные научно-познавательные фильмы об истории катаризма (дата выпуска и компания-производитель не важны)
д) смотреть современные художественные фильмы о катаризме (дата выпуска и компания-производитель не важны)
Причины:
а) ортодоксальные авторы излагают материал исходя из мнения о катаризме своей конфессии. Для любого типа ортодоксии неортодоксия - есть, в любом случае, неверное учение. Поэтому ожидайте, что вам подробно расскажут какими придурками были катары (плюс допы со страшными примерами из истории - обязательны)
б) антикатарские сочинения средневекового римского клира сложны - начиная с языка изложения, заканчивая объемами информации. Для чтения такого рода текстов нужна подготовка хотя бы проф.образования, и даже при таком раскладе, вы легко впадете в суеверия и байки.
в) относительно "откровений" ныне живущих "катаров" - без комментариев... Просто не забывайте, что последний Добрый Человек был сожжен в 1321 году. А кто кем себя ощущает - это личный прикол каждого, но эти "ощущенцы", чаще всего, крайне эмоциональны и убедительны.
г) любые современные научно-познавательные фильмы на исторические темы состоят из 50% интересных фактов, очень далеких от фактических событий (чтобы зрителю было интересно!), 25% кастрированной научной информации (упрощенной до уровня детсада, чтобы ее мог освоить зритель с любым интеллектом) и 25% фантазий на тему (чаще всего в формате красивой картинки, типа "реконструкций", которые специалисты назовут только что издевательством над здравым смыслом. Но специалисты же такое не смотрят - это для среднестатистического зрителя).
д) 99,9% современных художественных фильмов о катаризме - экранизации книг и, увы, "диванных катароведов". Не смотрите, что фильм снимали в Каркассоне или около Монсегюра - это не повод верить сюжету!
Очень качественный пример ужасающей анти-катарной фигни - сериал "Лабиринт", где Добрые Люди носят с собой огроменные кресты, а Cоnsoloment состоит в целовании какого-то свитка... (и если вы - новичок, честно не понимающий, почему на этой почве у любого специалиста наступает не проходящая икота, то просто не заморачивайтесь).
Теперь, что же читать\смотреть?
Вам точно нужны короткие, написанные простым языком статьи (до 25 страниц текста). Тематика должны быть не узко специальной, а наиболее общей - о катаризме в целом.
Очень подойдут следующие варианты:
- Франческо Замбон "Катары"
- Жюльен Рош "У истоков катарской ереси"
- Даниэла Мюллер "Катаризм в Рейнских землях"
- Мишель Рокбер "Религия катаров"
- Наталья Дульнева "Катары Рейнских земель"
В этой категории однозначно НЕ Рекомендую статьи любых современных российских историков и богословов, даже если регалии их внеземные практически, типа " исполнительный директор библиотеки иностранной литературы им. N" или "старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела религиозной литературы"...
(тема катаризма в РФ держится по-прежнему на тех же основаниях, что держалась в 18-19 веке. Между тем, ересилогия давно ушла в перед...)
Можете воспользоваться более объемными текстами, но написанными в форме словарей или ответов на вопросы (очень важно, чтобы язык был вам доступен и не изобиловал множеством не объясняемой по ходу иностранной терминологии).
Идеальный вариант: Анн Бренон "Катары: жизнь и смерть христианской Церкви", "Катары: Бедняки Христовы", "Истинный образ катаризма".
В этой категории НЕ Рекомендую:
Жан Мадоль, Роже Каратини, Джеффри Бартон Рассел, Ги Бодуэлл (устаревшая информация +изрядная часть "как понял, так и излагаю")
Для любителей художественного стиля, отлично подойдут
около-литературные авторы, пишущие о катаризме.
Например: Зоя Ольденбург "Костер Монсегюра", Эммануэль Ле Руа Ладюри "Монтайю, Окситанская деревня".
В этой категории строго НЕ Рекомендую:
Отто Ран, Николай Осокин, Морис Магр (фантазировать надо умереннее, а то самой темы за фантазиями уже не видать).
Для интересующихся сайтами или блогами...
на русском языке, однозначно ДА:
- ЖЖ Натальи Дульневой
- сообщества в ЖЖ типа ostal_eretges\ru_middle_ages
на иностранном языке:
- сайт Les sites Pays Cathare (в основном красивейшие видео природы и замковых укреплений)
в этой категории строго Не Рекомендую русскоязычные сайты, статьи и блоги с названием типа "Духовный путь катаров", "Носители истинного учения Иисуса Христа", "Русские катары", "Тайны катарских замков"...
1 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУ вас как всегда просто, но с научным подтекстом.Спасибо.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена