Книги и визуал – друзья или враги?

Автор: Светлана Строгая / Добавлено: 19.11.24, 09:04:35

 

Доброе утро, дорогие мои!

Перебирала я тут книги с нескольких литмобов. Полистала, почитала – и поняла странную штуку. Меня стали раздражать бесконечные визуализации, вставленные в текст промокоды и обращения к читателям, которых в итоге получается больше, чем самого произведения. Как-то незаметно мы подошли к тому, что книга перестала быть книгой, не находите?

Нет, я люблю иллюстрации. Это родом из детства: когда читаешь сказку, переворачиваешь страницу, а там КРАСОТА. И ты можешь часами ее разглядывать, перерисовывать, изменять в своем воображении, встраивать уже в свою, новую историю. Труд художника удивителен, и я искренне восхищаюсь людьми, которые наделены подобным талантом. Вот только визуализация в сетературе не ставит перед собой задачу создать шедевр. Ее цель, скорее, в привлечении внимания яркой картинкой. Я даже встречала тексты, где авторы намеренно не дают портретной характеристики героя и просто вставляют изображение. Как правило, весьма типичное и незапоминающееся. Это грустно.

Мне хочется верить, что слово все еще ценно. Его не может заменить наскоро сгенерированный арт, как искусственный интеллект не способен тягаться с человеческой фантазией. И я очень надеюсь, что мы все же вернемся к тому времени, когда визуальное искусство не подавляло собой художественную литературу, а было его верным помощником. Что думаете? Получится?

 

9 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Ирина
19.11.2024, 23:09:34

Светочка, здравствуйте! Хорошую тему подняли, очень актуальную. Никогда не понимала зачем нужны визуалы героев. Неужели действительно так плохо с воображением у читателей? Хорошо еще если текстовое описание и картинка совпадают). Зачастую у меня так бывает что от визуалов гг впечатление от книги напрочь портится. Привлекли образы на обложке, начинаешь читать, потом бац в тексте визуалы-хоть стой хоть падай. И вот еще какой момент очень часто поражает-радикальное несовпадение восприятия образов ггероев художником, создавшим обложку и автором текста. По моему скромному мнению, было бы лучше делиться визуалами, например, в комментариях к книге. Кому надо-попросите у автора, он покажет свои, читатель-свои. В моем детстве в книжках были замечательные советские иллюстрации, сделанные с тонким вкусом и мастерством, поэтому лично мне визуал это как топор в глаз😂. Однако, есть и удачные. Читаю современный роман про 19 век, автор показала отдельные элементы женского гардероба, дамского седла для верховой езды-весьма кстати.  Согласна с вами и по поводу рекламных вставок в тексте, но от них никуда не денешься, сетература это коммерция.

avatar
Татьяна
19.11.2024, 23:16:47

В яблочко! До глубины души! Я помню, какое удовольствие было рассматривать редкие, порой ч/б иллюстрации в моих детских книжках. Сейчас же детская литература пестрит яркими чудесными картинами и это  то место, где без них, ну, никак не обойтись! Когда же я беру очередное произведение для своей души , что бы отдохнуть от взрослых проблем, серых будней и окунуться с автором в мир фантазии, мне не нужны никакие иллюстрации! Более того они ломают мой прекрасный фильм разворачивающийся яркими эмоциями от страницы к странице.  Талантливый автор раскрывает внешний образ и внутренний мир  персонажей,  а ваизуал - для меня всего-то картинка. И эта картинка, как правило, только приземляет прекрасный волшебный образ героя. Поэтому я двумя руками за художественное раскрытие героев произведения, описание природы и эмоций!

avatar
Ольга
19.11.2024, 22:50:30

Спасибо, Светлана. Полностью с Вами согласна. Особенно не люблю картинки сляпанные искусственным интеллектом. Грустно. 

avatar
Kostya Drapkin
19.11.2024, 19:21:36

Согласна, в том числе, не люблю аудиокниги. Но не отрицаю новшества, дарованные прогресом, лишь бы не в ущерб тексту. Например, ссылка на песню в качестве эпиргафа.

avatar
ЮГ
19.11.2024, 13:01:50

Да, Светлана, так и хотелось написать гневного под одним из произведений. Завлекательное было начало.. впроцессник... ждёшь проды, смотришь на знаки. Так радуешься "+3-4 тыщи!!!" Потом, "оооо, чудо +5тыщ ))), заходишь, а там аннотация к другим произведениям больше,чем обновления..и так в течении неск недель.и...грустишь 😂 и удаляешь из библиотеки! 😂😂😂

А гневные комменты под произведением чреваты "атаками" преданных поклонников. Но хоть здесь можно позволить "крикнуть душе"

Ох как завернула!

А против визуалов не имею ничего против. Особенно, когда они прекрасны и ты читаешь уже с четко представленной картинкой 

avatar
Леся Лимерик
19.11.2024, 13:20:21

... - сказал филолог)))

Ну что поделать, тенденция времени. Как молодёжный сленг, за ним можно успевать, а можно не успевать...

Вот помню, в свое время радовалась анимешным картинкам в цикле Ольги Громыко про киборгов. Но это все же бумажная книга)

avatar
Tundra
19.11.2024, 12:02:05

Просто далеко не всё, что выкладывается на литпорталах - литература. Я бы даже сказала, что литература в классическом понимании на сетевых площадках - редкий зверь. Встречала такое слово - сетература. Мне кажется, это в основном оно. Сплав жанров, в который входят и визуализации в тексте, и коллажи, выкладываемые в соцсетях, и диалог в комментариях.

Картинки зачастую лишь один из способов увеличить число комментариев и поднять таким образом рейтинг. Например, когда автор предлагает выбрать визуализацию героев из нескольких вариантов.

Я бы не стала тут обобщать. Иногда визуализации создают настроение, иногда автор, у ко дорого действие происходит в условном средневековье, показывает, как выглядел тот или иной предмет, вышедший из употребления. А иногда да, картинки раздражают. Но в этом случае всегда можно закрыть книгу и больше не открывать. Литплощадки тем и хороши, что автор и читатель могут выбирать. :)

avatar
Павел Сугарин
19.11.2024, 10:11:32

О как. Вы зря смешиваете. Есть литература, написанная с целью извлечения прибыли - тут все средства хороши, а время - деньги. Поэтому что текст, что изображения делаются быстро и с единственной целью - заманить читателя. Чем ярче, чем попсовее и проще - тем больше охват. И литература, написанная с целью донести идею, вложить частичку красоты в других людей. И там уже время не имеет значения. Можно несколько лет корпеть над одним романом, а иллюстрации выверять до посинения, пока не полуится что-то по-настоящему прекрасное. И то, и другое есть. Первого больше, вот глаз и дергается. Но не значит, что второе умерло с концами. Мне кажется так.

avatar
Елена Миканёва
19.11.2024, 09:39:12

Спасибо!)‍❤️‍