Читать или...? Викторианский мистический детектив

Автор: Ломаный Грош / Добавлено: 12.01.19, 19:49:13

Читать или не читать? Обзор участников конкурса «Викторианский мистический детектив». Ч.1

 

Владислав Жеребьёв и ТГЛ «Чистая вода» оживили информационное пространство Литнета конкурсом. Рамки весьма строгие – Викторианская Англия, детектив, мистика. На предложение откликнулось всего 40 авторов. Я прочитал множество работ (да и сам выставил 3 рассказа), чтобы понять, стоят ли они внимания публики.

Сначала рецензии должны были быть хвалебными и безобидными. Но увы – кое-где я авторов приложил, за что мне совсем не стыдно. Приложите меня в ответ, если чё.

 

1. Спиритический сеанс 

Автор - Яна Гущина 

 

Сюжет нельзя назвать замысловатым: дядюшка, завещание, гибель, тайна. Цепочка подозрительных смертей заставляет причастных прибегнуть к оригинальному оперативно-розыскному мероприятию, которое не описано в учебниках по криминалистике. Спиритическому сеансу. Читатель на время погружается в мистический мир, от которого мурашки по коже.

Что понравилось? Динамичный, яркий сюжет, лёгкий абсурд. Читается легко.

Что не понравилось? Предсказуемость. Безликие диалоги. Слабые характеры.

Резюме: Заинтересовало. Читать.

 

2. Кукловод

Автор - Евгения Бергер 

 

Чувствуя себя первопроходцем в лесах амазонки, с острым мачете наперевес пробивался я сквозь текст Евгении. Слово за словом, строчка за строчкой, абзац за абзацем. Примерно со второй страницы повествование ложится в нормальное русло, и дальше сюжет льётся плавно.

Но некоторые авторские ходы могут вызвать у впечатлительных читательниц вздохи ужаса. Особо нервным дамам может даже поплохеть. Я вот на миг потерял сознание, но быстро очнулся, чтобы дописать рецензию. Рассказ меня приятно впечатлил.

Что понравилось? Внимание автора к деталям. Атмосфера эпохи. Эффектная развязка.

Что не понравилось? Стиль и слог. Много лишнего текста, особенно в самом начале рассказа.

Резюме: Читать однозначно. Сначала тяжело, потом привыкаешь.

 

3. Чёрный вдовец Англии 

Автор - Каталина 

 

Этот рассказ я прочитал одним из первых, ещё на заре конкурса. Простая и незамысловатая история об убийце. Впрочем, не лишённая своей прелести. Злоумышленник выбрал странный способ для приведения своего замысла в действие. И ещё более удивителен выбор жертв. Заинтриговал? Ну тогда потратьте 15 минут своего времени и прочитайте этот рассказ.

Что понравилось? Динамичность, характер персонажей, который открывается через диалоги.

Что не понравилось? Нереальность. Нет изюминки.

Резюме: читать можно.

 

4. Вересковые пустоши 

Автор - Розалия Цех 

 

Неспешно развивается сюжет, словно мёд течёт из ложки на утренний пост тост. Примерно к третьей части рассказа завязка резко переходит в кульминацию. А там уж и до развязки рукой подать. Пришлось мне перечитать всё сначала, чтобы понять, что к чему. Так и не понял.

Чтобы слегка разрядить обстановку, позволю себе процитировать строчку из рассказа: «… Табби вернулась от фермера, у которого они брали молоко и яйца». Бедный фермер.

Что понравилось? Краткость. Поэтичность. Красивая обложка.

Что не понравилось? Затянутое начало. Сложное повествование.

Резюме: Можно почитать.

 

5. Отчим 

Автор - Каталина 

 

На самом деле, очень неплохой рассказ. Но после первой строчки долго не мог проржаться: «Доктор… оторвал голову от больничных бумаг». Крепко прикорела, подумал доктор, держа её за уши! Это уже от меня.

Дальше всё гораздо лучше. Хорошее, приятное повествование, которое держит в напряжении. Глубокие образы, словно высеченные из камня. Ну и концовка, от которой даже у меня поджались тестикулы.

 

Что понравилось? Атмосфера. Быт персонажей. Диалоги и характеры.

Что не понравилось? Есть примеры неоднозначного словоупотребления.

Резюме: однозначно читать.

 

На этом всё. Не могу удержаться, чтобы не попиарить свои рассказы:

Трезвые байки юной ищейки

Пьяные песни старой ищейки

На хвосте следопыта

 

 

5 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Каталина
13.01.2019, 22:02:03

Очень интересно. Спасибо за мнение. По поводу Отчима - действительно, смешная фраза. Я раньше и не замечала.

avatar
Лариса Темири
12.01.2019, 23:22:28

Спиритический сеанс мне не понравился по-моему слишком мисти много и не понравилось что сыщик расследует при помощи этого самого сеанса. Не люблю я такие вещи наверное потому и рассказ у меня не пошел.
Перечисли Вы еще несколько рассказов которые мне как-то непопадались надо бы почитать.
Знакома с рассказом Кукловод. Мне понравилось хотя Вы говорите что пробивались через леса Амазонки да еще с мачетом, насмешили, надо посмотреть Ваши книги, а мне именно слог и понравился я читала легко и незаметила как проглотила потому и прочла сразу продолжение Джека.

Ломаный Грош
12.01.2019, 23:27:54

Лариса Темири, почитайте, на этом конкурсе у меня 3 рассказа. а так я больше налегаю на всякие антиутопии и постапокалипсис. буду признателен за отзывы и репосты)

Из перечисленных рассказов читала только "Кукловода" - очень понравился, как и продолжение истории про Джека.
Взяла на заметку и остальные произведения. Спасибо за обзор!

avatar
Евгения Бергер
12.01.2019, 22:23:04

Спасибо, что не поленились прочесть и мой рассказ тоже... Было любопытно узнать ваше мнение! Слова "много лишнего текста" понравились мне больше всего, ведь историю и без того пришлось сжать до невозможности...

Евгения Бергер
12.01.2019, 22:26:26

Ломаный Грош, нисколько. Заставило задуматься: мне казалось, я была краткой... Должно быть, только казалось.

avatar
Елена Чемизова
12.01.2019, 20:35:06

40 авторов??? Если учесть, что многие написали по 2-3 рассказа, то там не 40, а гораздо меньше.

Елена Чемизова
12.01.2019, 20:41:17

Ломаный Грош, таких немного, может три автора...