Давайте разоблачим авторов? :)
Я тут вот о чем задумалась, общаясь со своими читателями и с другими авторами: присутствует ли автор в своих произведениях? В том смысле, что есть ли в ваших произведениях герои, списанные с вас?
А задалась я этим вопросом неспроста. Теперь, когда у меня появилось немало друзей-писателей (именно друзей, с которыми мы весьма тесно стали общаться), я, читая их книги, вдруг осознала, что тот или иной герой – это и есть автор. А потом я сразу вспомнила, что и мои родственники и друзья увидели в одной моей героине меня. Признаться честно, была удивлена, потому что мне казалось, что я придумала и слепила образ из «ничего». Я даже обижалась! J А потом, сделав открытие о своих друзьях-авторов, пошла перечитывать ту свою книгу и пришла к выводу: «Черт подери, а ведь и правда я!» :)
Разоблачаемся, дорогие авторы? Расскажите, какой герой вашего произведения – это вы, а мы всей толпой придем к вам знакомиться?
Кому интересно: меня узрели в Джессике из «Непокорный торнадо». Приятно познакомиться :)
34 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ думаю, надо говорить о другой тенденции: читатели ассоциируют автора с героем, особенно когда речь идет от первого лица. Мне приходилось объяснять, что моя героиня поступает так, не потому что я так поступлю в жизни, а потому что это в характере к-ый я описываю.
Читатели додумывают образ автора, его возраст, профессию, интересы, а потом пишут комм этому воображаемому человеку.
Алексей Быков, Хыыы... прям маслице на батончик!))
Всерьез задумался кто же из моих четверых героинь я...
Ал Аади , а может, не стоит к доктору, если крыша эта позволяет писать хорошие книги? А то, чего доброго, вылечит бурную фантазию :)
Спустя время от того, как опубликовала на одном ресурсе рассказы об одной семье из Нового Орлеана, познакомилась с барышней. Слово за слово - начали общаться. Выяснилось, что рассказы она эти видела, читала и даже занесла в свои любимые. А потом нам довелось в девочкой еще и встретится. Она обмерла и заявила, что именно так представляла себе мою героиню.
Как она в моем метре с кепкой, благообразности и темно-русых волосах увидела подростка-оторву с белоснежными драными прядями в драных чулках и латексном комбинезоне - вопрос. Но при каждой стрече постоянно мне напоминает, что так она видит мою героиню...
Ваш Кэп, вот это вы меня удивили! Как потрясающе читатель нашел вас между срок или за текстом... Не знаю, где, но увидел ведь! :)
Люблю эту цитату))) Она отлично отражает суть вопроса. "Каждый писатель, до известной степени, изображает в своих сочинениях самого себя, часто даже вопреки своей воле."
Иоганн Вольфганг Гёте
Поль Монтер, )))) Точно! Никто не знает, кто есть, допустим, Дюма: граф, кто-то из мушкетеров или королева Франции)))) Я уж молчу о толпе всех остальных важных персонажей...
Везде и нигде.
Везде - мое отношение к жизни.
Нигде - ни в одной героине нет ни меня (черты характера, внешность, проф.навыки и т.п.).
KatSpi, Я об этом и сказала. )
А если придумал главного злодея по своему характеру :))) Наверное, хорошо, что читатели этого не знают...
Шучу) Ну, надеюсь...
KatSpi, Это да) Яркий злодей имеет для истории не меньшее значение, чем яркий герой))
Часть от меня есть во всех героинях. Но героиня "Писателей" прям я ). Они даже пишутся на основе реальной жизни.
Галина Штолле, как интересно :) Спасибо, что открылись: теперь читатели знают, где с вами познакомитсья ;)
Я думаю, что автор присутствует в своих книгах всегда! Пусть его персонажи ничуть не напоминают автора в жизни, описанная ситуация для него попросту нереальна, тем не менее, нельзя скрыть собственное мировоззрение, отношение к людям, приоритеты и убеждения.
Гай Александра, да, согласна! Согласна с вами, Александра, что не обязательно похожесть должна быть во внешности, характере, образе жизни и роде занятий. Мировоззрения и убеждения героев тоже отражают автора. Собственно, у меня так есть: я в уста героев вкладываю свои мысли...
Ну, я думаю, что в каждом главном герое есть частичка автора, ведь он проживает жизнь героя вместе с ними) Но я пока неопытна в этом вопросе)
Anita Light, судя по комментам, вы правильно уловили суть: в большинстве своем, хоть частичка автора в любом случае есть.
Хех, мои героини бойкие и отчаянные, а я спокойная. С себя прототипы не пишу, скучно :) все образы собирательные, не повторяющиеся, разве что в привычке какой-нибудь...
Наталия Богатенко, а может, вы на самом деле бойкая и отчаянная в душЕ? :)
А вообще, главное, что персонажи у вас не повторяются, это огромный плюс в творчестве писателя ;)
Я пока что-то не готов к такому разоблачению))))))))
KatSpi, Ох уж эти книги)
Один из моих персонажей получил мою привычку. По жизни всё считаю, легко запоминаю числа, ищу закономерности там, где это не нужно, просчитываю вероятности тех или иных событий - и точно тем же занимался и герой книги. Это был мужчина, главный герой "Вольных", и у него увлечение точными науками переросло в дар, такого я не умею.
Потом пожалела, что позволила герою взять эту привычку. Во-первых, однотомник о бестолковом пирате превратился в трилогию о самом разумном и расчётливом персонаже, которого я вообще прописывала, во-вторых, по сюжету в определённых моментах своей жизни герой был слишком холоден, слишком расчётлив и ушёл далеко от положительного, а ко мне прицепилась его манера принятия решений.
Больше так не делаю)) Ну его...
Альма Либрем, вот именно! Потому писательство - вполне достойный способ выпустить ее наружу :)
Все мои герои - это я, в той или иной степени, та или иная грань, в тех или иных обстоятельствах. Есть, конечно же, и персонажи, которых я не пропускаю через себя, а пишу "снаружи", но это только второй-третий план.
По мне, интересно писать только о том, что тебя волнует всерьез, о каких-то собственных открытиях и вызовах. Тогда и произведение получается не мотыльком-однодневкой, а литературой.
Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева, согласна с вами! Очень правильное наблюдение, что когда автор пишет то, что его действительно увлекло, поразило, зацепило, то получается прочувствованная история. Кстати, я тоже пишу исключительно то, что задело меня :) И честно говоря, не представляю, как люди пишут на заказ.
Мне кажется, иначе и быть не может, ведь человек всю информацию пропускает через себя, как ток через трансформатор, и выдаёт заданное напряжение)
Владислав Погадаев, вот и физическое объяснение писательства :)
Согласна! Хорошо сказано!
Интересно))))
А у меня наоборот мои героини прототипы меня и моего характера. Хотя с Клео из талисмана валькирии у меня есть все же кое что общее, мы фанатики истории, археологии и книжек))))
А вот с Вивианой из Среднего века ничего общего. А новая героиня (по секрету) вообще полный прототип. Я спокойный человек, а она будет просто чистой Динамикой...
Полина Атлант, да, вы, наверное, имели в виду "антипод", как заметили ниже. Потому что прототип - это как раз тот, с которого списывают :)
Интересно, конечно, получается... Хотя, учитывая, что во многих произведениях сталкиваются положительный и отрицательный персонажи, то, даже если автор одного наделяет своими качествами, другой - его противоположность :)
Кусочек меня присутствует во всех главных героинях моих произведений, где-то больше, где-то меньше)))
Александра Тевс, точно-точно! Я, кстати, тоже пользуюсь реальными фрагментами. Не только из своей жизни, но и из прочитанных или услышанных от друхих билографий.
Ну, как всегда, междусобойчик... Сами пишем и читаем))) Вы сами друг другу лайкаете и награждаете?)))
"Саморазоблачение"
Дженни Левит, не понимаю вашей злой иронии. Да, задала вопрос авторам. Да, интересно стало. Это возбраняется - создавать дискуссии с другими авторами об общем увлечении?
Истинно так. В моем романе "хроническая болезнь" Владимир - это я, он ну вот такой герой. Но я писал этот роман с целью, чтобы каждый читатель смог там найти и себя самого. Персонажей много и они разные. Ну, как получилось)
KatSpi, спасибо
Нет. Иначе бы они мирно сидели на диванчике и не влипали в истории, а мне, соответственно, было бы скучно о них писать)))
Елена Труфанова, намекаете, что в жизни вы скучная особа? А вот и не верю, раз фантазия так развита, что книги пишите :))))
О, да, я как-то был говорящим деревом, которое повстречали на пути герои рассказа)
Максим Смогов, перевоплощение - интересная вещь :)
Ой, а у меня другое: я иногда ловлю себя на том, что невольно перенимаю у героев какие-то модели поведения. Вот, к примеру, долго работаешь над образом хабалки, а потом раз - и где-нибудь в очереди у тебя начинают прорываться ее интонации. Ужас! :) Но, к счастью, и добрые какие-то вещи липнут тоже. ))
Lyana , я, наверное, тоже же бы не надела, ибо там бы и скончалась от сердечного приступа :)
Ну вот та книга, которую сейчас пишу - не просто списываю с себя, но и пропускаю её через себя, максимально приближая к реальности. Сегодня ночью, чтобы описать ощущения при гипотермии (переохлаждении) - вышла в летней одёжке, в ночь, в -25. Продержалась 10 минут. Итог - яркая сцена!! Надеюсь, не свалюсь)))))))) надо мной уже ржут домашние. Как раз об этом только что в блог выплеснула... :)
Так что милости прошу - Дана из моей "Наживки для пришельца" - это я :)
KatSpi, оооо, а я вашу!! Обязательно почитаю!
Героев, полностью списанных с меня, нет. С других, знакомых мне людей, - да, несколько. С меня? Нет такого. Хотя у каждого персонажа могут быть одна-две моих черты.
igra-20, спасибо, положила в библиотеку :)
Ты - Джессика из "Непокореный торнадо"!)))
Анелия Чадова , ура! Я знаю, что читать дальше! Иду знакомиться! :)
Вот прям даже теряюсь. Себя? По чуть-чуть в каждом персонаже? А? нет... не уверен. В пятницу вечером выложу начало истории, тогда и диагноз поставим:)
Алексей Быков, занимательно... Приду знакомиться! :)
Все несколько сложнее, не так просто устроено. Имеющий глаза да увидит. Но все не так просто и линейно. Могу сказать, что меня, лично меня, видно, но весьма неочевидно. Больше в салямке. Я больше десяти лет провела по больницам, мне искалечили психику. И я пыталась побороть этот иррациональный фобический страх, увидеть в хирургах не страх неизбежности, владеющий моей жизнью, а людей. Живых, тоже искалеченных, сложных, со своими страхами, фрустрациями, неустроенностью. Видно ли меня в тексте? Видно. Но не в героях.
Сара Бергман, понимаю, Сара. Я уже, почитав комментарии, подумала, что зря ограничила все именно персонажем. Ведь действительно авторы отражаются ещзе и в поступках, в словах, в увлечениях, в описаниях, в мечтах и т.д.
Есть. Олег Мельник из двух последних книг цикла.
KatSpi, "Был месяц март" и "Комната гнева", в других книгах его нет. Вскользь упомянут в "Годе совы", но без имени (ну, тот патлатый "журналист", про которого спрашивают у Ирины Камелиной).
Хм, вот прям героини в точности как я, у меня в произведениях нет. Но иногда я добавляю что-то от себя (внешность, вкусы, как бы действовала в той или ной ситуации). Есть персонаж, которого я для себя идеализировала: создала похожим на себя, но добавила то, что хотела бы видеть в себе.)
Мария Mi, я думаю, что та героиня, на которую я. говорят, похожа, тоже идеализирована. То есть я ее именно улучшила :)
Каждый автор вкладывает свое мировозрение в поступки героев-и это видно по стилю общения с читателями.
Лариса Жукова, уж не знаю, что там у меня со стилем общения с читателями, но мировоззрения и поступки героев (не отрицательных, как справедливо заметил Алексей) точно мои :)
Есть, конечно. Много общего с тетушкой Лерой из "Несчастья", с Катериной из "Соседей" - то же самое.
Кто не в курсе, сэр Терри Пратчетт отождествлял себя с коммандером Сэмом Ваймзом =)
Дикая Яблоня, кстати, я тоже немного есть не только в одной героине :). У меня тоже со многими есть много общего.
С вами не знакома, но загляну в ваши произведения, посмотрю, что вы за человек :D
Действительно, была не в курсе про Терри Пратчетта, интересно!
Все мои героини во сто крат умнее, успешнее, красивее меня. Мягче, благороднее беззаботнее, честнее и счастливее. Через них я становлюсь той, кем хотела бы быть, кем хотел бы казаться. Переживаю с ними то, что никогда не переживу в реале. И, нет - мы не похожи ни с одной.
Ирма Грушевицкая (Irmania) , о, Ирма, а вы так на меня похожи в прокручивании в голове сюжета во время бессонницы))))
Кстати, я тоже считаю, что даже та героиня, в которой народ меня видит, не совсем я. Она куда мудрее, спокойнее и толерантнее, чем я :) Она получилась какой-то идеальной у меня, мечтой. А я вообще совсем не такая. Со мной вообще тяжко :)
Думаю каждый автор всё же вкладывает в своих героев частичку себя. Поведение героев, их мысли это наверное во многом соответствует мировоззрению самого автора. Не скажу, что мои герои прямо на меня похожи, но по духу они мне близки. )))
KatSpi, Да, к стриптизу я пока не готова. )))
Ну, я думаю, уже не для кого не секрет, о ком моя книга "Я не святая")
KatSpi, ее надо не просто положить в библиотеку, ее надо читать! Иначе после завершения не успеешь) А героиня точно не святая)))
Во всех моих есть что-то от меня. Даже во второстепенных и отрицательных. Если не внешность, привычки или черты характера, значит, какие-то любимые слова, факты биографии.
Татьяна Рябинина, по частичке я тоже вкладываю себя в своих героев. Даже в мужчинах иной раз себя вижу)))) Хотя бы в восклицаниях, как вы заметили. Или в увлечениях...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена