А вы тоже заморачиваетесь достоверностью?
Други-собратья по перу!!! Пишу книгу запойно. Доведя себя до почти нервного истощения, а семейную жизнь почти до руин, вдруг поняла: мне крайне важно стало узнать, как у вас происходит процесс работы над книгой - именно потому, что большинство пишут фантастику!
У каждого это индивидуальный,не побоюсь даже сказать - интимный процесс... ;) конечно, есть общие моменты - ночные бдения, самовары кофе и цистерны чая, и охотничий азарт вдохновения...
Но я, как автор НФ, очень заморачиваюсь достоверностью. Писать НФ безумно интересно - потому что это в первую очередь развивает!!!! :))))
Казалось бы - фантастика же, можно придумывать что угодно. А я маньячу под каждую сцену подвести реальный "обоснуй" - научную основу, чтоб было "по серьёзке". Тогда для меня это - качественная литература. Очень хочется писать качественную научную фантастику, пусть и под прикрытием романтических чувств... :)
Примеры скрупулёзности. По сюжету моя героиня на самом деле, всерьёз (и надолго) оказывается в райских кущах, да перед самой настоящей Верховной Божественной Личностью! Понятно, что она впадает в религиозный экстаз, Дух захватывает... Про чувства-эмоции всё понятно.
А что происходит в этот момент с грешным телом? - задалась я вопросом. Какая именно часть нервной системы отвечает за состояние экстатического транса? Что происходит в этом состоянии с симпатикой и парасимпатикой? - при этом, я не доктор ни разу.
Но я докапучка и очень люблю узнавать новое...
Итог. Чтобы описать процесс религиозного экстаза с максимально достоверной медицинской точки зрения - мне понадобился психиатр!! :) Я реально дошла до психиатра и выпытывала, что происходит с человеком в таком состоянии. Три дня переписки и созвонов. (промолчу, какой диагноз она мне поставила!)
И это - ради пары абзацев!!! (рукалицо)))
Про действие медицинских препаратов - то же самое. Ну невозможноооо усыпить человека за один миг прикладыванием тряпочки с хлороформом!!!)) ...хотя чего авторам стесняться, Голливуд не стесняется! У них мозг остается жизнеспособным и через 7,5 ч после смерти, а при тахикардии на экг инфаркт ))) ...поэтому пришлось изучить, чем анксиолитики отличаются от нейролептиков, а те от транквилизаторов.
Зато пара проскользнувших от врача фраз были правильными. Ради этого - чтение медицинской монографии пол-ночи и скандал с домашними на тему "Ты не отдыхаешь!!"
Это так. Но достоверность важнее.
...Чтобы описать принципы полёта во времени, я вызубрила Общую Теорию Относительности и основы механики космических полётов - и только потом дала волю фантазии на "базовой основе".
...По воздушным сценам (там падение с большой высоты и спасение в воздухе) у меня были аж два консультанта: парашютист и спец по самолётостроению. Круто прокачала знания по аэродинамике, и вдобавок узнала много такого, от чего моя собственная жизнь в реале заиграла очень яркими красками! Итог: прошла уроки пилотирования на спортивном самолёте и запланировала к лету парашютный прыжок. :)
В погоне за достоверностью переживания главной героини перешли в реальность.)))
А ваши книги влияют на вас, на ваш реал? (Супруг сказал, что он наконец-то понял русскую присказку "Женщина-писатель - горе в семье")))) все домашние дела свалила на его плечи...
Вы заморачиваетесь по поводу достоверности? И как много времени у вас занимает поиск литературы?
19 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДа. Хотя, когда, по-хорошему, нужен был бы консультант, а возможности обратиться к нему (и вообще найти) нет или некогда этим заниматься, просто сокращаю сцену до общих контуров или перевожу ее в постфактум: дескать, произошло то-то и то-то.
С другой стороны, мне иначе никак, или я сам в своем же мире запутаюсь. Работаю в реализме (висящий в профиле процессник в литРПГ - это альтернативная версия тех же книг), в качестве места действия использую добавленное пространство - вымышленную область в РФ. И вот о ней мне известно все: где в каком городе какая улица, куда какой автобус ходит, какие там заводы, газеты и пароходы, кто губернатор, мэры и депутаты областного ЗакСа, когда и чем прославились автомобили "НЭкАЗ", вяжерский сыр и пиво "Добрый мужик", как возникла и распалась Старокерыльская ОПГ, на какую сумму насчитали убытков после смерча 24 мая 1971 года и что "Керыль" - это какое-то искаженное до неузнаваемости марийское слово, неизвестно, какое именно и что оно означало. Крайне занимательный и стимулирующий процесс, кстати.
Единственная ситуация, в которой я особо не просвещался - редкое наследственное заболевание одного героя, с которым нет шансов дожить до 35.
Достоверность это хорошо, мне нравится, когда книги написаны достоверно, но есть определенные нюансы. В первую очередь реалистичный мир, социальные законы, условия, традиции стран, возможно, какая-то инопланетная логика и так далее. И гармония всей этой системы, непротиворечие, скажем так.
Так же реалистичные герои, их система ценностей, развитие, изменение, реакция и поступки. Все это тоже должно быть логичным. То есть не сами герои быть логичными, а характер, взаимодействие. Чтобы не было такого, что интроверт-очкарик, который всю жизнь сидел в раковинке, всего стеснялся, вдруг, без причины, вышел из зоны комфорта и стал командовать войском, к примеру. Это нелогично, чтобы такое произошло должна быть причина или несколько причин. Так что, когда человек поступает нелогично, против своего характера, без причины, то это недостоверно. И тут даже ваши собственные переживания не факт, что могут сделать чувства героев достоверными. Все же ваш герой или героиня могут быть не похожи на вас по характеру да и способность передавать чувства в словах тут так же важна.
По поводу достоверности разных мелочей -- все хорошо только до какого-то момента, потом наступает заклёпочничество.
Наилучший подход к написанию научной фантастики! На то она и научная, чтобы реальный "обоснуй" в ней присутствовал:) Остальное всё называется фентези... поэтому я этот жанр и люблю: что напридумывал, то и реальность! Науч. фантастика и психологич. триллеры, по-моему, самые сложные жанры... жанры-кровопийцы, я бы сказала! Так что огромный респект за дотошность и кропотливый труд:)
Это разумный и честный подход к тексту. Из-за этого я, например, пока не решаюсь взяться за текст на историческую тематику - слишком много всего надо изучить и понять. И выбранный мной для нынешнего текста жанр - это такая "дань" возможной недостоверности и допущению (помимо вымышленного сюжета, конечно), т.к. именно фантастический элемент у меня не так уж и выражен.
Но есть и нюансы. Скажем, сведения о материальной культуре некоторых эпох весьма разнятся - и вот как неспециалисту понять, что все-таки ближе к правде?))
Подобрала челюсть с пола и подумала: хорошо, что я не пишу фантастику! )
Как рядовой читатель скажу что мне конечно нравятся книги с достоверныеми фактами,которые пригодятся в жизни а не введут в заблуждение.
Но последив за статистикой именно этого сайта увы результат плачевен.Популярнее книги со сплошными ляпами и смехотворными отговорками))))
А Вам удачи!У Вас потрясная книга!
Фантастику не пишу, хотя в юности зачитывалась. Считаю ваш подход верным. Фантастика не должна противоречить законам природы это вызывает раздражение. Даже в фентези некоторые бредни невозможно объяснить одной магией. А ваш жанр всё же требует научной достоверности. Успехов вам и вдохновения)))
Писала научную фантастику однажды, об искусственном интеллекте. Дернула пару раз маму как постороннее мнение (источник был надёжен, мама занимается наукой и технарь до мозга костей), дважды - своего научного руководителя, героине всунула свою научную тему, точнее, ее перспективы. Опасные моменты старалась просто опускать, но в целом - это была моя тема. Самые большие споры оказались по поводу названия, потому что в общем понимании это одно, а на техническом сленге и в терминах искусственного интеллекта - другое...
Но так сильно не заморачивалась. А вот с программным кодом могу замучить собеседника, это да.
Да, до такой степени, что почти все пытаюсь проверить на себе... Поправка, почти, потому что пишу не только реализм, но и магреализм.
Без обоснуя вообще стараюсь ничего не писать, даже фэнтези. Причина - очень крепко привязываюсь к мирам и на "один раз" меня не хватает. Не могу создавать мир, похожий на лапшу быстрого приготовления. Посему даже с магическим уклоном идут раздумья о климате, географии и прочем. Существа и растения - ботаника и анатомия, без них никак. Помогает как углубленное школьное образование, так и гугл при отсутствии необходимых книг.
Фантастика - "спасибо" книгах и лекциям по физике, конструировании и тому же гуглу. Из необходимых консультантов - имеются врачи, остальное - собственные поиски.
О, как же я вас понимаю!!! Респект Вам и уважуха. Я пишу исторический роман...
Чукча. Что вижу, то пишу. Ни шага без консультанта. На первом - несколько хирургов, сестер, бывший наркоман. На третьем - психиатр. На последнем - жизнь.
Не так фанатично, и вообще я про лубоффь пишу, но да, заморачиваюсь. Обгуглила все, что можно пока про российский универ искала инфу. И постоянно достаю подруг с вопросами, что да как.))
Фантастику не пишу, но так как действие моих романов происходит в Америке, очень хорошо ориентируюсь в Сиэтле, Нью-Йорке и Чикаго))))
Еще как заморачиваюсь.
С фантастикой у меня так же, по крайней мере, с той, которая претендует на научность.
В одном цикле у меня большой фантдоп - существование экстрасенсорных способностей, которые я пытаюсь объяснить "научно", плюс, гг - следователь. То есть приходится включать и медика,и юриста (юриста, правда, не включать, а подключать, т.к. муж как раз юрист). Времени занимает иногда много, потому что одна лакуна, бывает, скрывает за собой другие, а в них прячутся третьи - и так до бесконечности. Приходится себя уже останавливать и напоминать о том, что пишу все-таки фантастику, т.е. придумывать можно.
Да-да-да! Я очень заморачиваюсь достоверностью, тем более я пишу реализм!
Рассказываю: пишу про кардиохирургов и анестезиолога. Выслушала рассказы медиков этих специальностей. Впечатлилась. Но мне этого показалось мало. Пошла читать нон-фикшн разный. Впала в какой-то транс. Но узнала, как наше сердце работает, что у него и как, и что бывает, когда что-то не так. Причем кучу разных "не так" изучила. Узнала про анестезию - то, о чем и не догадывалась. Ну и всякие ужасы по починке сердца почитала. Не для моих слабых нервов чтиво, а что делать?
Но и этого мне показалось мало! Пошла фотки смотреть. Фотки операций на открытое сердце. Итог: 3 недели кошмаров по ночам в компании дьявольских хирургов в зловещих операционных залах.
Достоверность - мой фетиш. Могу целый день искать инфу по всему интернету ради одной фразы, а потом ее вообще вычеркнуть. Независимо от жанра.
Заморачиваюсь, конечно, В дилогии "Больница Людей и Нелюдей" вся теоретическая часть прописана (со скидкой на читателя) после консультаций с медиками, "Инкуба" я пишу, будучи неплохо подкованной в христианской философии и патристике, цикл "Ведьма и Леший" и "Сказка о Марфе Моревне" основаны на реальных мифах/легендах и пр.
На мой реал это, естественно, влияет, но только в эмоциональном плане. Литература... Смотря какая именно. Ради придания достоверности историческому фэнтези "Коридоры истории" могу перелопатить уйму сайтов/книг, только чтобы правильно одеть героев, например.
Как говорил барон Мюнхгаузен, надо хорошо знать то, о чем врешь. ))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена