В тему дебютных изданий, лыж и прочего
*Все, написанное здесь, прошу считать одним большим и жирным ИМХО. В тексте витает призрак ненормативной лексики. Потом не говорите, что вас не предупреждали.
Вообще не люблю поучать - не дорос еще. Но раз тут такая тема, то расскажу я вам сказочку.
Давным-давно, когда серий любовного фэнтези еще не было, а телефоны могли издавать лишь три звука, написал Артемий книгу. Да не простую книгу, а книгу-хуигу. То был его первый труд, который, как он считал, станет хитом и порвет все шаблоны (шаблоны она, кстати, порвала, но хорошо Артемию от этого не стало). Много он ее пестовал, много переписывал, хотя других идей и проектов в голове крутилась масса. Настойчивый товарищ.
Сперва книге отказали. Затем, спустя пару лет, когда душа Артемия отболела, а он стал немного известен в очень узком кругу благодаря другому проекту, предложили эту книгу издать. Призадумался Артемий. Ему она уже не слишком нравилась, но возможность быть изданным на бумаге порадовала. Пусть и с хуигой - с чего-то же надо начинать, верно?
Разумеется, хитом книга не стала. Продавалась плохо. Сам собой тираж, может, где-то и продается, но не у большинства новых и никому не известных авторов. А Артемий полеживал на печи, дописывая следующую книгу и думая, что с изданной все устроится и без его, Артемия, участия. К тому же, постоянные читатели, которые знали его по более поздним романам другого жанра, пребывали в шоке от того, что приобрели. Артемию было стыдно. Но слово, на контракте данное, не воротишь, а отпечатанный тираж не сожжешь (хотя порой Артемий думает, что мог бы это провернуть, не будь он столь ленив).
И легло на него заклятье страшное. Как бы хорошо он ни писал, как бы ни попадал с тематикой в серии, его не брали. Было ли это связано с тем, что остатки книги-хуиги до сих пор шуршат по темным углам складов, или же просто звезды сошлись не в той фигуре - не ведает никто. Знает лишь старуха-ведунья из бухгалтерии, а говорит она лишь с избранными. Ну и вообще не суть. Артемий сам виноват.
И спало с него это заклятье лишь тогда, когда написал он шесть книг за пять лет, сменил тридцать три имени и шкуры, и омыл клавиатуру потом кровавым.
Мораль сей сказки такова: будьте умнее, не будьте как Артемий. Если вам отказали - может, оно и к лучшему. Не все дебютные романы должны быть изданы на бумаге. Да, может, вы этим сюжетом грезили с детства и записывали его еще в линованные тетрадки. Но если нет уверенности, что книга готова и хитова на все сто - оставьте ее в покое. Если выросли из нее, не собираетесь ваять продолжение и вообще сейчас прет из-под пера другой жанр - оставьте старье в покое. Не нужно переписывать по сто раз.
Совершенствуйтесь. Идите дальше и сделайте что-то новое и свежее. Оно будет куда лучше, Дымов гарантирует.
Прочесть книги, которыми Артемий доволен
UPD для предотвращения волнений и обмороков :)
Я сказал: "не все дебютные романы". Некоторые дебюты действительно шикарны и просто ждут своего часа.
Дымов
30 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА вот подниму-ка я полезный литературный блог :)
Везет всё-таки Артемию. А бедная Бука свой дебют посылать никуда не пробовала, но будет редактировать и переписывать его ещё лет 10, пока не удовлетворится его качеством, потому что иначе он съест ей мозг :D
Та не! Не хочу быть умнее, хочу быть как Артемий! ☺
Хорошо сказано. Чувствуется, что грабли впрок пошли с первого раза :)
Я схитрю. У меня в качестве первой и дебютной позиционируется книжка-конструктор. Ее однозначно никто никогда не возьмет в печать - жанр не из читабельных, да и навыки не те еще были, сама вижу. А вот вторую, ныне писуемую, таки попробую подкинуть куда-никуда. Однако надежд особо не питаю, ибо они суть иллюзия :) Но хотя бы развлекусь - самые сладкие приколы только с себя, любимой :)
Хороший пост! Вы совершенно правы! Наверное, иногда к лучшему, что печатают не сразу. Всему свое время.
хрен его знает... я вот вижу нахваливаемые читателями повестушки, подобные которым свои я повыкидывала еще раньше, чем всерьез задумалась о возможности опубликоваться. Ну да, я перфекционист. Поэтому за первую мою книгу мне не стыдно. Я перечитывала ее через десять лет после издания - хороший роман. Не, ну если запустить туда толкового критика - он найдет на чем потоптаться. Но блин, на "Аэлиту-дебют" в прошлом тысячелетии не всякого новичка выдвигали, так что, наверное, книга хороша без оглядки на мое мнение.
Вроде бы так. Но у дебютов часто бывает та свежесть и совершенно нахальное нахальство, которые потом никаким мастерством не вернуть. Может, зря Вы так о своей книге-хуиге? )
вынуждена согласиться :(((
Все правильно, все по делу. Тоже переживал в свое время, а потом отпустило. Сейчас смотрю и понимаю, что полностью бы первую книгу переписал.
А мне все-таки очень бы хотелось, чтобы дебютная книга вышла на бумаге. Даже если это грабли и вообще нехорошо :) Просто для нее это, наверное, единственная возможность попасть к читателю: детская повесть, а дети все-таки читают бумагу.
А я считаю, что Артемий зря на себя наговаривает. Уж не знаю, чем теперь хнига так плоха. Но не стоит забывать, что времена меняются. Десять лет назад и мысли были другими. Тогда дух бунтарства повсюду бродил. Люди себя в потемках перестройки искали. Может потому и хнига родилась? Всё течёт, всё меняется. Та ступенька пройдена, и стыдиться за то время мне кажется не нужно. Но совет дельный. Задуматься стоит)
Есть в этом горькая правда. Читала я одну неплохую книжку, решила на энтузиазме купить ещё книг автора. Матушки, как я плевалась. Такой лютой дряни давненько не видела. Оказалось, книга эта у автора первая, десятилетней давности; автор сам всячески извиняется за неё; но сделанного-то не воротишь. В итоге впечатление о книгах автора подпорчено (многие ли будут искать подноготную книги?), а автор и сам уже не рад, что когда-то пробился в серию.
Не одобряю то, что написано грубо.
Одобряю по существу - да, надо, чтобы автор был уверен в себе. Именно автор - в себе, а не читатель - в авторе:) Потому что масс-медиа кого хочешь в два счета в любой чуши уверит :)
И, желательно, не очень юн. Хотя Гауф и Лермонтов, например, приятные исключения. :)
Другой вопрос, что то, что кто-то сочтет первой книгой, у автора - 101. И еще вопрос: какими мерками мерить? Что одному - мусор, другому - пища. И так бывает.
А еще есть пример Г. Гейне - написал, издал, переписал, переиздал - и так всю жизнь. И не потому, что - плох, а потому - что перфекционист. Бедняга. :)
Потому такие вещи всегда - на личное усмотрение и общих правил, в принципе, не надо :)
Свое самое первое произведение в крупной форме, написанное где-то в 7-8 классах вряд ли когда-нибудь напечатаю и опубликую в электронном виде. А вот второе, первая рукопись которого появилась в 8-11 классах, позже была пару раз доработано и наполовину (первые две главы) выложено в очень слабом виде на Прозе.ру, в прошлом году переосмыслил, удалил с Прозы тот вариант, за который стало стыдно, и взялся за его серьезную переработку. Но здесь роль сыграла просто оригинальная задумка, от которой я так и не смог отказаться и которую можно было еще превратить во что-то концептуальное, качественное и интересное.
Что же касается дебютных публикаций. Была в Уфе лет десять назад на базе местного инф. агенства образована интернет газета, публиковавшая на гонорарной основе малые произведения (рассказы и стихи) тех, кто желал опубликоваться. Там были на гонорарной основе опубликованы три моих старых рассказа (слабоватые на тот момент в стилистическом плане - но позже я два из них немного доработал, оставив лишь один в прежнем виде). Правда, редакторы как-то грубовато удалили небольшие абзацы из них при публикации. (продолжение ниже)
О! У меня тоже есть такая дебютная книга-хуига ))) Мне ее, слава богам, никто издать не предлагал, так что проблем с ней у меня нет ))) и она все равно мне нравится!
*сильно-сильно задумалась*
Вот вы сейчас меня прям таки успокоили! :)
Дымов говорит гениально.
Хорошо сказано, у меня похожий опыт
О черт, после такой леденящей кровь истории задумалась, не сжечь ли собственный первый тираж) Хотя у меня на него денег не хватит)
А если серьезно, согласна. Некоторые первые книги лучше перерасти и забыть, и ни в коем случае не печатать.
И сочувствую по поводу пота кровавого и тыды.
Ап! Полезный блог) Но мало кого это останавливает)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена