Какая критика полезна. Первые две страницы книги
Безусловно правы те, кто утверждает, что для серезной и профессиональной критики нужно прочитать весь роман. Делать выводы о сюжете, персонажах, развитиии и того и другого, логике и т.д. можно только при знакомстве с полной версией романа. Однако мнение тех, кто прочитал две страницы, или даже 1 главу тоже полезно. Вдумаетесь - эти люди действуют по алгоритму покупателя в магазине! Что мы делаем с книгой с магазине, если имя автора нам не известно? Смотрим обложку, жанр, читаем аннотацию, и смотрим первые две страницы. Я еще открываю наугад середину.
Поэтому первые две страницы очень важны для автора! Да-да. Именно по ним читатель судит о ВСЕЙ книге. Вы можете потом сколько угодно говорить, что дальше будет интереснее/веселее/логичнее, но читатель то уже ушел. Я лично в "Беате" прорабатывали три варианта начала, и все разные.
Поэтому у меня иногда возникает масса недоумений, когда на таких важных страницах встречаются пространные описания природы, ничего за собой не несущее, политическое устройство государства (мало нам учебников в школе) или сцены не того жанра, которое предъявлено. Странно любовный роман начинать с сцены убийства. Вполне возможно, что внутри сюжета убийство будет, но не прямо же так сразу! Или заявлена мистика, а герой делает какие-то повседневные дела. Или эротический роман, а на первой странице идут сплошняком мысли какого-то мужика. Повторяю, речь идет о первых страницах!
Всем добра и перечитайте свои первые страницы))
25 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиГоворят, две трети текстов начинаются со сцены пробуждения ГГ после пьянки или чего-то подобного...))
Пральна. Профессиональные добросовестные критики в магазин за книжками не ходят, им книжки на блюдечке приносят и просят оделить светом мудрости. А нормальный читатель не заморачивается, ему либо сразу интересно и нравится, либо он закрыл и забил.
Так что больше фидбека, хорошего и разного! И больше думать о качествах собственных ног, а не кривизне паркета. )))
Как читатель смотрю начало и середину, слишком уж много книг, где при интригующем начале, потом автор начинает количество знаков дотягивать - вода-вода...
А я читаю книгу с конца. Прям вот так вот нагло в магазине открываю последнюю страницу и смотрю тамошнее настроение. Потому что если там вдруг все умерли, то оно мне не надо даже при самом потрясающем начале. :)
Хотя чисто любовных вещей это, конечно, не касается. Там конец ясен. И как раз там можно все понять по первым двум страницам. Обычно дальше не дело не идет. :)
Как ни странно, но я тоже сужу по первым строкам, у меня вообще времени на чтение последнее время очень мало, и если меня первая страница не зацепила... увы... я ухожу((( Кстати, один раз так одну книгу очень хорошую чуть не проворонила. У Деминой(( Начала читать и не понравилось. А потом стали очень часто читательские отзывы попадаться по ее книге, и я переборола себя и решила дальше читать. Ох, и как же меня потом "Мир камня и железа" затянул, оторваться не могла....
Я не правильный читатель, наверное) Люблю в магазине открывать книгу на середине и читать с произвольного места. Так делаю от трех до пяти попыток. Начало, точно как и аннотация не являются для меня авторитетами) Надеюсь, я не одинока, хоть везде и пишут обратное. Много читала статей и слушала... да того же Руса. У меня с этим изначально была проблема. Момент, с которого начинается книга, не выгоден с точки зрения коммерции, но делать там отступление, пролог или начинать с флэшбека для меня, имхо, моветон, нечестный ход. Что бы там ни говорили критики. С ними приходится соглашаться и все же делать по-своему.
Как и для издателя. Ведь сначала читают пару страниц и если понравилось, передают дальше, а нет - в урну.
знаменитое правило "9-ти предложений"
Это не магазин. Здесь можно бесплатно почитать больше страниц, никуда не спеша. Лично я никогда не сужу книгу по 1 главе. И даже по двум. Минимум - глав 5. Если за это время роман ну никак и ничем не зацепит, тогда брошу.
Бывает так, что первые страницы - это пролог, повествование(в плане стилистики и слога) в котором может значительно отличаться от дальнейшего повествования. С другой стороны, дав в прологе некую интригу и оставив загадку, данный момент можно нивелировать в плане интереса. Но даже в таком случае пролог не даст представления обо всей книге.
А в магазине можно и не только начало бумажной книги просматривать.
Почему нельзя лайкать записи в блоге ??? Полностью поддерживаю вашу точку зрения !))
Ыыыы, тогда меня вообще читать нельзя никак и от слова совсем, поскольку с двух первых страниц однозначно ничего не выяснится вообще, можно даже ГГ-я увидеть только в середине третьей главы.
М-дя, но переделывать не буду.
Согласна полностью) Более того, в особо запущенных случаях судить можно и по первым абзацам)
В общем, согласна. А если еще за все самое интересное надо платить, а ознакомительный кусок скучен или плох... на основании чего читатель сделает вывод, что надо купить полный текст? На основании "может быть, автор еще распишется? дам автору шанс за свои деньги? подарю кровные сто рублей ради может быть?"
Не знаю, лично для меня, как для читателя первые страницы ничего не значат, совсем. Я ориентируюсь на обложку и аннотацию, этого мне вполне хватает не ошибиться в выборе книг. И всегда была довольна купленной книгой) Ну и, если вечно обращать на первые страницы то ни один из крутых авторов не был бы издан, тот же Стивен Кинг. Буквально недавно закончила читать "Кладбище домашних животных". Начало в книге вот вообще никакое не цепляющее и если судить по вашей логике, то эту книгу давно можно было бы кинуть в топку. Так может ценить о книге, только после прочтения её полностью? А то ведь так можно и пропустить хорошую книжку.
Полностью согласен! Иногда просто жаль романы, которые начинаются с какой-то бредятины. Ну что же? Это их право. Быть пропущенным читателем.
А самый лучший совет авторам: пиши то, что хотел бы читать сам :)
Я любое смотрю по диагонали :) - с начала к концу.
И "выхватываю" куски. Нравятся куски - читаю всё. Дело привычки :)
И самое важное - в любой книге - для меня лично ФИНАЛ :)
Хотя - да, сколько людей - столько и мнений :)
Согласна. Не зацепишь началом/первой главой - не зацепишь вообще.
А начинать книгу с описаний природы это моветон)
Как читатель могу сказать, что по первой странице сужу только ЛыР. В реализм или фантастику могу запросто "вживаться" и 10 и 20 страниц.
Главное, чтобы и на остальных страницах написано было не хуже.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена