Стирая границы или чтение по обмену! #10
Продолжаем славную традицию! Напоминаю, что марафон проходит раз в две недели))
Напоминаю всем, что участвуют только работы, выложенные на литэре!
Правила:
1. Желающие выстраиваются в очередь и пишут в комментарии. Набор участников закончится в пятницу (15.07) в 20:00 мск. Каждый из участников предоставляет всеобщему вниманию произведение (роман, рассказ или повесть), с которым он(а) хотели бы познакомить остальных.
Заявки оставляйте в комментариях СТРОГО по образцу: Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)***
Там где "***" - рейтинг желаемой критики. Т.е. предлагая свой роман, вы сразу ставите:
*** - допускается даже самая жесткая критика.
** - критика приемлема, но просьба быть помягче.
* - критика нежелательна.
Пишите в одну строчку, именно так, как показано в образце. Это значительно облегчит работу организаторам!
Напоминаю всем, что участвуют только работы, выложенные на литэре!
Также напоминаю, что вы свободно можете договариваться о чтении по обмену с авторами в комментариях к этому посту. Так вы просто ставите в своем комментарии цифру в скобках, значащую, сколько дополнительных книг вы можете почитать (и, соответственно, авторы, которых вы читаете дополнительно, читают вас, и вы оставляете друг другу отзыв).
Не забывайте, что если вы принимаете участие в марафоне, то обязаны прочитать того, кто достался вам по списку, а не только тех, с кем вы договорились лично!
Также если вас не прочитали по списку, нет ничего зазорного в том, чтобы напомнить об этом выпавшему вам по списку человеку, либо попросить сделать это учредителя марафона.
Таким образом, ваша заявка выглядит примерно так:
Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)*** (3).
Где «(3)» - количество романов, которые вы берете дополнительно.
Заявки оформленные произвольно не принимаются! Берегите силы тех, кто составляет список!
2. В пятницу (15.07) я вывешу список участников (в этой же записи) ориентировочно в районе 20-22 по мск.
3. Читаем по цепочке, т.е. №1 читает №2, №2 - №3, и так далее, а №последний - №1. Круг замыкается. Читаем только ОДИН роман. То есть если вы под номером пять, вы читаете шестого.
4. Рассказы читаем полностью. В больших произведениях читаем только Главу 1. Если есть пролог, читаем Пролог и Главу 1 (продолжать читать или нет - сугубо по вашему желанию).
5. По ним (только по Главе 1 и Прологу) отписываемся автору и в комментариях здесь.
6. Так как писатели - люди занятые, читаем друг друга с вечера пятницы (15.07) до четверга (21.07)
Не забывайте, что отзывы должны быть более-менее развернутыми. Варианты вроде «круто!» или «нечитаемо» недопустимы.
Помимо этого в пятницу (22.07), на следующий день после окончания марафона я оставлю в посте специальный комментарий для тех, кого не прочитали по списку. Если вас забыли - напишите ответ моему комментарию и я свяжусь с задолжавшим вам автором.
Пожалуйста, не забывайте читать не только тех, с кем вы договорились, но и тех, кто достался вам по списку! Если вы не успеваете в срок - напишите автору или в комментариях в блоге об этом!
Давайте поможем друг другу, познакомимся с творчеством коллег и вообще проведем время приятно и с пользой!
Участники:
1. Кулиева Юля, Лавка колдуна ***
2. Ольга Жакова "Двигайся вглубь" ***
3. Александр Гарин "Если ты человек" ***
4. Рощина Надежда "Смерть императора" ***
5. Анна Корнеева "Тень белых ночей" ***
6. Екатерина Нестерова "Ядовитое сердце" ***
7. Светлана Волкова "Сквозь пепел и прах" ***
8. Акэлис Кей "Драконье Облако. Начало" ***
9. Евгения Телицына «Стихийный мир: потерявшая память» **
10. Юлия Пасынкова "Танцы на осколках" ***
11. E. Katri "Скованные души" **
12. Вера Эн "Секрет силы звезд" ***
13. Марина Весенняя "Обещанная" ***
14. Марина Новиковская "Тайное правительство. Империя" **
15. Юлия Ареева "Ты чувствуешь мое сердце?" ***
16. Tayonara "На круги своя" **
17. LitaWolf, "Хроники Самплов", ***
19. Анна Елагина, "Там, где свет сливается с тьмою", ***
20. Гера Симова, "А вот теперь поиграем!" ***
21. Марина Симочкина, "7 секунд" ***
22. Регина Райль "Плач синтетических сирен" ***
23. Минаева Анна "Эннэлион. Наказание жизнью" ***
24. Айя Субботина "Астарот. Курс первый: охота" ***
25. Учайкин Ася "Черный Лебедь" ***
26. Екатерина Кариди "Рядом с тобой" ***
27. Александр Дементьев Главная последовательность **
28. Aleks Salt "Гастрея. Кн. 1" ***
29. Rlin, Рестор, ***
30. Яся Белая Отправляемся в полдень ***
31. Елена Гриб "Запретный день" ***
32. Катерина Снежинская "Тролли тоже плачут" ***
33. Ева Шмель "Цвет невинности"
34. Ярослав Горбачев "Шетсерёнки Апокалипсиса" ***
35. А. Зарубин "Что спросить у ясеня?" ***
36. Яна Поль "Среди воров. Чаша желаний" ***
37. Дарья Шаповалова "Контора леди Арабеллы Ириндас" ***
38. Ассоль Фьюжен "Инфаскоп" ***
39. Светлана Гольшанская "Северный путь" ***
40. Татьяна Баранова "Круг камней:Кровь эльфов" ***
41. Серж Сантьяго "Всадники Одина"
142 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМогу взять кого-нибудь почитать:) до пяти книг, к сожалению, к началу марафона запоздала)
Регина Райль "Приоритет: Жизнь"
Интересное начало, подходящее жанрам. Но нет ощущения безысходности, несмотря на все невзгоды, за это плюс. Читается хорошо, но кое-где встречаются стилистические ошибки (но ниже уже писали, повторятся не буду).
Герои понравились, неунывающий (показательно) брат и ворчливая сестра ) Очень милые ребята )
Только насчет сюжета пока не понятно, так понимаю, что дальше будет война с правительством?
Но в любом случае, прочиталось с интресом, всё хорошо описано, с деталями и нюансами ))
Итак, марафон закончился, следующий будет в четверг)) Кого не прочитали по списку - пишите должникам, напоминайте, либо можете попросить меня это сделать
Всем вдохновения!))
Вечер добрый! Какого числа новый марафон начнется?
Отзыв к Дарье Ратниковой "От жалости до любви"
С марафона.
Прочитала всё, что выложено. Неплохо ) Правда, события развиваются слишком быстро, но если планируется небольшой объём, то это, в принципе, нормально.
Читается легко, интересно. Не хватает картинки мира, но это наверно планируется дальше, судя по авторским расам )
Но есть некоторые нюансы, которые коробят. Например, поведение Сая выбивается из созданного автором образа. Быть может, стоит уточнить, что он сын, кхм, состоятельного мясника, получил образование - и тогда его поведение будет смотреться более логичным. А второе - нежелание Кеи выходить замуж за 70-летнего. Если это расчет на побег или на вдовство, то за старого выходить как раз выгодней. А то так получается, что она жениха смотрит на перспективу, собственно, брака.
Юлия Ареева, Темный сад, https://lit-era.com/book/temnyi-sad-b7676
Начну с главного, мне понравилось. При прочтении, точнее в первой главе, у меня возникло то самое, любимое, ощущение от мистики, когда вроде ничего особо страшного и не происходит, а мурашки по душе пробегают. А уж сцена в колодце и таинственный незнакомец в прологе - то, что надо. Ваши описания вообще хороши и достоверны. Еще тронули диалоги и в школе, и в семье (во второй главе) - они очень правдоподобные, живые и при этом без лишнего жаргона. А возникающая симпатия между молодым полицейским и девушкой - это мой отдельный личный фетиш. *Шепотом*, а там часом любовного треугольника не намечается? А то хулиган тоже зацепил)
Единственное что - надо еще вычитать текст - поправить некоторые "блошки". Но это рабочие моменты.
Буду дальше следить за историей!
Отправляемся в полдень
Яся Белая
Очень интересная идея - это первое, что хочется сказать.
Занятно читать разговор об ожидании проды, подписках, контактах и проч. - хороший взгляд со стороны, на нас, как на читателей.
А вот гудки мне дались тяжело. В них ритмика повествования нетипичная для того, что я привыкла читать. И лексикон подобран специфический. да еще и пока мало что понятно, потому что история только начинается. Поэтому воспринять было тяжело.
Но повторюсь - мне понравилась идея, так что успехов вам=)
И кстати, гудки почему-то мне напомнили роман Чайны Мьевиля "Рельсы". Но пока даже и не могу понять чем именно
Евгения Телицына "Стихийный мир: Потерявшая память"
Бодрое начало, а, главное, непонятное - интригует :D Слог хороший - читается очень легко, динамичность сюжета тоже этому способствует. Ошибок не встретила, да, собственно, и не искала: меня настолько увлекло, что я просто плыла по тексту. Мир большой и интересный, любопытное там разделение. Для героини все обернулось очень неожиданно, мало того, что она ничего не помнит, так еще оказалось принадлежащей к одной из высших каст. А даже имя у нее небесное и очень красивое. Вообще произведение видится мне очень изящным и насыщенным событиями - такое впечатление по первой главе. Успеха вам в завершении!
Светлана Волкова "Сквозь пепел и прах"
По первости меня напугало количество прологов и первых глав:).
Начало интересное — ладья плывет против ветра и течения, гребцы покрыты инеем… необычно, занимательно.
Начало завлекает, показывает конфликт и некую интригу, что приятно.
Есть и недочеты. Основные, на мой взгляд, следующие.
1. Пересказ. Практически нет показа, информация о мире, событиях и значимых персонажах подается в лоб большими кусками — куски эти сильно тормозят действие и снижают интерес.
2. Персонажи и события, которые показываются, — показаны поверхностно, без живых деталей, без характерных особенностей. Для монументальной фэнтези это минус. Когда персонажей и вообще фигур много, они должны отличаться друг от друга и запоминаться.
Александр Гарин "Если ты человек"
Прочла чуть больше первой главы, в целом, читается достаточно интересно, к развитию сюжета претензий нет. Пока что не очень понятно, о чем именно будет история, а я люблю, чтобы было понятно сразу, но так как прочла я не очень много, то это не претензия, конечно.
У меня замечания по подаче - не очень много. Я не смогла внятно себе представить место действия первого события (в игре). Говорится про сильно разреженный воздух, практически вакуум, - но замерзшее озеро и тучи, особенно тучи напрягли, они ведь означают наличие атмосферы. Затем Антонина, которая ухитрилась услышать что-то в этом сильно разреженном воздухе, - не верю. Если бы только разреженный воздух, а ведь на них на всех еще и шлемы, так ведь? Это уже как-то чересчур, на мой взгляд.
Еще затем - ощущения Люсинды преувеличены и противоречивы. Чудовищные судороги и одновременно онемение - нет, не может быть. Что-то по отдельности, но не все вместе. Судороги - это повышенная активность, онемение - ригидность, противоположные процессы же.
Ну и так далее.
Приоритет: Жизнь
Регина Райль
Обложечка действительно очень крутая=)
Я очень люблю постапы и антиутопии, поэтому с радостью взялась за чтение=)
В глаза бросились некоторые моменты.
Например, в описании Гейл "в них (глазах) присутствовали ум, логика, сноровка. Мне кажется, лучше как-то перефразировать, а сноровку вообще убрать - обычно ее не вспоминают при описание глаз.
Местами попадаются повторы и частые местоимения, но это у вас уйдет после вычитки (сама этим делом грешу)
Первая глава дает очень много информации о мире и о главных героях. Я честно постаралась вникнуть во все ,что произошло в мире, но поняла, что несмотря на подробное изложение, мне пока мало информации. Но уверена, что в дальнейшем все станет ясно=)
Успехов вам=)
Могу кого-нибудь почитать=)))
Л. Клемят "Выживут только волшебники"
Мне, в целом, все понравилось. Хорошее название, завлекательная интонация. Легкий, хороший язык - ничего нигде не цепляет, не тормозит. Есть интересный и необычный мир (как бы не сильно необычный, но для легкого чтения достаточно; автор эксплуатирует старую антитезу физиков и лириков, и в противостояние быстро, с приятностью включаешься). Есть проблема, есть интрига, есть движение сюжета. Ниже в комментариях брюзжат по поводу пересказа - я не заметила особого пересказа, показ есть (хотя мне показалось, что внимание излишне скользит по повествованию, не очень погружаясь, но мне казалось, это из-за скорости и легкости, а может, из-за некоторой пересказывательности как раз, но эту легкость я не сочла минусом). Персонажи несколько схематичны, это во многом из-за быстрой смены событий - некогда особо раскрыться. Повторюсь, для популярной литературы это не минус. Главный герой - опять же, ниже ругают, что он якобы слишком нежный - не знаю, мне он показался скорее типажом Шефнера - этакий тюфяк, но вполне себе действующий, честный и добрый малый. Со времен Шефнера же питаю к таким героям слабость. Прочла глав 4-5, наверное, дочитала бы, будь время.
По списку отписала.
Все, с кем договаривалась и не написала, отзывы будут в субботу-воскресенье.
Акэлис Кей "Драконье Облако. Начало"
Добрый день! С марафона)
У вас хороший слог, емкие, но при этом красочные описания. Меня лично всегда немного коробит от эльфов, гномов и прочих, но это вкусовщина. А когда прочитала в сноске об устройстве клана - интереса к истории резко прибавилось. Вот понравилась мне эта концепция)) Может даже есть смысл вынести ее в текст, чтобы показать читателю, чем ваши эльфы интересны, как у них устроено общество.
Брат и сестра очаровательны, живые.
Из недочетов:
стоит подчистить в тексте "был". Немного корежит от мнгочисленных "юный эльф". Почему бы не называть девушками/юношами? Понятно, что они эльфы, но половые принадлежности же у них такие же)) Ну и пару других наименований ввести бы, чтоб разбавить их в тексте.
Сюжет закручивается интересный.
Вам удачи в творчестве и вдохновения!
Ярослав Горбачев "Шетсерёнки Апокалипсиса"
Начало нудновато, но весьма реалистично. Первой главе сильно не хватает динамики. Хорошо, что читателю сразу представляется проблема, в которую попал герой. А также ему даётся вполне небанальный компаньон со своими тараканами в голове и со своей лексикой. Мне также понравилось привлечение в текст инопланетян именно в таком виде, в котором подано. Сам Валера в первой главе "пустой", но, думаю, его наполнение ещё впереди. Цепляться к опечаткам и стилистическим огрехам не буду - марафон не для того создан.
7. Светлана Волкова "Сквозь пепел и прах" ***
Добрый день! С марафона)
Очень приятный у вас язык, сочный, образный. Придраться не к чему, что понравилось, то понравилось, что нет - просто вкусовщина (ну, например, половые органы стаиров. Я не люблю такие упоминания, а кому-то наоборот остринка). Непонятно только, зачем так много прологов)) Прочитала пролог, потом бац! Опять пролог! Не лучше было бы объединить в одно?
Еще попадаются повторы, в некоторых местах становится слишком много местоимений, но это все исправляется при вычитке. Сюжет заинтересовал, да и текст, как я уже говорила, увлекает))
Вам удачи и вдохновения!
Возможно, запоздаю на пару дней с отзывами, но обязательно всем все напишу. Аврал на работе. Прошу извинить!
Регина Райль "Плач синтетических сирен" https://lit-era.com/book/plach-sinteticheskih-siren-b10745
Добрый день! С марафона))
Как всегда у вас, получается интересно и необычно. Действие идет бодро, описаний хватает, чтобы получилась яркая и сочная картинка. В мир погружаешься быстро и с головой. Да и повествование в настоящем времени прекрасно выдержано - репспект вам! Это непросто)) У меня никогда не получалось!
В прологе парочка помарок попались на глаза:
"Оглушающий звук разорвал воздух" и в следующем предложении "лопаясь со страшным звуком"
"Сносили деревья точно на пути и не рос лес", - чуток странно звучит. Если на пути словно не рос лес, то как камни сносили деревья?))
"Но все только начиналось", - тут не то чтобы ошибка, просто мне показалось, что после такого животрепещущего описания извержения, это предложение чуть тормозит действие. Достаточно просто "но" убрать и накал осанется))
Вместо верующих, решивших, что настал Судный день, лучше христиане, или вместо "Судного дня" конец света.
В первой главе вообще ничего не заметила, да и искать не хотелось - сюжет увлек)) Удачи в творчестве и вдохновения!
Акэлис Кей "Драконье Облако. Начало" ***
Сначала замечания. Первое же предложение - в Вире всегда светало раньше обычного - вызывает недоумение. А обычное - это как? Раньше чем в других регионах этого же часового пояса? Странная фраза, лучше бы заменить. Предложения первого абзаца однотипны по синтаксической организации, возникает ощущение монотонности повествования. В конце абзаца два повтора "было". Лучше бы почистить, тем более первый абзац, когда внимание читателя больше сосредоточено на стиле, чем на сюжете.
В целом стиль довольно неплох, предложения негромоздкие, глаз скользит по тексту легко и непринужденно. Неплохо выписаны характеры персонажей - и мальчик, и сестра, и мать. Считаю удачной находкой небольшую заторможеннось мальчика в оценке эмоционального состояния сестры и в реакции на него - почему она странно ведёт себя с его другом, что лучше сказать в ответ на сообщение о замужестве. Эти моменты показались забавными) неожиданно было узнать, что семья оказывается вовсе не семья, а организация, почти не связанная кровным родством. Ещё заинтриговало, почему эльфы обитают в таких неприглядных жилищах, а не в эльфийских дворца))
Удачи и вдохновения!)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена