Вас пугает бедность в книгах многих авторов?
Хотя над направлением, известным в среде почитателей фанфиков как комфортинг (когда вся книга посвящена тому, как кому-то стало хорошо жить), принято насмехаться, оно не случайно так популярно. Фактически, оно имеет целью поддержку читателя, его "поглаживание". Это направление невозможно отнести к большой литературе, поскольку "настоящая" литература не бывает без конфликта и описание того, как главной героине делали хорошо, строго говоря, не может считаться сюжетом - но это направление действительно востребовано, оно облегчает кому-то жизнь, давая расслабиться и помечтать, и это - достаточная причина для того, чтобы не объявлять ему войну и не требовать запретить.
Заглядывая то в одну, то в другую достаточно популярную новеллу на нашем сайте, я, однако, заметила одну особенность. Если в англоязычном пространстве комфортинг вертится в основном вокруг того, чтобы додать кому-то любви, понимания или хотя бы возможности торжествовать над обидчиками, наказывая их разными жестокими способами, то в русскоязычном пространстве комфортинг просто кричит об изматывающей, страшно надоевшей бедности.
Обожание четырёх героев тут нужно не для того, чтобы в жизни героини хватало любви, а для того, чтобы материальные блага сыпались с четырёх сторон. Действие перенесено в пространство фэнтези только потому, что автор, похоже, не верит, что этакая благость может случиться без участия демонов или эльфов, то есть - в реале. Но это не пугает. Пугает то, что описывается в качестве этой фантастической, недосягаемой роскошной жизни.
Застолье с четырьмя видами алкоголя и большой сырной нарезкой!
Двадцать сортов чая в пакетиках - с разными вкусами!
Возможность доехать домой на такси, заказать суши, послать работу с хамоватым шефом, не думая, не умрёшь ли ты назавтра от голода!
Всё это соседствует с рубиновыми кольцами и шёлковыми дизайнерскими платьями, элитными автомобилями и настоящими дворцами как вещи одного ряда.
Кстати, о дворцах, усадьбах и особняках. Вы замечали, как часто они описываются словно... Общежитие? Девочки налево, мальчики направо. Во дворец никто никогда не приезжает — даже самые богатые и влиятельные подданные короля или герцога там же живут. Всё и всегда происходит в комнате короля, а не зале, беседке, кабинете, малой гостиной. Главное, спальня-то просторная и с позолотой, чего ещё?
От предела мечтаний в виде общежития с диваном, усыпанным бриллиантами (не шучу, и такое встречала, только всё же не здесь), становится то ли страшно, то ли грустно. Человек даже не может себе представить личного пространства. И даже размером с комнату - входить куда-то без стука, ночью, в отсутствие хозяев - не острый сюжетный поворот, а обычное дело.
Тут не и не может быть морали, тут у меня одни эмоции. Слишком вопиющая ежедневная бедность стоит за такой литературной роскошью.
26 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЖалко, что убить женщину топором - это сюжет и литература, а обеспечить женщину комфортом и любовью - уже дешевка и не литература. Вот это грустно, а не бедность!
Елена Чемизова , Тут уже вопрос восприятия и у каждого оно сугубо индивидуально.
Не знаю, как насчет "комфоринга", но мне пришлось повесить на один из романов предупреждение, часть которого звучит так: "В тексте присутствуют ... элементы "сладкой жизни", предметы роскоши, элитная недвижимость, автомобили, дорогостоящие товары и услуги, недоступные большей части населения". Некоторые читатели, столкнувшись с этим, не смогли этого принять. И так не раз и не два. И вишенка на торте. Одна читательница раскритиковала ветеринарную помощь собаке, сломавшей зуб (дескать людям помощь не оказывают, почему же в книге лечат собаку).
Сейчас очень качественная ветеринария в хороших клиниках. И кстати не дорогая. С человеческими ценами не сравнить
По-моему, это все про ту бедность, которая не в кошельках, а головах. Ну из серии "У меня нет денег купить хорошие туфли за пять тысяч, потому я пять раз куплю разваливающуюся фигню за тысячу".
И еще. Комфортинг - он же про комфорт, да? Так зачем придумывать небывалые деликатесы, если кушать большую сырную нарезку гораздо комфортнее. Понятнее, что ли. И напрягаться не надо ни автору, выдумывая, как и почему, ни читателю, представляя это выдуманное. Ленность разума как она есть.
Отлично сформулировано, респект! ))))
такси класса "эконом" вполне доступно.
Двадцать сортов чая тож не показатель роскоши. Ненавижу "чаИ" с бергамотом и прочими "васильками-розочками". Но назойливые миряне хотят вые... (зачеркнуто) выпендриться и дарят эту гадость.
Джакузи... Как-то на Рублёвке строители установили энтот шидевр. Лохань метров 5 в диаметре со всякими лампочками- массажиками- фонтанчиками. А вечером (в отсутствии хозяина) решили испытать. А вдруг не работает?! Проверили. Понравилось. Сгоняли за бухлом, пригласили девиц с ограниченной социальной ответственностью и устроили тест-драйв по полной программе. Все остались довольны.
К чему это я?
В жизни всегда есть место празднику.
Сегодня прощёное воскресенье. Напекли блинов штук 30. Если их покупать по 70 рублей (самые дешёвые, со сметаной и сахаром), то одних блинов на столе было на две тыщщи. Плюс лоток селёдки под шубой. По меркам магазина "Азбука вкуса" едрить, какая роскошь...
Алексей Бойко , Потому она и ушла, что нашла другой способ. И я тоже медицину бросила из-за смешной зарплаты. Похоже, мы с вами в разных Россиях живем.
У меня сложилось впечатление, что настоящие дворцы - как их реально строили во времена оны - вообще-то и правда штука не самая удобная и не предполагающая особой приватности. По сути, это одна большая цепочка более-менее однотипных "проходных" залов. Ну да, им даётся некая специализация, но больше эстетическая - "красный зал", "синий зал", там, "янтарный" или "малахитовый". Смутно уже помню, давно был, но вроде как Петергоф, Зимний дворец, Сан-Суси - примерно такие все (Версаль да, там сложнее).
Практический смысл этого всего от меня слегка ускользает. Собственно помещения, где монарх занимается какой-то своей деятельностью - не предназначенной для глаз случайных свидетелей - обычно вообще "сбоку припёка": "Дубовый кабинет" в Петергофе и т.п. очень небольшую часть дворца занимают.
И это - отнюдь не блажь высших сословий. Богатые дома простонародья строились аналогично: цепочка однотипных комнат, иногда закрученная в спираль. Да в современных деревнях старые дома - такие же: в самую дальнюю комнату невозможно попасть, не пройдя при этом строго через все остальные.
Неудивительно, что сейчас дворцы те на музеи пущены: они будто специально для этого изначально и были предназначены.
Александр Лычёв , Как раз похожесть архитектурных решений меня не смущает. Не забывайте, что дворцы строились в соотвествии с модными веяниями времен построек. Довольно часто "прототип" (например, Версаль, но бывают и другие) довольно хорошо просматривается в планировке и внутреннем оформлении.
Мне интересно читать любые сюжеты, потому что в них проявляется обычно то, что интересует большинство. И если говорится о пакетиках с чаем, значит, чаще всего и у автора, и у его читателей эти самые пакетики - единственная радость в жизни. Тогда действительно и такси, и доставка пиццы/суши покажутся роскошью.
"...за такой литературной роскошью" чаще (не всегда!) стоит бедность интеллектуальная и отсутствие вкуса. Причём, не со стороны авторов, а со стороны читателей. Авторов-то можно понять - спрос диктует предложение. Как раньше на ярмарках - кому-то "Одиссею" за рубль серебряный, кому-то лубок "Какъ купчиха гуляетъ" за три копейки. Вот и пишут как бог на душу положит, про купчиху-то по-любому купят, хоть с чайными пакетиками, хоть с бриллиантами
Надежда Гусева, В платьях. По прейскуранту.
Это одна сторона. А вот и вторая... Что же это такое? Чем вы восхищаемся? Царит представление о бизнесе, как о возможности кружавчиками кабинет украшать. Никто не работает. А я выросла в бизнесе, это меня это живое и шкурное, я остро помню из детства атмосферу партнёрства, то, с каким уважением мой отец-инженер говорил об архитекторах, с которыми работал. А в дамских текстах воспевается как вершина деловых умений: "Только я могла этому бизнесмену, который в три раза старше меня, сказать, пошел на фиг из моего кабинета, потом придёшь,мне сейчас маникюр делать будут. И за это все смотрели на меня с уважением".
Я по потолку бегаю и волосы на себе рву...
Лилит Мазикина, Это вы меня спрашиваете?)) Это у автора надо спросить откуда он черпает информацию и почему пишет о том, что видел только в сериалах. Вообще, если своего опыта нет, наиболее рационально консультантов искать.
Привет. Как это мы здесь раньше не пересеклись )
извини за оффтопик
Наталья Караванова, Я здесь недавно
Роскошь по-русски и по-западному отличается. Да даже заокеанская роскошь отличается от западной. Вот и выплывают такие "пакетики" и "нарезки")
угу... тоже замечала, и тоже грустно... вкусная еда, которой хватает - как предел мечтаний... "на столе стояло пять видов еды" (дословная цитата откуда-то!) как представление о роскоши... это жуть, на самом деле. и очень показательно. не говоря уже о том, что уровень культуры у всех, от последней прачки до герцогини... примерно такой же, на пять видов еды в общаге соседнего пту...
Alienu Alienu, Да, такое и правда печально. Ведь если не испытал сам, можно же хотя бы почитать об этом.
У меня героиня выросла в роскоши и неге, что не помешало ей быть оторвой на всю голову и не сторониться тяжелого труда.
Владимир Янов, Жаль, что вы не смогли остановиться и не говорить, когда стало ясно, что вам нечего сказать по теме.
Не понимаю, почему сырная нарезка не может соседствовать с дизайнерским платьем и такси. А насчет общежития - часто это просто удобно для сюжета. Как изобразить интригу, если никто никого не подслушивает, потому что все живут в разных дворцах)) Кстати, если фэнтези в историческом антураже, так ведь так раньше короли и жили - дворец, как огромное общежитие для придворных.
Наталия Романова , да уж лучше макароны))
Если честно, я тут вижу не только бедность. В равной степени тут примитивизм мечтаний. Когда счастье - это дизайнерская тряпка, бассейн с шампанским и гора чёрной икры с тропинкой из рубиновых колец - это очень и очень печально и говорит о деградации.
Анна Семироль , Спасибо и низкий поклон.
Интересная заметка. К счастью, я о таком не читала. А про "двадцать сортов чая в пакетиках - с разными вкусами" вообще за пределами добра и зла (там же ароматизаторы сплошные). О_О
Лилит Мазикина, им не приходит в голову погуглить предмет, о существовании которого им неизвестно.)))))) мне это внезапно напомнило эпизод из мультика про Русалочку, помнишь, когда они там не дне нашли вилки и еще какую-то мелочь наземную и пытались сообразить, что с этим делать? вот так и здесь... только не смешно...
Хех... именно поэтому действие всех моих книг происходит не в наших палестинах. Попыталась перегнать - не получилось. Даже Москва и близлежащее Замкадье не покатило.
Ирма Грушевицкая (Irmania), Фэнтези вообще не просто удобно, а суперудобно в чистом виде. На фантдопущение можно списать всё.
В фанфикшне comfort идет рука об руку с Hurt, поэтому мне как-то сложно представить, что кто-то в ключе понятия комфорт будет описывать бытовуху. Это ж не такси.
Татьяна Тэя, Нет, чистый комфортинг тоже есть.
это таки мещанство вкуса. Когда шикарно - это когда ломится стол, от еды, невдомек, что не бедному человеку в принципе нет нужды обжираться каждый день.
Грустно. Грустно да, особенно видеть как кто-то кого кормит бутербродиком с икрой и купает в джакузе, а после этого речь заводится о великой любви...
Джина Шэй, ну да, куриные ножки и салатики - это не совсем парадный стол. Хотя.. аутентичный оливье это дорогое блюдо в общем-то, особенно по нынешним временам, там черная икра должны быть и раковые шейки, если не ошибаюсь. А куда интереснее римская кухня. Вот до сих пор не могу себе представить, как они все блюда (как мы майянезиком) поливали гарумом. И почему не травились?! :)
Хз где вы такие книги находите и зачем их читаете. Мне аж до чайных пакетиков ни разу не попадались. Все же таким сейчас мало кого удивишь. Даже мы в студенческие годы "шиковали": сегодня с лимоном, завтра с клубникой, потом ваще зелёный с жасмином, потому что его соседки не потырят.
А платья-брульянты - это самый обычный фансервис. Ну нравятся читателям подробные описания этих вещей, почему бы и не дать их?
Насчёт замков - плюс к Лючии фон Беренгот: в реальных замках свита вполне себе жила под одной крышей с королем. Потому что до их родных замков было несколько недель, а то и месяцев добираться.
Все остальное - обычное неумение строить сюжет, а иногда и сознательное сокращение числа локаций, для более лёгкого восприятия происходящего.
Спасибо большое, очень любопытное наблюдение. Подобные описания "роскошной жизни" и мне попадались не раз, словно авторы сами не до конца осознают, что значит это самое "богатство". Возможно, нет жизненного опыта. Возможно, сказывается влияние прочитанных книг и просмотренных фильмов.
Некоторые авторы не видят даже элементарных различий между "старыми" и "новыми" деньгами, и это печальным образом отражается на подаче персонажа. Все герои говорят одинаковыми словами. Что король, что пастух, что куртизанка, что принцесса - все говорят, как официанты из соседней пиццерии.
Deacon, Стилистическая нечувствительность просто общее место. Она только относительно связана со слабыми представлением о жизни иных классов, мне кажется.
Я называю это «кинк на роскошь». Иногда описаний всяких роскошеств, которые свалились на героиню, требует сюжет, а иногда автор откровенно кинкует на желанные вещи. Мне встречались туалетная вода от Диора и белые лакированные туфли на шпильках со стразами, описанные с невероятной страстью.
Еще запомнилась книга, где герой владел (купил, получил в подарок, наследство и т.д.) несколькими объектами недвижимости (квартиры и особняки по всему миру, всего штук 40). И каждый особняк был подробно описан: какой камин, мебель, ковры, люстры, паркет, пледы из дикой стриженой норки, фужеры с бриллиантовыми ножками...
Сама я тоже описываю предметы роскоши, если они важны для фокального персонажа или раскрывают его характер. Если не важны — то не описываю. Например, в книге про проститутку и миллионера много «богатства», в книге про летчика — ничего нет.
Интересная тема, спасибо!
Таня Володина, Фактически, всё, что удивительно в вакууме, может играть при должном обосновании, да.
Автор хочет показать достаток, но как это сделать - он не знает.
Лилит Мазикина, ну... что поделать.
> оно не случайно так популярно.
И не случайно меня от него тошнит. Так что если вижу в какой-нибудь книге - разворачиваюсь и ухожу.
Хотя, с другой стороны, книги, где эксплуатируют комфортинг, пишутся, как правило, вовсе не для меня и моих братьев по разуму, посему я редко на него натыкаюсь как читатель и вообще не использую как автор.
Федор Ахмелюк, Угу. Если попадают не на твою болевую точку, притом слабоотрефлексированную, смотрится со стороны дико.
Сама неоднократно поднимала тему. Несколько раз читала других блоггерок, которые ужасаются представленным хрущевкам и прочим "прелестям сладкой жизни", заявленным авторами, как дворцы, королевская еда, роскошь и прекрасная жЫзнь.
Многие говорят, что им всё норм, да что не так-то?
Ольга Шумакова, Страшно, да?
Знаете, как-то в обсуждении одной книги (англоязычной) читатель сетовал на неточности в описании места, а он именно из этого городка был, а потом махнул рукой: в общем-то это книгу не портит, не для жителей нашего городка она и написана. Вот, кто знает эту красивую жизнь по себе, читать не будут подобные опусы или просто улыбнутся, а кто не знает, тот порадуется "понятным лично ему" вещам. Все очень просто. Пишут для читателей.
Ольга Горышина, Просто случайно со стороны заглянуть очень грустно. Такая отчаянная тоска по совершенно небогаческим, в общем-то, вещам как по роскоши
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена