Сумеете не заблудиться?.. | "Ночная духота"
Что первое приходит в голову при словах “вампирский роман”? Наверное, история о любви человеческой девушки и кровопийцы. “Ночная духота” - действительно история о человеческой девушке и кровопийце (даже нескольких кровопийцах), только любовью тут в лучшем случае слабенько так веет. Скорее, это история о зависимости. А еще - о безысходности, невозможности сбежать, о подчиненном положении и всех тех кошмарах, что с неизбежностью из него вытекают.
Роман показывает жизнь зависимого существа во всех красках. Главная героиня - девушка по имени Кэтрин - волей судьбы вынуждена прислуживать вампиру Лорану. История о том, как Кэтрин попала в такое положение, рассказывается постепенно. Автор будто подаёт ее небольшими порциями, чтобы дать читателю возможность прочувствовать те события и задуматься над ними. Насколько случайной была встреча Кэтрин с ее “первым вампиром”? И как сильно наши собственные желания влияют на реальность? Порой кажется, что судьба-злодейка просто подсунула девушке, мечтающей об американском бойфренде, вампира вместо нормального парня. А, может, и нет.
Что ощущается сильнее всего - так это безвыходность положения героини. Над ней могут сколько угодно издеваться, оскорблять в лицо, но она вынуждена терпеть. Альтернатива - смерть. Время от времени по тексту проскакивают намеки на то, что служанка обязана оказывать своему хозяину определенные услуги, помимо заботы о его спокойствии, но что это за услуги - можно только догадываться.
Впрочем, не стоит мазать всех клыкастых в романе исключительно черной краской. Лоран, например, помогает невольной прислужнице справляться с паническими атаками и порой защищает ее от нападок своего отца. Правда, причина паники бедной Кэтрин - все те же вампиры, так что такое благородство порой выглядит скорее издевательством.
“Ночная духота” - очень удачно выбранное название. Автор не романтизирует вампиров. Человеку рядом с ними вряд ли может быть хорошо. Постоянное ощущение темной силы рядом с собой, ощущение власти этого страшного существа и впрямь душит. Как будто сверху нависла мрачная глыба и перекрывает доступ воздуха, оставляя ровно столько, чтобы не задохнуться насмерть. Удачно подобранные метафоры передают атмосферу загнанности, ее буквально ощущаешь кожей.
Особенно неуютно от того, что вампиры читают мысли. Невольно задаешь себе вопрос, что хуже - оказаться голой перед голодным вампиром или вывернуть перед ним же наизнанку свою душу? Когда даже мысли перестают быть только твоими - так ли уж важна сохранность тела?
Вампиры в романе классические, очеловеченные. Может быть, даже слишком классические и слишком человечные. Каноничные. Особенно Лоран и его отец, граф дю Сенг - так и видишь в них попеременно то Луи и Лестата, то хитрую ухмылку Алукарда. Фигура дю Сенга с его утонченно-издевательским отношением к человеческой служанке обращает на себя особое внимание. Такие колкие реплики, которыми граф награждает Кэтрин, ещё надо суметь изобрести!
Развитие событий в романе неторопливое. За пять, десять и даже двадцать глав герои могут почти не покидать пределы своего дома. Но при этом на первый план выходит другое - мысли и переживания героини. Многое в романе подаётся именно через воспоминания, и этой неторопливостью и обилием флешбеков книга напоминает классические произведения викторианской эпохи. Однако упрекать роман в полном отсутствии динамики все же не стоит - кроме душного дома Лорана, нас ждут и концерты, и загадочные индейские тропы, и много чего ещё.
Не лишена книга и интриг. Кем на самом деле приходится граф дю Сенг Лорану? Какая связь между ними и Дега? В романе много отсылок к живописи и работам известных художников. Много рассуждений об искусстве, о природе творчества, и в этом плане роман тоже ценен - можно почерпнуть для себя что-то новое.
Автор выбрала местом действия США, а героиню поставила в трудное положение эмигрантки. Насколько такой ход здесь оправдан и удачен - вопрос спорный. На мой взгляд, в этом, как и во многом другом, прослеживается аллюзия - героиня изначально была чужой среди чужих. Понимаешь, что весь роман и построен на таких параллелях. Кому-то, возможно, не зайдет и покажется слишком нарочитым это желание отстраниться от всего российского, американизироваться, так сказать, полностью. Лично для меня была ценной возможность взглянуть на мир глазами девушки, которая половину жизни посвятила социализации в чужом обществе, и тут ее решают резко поставить на место и напомнить, что никакая она не Кэтрин, а обычная Катья.
Подводя итог - “Ночная духота” все же больше о внутреннем мире, и фокус здесь не на событиях, а на рефлексии и воспоминаниях. Настоящее служит как бы декорацией к прошлому, куда постоянно обращен взгляд героини. Да что там - вся книга это один большой флешбек, внутри которого завернуто множество маленьких. Сумеете не заблудиться в этом лабиринте?..
3 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиТо, что сейчас называется новомодным словом "абьюз"?
(＞_＜)･ﾟﾟ･｡.
Лидия Ситникова (LioSta), Абьюз, он как бы изначально несет в себе негативную окраску и, чаще всего, сексуальный подтекст. У меня как бы подведение человека к катарсису.
Вау, спасибо за отзыв! И за отсутствие спойлеров тоже :) Это искусство - рассказать суть истории без "детективных деталей". Спасибо огромное!
Ольга Горышина, всегда пожалуйста!)))
Изумительный отзыв к одному из любимых романов. Спасибо
Ирина Метсо, на здоровье:) книга заслужила хороший отзыв))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена