Стервядь обыкновенная или Его проклятая Бывшая
Еще один момент, который крепко раздражает в романах, это образ несчастной Бывшей Главного Героя. Оно, конечно, понятно, что мужчина в самом соку в этом самом соку вариться не станет. У него потребности и вообще где-то опыту надо набираться, чтобы обеспечить адцать оргазмов в первую брачную ночь для Истинной пары. Вот и приходится связывать судьбу со всякими промежуточными особами. А когда героиня объявляется, оглушая героя близостью счастья, использованную бывшую надо куда-то девать.
Но ведь героя благородный.
Мужественный.
И некрасиво будет, если он без веского повода порвет с бедной красавицей.
Во всяком случае, кажется, именно так думают авторы, после чего приходят к логическому выводу, что повод герою надо таки дать. Желательно, поувесистей. И взгляд их обращается в сторону несчастной девы. Вот и становится она то особой нетяжелого поведения, то коварною предательницей, охмурятельницей или вообще пытающейся убить нежную и невинную героиню.
Зачем оно надо?
Нет, технически я понимаю. И герой бел, и лишняя дама ушла, а заодно уж в тексте появилось какое-никакое противостояние. Хотя как правило оно именно никакое. То есть, изначально понятно, что добро победит, а зло отправится замуж, в монастырь или в уютную тихую могилу. Но ведь это, мать его, скучно! Почему, начиная писать о взаимоотношениях людей во всем их многообразии, авторы так старательно обходят эту болезненную тему надоевшей любви?
Почему они не дают бывшим шанса?
Это ведь такой простор... вот она, моральная дилемма. Девушка, уверенная, что будущее ее предопределено, что вот-вот она сочетается браком и вообще... она мечтает о семье и детях, она делает все, чтобы мечту воплотить и по сути своей не виновата совсем, что вдруг появляется кто-то третий.
И технически такая позиция более проигрышная для героя... на первый взгляд. Но умение решать конфликты подобного уровня, как и умение нести ответственность за тех, кого приручил, как раз признаки человека взрослого и состоявшегося.
Да, любви не случилось.
И будет обида.
Будут эмоции, потому что даже реально надоевшие друг другу люди с трудом расходятся после многих лет взаимной жизни. Но будут и перемены.
И может, несчастная бывшая окажется не такой уж стервядью. Может, она на самом деле не мечтала о браке, а это была фантазия ее мамочки, убежденной, что деточка не проживет без крепкого мужского плеча. Или на самом деле она любила не героя, но устоявшийся образ жизни... или вообще втайне желала отправиться на острова изучать галапагосских черепах, но смелости не хватало. А обида и злость стали хорошим спусковым крючком.
А еще она и вправду может встать перед дилеммой: помочь некому доброхоту избавиться от новой любви или, в память о прежних отношениях, предупредить героя?
Дайте этим несчастным бывшим выбор и шанс на счастье, а читателям - на нестандартный поворот.
31 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУ меня в такие моменты возникает вопрос. Вот наш главный герой - мужик со всех сторон хороший, положительный, уникальный, с кубиками, виллой, исключительными моральными принципами, красавец, спортсмен, печальной историей, ищущий ту самую и далее по списку. Вот чё ж он такой хороший-то с этой стервядью водился? Я бы на месте главной героини крепко задумалась. Вдруг с мужиком чего-то не так, раз он с эдакой стервой в отношениях состоял и его устраивало?
А я вам скажу почему так. Потому что наработан стереотип, знай себе меняй дееорации, были волки - стали медведи, были эльфы - стали орки, не надо ничего нового выдумывать, рецепт проверен, пипл делает самое главное - ПОКУПАЕТ, этим всё или почти всё и объясняется...
Может дело в том, что адекватная женщина не будет таскаться за мужчиной, который смотрит в другую сторону?))
Мне кажется, все дело в осадке. Помню, какой неприятный был осадок после "Возвращения в Эдем". Казалось бы, герои просто влюбились в какой-то момент, отхватили свой кусочек счастья, и расстались друзьями. Но как же это нарушает программу "вечной любви".
Я вот за это не люблю Токареву - за "жизнь слишком длинна для одной любви". Как-то все безнадёжно, переменчиво, шатко.
Будь счастлив сегодня, а завтра что?
да обыкновенная внутренняя мизогиния у авторш.
не, ну а как это бывшая - и вдруг хорошая, а почему же тогда её бросили? да как же это он сам мудак, когда пресвятой альфач?! и вообще все женщины по умолчанию конкурентки и злобные врагиньки, все до одной хотят наложить лапы на драгоценного сладулика! но сладулик даже и не смотрит на этих стерв, потому что эти стрёмные лохушки ведь и в подмётки не годятся ЕЙ - главной героине, единственной и неповторимой, самой распрекрасной и самой достойной!
фу, гадость =(
Меня тоже бесит этот штамп, неужели нельзя сделать так, что главный герой с ней расстался потому, что просто не сошлись характерами. Что оба, например, были лидерами и просто не смогли ужиться друг с другом.
Меня также бесит и другое -- Страдающий Друг главной героини. Он бесконечно любит главную героиню, но та полюбила главного героя. А Страдающий Друг такой хороший, такой хороший... Сердце автора не выдерживает, и он пишет историю про этого Страдающего Друга.
Картина, мне кажется, что в Ваших силах написать книгу с таким сюжетом. И она, как обычно, будет уникальна
как всегда интересные вопросы, ответы на которые убивают картон и дают простор для творчества
Есть такое, ога )
Эх, ваши бы слова да Богу в уши...
Спасибо. Запомним. Дадим:)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена