По Малашкиной и ерунде в ее блогах

Автор: Дмитрий Манасыпов / Добавлено: 26.07.16, 08:18:03

Хотел сказать - ереси, но ересь таки носит религиозный характер. Смысл выкладки чужих постов мне непонятен. Еще более непонятно отсутствие логики в этих действиях или даже попытки г-жи Малашкиной обратить внимание на ту чушь, что она копирует и старательно выкладывает.
Последняя запись касается мужиков в платьях и того, как оно подается.  В смысле рядовой аудитории. При этом сравнения крайне интересные. Мадам, у которой г-жа Малашкина скопировала очередну. ерунду, ставит на одну чашу весов Камеди-Клаб и Гусарскую балладу. Еще там мелькает мультфильм Мулан, как пример серьезного женского поведения во время переодевания в мужчину, но относится к этому серьезно - как минимум глупо.

Так вот, о чем речь: если уж равнять далеко не самую умную комедию про гусар и Отечественную войну с Камеди-Клабом, то это тоже самое, что равнять половой член с пальцем. Никто не отменял "В джазе только девушки", что по уровню где-то рядом с историей девицы-кавалериста (к слову, биография Дуровой не особо веселая) и уж точно никто не сможет кинуть порцию какашек в "Тутси". А уж равнять гэговые пародии, направленные, если уж честно против конкретных и определенных дев в нашем обществе - это есть выдергивание "жареных" фактов из контекста общего диалога лицедеев, за которые мы с вами платим бабло.
Хотя, само собой, искать логику и что-то позитивное в постах г-жи Малашкиной так же сложно, как бактериологическое оружие в Ираке во время его захвата коалицией НАТО.

DIXI

10 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Дмитрий Манасыпов, тут в комментах

avatar
чушъ
28.07.2016, 22:12:15

метафоры у тс топорные. и текст какой-то "коитусуальный".
зы. просто интересно, а что, какашки уже стали делить на порции?
ззы. женские тексты - глупы, мужские - скучны. не знаю, что хуже. :(

Да дура она.

Дмитрий Вишневский, не то слово

avatar
Саша Купырева
28.07.2016, 20:17:44

Она в ЖЖ сама писала, что троллит литэру)
Поэтому у нее часто провокационные вбросы)

Саша Купырева, уже понял

А зачем их вообще читать? Я думал на нее забили уже все забили.

Каша Малашкиной это наиболее одиозные и дремучие посты из фем пабликов. Там есть еще похлеще чем выдергивание фраз из контекста и мыслей из умов. А впрочем блог-массив без таких постов как деревня без дурака.

Дмитрий Манасыпов, Я в принципе тоже повелся, даже у себя в блоге накропал пост. А оказалось паста, к тому же с % жиров в масле :)

Я одна не знаю, who is Малашкина?

Лариса Петровичева, она спец, да

avatar
Ирина Смирнова
26.07.2016, 08:52:32

Мадам Малашкина в своем ВК и своем ЖЖ имела честь написать что таким образом она "троллит жителей ЛЭ". Делается тупой выброс, народ реагирует, Малашкина радуется (или не радуется, может вообще сидит и плачет с того, что народ по прежнему на ее выбросы реагирует;))
Честно, я вот другого не понимаю. Человек откровенно всех не уважает (см. ее записи в блоге, про то что она нас "троллит")), человек на комменты к своим выбросам не отвечает. Я когда ее в чужих блогах вижу, у меня реакция строго по анекдоту "О! Она еще и разговаривает?"... И при этом по прежнему ей на ее выбросы отвечают, и на ее комменты к чужим постам - тоже. Вот что меня удивляет... А, ну еще если Малашкина напишет умный пост в своем блоге. Сама.
Я, кстати, еще несколько месяцев назад полистала ее блог - там есть, есть посты, которые она из своей головы выдала! Может ведь, когда хочет...
А пока надо радоваться, что она научилась шрифт у "выбросов" менять на читаемый. Обучаемая, значит. Может и думать сама снова научится?

Ирина Смирнова, вооот))

avatar
Айя Субботина
26.07.2016, 09:44:11

Я вообще не понимаю смысла читать блоги автора, где одна сплошная копипаста. В жж таких называют "ботами"))

Айя Субботина, так сложилось

Разве в "Мы из джаза" кто-то переодевался в женское? Вы не путаете этот фильм с фильмом "В джазе только девушки"?

Дмитрий Манасыпов, абсолютно. это было скорее так - общее занудство с моей стороны)