Четыре стадии принятия критики

Автор: Эльвира Осетина / Добавлено: 27.07.16, 12:53:33

Четыре стадии принятия критики.

 

  1. Спор – ожесточенный спор с автором комментария, в надежде убедить его, что он не прав.
  2. Гнев – удаление отзыва и блокировка его автора (если позволяет ресурс).
  3. Депрессия – понимание того, что я отвратительная писательница, и больше не буду ничего писать.
  4. Принятие – благодарность автору комментария и либо исправление своих ошибок, либо (если по-моему мнению автор комментария был не прав), тут же о нем забыть и писать дальше.

 

Все эти стадии я проходила с самого начала своей писательской деятельности, и (каюсь) иногда до сих пор прохожу ;-)

 

 Уважаемые коллеги, а как с этим вопросом дело обстоит у вас?

31 комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

не, у меня не так )) у меня сразу депрессия, потом апатия, затем собираюсь с силами и перечитываю замечание, понимаю, что в отзыве больше похвалы чем критики, нахожу то место в тексте которое критикуется - и вижу, что читатель пропустил ключевую фразочку, в коей всё объясняется. Перечитываю быстро еще разок, убеждаюсь что исправлять нет необходимости. И понимаю, что я "ай да Бараш, ай да овечий сын!" - а читатели пускай читают внимательнее )))

Эльвира Осетина
28.07.2016, 15:50:39

Антонина Бересклет (Клименкова), Прочь эмоции, нужно на критику смотреть здраво!

Я люблю поспорить) Только мало кто может составить мне компанию)
Но если серьезно, то, к сожалению или счастью, все эти четыре пункта если выполняются, действуют и оказывают влияние на автора, то значит он еще не до конца осознал себя, как автора, которому нравится свое творчество.

Эльвира Осетина, Конечно) Только при условии что оппонент желает ее рождения)
"Критики" ведь существа однобокие, не хотят ведь чтобы их "критиковали" в ответ) Например за собственную безграмотность)

avatar
Александр Лычёв
28.07.2016, 12:18:17

Если указывается на что-то, что я и сам понимаю/подсознательно чувствую, то откладываю коммент на будущее для тщательного обдумывания перед редактированием.
Если говорится нечто явно (по моим ощущениям) бессмысленное - читатель явно полез не в свой жанр, читал по диагонали или он просто идиот - игнорирую (не отвечаю: на всякий чих не наздравствуешься).
Если имеет место личный наезд - могу и "рявкнуть" в ответ (но это зависит от степени загруженности и общего количества комментов - вполне могу тоже проигнорировать).

Эльвира Осетина
28.07.2016, 12:31:36

Александр Лычёв, Тоже верная позиция)

Абсолютно никогда ничего не писала, ни разу не автор, но наболело!!! Не надо идти на поводу у читателей,, это дико раздражает! Ты начинаешь читать авторский текст, иногда жанр или сюжет писателя является экспериментом. Все нестандартно, увлекательно, неоднозначно! И вдруг появляются комментарии: "ой, я разочарована, предыдущее книги были лучше...ой, Вася жесток, давайте найдем героине другого доброго мужчину, автор, у вас все мрачно,хочется романтики....и.так далее " И вот увлекательный роман превращается в шаблон ворд 2010. Еще хуже, когда на волне нытья второстепенный герой становится главным, проводится опрос аудитории, голосование по выбору основного мужчины....
Начиная читать книгу мечтаешь полностью погрузится в авторскую историю, позволить фантазии писателя открыть что то новое для себя. И уж точно никак не желаешь, чтобы полет авторской мысли останавливали чужие комплексы, принципы, желания и ханжество.
Желаю всем авторам адекватных читателей, крепких нервов и беспредельного воображения!

Александр Дементьев, а по мне, вежливое уведомление и легкий взмах оружием самое то:)))) удачи Вам!

avatar
Иринья Коняева
28.07.2016, 08:10:25

Не могу сказать, что я толстошкурая в этом вопросе. Меня сильно не критиковали пока, но все замечания, что есть, бережно храню до итоговой вычитки.
Больше всего подходит 4 вариант, но расстраиваюсь сперва жутко, потом осознаю, затем принимаю и исправляю все, с чем согласна, остальное игнорирую.
Ругаться ни с кем не ругалась, но было пару случаев, когда читатели вступились, пока меня не было. А я осталась такая вся... в белом ))

Иринья Коняева
28.07.2016, 10:30:26

Эльвира Осетина, В белом плаще! )))

Оу ну у меня не совсем так все было. Не спор а спокойное разъяснение того, что человек не понял, второе была грусть, глубокая печаль что человек не вникая в текст, пытается его осуждать, третье - слезы, четвертое - опустошение, пятое - да пошли вы все, я сам знаю что и как писать, пишите свои истории, шестое - морда кирпичом на все подобные комменты, просто плевать. Ты покритикуй, я кивну и ничего не исправлю.
Как-то так)

Эльвира Осетина
28.07.2016, 10:27:53

Тин Алиса Волк, Отличная позиция))

avatar
Вера Вьюга
27.07.2016, 23:56:07

сходила к вам. поняла, что у вас там 50 оттенков серо-буро-малинового. и мне стало интересно, что критикуют критики. "не туда прищепку прицепила", "сильно ванильно" или я "люблю вот так"?)) а ты автор не в теме)

Эльвира Осетина
28.07.2016, 10:26:16

Вера Вьюга, Понятно, 4 стадия)

avatar
Таис Сотер
27.07.2016, 23:27:00

"Но-но-но-но-но! Не ори, любезный! У меня профессия тонкая, нервная. Я ведь этих окриков-то не люблю. Хочешь указать на ошибки, то сначала похвали. Мерзавец!!"
(с) Обыкновенное чудо

Таис Сотер
28.07.2016, 08:43:01

Эльвира Осетина, Эта цитата немного не про это :)

Вы похоже описываете эталонного писателя который хранится в Севре. У большинства обычно выкатывается крупнокалиберное Авторское Виденье и оппонент просто обязан отступить и не задавать вопросов почему ракеты снаряжают силумином, и почему звездолет на кардиффском угле :)

Эльвира Осетина
27.07.2016, 23:52:12

Александр Дементьев, )))))))

avatar
Екатерина Цибер
27.07.2016, 23:11:39

Обожаю слова Цезаря (и его вид при этом) в известной комедии: Аве мне! :)
И - там же (хотя колесница пришла к финишу вторым номером) - "Германия - всегда лучше всех!" :) - эта надпись вместо "2 место" :)
Отличный подход к жизни!

Эльвира Осетина
27.07.2016, 23:33:21

Екатерина Цибер, А! Все вспомнила, просто смотрела очень давно... В голове уже все смешалось))

avatar
Гера Симова
27.07.2016, 16:32:10

Я начала с 4 стадии и в ней нахожусь :)))

Эльвира Осетина
27.07.2016, 23:25:07

Гера Симова, )))))

avatar
Александр Гарин
27.07.2016, 21:26:07

Но если критик реально не прав?) Нешто молчать?

Александр Гарин
27.07.2016, 21:51:23

Эльвира Осетина, Именно.)

avatar
Айя Субботина
27.07.2016, 16:22:25

Мне кажется, что в жизни каждого писателя рано или поздно наступает момент, когда он либо становится сам для себя лучшим и злейшим критиком - и продолжает расти, либо навечно застревает на стадии зависимости от чужого мнения.
Критика - это, несомненно, хорошо. Если, скажем, автор упражняется в сочинительстве год, или два, или три (у всех по разному). А потом нужно набраться смелости, отбросить костыли и идти дальше, рассчитывая на свои две :) То есть, вот на этом этапе се четыре стадии уже пройдены, начинаешь получать удовольствие от простого "Спасибо, пиши еще!", а внутренний Критик достаточно вышколен, чтобы не позволить Музе превратить текст в неудобоваримое нечто.
По сабжу: никогда ничего не удаляла, по-молодости пару раз спорила, но не до кровавых соплей и слюней. Потом остепенилась и начала вырабатывать свой стиль и свое видение. Это было нелегко, но пришлось принять, как данность, что абсолютно всегда будут люди, которым что-то будет не так, которые обязательно будут пытаться склонить меня переделать мою книгу под них. А потом придут другие читатели, и будут тыкать пальцем в уже переделанное, и требовать новой переделки. Это бесконечно, на самом деле. Но книга-то - моя :)

Эльвира Осетина
27.07.2016, 16:48:53

Айя Субботина, Главное найти для себя идеальную середину и комфортные условия для творчества))

я зависимость от чужого мнения прошла в розовом возрасте иллюзий, когда писательства не было и в помине. Сейчас просто сохраняю критичность мышления даже в отношении собственных текстов

Эльвира Осетина, да, это первым делом. тогда никакие замечания не страшны.

avatar
Шелл Мари
27.07.2016, 14:32:55

Первый-второй пункт выбрасываем, поскольку не спорю - не нравится и не надо.
В третий пункт окуналась с головой, из-за чего были удалены аж две странички на СИ.
Четвертый исключаю - я благодарна автору комментария, исправлю недочеты в орфографии, но сюжет мой и там все происходит только по моему желанию. Кому-то может показаться, что косяки есть, кому-то что их нет, имею только собственное мнение на этот счет и мнение читателей не имеет значения. Пишу для себя и тех, кому нравится подобный стиль изложения событий.

Шелл Мари
27.07.2016, 15:19:42

Эльвира Осетина, А вот не надо про Кащея - это мой самый любимый персонаж с детства, и Баба-Яга тоже. (особенно в исполнении Г. Милляра - я ж на этих сказках выросла)
В целом вы все подметили верно.

В основном четвертая. Иногда, когда комментарий действительно спорный - спор, но до ожесточенного не доходило :) Крайне редко - третий, но это быстро проходит.
Второго не бывало. Но исправляю я что либо тоже очень редко :)))

Эльвира Осетина, Ээээ... Спасибо :)))))))))
*скромно краснеет*

avatar
Дарья Ратникова
27.07.2016, 13:18:16

У меня всё то же самое, но чаще - депрессия после каждого негативного отзыва и понимание, что я ну вообще ничего не умею((((

Дарья Ратникова
27.07.2016, 14:31:58

Эльвира Осетина, Это да. Я пока учусь...

avatar
Яра Горина
27.07.2016, 14:07:11

Помнится на первой практике в газете заставили полностью материал переписать. Замредактор очень четко объяснила: что, зачем и почему. До сих пор вспоминаю ее с благодарностью. Эта критика была очень спокойная, более того - вдохновляющая. Прибежала домой и с энтузиазмом села за переписывание. Вышло намного лучше.
Конечно, такой вот редактор встречается 1 на тысячу)) Другие, зачастую, тупо правят и черкают. По-началу прям каждое слово жалко, начинающих авторов доводят до слез... А потом просто привыкаешь. Ну и фиг с ним)))

Яра Горина
27.07.2016, 14:24:59

Сайфер, Вот, кстати, да. Закончились вместе с универом) Но и переписывать перестали)))

avatar
Ульяна Гринь
27.07.2016, 12:56:45

йа сразу в 4 стадию впадаю. Иногда - редко, но метко - в 3 а потом в 4

Ульяна Гринь
27.07.2016, 14:10:54

Эльвира Осетина, ))))

avatar
Юлия Леру
27.07.2016, 13:43:18

Я из тех, которые знают, что у них рожа крива, и на зеркало редко пеняют. Не могу сказать, что у меня какой-то тип реакции. Да и редко пишут мне то, с чем стоит спорить иди на что стоит злиться. Принимаю во внимание, учитываю, благодарю.

Эльвира Осетина
27.07.2016, 14:06:53

DisCordia, Правильная позиция!)

Улыбаемся и машем=)
Я редко спорю, обычно говорю "спасибо" и все. А над самим отзывом/комментарием рефлексирую позже в хорошем настроении)

Эльвира Осетина
27.07.2016, 14:03:50

Евгения Телицына, )))))

У меня есть пункт 0 - это анализ отзыва. Цену себе и своим произведениям я знаю. Поэтому умею отсекать троллинг и критиканство от разумной критики, которая помогает и которая на вес золота. Так что иногда сразу пункт 4.

Эльвира Осетина
27.07.2016, 14:02:10

Лариса Петровичева, Отличная позиция!))

Перманентно третья. Не, я исправляю, что могу и считаю нужным, но это мизер.

Эльвира Осетина
27.07.2016, 14:01:12

Serifa Alexandra, Ну, там обо всем разговаривают, кто-то жалуется, кто-то хвастается, по-разному бывает))

Я, похоже, уже ушел на пятую стадию.

Если критикующий невнимательно прочел текст и ошибся в выводах, то почему бы ему/ей на это не указать? Но не пытаюсь спорить - просто поясняю, почему критикующий ошибается. С другой стороны, критикующие порой эти пояснения и указания на невнимательность ошибочно принимают за попытки автора спорить, коими те не являются.

Когда автор уверен в том, что делает; понимает - что и почему он описывает именно так, а не иначе; почему концентрирует внимание в тексте именно на этом, а не на чём-то другом; почему о чём-либо в тексте умалчивает, оставляя недосказанность, и т.д., и т.п., то всегда различит полезное, бесполезное и вредное среди советов критикующих.

Андрей "Грейварн" Аполлонов, Хорошо, когда ничто не может поколебать вашу уверенность в себе)

Знаю на опыте, что некоторые авторы не позволяют критиковать даже запятые в своем тексте.

Я отношусь к критике спокойно.
Хотя меня редко критикуют, ибо особо нечего... =)))
У меня сразу четвертая стадия наступает... Минуя третью, потому как знаю, что писатель я именно в кавычках. Пока, по крайней мере.

Эльвира Осетина
27.07.2016, 13:55:40

Светлана Кутузова, Когда как, главное, чтобы до глубокой депрессии не до шло))

У меня проблема что я чаще со стороны комментатора выступаю )))

всякое бывает. Но впадать в депрессию или спорить - не, крайне редко. Это про спорить.

Эльвира Осетина
27.07.2016, 13:22:08

Дмитрий Манасыпов, Я в депрессию легко впадаю, если бы не мой муж, который постоянно мне мозг пропесочивает, то даже и не стала бы пробовать, что-то выкладывать в сеть...

avatar
Ирина Успенская
27.07.2016, 13:10:28

Анализ. Чтобы понять, что именно послужило причиной. Чаще всего разный жизненный опыт и взгляд на жизнь.Еще чаще гендерные разногласия. То, что важно для читателя мужчины, неважно для читателя женщины и наоборот. Поэтому , четкое осознание для кого вы все же пишите. Если унисекс- то следует прислушиваться к критике, но опять же - анализ. Пункт 1- никогда. Пункт 2- никогда. ( кроме откровенного троллинга и переходов на личность) пункт 3. - было дело,когда раскритиковал человек которого я очень ценю как автора... но недолго. Пункт 4.... спорно. Спасибо за критику, это да и всегда ))

Эльвира Осетина
27.07.2016, 13:18:23

ХельТруда, Ну, это я сейчас тоже такая умная стала, опыта набралась))
А с самого начала я о обо всех этих нюансах (анализа и мотивах авторов критических отзывов) даже не подозревала)))

avatar
Serifa
27.07.2016, 12:58:34

Переходи сразу к пятой стадии!
5. Я всё делаю правильно. (Пошла писать дальше).
:)

Эльвира Осетина
27.07.2016, 13:10:05

Serifa Alexandra, )))))

Есть ещё стадия пофигизма. В основном я где-то на ней.
Хотя депрессию это не отменяет.
Всё остальное зависит от формы критики, от того, насколько это именно критика, а не КГАМ и от того, напрашивалась ли я сама на эту критику, или некий доброжелатель просто проходил мимо и внезапно решил сказать, что я недостаточно хороша )

Эльвира Осетина
27.07.2016, 13:00:02

Екатерина Шашкова, Не, мне до пофигизма очень далеко)))