Четыре стадии принятия критики
Четыре стадии принятия критики.
- Спор – ожесточенный спор с автором комментария, в надежде убедить его, что он не прав.
- Гнев – удаление отзыва и блокировка его автора (если позволяет ресурс).
- Депрессия – понимание того, что я отвратительная писательница, и больше не буду ничего писать.
- Принятие – благодарность автору комментария и либо исправление своих ошибок, либо (если по-моему мнению автор комментария был не прав), тут же о нем забыть и писать дальше.
Все эти стадии я проходила с самого начала своей писательской деятельности, и (каюсь) иногда до сих пор прохожу ;-)
Уважаемые коллеги, а как с этим вопросом дело обстоит у вас?
31 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ из тех, которые знают, что у них рожа крива, и на зеркало редко пеняют. Не могу сказать, что у меня какой-то тип реакции. Да и редко пишут мне то, с чем стоит спорить иди на что стоит злиться. Принимаю во внимание, учитываю, благодарю.
Улыбаемся и машем=)
Я редко спорю, обычно говорю "спасибо" и все. А над самим отзывом/комментарием рефлексирую позже в хорошем настроении)
У меня есть пункт 0 - это анализ отзыва. Цену себе и своим произведениям я знаю. Поэтому умею отсекать троллинг и критиканство от разумной критики, которая помогает и которая на вес золота. Так что иногда сразу пункт 4.
Перманентно третья. Не, я исправляю, что могу и считаю нужным, но это мизер.
Я, похоже, уже ушел на пятую стадию.
Если критикующий невнимательно прочел текст и ошибся в выводах, то почему бы ему/ей на это не указать? Но не пытаюсь спорить - просто поясняю, почему критикующий ошибается. С другой стороны, критикующие порой эти пояснения и указания на невнимательность ошибочно принимают за попытки автора спорить, коими те не являются.
Когда автор уверен в том, что делает; понимает - что и почему он описывает именно так, а не иначе; почему концентрирует внимание в тексте именно на этом, а не на чём-то другом; почему о чём-либо в тексте умалчивает, оставляя недосказанность, и т.д., и т.п., то всегда различит полезное, бесполезное и вредное среди советов критикующих.
Знаю на опыте, что некоторые авторы не позволяют критиковать даже запятые в своем тексте.
Я отношусь к критике спокойно.
Хотя меня редко критикуют, ибо особо нечего... =)))
У меня сразу четвертая стадия наступает... Минуя третью, потому как знаю, что писатель я именно в кавычках. Пока, по крайней мере.
У меня проблема что я чаще со стороны комментатора выступаю )))
всякое бывает. Но впадать в депрессию или спорить - не, крайне редко. Это про спорить.
Анализ. Чтобы понять, что именно послужило причиной. Чаще всего разный жизненный опыт и взгляд на жизнь.Еще чаще гендерные разногласия. То, что важно для читателя мужчины, неважно для читателя женщины и наоборот. Поэтому , четкое осознание для кого вы все же пишите. Если унисекс- то следует прислушиваться к критике, но опять же - анализ. Пункт 1- никогда. Пункт 2- никогда. ( кроме откровенного троллинга и переходов на личность) пункт 3. - было дело,когда раскритиковал человек которого я очень ценю как автора... но недолго. Пункт 4.... спорно. Спасибо за критику, это да и всегда ))
Переходи сразу к пятой стадии!
5. Я всё делаю правильно. (Пошла писать дальше).
:)
Есть ещё стадия пофигизма. В основном я где-то на ней.
Хотя депрессию это не отменяет.
Всё остальное зависит от формы критики, от того, насколько это именно критика, а не КГАМ и от того, напрашивалась ли я сама на эту критику, или некий доброжелатель просто проходил мимо и внезапно решил сказать, что я недостаточно хороша )
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена