Ее грудь поднялась, и опять же, соски затвердели

Автор: Карина Демина / Добавлено: 11.04.19, 22:35:14

Я по-прежнему соплива и бестолкова, вот тянет побухтеть. И раз уж зашла речь о "фкойке", то бухтеть буду об эротике.

В принципе, жанр вполне себе востребованный, ничего против него не имею, но... должно быть в книге что-то, помимо этой самой койки. Я даже не об эмоциональной составляющей, когда вожделение авторы старательно выдают за любовь, ибо как иначе-то.

Я просто о такой банальности, как сюжет и уместность.

Да, если вы пишете именно эротический роман о похождениях, допустим, неотразимой Галюси, которая в нашем мире почти стала звездой инстаграмма, но попала в мир магический, где и выделилась нечеловеческою красотой четвертого размера на фоне анорексичных и андрогинообразных эльфиек, то все будет виться вокруг постели. Или постелей.

Тут уж на откуп автора, сколько у Галюси будет мужей и их заменителей. Главное, читателя предупредить, что это фкойка и еще раз фкойка. И дважды, даже когда не в койке. Кому надо, поймет и оценит. Кому не надо, благодарно пройдет мимо.

Куда печальней, когда вроде бы неплохая поначалу книга, где ничто не предвещало беды в виде повышенной сексапильности героини или озабоченности героев, вдруг начинает скатываться в то самое место, которое и становится центром повествования.

Сюжет плавно скатывается даже не к "даст или не даст", но "кому еще даст и в какой позе". Интриги издыхают. Злодеи гибнут, не иначе от зависти к могучей потенции героя, которому, что ночь, что день, все едино. Здравый смысл уходит покурить и не возвращается. И книга, начавшаяся банально, превращается в какую-то бесконечную эрожвачку.

А ведь автор не предупреждал!

И вот, пролистывая страницы, ибо не люблю я эротику, вот просто не люблю, пытаешься узнать, чем же оно все закончится. Узнаешь. Плюешься. И старательно обходишь другие книги стороной, ибо а вдруг снова оно?

Что хочется сказать?

Постельные сцены - дело такое... с ними, как с солью, главное, не переборщить. Опять же, если вы не пишете эротический роман. А у меня такое ощущение, что тех, кто не пишет, остались единицы, да и те скоро сгинут.

Это неправда, что читатель не может жить без эротики.

Может. Еще как.

Читатель хочет не то, как "соски затвердели", а нормальную историю. Чтобы внятный сюжет, адекватные герои, внутренняя логика и хотя бы читабельный язык.

Это неправда, что чем больше секса, тем эротический роман лучше.

Эротику тоже надо уметь писать. Вот... по мне эротика - это еще сложнее боевки, а уж боевку писать я не люблю люто, ибо по натуре человек мирный. Мне проще ненужного героя тихо отравить, чем изгаляться с сонмом наемных убийц...

Большинство авторов писать эротику не умеет. А количество - это далеко не качество.

Это неправда, что без постели любви не бывает. Ну-ка, вспомним легендарных Ромео с Джульеттой. Много там эротики? А в "Отелло"? И что, любовь не ощущается? Возьмем более современные книги... допустим, та же "Аромагия". Эротики кот наплакал, но любовь-то есть.

Койка - это еще не отношения, разве что в горизонтальной плоскости.

Для меня эротика уместна, когда сцены не избежать. Вот... хоть как-то да надо ее обозначить, пусть парой мазков, но отнюдь не подробным описанием действий героя или героини. Вздыбленные плоти и "десять мулатов" меня не потревожат. Здесь работает тот же принцип, что и с нагнетанием эмоционального фона - дайте направление, и воображение читателя само сработает в этом самом направлении. Вспомните Хичкока: как отличить плохой фильм ужасов от хорошего? Очень просто! В плохом фильме ужасов изо всех сил пугают зрителя битым стеклом, обгоревшими трупами, резкими звуками и внезапно выпрыгивающими зомби. А в хорошем — в кадр тихо-мирно вползает ежик, и от этого можно обосраться!

То же самое с эротикой. Работайте не с героями. Работайте с читателем. И помягче... тем более, что голые члены - это уже не эротика, а полноценная порнография.

Что еще?

Эротические сцены порой помогают раскрыть характер героев. Без одежды, наедине, вблизи с другим человеком, мы теряем часть масок. И вот здесь койка становится более чем уместна.

Он клялся в любви и был трепетно-нежен? Но в постели показал себя эгоистичной скотиной? Противоречие заставит задуматься.

Или наоборот. Суровый и мрачный, а как до фкойки, так и прямо неуверенность прет... и значит, где-то там на самолюбии потоптались.

Секс может многое о людях рассказать. Но... люди не сводятся к одному лишь сексу. Книги тоже.

Надеюсь.

77 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Ирина

12.04.2019, 18:12:14

Читала давно у Довлатова, что мат уместен, когда его нечем заметить. То есть - уберёшь такое слово и смысл вылетит. То же самое и с эротическими сценами, как мне кажется.
Поддерживаю Карину полностью.

Любовь Леонова (Светличная)

12.04.2019, 16:44:59

Как я согласна с автором...."Из песни слов не выкинешь",но иногда столько грубой койкофантастики,что уже и читать неинтересно.

Lana Marcy

12.04.2019, 16:29:34

Я люблю хорошо написанную эротику, но дозировано. Если вся книга это сплошной секс с короткими передышками на легкие размышления.. Ну такое очень быстро надоедает, даже, когда написано хорошо. Даже, когда автор слогом владеет и «жезлов» с «пещерами» нет. И натурализм там, и чувства и все присутствует, но – пресыщает. Ощущение будто выпил сладющий неразбавленный сироп. Ну и, опять же, правдоподобность обычно страдает в таких романах. Ну не поверю я в бесконечно мокрую героиню и героя, который готов по 10 раз каждый день, а потом еще и ночью. Я понимаю, в момент влюбленности всякое бывает, но ради «красного словца» авторы иногда перегибают палку. Опять же ничего против жанра как такового не имею. Просто заметила за собой, что не могу читать подобные переслащенные книги. А вот когда есть сюжет, есть накал, есть драма и все это хорошенько приправлено сексом/эротикой – то совсем другое дело.

Надежда Борзакова

12.04.2019, 10:02:29

Ой, ну кому нужен этот сюжет? Эти хитросплетения, логика, не дай бог детективная линия.... Тут же нужно думать и анализировать, а это для очень и очень многих проблема. В ином же случае получай себе удовольствие, недополученное/отсутствующее в жизни и не напрягайся.
Случилось мне на днях прочесть такое вот вожделенное чудо и что? Даже банального развития отношений между героями нет. Причинно следственных связей тоже. Ну или капля в море. Зато семь "фейерверков" в один присест и десять присестов за сутки. МиллионЭр, конечно. Как личность плоский, зато с кубиками и неуемным либидо.
Именно поэтому, когда меня спросят почему я больше не пишу и/или пишу в стол, я молча покажу эту книгу)

Показать 1 ответ

Данил Ташев

12.04.2019, 10:00:06

Совершенно согласен! Сам в своих романах добавляю всего по чуть-чуть, но стараюсь избегать открытой эротики, дабы рейтинг оставался 14+. А от обложек с качками в топе самого мутит, аж заходить противно.
Все вокруг читают эротику, а я никак не пойму, что в ней интересного. Может, эти книги по-настоящему значимы? Может, они пропагандируют что-то хорошее?
...
Нет. 95% книг это джага-джага с полуголым бичём на обложке.
Мне, выросшему на качественном фэнтези и классике, стыдно, что те, кто это пишут, считают себя писателями. И их только больше.
Неужели так сложно придумать оригинальных героев? Мужской персонаж не обязан быть качком-альфачом, а женский не обязан быть неуверенным и влюблённым.
Чувства, по крайней мере, в таких книгах, описаны с трепетом, часто красиво, но осознаёшь, что они всего лишь ради пресловутого джага-джага.
Понимаю, они делают деньги. По книге на 400 страниц в месяц, качка на обложку - и всё, готово.
Несомненно, эротика и описание членов это не плохо, но оно должно дополнять сюжет. И сюжет не должен занимать 10 страниц.
Надеюсь, новички-писатели не возьмутся за такой стиль, начитавшись этой мути.

Показать 2 ответа

Поль Монтер

12.04.2019, 16:15:55

Браво! Шикарный пост! Тема давно навязла на зубах, а Вы замечательно все разложили по местам. Аплодирую))

Татьяна Милях

12.04.2019, 14:16:49

Поддерживаю.))) Зачастую под словом "эротика" скрывается откровенная порнография, но все делают вид, что этого не замечают и делают круглые невинные глаза.

Kate Malashenko

12.04.2019, 12:58:51

Жалко, что постам нельзя ставить лайки раздавать награды :)

Litnet admin

12.04.2019, 12:34:59

Друзья, пожалуйста, не забывайте, что блоги не имеют ценза "18+". Всем будет приятно, если получится обсудить такую запись блога в приличных рамках) Комментарии, которые были на грани или переступили ее, почистили.

Показать 2 ответа

Владимир Янов

12.04.2019, 10:33:50

Изначально хотел писать космо. лр без фкойки. Не хочу превращать роман в сплошное шпили-вили с кропотливым описанием, кто и кого в какой позе имеет и употребления через раз слова на букву "ч". Ограничился в сцене 18+ словом "жезл любви". Сразу отвалилось четыре библиотеки, читатель ждал задорное порно, а тут намеки и целомудрие. Короче, автор в терзаниях, писать фкойку или не писать?

Показать 4 ответа

Алекс Найт

11.04.2019, 23:06:27

А по мне все имеет место. Это сайт самиздата. Если человек захотел написать про гиперсксуальную героиню и вечноэрегированного героя, пусть. Мало ли, что его подвигло :) Читатель сам решит, читать ему сие произведение или нет :)

Показать 3 ответа

Санна Сью

12.04.2019, 10:21:37

Я читаю много и исключительно про любовь. Так вот книги про любовь без фкойке, мне читать не интересно, при этом мне совершенно не требуются подробные описания куда и сколько пальцев герой засунул героине, где нажал, где лизнул, главное, что бы автор хоть как то обозначил, что "все было". Ибо девственницы с мокрыми трусами и толпой мурашек, меня раздражают даже больше, чем неумело написанные эротические сцены, которые можно просто пропустить.

Amalie Brook

12.04.2019, 10:09:18

Я редко читаю эротику. Больше всего меня раздражает, когда автор выписывает любовь через чисто механические детали. Например, увидел супер-мачо-миллионер какую-то студентку в растянутой кофте, у него кровь прилила к причинному месту и все. Всю остальную книгу он будет твердить "моя женщина, никому не отдам", а в итоге будет десяток порносцен и свадьба в конце. Как ни банально, любовь и секс - это разные вещи. Увы, во многих книгах их смешивают.

Юлия Слюсаренко

12.04.2019, 09:59:05

Всем хорошего дня и отличного настроения!
Спасибо автору заметки. Действительно, излишняя сексуальность героев очень часто портит, казалось бы, так хорошо начинающиеся истории. К концу книги вообще теряется смысл происходящего, всё скатывается в ту самую "мышиную возню" фкойке.
Если постельная сцена случается "в тему" - прочитаю, нет - пролистаю, но если сюжет не возвращается в логическое русло - закрываю книгу, хотя и не в моих это правилах оставлять истории недочитанными. Всё должно быть гармонично. :-)

Данил Ташев

12.04.2019, 09:48:51

Avva

12.04.2019, 02:16:31

Слегка не в тему, но может кто-то да уточнит...
Совершенно «с потолка» возник вдруг вопрос:
встречался ли кому-нибудь последнее время фантастический (пусть любовный, пусть эротический) роман, в котором ГГ была б фригидна или хотя бы ГлавГерой не оказался б суперудалым мастером постельных утех?
Поясню. Частенько, так или иначе в описываемых событиях дается намек на «потенциальную чувственность» героини. Воспитание/обиды/страхи/предыдущий опыт отношений только и удерживают от той самой порноэротики. Т.е. таракашки чисто умозрительные, а физическая составляющая «обещает» избраннику неоднократный хэппи-энд; просто сиди да жди «созревания», периодически «вызывая необъяснимую ранее неиспытываемую дрожь прикосновениями» :/
Главный герой же оказывается либо «мачистым» до одури изначально, либо же «гений обучаемости».
Или «фантастика»/«фэнтази» романов - заключается именно в том, что два (минимум) человека (хотя бы) встречаются, влюбляются и гарантированно оргазмируют (прости, Господи) сразу и навсегда. А если нет, то они и не пара друг другу, гоу искать избранного(ую/ых) дальше?

Показать 3 ответа