Удаляем свои книги из результатов поиска в Google
Привет! Это будет короткий пост о том, как легко и быстро удалить свои произведения из результатов поиска Google. Сам я на пробу закинул туда 10 ссылок в обед, к вечеру 9 из них удалили из результатов поиска. Еще 1 на рассмотрении.
1. Авторизуемся в Google, если есть почта на Gmail. Если нет, регистрируем там почту.
2. Заходим по ссылке. (Если ссылка не открывается, скопируйте в строку браузера вот эту https://www.google.com/webmasters/tools/legal-removal-request?hl=ru&pid=0&complaint_type=1)
3. Заполняем форму.
4. Отправляем. Готово.
5. Ждем результатов. В моем случае рассмотрение заявки и удаление заняло полдня.
Желательно пройтись по фамилии и отдельно по каждой книге. Теперь попробую Яндекс.
Updated. Попробовал Яндекс. Вот их форма, она примерно такая же, как у Гугла: https://yandex.ru/support/abuse/troubleshooting/search/memorandum.html#memorandum
Посмотрим, как среагируют наши.
58 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА никто не знает, как удалить сайт из Яндекса? У них есть форма нарушения авторских прав, но только касаемо изображений. Видимо, писатели, по мнению Яндекс, бесправны.
Охренеть!
Как много защитников пиратства. Одним качество книг плохо, другие вообще думают, что это благо для раскрутки писателей. То ли тролли, то ли настолько глупы.
Выросло поколение мелких воришек, думающих, что они робин гуды. Ущербное, вороватое, но при этом наглое поколение, которое привыкло не просто воровать, а ещё и пытается оправдать своё воровство различными бредовыми доводами.
Одним писатели что-то должны, другие просто так воспитаны.
Пичалька. Но это лишний раз доказывает, что если ситуацию запустить ещё сильнее, то воровство станет вообще нормой.
Данияр, спасибо за пост, за труд по борьбе с этим дерьмом - пиратами!
Ника Лисицына, Из судить надо, что они кидают чужие книги. Люди пишут как могут. Я пишу что чувствую от души пишу. Конечно бывают ошибки в знаках припинания. Не все могут писать идеально
ребят, ну я все понимаю "интилектуальная собственность" и все такое но вопрос к авторам они по сути свои черновики стараются продать чуть ли ни за те же деньги как изданные книги на бумаге это же абсурд 1)чтобы издать книгу надо пройти редактора, шлифовку текста на ошибки и логику, и книга то на бумаге сотни лет может храниться и прочтут ее если потребуется и ваши знакомые,родственники,итд.а вподписке так называемой автор чтоб в сроки уложиться начинает частенько писать шлак даже если и довольно хорошо умеет это делать в итоге мы имеем тысячи недо-авторов с обостренным чвс которые два слова связать не умеют, но уже возомнили себя грандами фентези и фантастики, а по сути их практически всех если на то пошло можно самих привлекать по этому же закону потому что 98% книг это фики слизанные с российских,американских и европейских авторских работ обработанные на свой манер все лит-рпг пишутся как под капирку и нормальные работы датированы 2013 годом, потом пошел шлак в основном переписка готового текста с добавлением каких то нюансов не более...
ЕлеNа Грэй, А уточните, пожалуйста, что за книга? Я являюсь эксклюзивным автором Литнет, и не продаю своих электронных книг на Литрес (однако я сотрудничаю с аудио издательством, которое продает мои аудио книги на Литрес абсолютно легально). Буду благодарна за информацию (лучше всего ссылочку в личку ВК), передам ее в юр отдел Литнет. У меня не было, нет и не будет псевдонимов.
Автор поста борется с ветряными мельницами? Ну-ну.
Вот мне интересно а сколько авторов рьяно воюющих с пиратством даже не подозревают что именно благодаря этому пиратству они и стали известны читателю???
Уже несколько лет я наблюдаю как сотни и тысячи писателей, музыкантов, дизайнеров, разработчиков ПО фактически борятся с тем благодаря чему они стали известны широкой публике а не прозябают в пучине безызвестности. Если уж на то пошло тогда свои произведения надо не в интернете толкать а продавать в магазинах на бумажных носителях, флешках, дисках и т.д. (¬_¬)
И ещё момент : может стоит предоставлять читателям самим решать сколько они готовы пожертвовать автору за литературное произведение так как это сделано у части разработчиков По? И тогда без сомнения талантливые авторы будут награждены по заслугам а остальные самоназванные писатели и далее продолжат бороться с пиратством так как качество их творчества оставляет желать лучшего.
Алексей Бондарев, вы живете в альтернативной вселенной.
Только автор интеллектуальной собственности в праве назначать за нее цену. Распространять платно или бесплатно. Более того, автор имеет право распространять книгу бесплатно именно на том сайте, на котором хочет, а не где-то в любом месте.
Далее. Формат "Заплати сколько считаешь нужным" в принципе не работает в странах постсоветского пространства. Можно вспомнить недавний скандал с барбершопом. А можно вспомнить социальный эксперимент в Европе, который показал, что люди платят, только если ЛИЧНО контактируют с поставщиком благ. Поэтому ваше предложение несостоятельно.
Избавляемс от пиратов?) ну тут главное сайты все знать, так как некоторые простым поиском без указания Гугл и яндекс не выдает
Лючия фон Беренготт, Ну тогда ответный совет-реверанс-предсказание на прощанье.
Сетевая литература вполне может повторить судьбу биткоина. Бум. Взрывной рост. Куча доверчивых хомячков, решивших что это их шанс... Пара лет и обрушение в пропасть забвения.
"Зима близко".
Работайте (пишите) не по 2-3 часа в день, а по 6-8. Выбивайтесь в местные бренды, чтобы спокойно и счастливо жить.
p.s. И не тратьте время на чтение "подруженек" :). Достаточно просто поставить лайк.
Девочки и мальчики.
Талантливые и не очень.
Давайте поставим точку в проблеме пиратства.
Проведем разделительную черту.
На черной стороне будут те, кто «пользовался чужой интеллектуальной собственностью, и поэтому не имеет морального права «наезжать» на пиратов, обвиняя их в чем бы то ни было.
На белой будут «честные, порядочные, люди, которые НИКОГДА и НИ РАЗУ (один раз украл – не украл, это не аргумент) ничего не брали в интернете»
Низкий им поклон, респект и уважение. Преследуйте и обвиняйте пиратов. Правда на вашей стороне.
Итак.
Я на черной стороне. Я смотрел сериалы, еще в те времена, когда не было онлайн кинотеатров, и стриминговых сервисов типа Нетфликса. А если бы они даже и были, я люблю неофициальную озвучку пары русских студий и предпочитаю смотреть сериалы в их исполнении.
Все местные авторы, возмущенные «беспринципными пиратами, ворующими их расчудесно-талантливо-увлекательные книги с СИ» - снимайте маски, вставайте на черную или белую стороны, и только потом выражайте свой праведный гнев.
А до тех пор, пока вы этого не сделали. Все ваши стенания по поводу «злодеев пиратов», лишены всякого смысла.
"Василий" - спасибо за ваши конструктивные комментарии, очень доставили, согласен с вами. Все кто хоть раз пользовался услугами пиратства и не возместил ущерб тоже "заляпанны". Лично я уже за пределами черносты;) Что бы стать чистеньким мне жизни не хватит, да и не вспомню всех.
А по теме - Данияр лишь поделился способом защитить свою интеллектуальную собственность, и не важно пользовался ли кто из авторов услугами пиратов или нет, каждый в праве себя защищать, ведь даже преступникам в суде дают право защиты. Вопрос морали тут третьестепенный, потому что на кону именно их труд и следовательно финансы.
Пы.Сы. Странно что Василенко не понял суть которую вы пытались донести, да к теме по факту мало относится, но все равно суть ясна. С вами можно не согласится, но понять легко.
Хотя, я как то пробовал его творчество, купил книгу и осилил только половину, возможно это разница мировоззрения.
А на Яндексе на каждую книгу отдельно заявку кидать? Или можно разом все ссылки?
В копилку тем, кто борется с кражей своих книг. ОЧЕНЬ помогает пригрозить пиратскому сайту жалобой в хостинг. Хостинги блокируют нарушающие закон сайты, и хозяева сайтов об этом знают. Вот где можно посмотреть какой у сайта хостинг - https://2ip.ru/guess-hosting/ . Обязательно упомяните хостинг в письме пиратскому сайту, чтобы поняли, что он вам известен. Если не помогло, смело пишите в хостинг, у них даже формы для таких жалоб есть. По моей просьбе
в хостинг убрали мои книги с двух сайтов.
Огромное спасибо за проделанную работу, Данияр. Уже три занимаюсь борьбой с пиратством и ваша инструкция супер-полезна.
Пиратские сайты как раковая опухоль. Беда в том, что спрос рождает предложение. И здесь вопрос не столько к пиратам, сколько к "читателям", которые готовы читать ворованные файлы лишь бы не платить. Очень жаль, что такая система сформировалась. Не знаю получится ли, но бороться с этой пакостью нужно. Обязательно нужно. Хоть как-то, хоть удаляя ссылки
Алексей Белый , Разговор сами с собой ведете вы, еще и безапеляционно озвучивая собственные хотелки как настоящий "мамкин император", совершенно не жалая прислушиваться к чужим аргументам.
Я обычно делаю поиск по торрентам чтобы найти интересующий меня материал с авторскими правами. Никаких проблем с поиском пока не было. Там все есть несмотря на борьбу с пиратством.
Спасибо за информацию к размышлению! Иногда пираты здорово раздражают. Иногда злит, когда автор ты, обложка та, над которой работал художник, а текст какой-то левый... Для себя никак не решу, хочу бороться с пиратами или жаль тратить на них время...
Насчет абонемента 500 рублей и дальнейшего распределения.
1) Допустим, мне нравится Акунин, как и все нормальные авторы выпускающий одну-две книги в год. А вместе с ним миллион доморощенных талантов, клепающих 12 миллионов «эпичных нетленок» за тот же период. Мне выгодней заплатить за электронку нормального автора 200 рублей. Не переплачивая 300 непонятно за что и кому.
2) Милые сетевые авторы, бросившиеся удалять свои ссылки из гугла. Уровень большинства из вас такой (низкий или высокий – придумайте и подставьте сами), что вам нужно радоваться пиратам, которые вас «продвигают-рекламируют» в интернете.
3) Даже если у вас сложилась какая-то целевая аудитория на данном ресурсе, готовая вам платить деньги… Не обольщайтесь пожалуйста. Ваши фантазии, вне этого ресурса не стоят ничего. Поэтому, вместо того чтобы заниматься ерундой, удаляя свои романы у пиратов (охват аудитории расширяется, благодаря пиратам вас могут узнать, «полюбить» и прийти на этот ресурс, чтобы «горячие прод-новинки покупать»). Просто старайтесь лучше писать.
Из-за недельного бана пишу с левого аккаунта
Владимир Брайт
Хнык , хнык . а что школьнику делать ? мама дай деньги на электронную книгу ?
Адалин Черно, У нас обменнички стояли на рынках. Мы с девочками скидывались ,читали по очереди, потом снова меняли ))
Очень полезно, благодарю! Сохранила на будущее.
Спасибо за полезный блог. Сохранил в закладках.
Удивился, если честно, некоторым комментариям. Лично сам не хотел бы свои книги видеть на сторонних ресурсах пока просто потому, что наверняка буду делать правки. В особенности, это дело касается циклов. Когда допишу - обязательно не единожды вычитаю всё и может даже сделаю незначительные правки в деталях сюжета.
Опять же аргументы из разряда "купил кота в мешке". В интернете столько не коммерческих авторов, которым так нужна поддержка хотя бы в виде доброго слова. Этих авторов море! Их читать - не перечитать))) Аргументы "я перечитал уже все годное" - брехня полная))) Рейтинг вообще ничего в этом плане не значит! Если с финансами туго - загляни ты к какому-нибудь автору новичку, помоги теплым комментом - человек тебе спасибо скажет.
Грустно, что банальное право каждого автора самому решать, где быть его книгам, вызывает столько негатива.
Алёна Ляпота, Ну так воруют же) Арты у художников) И как раз как-то так, как вы написали, отвечают в комментариях))
Ясно, что тут у нас в Восточной Европе какое-то особенное отношение к авторскому праву. Хочется верить, что ситуация все же наладится.
Я извиняюсь) авторы ну Вы прям как дети... На провокации троллей ведетесь
Только что прошлась по Google насчитала двадцать ссылок, дальше не пошла считать, так что в интернете ничего не исчезает бесследно)
Неужели вы, Авторы, не понимаете? Не вы определяете что читателю читать, не вы устанавливаете рамки. В эпоху потребления все решает потребитель. Он решает платить или не платить, читать или не читать, вы только предлагаете возможность, а бездушная машина потребления перерабатывает её, конвейер нельзя победить, ведь выбор у потребителя есть всегда, сотни тысяч книг, и их число все увеличивается. Хотите чтобы вас читали, подстраивайтесь под систему. Книжный конвейер для бездушной машины потребления, вот что представляет из себя рынок электронной литературы.
Интересная схема на самом деле, я бы пожалуй не отказался ей воспользоваться
Многие осуждают деятельность "пиратов", но почему-то ни кто не осуждает авторов которые бросают проект на половине пути?
КРИПИ ПАСТА, А кто имеет право осуждать таких авторов? Автор - такой же деятель, как и остальные. Вы ведь не осуждаете садовника за выкорчеванное дерево, которое ещё могло бы плодоносить? Или, посмотрите, по всей нашей стране достаточно заброшенных недостроенных объектов, которые, по какой-то причине себя не оправдали. Я уже молчу, сколько на моей памяти, бросалось бизнес-проектов, в которые уже были вложены деньги. Потеряли актуальность.
Так и автор. Вы не знаете кухни. Не знаете, сколько у авторов на самом деле незаконченных заброшенных книг, о которых они не говорят. Книга, как женщина - с одними случается роман, в другими - мимолётные отношения на пару вечеров. Будете осуждать всех?
Читатели сами поощряют авторов на полуфабрикат "в процессе", а это, извините, не уже готовый продукт. Иногда нужен мощный стимул. Крупная сумма, тысячная подбадривающая аудитория, много свободного времени. Если этого нет, тогда в чём упрекать?
Данияр, спасибо Вам огромное! За полчаса удалили целый список)))
Хнык , хнык . а что школьнику делать ? мама дай деньги на электронную книгу ?
Хнык , хнык . а что школьнику делать ? мама дай деньги на электронную книгу ?
Хнык , хнык . а что школьнику делать ? мама дай деньги на электронную книгу ?
Еще бы в яндексе так же легко удалять. А страну указывать непременно США?
Ну это нам говорит о том что просто не стоит пользоваться гуглом благо есть альтернативы.
Книг слишком мгого. Книги слишком плохие. Никто не хочет их покупать и ставить на полку, так как перечитывать не тянет. Раньше писательство было почетной профессией, так как писали хорошо. И платили за это хорошо! Тиражи были огромными. И те книги продолжают переиздавать, так как сам прочитал в детстве, и ребенку своему даришь такое же счастье.
Как только авторы перестанут демпинговать, а это возможно лишь повышая писательский уровень, то книг станет меньше, но их качество вырастет. Скачивать их бесплатно потеряет всякий смысл. Даже сейчас есть книги, издающиеся по 100-150 000 экземпляров. Они издаются и почти сразу расходятся по библиотекам. У издателей нет проблем с их реализацией. Но сколько таких?
Зачем писать книгу каждые 3 месяца? Загонять себя и видеть, что ее можно было вдумчиво переписать и сделать много лучше? Чтобы прокормиться? Потому что все так делают?
P.S. Это не оправдание пиратства. Это причина существования бесплатного контента. Большинство скачивает не для того, чтобы бесплатно прочесть, а чтобы понять стоит ли вообще читать данного автора.
P.P.S. Данияр, ваши книги многим интересны, их ждут и покупают еще на уровне подписки. Пиратам уходит не ваш читатель.
Nicky, А как Вы тогда поняли, что цикл скатился в уг, если одна книга?
Опять же, а ознакомительный фрагмент?
Интересно, а если читатель уже купил автора на бумаге и хочет перечитать его книгу в отпуске, он должен купить ее в электронном виде или может-таки скачать?
Если купил электронную книгу папа, может он дать почитать ребенку? Как рассчитывать количество экземпляров книги в электронке? Одна на человека? Одна на семью? Одна на электронное устройство? Можно ли давать почитать друзьям?
Что считать "книгой". Сырую рукопись, первый черновик или все же отредактированный корректором вариант? Если автор пишет фанфик - это книга? Сворованный мир и сворованные персонажи могут быть защищены авторским правом?
Почему права читателя это грязь "не нравится - не читай". А права автора свято должны соблюдаться?
"Можешь не писать - не пиши!" Обидно ведь, нет?
Ну если вы маститые авторы с имиджем, не выкладывайтесь публично. Рассылайте на почту под скан паспорта, заранее взяв деньги. Или относитесь с уважением к читателю. Почему-то ни один по-настоящему качественный автор не стал хамить и обобщать всех "ворьем", высказались корректно.
У меня так с травником и получилось. Скачал в инете первую часть, затем скупил остальные книги тут, включая Искажающие реальность.
полностью согласен с пиратами надо бороться удалим все и оставим платный блог вход 100 выход 200 )))
Благодарю за информацию! :)
Небольшой апдейт. За сутки Гугл удалил 156/201 ссылки. Две отклонены (я проверил, там скачивание ведет на Литрес), остальные еще на рассмотрении.
Спасибо, Данияр!
Предложение рождает спрос и чем больше нам запрещать тем больше хочется . по-моему это аксиома .я за то чтобы ещё жёстче гледиш и авторов однодневок или криворуких поубавилось бы а то море книг а почитать нечего (((
Тут какие-то странные разговоры пошли о том, можно или нельзя книжки брать бесплатно.
Господа, так ведь можно! Есть такие места специальные, называются общественные библиотеки. И вот там можно взять почитать любую книжку абсолютно бесплатно.
А покупать или не покупать - это скорее вопрос удобства для читателя, который может взять книгу прямо сейчас и не слезая с дивана, а не идти куда-то и ждать, пока освободится интересующая книга.
Петр Парамонов, Да что библиотеки, у моего отца больше 4 000 книг дома. Классика, сказки, детективы, фантастика, книги для саморазвития. Он дает почитать родственникам и знакомым. И таких людей много у кого целые книжные шкафы.
Прикол в том, что есть люди, которые хотят хорошую качественную книгу не вставая с дивана и не заплатив ни копейки
Гуглессылка слетела. В каком из мастерских разделов эта тема?
Татьяна Май, О! Сенк. Все получилось.
Принцип вора в пелеменной: давайте я пелемешки у вас съем, а когда съем подумаю платить за них или не платить. Ой вы знаете, я увидел пелемешки и подумал, что они как у моей бабушки. Но они совсем не похожи! Платить я не буду и вообще оскорблен до глубины души! Вы посягнули на светлую память о бабулиных пелемешках! Фу на вас!
Логика 100% Ну а теперь серьезно.
Претензии "оскорбленного читателя": а вдруг книга неграмотная, плохая, сюжет не в ту степь пошел? А я за нее денег заплачу, а она кака такая!
Что делает нормальный Читатель:
1. Читает аннотацию. В моем вкусе или нет?
2. Смотрит комментарии и ознакомительный отрывок. Если отрывок вылизан до блеска, а дальше неграмотный текст, то в комментариях об этом 100% указано. Иногда Автор удаляет такие комментарии. И если таких удаленок много, то это повод задуматься, а стоит ли покупать? Если в тексте есть нелепые повороты сюжета, рояли в кустах, бог из машины, то это тоже написано в комментариях.
3. Можно написать комментаторам и пообщаться с ними. Просто спросить понравилась ли книга.
И вот после этого уже решать покупать или не покупать.
Так что читать на пиратке - оправдание воровства.
По первым трём страницам комментариеа обычно всё понятно
Кстати, на тему споров о воровстве. Хочу обратить внимание поборников пиратов, что тырятся обычно те книги, которые вызывают наибольший интерес. Те, которые изданы. То есть те, которые выгодно красть. Если же книга вызывает такой интерес, что ее захотели слить, значит уже в ней не все так плохо. Даже если там тонна опечаток, значит текст и сюжет чем-то зацепил читателей, а значит есть смысл ее украсть. Кстати, пираты они-то как раз зарабатывают на чужом труде, и это уже само по себе не честно. Добрых Робин-Гудов, которые ради идеи так поступают, среди них точно не найдете
Спасибо за информацию
Мне тоже непонятно, зачем лезть на пиратки, когда на всех литературных сайтах огромное количество бесплатных произведений, которые по качеству и интересности не хуже, а часто и лучше платных, когда в каждом городе есть как минимум одна, а то и несколько бесплатных библиотек...
Странно...
спасибо за полезный блог!)
классный пост, спасибо!
Какой великолепный получился холивар! Спасибо всем тем кто не умеет смотреть в настоящее и будущее и следовать современным тенденциям рынка. Ещё немного и я подумал бы, что на фоне вашего отсутствия глупею сам, ан нет вы тут как тут и нет предела совершенству.
Почему мужчины сейчас не хотят жениться? Потому что полно женщин, которые готовы давать до свадьбы и жить гражданским браком. Потому что женщины стали считать, что они никому ничего не должны: рожать детей, быть хозяйками в своем доме, дарить любовь и нежность, выглядеть как женщины.
Аналогия понятна?
Авторы, цените себя, любите своих читателей, уважайте их, они всегда! всегда! отвечают взаимностью.
Писать с ошибками, комкать финалы книг, бросать серию недописанной (ну книгу-то я закончил!), писать аннотации, которые не информативны или впоследствии не соответствуют реальности, не предупреждать о некоторых существенных моментах в книге (это у меня не любовь между мужиками, это просто третий пол! Они лишь зовут друг друга Он), превращать комедию (в ознакомительном отрывке) в драму и жесткач и многое другое. Это все можно. Кто контролирует качество, кроме самого автора? Есть ли у читателя возможность торговаться в плане цены? Кто защищает его от контента ненадлежащего качества, если никто это качество не контролирует? Автор-то ясное дело считает, что всегда написал шедевр.
Данияр всего-навсего поделился способом, пользуйтесь. К чему писать, что все читатели воры?
Данияр, спасибо за такой пост. Надеюсь и о том как с яндексом пройдет будет информация.
Имхо, борьба с ветряными мельницами. Если где пиратки и появляются, так на флибусте. Что там гуглить? Вообще автор теперь как артисты на концертах зарабатывают, деньги делает на продаже незаконченных произведений. А чтобы максимизировать продажи тут, надо привлечь аудиторию бесплатным контентом (ранее написанными книгами). Сорян за слог, с телефона писал
Все правильно.
Абсолютно любую популярную книгу можно найти в интернете, после того как она написана, было бы желание
Народ пробовал - говорят продажи процентов на 20 поднялись. В течении месяца правда новые всплывают на главную страницу, ну да и удалить не долго
Много книг у пиратов было?
Александр , Мне вообще сомнительно зачем пользоваться гуглом или яндексом, когда фактически все книги оперативно выкладывают на флибусту. Называется, попробуй заблокируй. Умники-блокировщики уже лет 10 пытаются...
С другой стороны, далеко не все потенциальные потребители знают хотя бы что такое VPN, следовательно отсекая основной поток поиска через гугл, отсекается и бОльшая часть потенциальных "пиратов". Получается win-win ситуация, продвинутый пользователь ВСЕГДА найдет необходимую информацию, а массовый пользователь столкнется с трудностями и возможно купит.
Спасибо за информацию! весьма познавательно! и очень нужное для авторов дело, хотя бы такими небольшими шагами бороться
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена