Авторы, можно вас отвлечь на минуту ?
Собственно вопрос. как вы пишите? В голову приходит мысль, идея и вы хотите донести её до окружающих облекая в сюжет или наоборот, сначала приходит в голову сюжет, а всё остальное по ходу? Продумываете ключевые моменты истории и знаете чем всё закончится, или начинаете писать, а там куда фантазия заведёт?
37 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕсли понадеяться, что фантазия заведет, куда надо, можно заблудиться совсем. Поэтому я не сторонница интуитивного метода,хотя сама интуит, и мне, по идее, это должно быть близко. Я отталкиваюсь скорее от темы. Потом приходит сюжет (а могут прийти герои), я определяю для себя ключевые моменты, идею, которую хочу выразить. Все записываю, потому что память не та)) Но, как писал Умберто Эко, подход такой: я знаю пункт а и пункт б, а как герои из одного места в другое идут - не знаю. И вот тут уже куда кривая вывезет. Полностью планировать я не могу, да и смысла не вижу - все меняется и дополняется по ходу.
По разному бывает. Иногда первыми приходят герои, и уже под них прорабатывается мир и сюжет, а иногда наоборот: есть сюжет, и уже под него создаются герои с нужными характеристиками. Когда писала "Возвращение некроманта", то рулили несколько идей. Хотелось описать и перенос со средневековья в более развитое время, и сделать толстушку нормальной героиней, а не объектом насмешек, и обыграть идею магической резервации.
А вот "Улыбка некроманта" писалась как вызов самой себе: хотелось написать историю без эротики, с минимальной любовной линией, где интерес держался бы только за счет сюжета и интриг. Задачу я себе засчитала, так что сейчас отдыхаю и пишу то, что здесь любят хаять: горячую эротику с минимальным сюжетом. Собственно эта история появилась из желания написать предысторию к роману, который начну следующим))
Кстати, интересный вопрос (и блог соответственно получается), сейчас дела разгребу - с удовольствием почитаю :) ну а может и сама сформулирую...
Сюжет. А от сюжета пляшу. Я иногда даже не знаю, какая идея в моих романах
Все начинается, когда в моей голове сливаются две-три идеи (одна более глобальная, и парочка локальных), которые до этих пор валялись бесхозные: и выбросить жалко, и пристроить некуда. А тут у них находятся общие точки и вокруг них возникает сюжет. Довольно схематичный поначалу, но мне хватает. Если я с самого начала буду продумывать подробно развитие сюжета, мне будет неинтересно писать. Поэтому открываю ворд, как только вижу во всех подробностях завязку, и дальше - пунктиром - развитие, кульминация, развязка. А там уж куда выведет...
Вот "Ветер над океаном" я начинала как рассказ про призрака, который хочет избавиться от проклятия, потом оказалось, что это призрак пирата, и добавилась вся пиратская история... Я думала, будет маленькая повесть, на 1-2 а.л. и все. А герои разошлись, и мне их останавливать уже не хотелось - самой было интересно за их приключениями следить. Даже закончилось все не там, где я планировала изначально. А потом, при редактуре еще половину текста переписала.
1. Символ (это может быть животное - оса, рыба; стихия (он же зачастую цвет) - огонь, вода; звук - лязг, гудок; запах - гарь, арахис)
Но зачастую пляшу именно от изображения. Если есть символ - значит, есть история) Он потом обыгрывается и проходит красной нитью по сюжету.
2. Герой (не всегда главный, потому что обычно приходит какая-нибудь изюминка в характере, акцентуация или вовсе отклонение - а такое чаще случается с антагонистами, нежели с протагонистами), потом внешность - рисую и всячески визуализирую, пока не влюблюсь в перса до любовной трясучки.
3. Несколько поворотных моментов сюжета и как правило - финал. Начало редко когда вижу, а финальная фраза есть всегда, т.е. в голове сюжет выстраивается как бы с конца. Поворотные моменты записываются в план.
"Мяско" сюжета наращивается постепенно в ходе написания истории)
Сначала - идея.
Причем как идея, скорее изюм от идеи. Например мой лыр начался с "а что если мать героя будет слишком хотеть его женитьбы на девушке, в которую он влюблен?" Это не обязательно что-то для размышления, скорее, опорная точка для этой книги, с которой все начинается.
Потом на эту идею, как на ниточку, идут картинки-эпизоды с совершенно определенными героями и мотивами героев, которые я в итоге собираются в нечто целое. Лыр был конструктором, но я больше так делать не хочу, мне сказали, что четыре боковые истории забили основную интригу напрочь и я склонна согласиться))
и сейчас пишу штуку так же. Какая-то основная идея (магические способности передаются по наследству и иногда появляются, если ребенок много общался с определенной нечистью), центральные персонажи и картинки с этими персонажами, до которых их надо еще довести)) Но теперь стараюсь обозначить в плане хотя бы какие-то реперные точки, которые должны быть кровь из носу.
Вначале приходит идея, концепт мира, главные герои, начало и концовка. Все это расписываю, рисую карты, пишу биографию героев, придумываю перипетии, узловые события, дорабатываю второстепенных героев. Потом все это сливаю в кучу и выстраиваю поглавник.
А когда сажусь писать, я про все это забываю, и начинаю гнать что-то совершенно левое. Пару раз пробовала сломать героев, потому что их настолько критиковали, что мне хотелось плакать, но ничего не вышло, и те все равно вели себя так, как хотели они. Вот такая вот у меня их, героев, тирания получается все время)
Пишу план, а потом пишу мимо плана)))
Приходит герой с историей. Потом эта история расписывается в синопсис. Потом на основе синопсиса пишется поэпизодник. появляются новые герои, у них свои истории. Поэпизодник тасуется, чтобы все это сплелось наиболее гармонично, на этом этапе уже пишутся фрагменты текста, а в основной син вносятся изменения, эпизоды добавляются и удаляются, я переставляю их местами, чтобы все сложилось наиболее гармонично.
Когда паззл складывается, роман готов.
Часто в кучке рядом лежит паззликов на следующую историю. Например, "Два сердца Дио" - 12 авторских по требованию издательства - в первом черновике содержал в себе 18 листов. Я вырезала все лишнее, не относящееся к магистральной истории, и сейчас это - паззлы из второй книги Война Марта.
Есть внутренний видеоряд, который я потом записываю. "Схожу в кино", потом книгу пишу.
Идея приходит в голову. Или иногда завязка. Обычно знаю, чем всё закончится, если не сразу как начала писать, то хотя бы очень скоро после начала. Ключевые моменты и конец придумываются сильно задолго до того, как будут написаны. Хотя иногда по ходу кое-что может и меняться, но мне нужен изначальный план, чтобы было на что опереться.
Сначала идея, потом я примерно, в блокноте, набрасываю сюжет. Затем прорабатываю детальней, открываю ворд и...Пишу совершенно иное! И уже по ходу следования прорабатываю детали, сюжет и прочее. Так. артефактор Лёвэ в первом варианте была не артефактором, а студенткой магической полицейской академии. Молодой и глупой девочкой, ничего в жизни не добившейся. А в итоге в тексте нет академий, зато есть профессионал-артефактор отмахивающийся от приключений ювелирным молотком))))
Сюжет и идея у меня неразрывны. Не сажусь писать без завязки и развязки, в идеале еще и кульминации. А вот развитие иногда не продумываю вообще, оно само потом продумывается, на ходу)
Ключевые моменты знаю, но они могут меняться)) Синопсис пишу с середины книги.
У меня всё начинается с героев. Они приходят ко мне со своими тараканами, заморочками и историями. Я пишу диалоги, быстро, пока горячо, а потом по ходу уже придумываю сюжет и остальные истории. Ну и как правило, когда пишу одну главу, не знаю, что будет в другой.
Приходит идея, потом просто выстраивается в картинку - нужно записать то, что в голове. Всё.
И так и сяк, и об косяк. Сначала основная идея, потом краткий синопсис, потом краткий синопсис глав, потом портреты и характерные особенности героев и их взаимоотношения, потом... Однако, я всё чаще убеждаюсь в том, что паззлы складываются только по ходу написания, и случается так, что сюжет уходит совершенно не туда, куда предполагалось. Финал трилогии мне вообще открылся только после седьмой главы последней части.))
Я сначала придумываю идею, потом сюжет. Потом каждую сцену в отдельности, придумываю-записываю.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена