Количество vs качество. Много пичали
Вот и на меня накатили уныние и депра. Со школы, универа, и дальше несколько лет методично усваивать, что писать надо "хорошо", работать над стилем и сюжетом, выдавать качественный продукт... И вдруг обнаружить, что качество никому не сдалось забесплатно. Те, кто пишет качественно, бегают за читателями. Успешны те, кто пишет много и быстро. Ну а много и быстро - качество автоматически сбрасывается со счетов. Я даже не говорю про "розовые сопли", "академки" и "попаданки" - не в них дело. Могут быть великолепные розовые сопли, и попаданки с академками. Только их нет. На топовые темы никто не напрягается писать "хорошо" - вкладывать душу, трудиться над текстом. Левой пяткой на коленке. Вот это основной тренд, поперек любых попаданок, розовых соплей, эротики, иже с ним.
УПД: признаю, погорячилась в запале уныния и ценностного кризиса. Конечно же, есть достойные авторы топовых тем. Я об общей тенденции. Исключения из нее, безусловно, присутствуют.
32 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти"На топовые темы никто не напрягается писать "хорошо" - вкладывать душу, трудиться над текстом." - то чувство, когда ради текста вывернул душу наизнанку, некоторые сцены вылизывал неделями и страдаешь от того, что в 45ую сноску нельзя вставить еще полстраницы историко-мифологической справки с цитатами из античной поэзии, а тебе опять про "академки и попаданцы = дерьмо". Это какая-то стигма, честное слово! :D Причем мало имеющая общего с реальностью, кто хорошо знаком с жанрами, это знает.
Не знаю, качество, кмк, всегда ценится. Но я в такие моменты вообще обычно задумываюсь о том, что дело не в мире, а во мне, и, возможно, это я необъективно смотрю на качество своего текста, раз непопулярна, так что не слушайте меня)
Да и быстро не означает плохо. Одна из авторов, которой я восхищаюсь, пишет так, как мне и не снилось, но еще во много раз быстрее. И дело тут не в количестве времени на книги.
да не правда :) ну что вы опять всех под одну гребенку, право слово. Лично знаю авторов, которые пишут быстро и качественно. Живут историями и героями, не спят ночами и выдают текст на высоком уровне. Все люди разные! Не надо ни на кого равняться, а тем более заглядывать в чужие "кошельки", пишите свое, пишите так, как вам самой нравится и на том уровне, который считаете приемлемым для себя и своих читателей, и все. А время, оно все равно расставит все на свои места.
Ну и еще. Да, порой менее качественно с т.з. анализа текста написанная история, но живая, захватывающая и яркая читается куда лучше, чем выверенная, отточенная и безукоризненная, но менее интересная. Не стоит обвинять читателей, что они выбирают не то :)
Не будьте столь категоричны) Да, на меня тоже иногда накатывает волна уныния, но лично мы с Сорой, единственный раз взявшись за попаданку, подошли в делу с азартом и старанием. Не буду судить качество, но уж точно не левой пяткой. Мы левой пяткой писать не умеем.
Хотя... мы и не топовые. Все-таки пора уходить в уныние.
Читают то, что легче всего читается, к сожалению. А глубины авторской мысли к этому не располагают. К тому же, пишутся большой кровью, а это дело никогда быстрым не бывает)
Топологические особенности пространства-времени, психофизиологические паттерны, Мультивселенная, экзотическая материя, модальный реализм - Вы все еще считаете, что попаданки пишутся на коленке левой пяткой?
Тогда мы идем в ваши тексты :)
И да, я пишу средне.
Так и есть. Я вот сумел сократить время написания романа с трёх лет до полутора. Это сделало меня конкурентоспособным? Не-а..
"Я даже не говорю про "розовые сопли", "академки" и "попаданки" - не в них дело. Могут быть великолепные розовые сопли, и попаданки с академками. Только их нет. На топовые темы никто не напрягается писать "хорошо" - вкладывать душу, трудиться над текстом. "
А вот сейчас обидно было... ;)
Так как пришел некий склочник (не автор этого блога) и стал перевирать мои мысли, повторю на чистом листе еще яснее. :) Цитата из Вас, С.В. : "На топовые темы никто не напрягается писать "хорошо" - вкладывать душу, трудиться над текстом. Левой пяткой на коленке."
Ответ от меня ДЛЯ С.В. (и только для нее:) : "Вы тоже создаёте в рамках топовых тем - это раз. Вы не можете знать, кто и как старается, создавая произведение любого жанра и любого уровня - это два. Никогда не стоит обобщать, если не прочитали всего по теме - это три".
И, кстати, у Вас, С.В., - 600 - 700 читателей. А у некоторых моих любимых авторов нет и 30 - 40 :) Так что, зря жалуетесь. :)
Даже 1 читатель - уже хорошо. А уж 600 - явно всё у Вас отлично :)
Вдохновения!
Как ни странно, на нехватку читателей больше жалуются те, у кого этих читателей на самом деле достаточно много... Больше похоже на пиар через нытье.
Во-первых, многие из тех, кто пишет хорошо, за читателями не бегают.
Во-вторых, раньше я к таким постам относился куда более лояльно, а ныне, скажем так, с подозрением. Объясню почему. Нередко плачи такого рода устраивают писатели, которые, мягко говоря, пишут очень посредственно. Вот, например, эта ваша блоговая запись. Гляньте-ка в комменты. Ну прям все пишут выше среднего по стране)
эээ ... а что не так с попаданками? я сейчас пишу попаданский ЛыР, как и Дэлия, перерываю груды просто информации :) притом, учитывая специфику текста, часто приходится читать религиозные трактаты :(
качественных и нестандартных академок на сайте, кстати, полно :) а уж любовные романы некоторых авторов у меня язык не поворачивается назвать "розовыми соплями", качество там на высоте
сама проду стараюсь выкладывать каждый день, по мере сил
не скажу, что очень популярна, но всё же
самый популярный из моих текстов на данный момент - магодетектив, где сюрреализм с потоком сознания, ога (((
Не травите душу на ночь глядя...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена