Блог авторского нытья...
У меня грустные новости… ну и некоторые размышления вместе с ними.
К сожалению, вынуждена признать, что моя новая книга оказалась не интересна большинству моих читателей, хотя и лидировала в опросах. С момента старта прошло почти 20 дней, выложено 74 страницы – полностью первая часть книги. На сегодняшний день у меня 2 500 подписчиков, а в библиотеку книгу добавили только 660 человек. Читает в процессе и того меньше, примерно 100 человек. По соотношению это самый печальный результат из всех моих книг. Можно было бы списать всё на лето и отпуска, но... Я вижу в статистике, что первые три книги цикла читают активно каждый день, но по итогам прочтения новую книгу так и не добавляют в библиотеку. И это говорит о том, что сюжет продолжения читателей не заинтересовал. В рейтинге приключенческого фэнтези книга со скрипом добралась до 150-го места. Я на сайте три года и такой результат наводит на некоторые мысли... Либо пишу не то, либо не так.
Сразу хочу сказать большое спасибо моим постоянным читателям, которые поддерживают меня лайками, комментариями и наградами, особенно на старте этой книги.
Но анализируя причины, почему же так сложилось, я пришла к печальным выводам для себя, как для автора:
- Если автор пишет цикл – это плохо. Каждая следующая книга цикла уменьшает аудиторию читающих почти вдвое. Большинство читателей предпочитает однотомники.
- Если книга больше 220 страниц – это плохо. Большой объём увеличивает время написания, но не добавляет аудиторию. Более того 2 книги по 220 страниц дают больше «плюшек» от сайта в виде попадания в виджет «Новинки» или «Популярное», чем одна на 440. Т.е. книги надо «дробить».
- Если автор пишет бесплатно – это плохо. Реклама на сайте и в соцсетях, промокоды и прочие «плюшки» положены только платным авторам. Раздача лайков за промокоды, розыгрыши и прочие пиар-инструменты от портала доступны только платникам.
- Если у автора нет популярных тегов типа «драконы» или «властный герой» - это плохо. По ним зачастую читатели ведут целенаправленный поиск, поскольку это единственный инструмент тематического поиска здесь.
- Чем сложнее сюжетная линия – тем хуже, особенно если она не одна. Такую книгу трудно читать «продами», а значит лучшее, что с ней случится – её отложат в «Архив» библиотеки, чтобы прочитать потом полностью. Чем это плохо для автора – смотрите ниже.
- Если автор делает перерыв в выкладке романов – это плохо. Интернет завален бесплатными книгами, конкуренция крайне высока и вас очень быстро забывают. Писать нужно постоянно, перерывы делать не больше 2-х недель и заканчивая книгу тут же анонсировать следующую, желательно прямо в эпилоге.
- Писать книгу полностью и сразу выкладывать её для продажи и скачивания – это плохо. Через три дня после этого она уже во всех пиратках страны и вместо того, чтобы писать новую книгу, нужно писать письма пиратам. Выход только – книга по подписке.
- Формат книги должен быть «кусочный» для удобства чтения продами. Т.е. нужны маленькие главы, по 8-10 000 знаков, которые заканчиваются на самом интересном моменте. «Кусочки» должны быть такими, чтобы прочитать их можно было в транспорте, в перерыве на работе, за чашкой кофе, потому что мир у нас сейчас такой – всё на бегу. Такие книги читают гораздо активнее. Для меня это плохо – у меня другой формат книг и вписаться в 8-10 тызнов для внятного завершённого куска для меня вечная проблема…
Мне нравится этот портал тем, что здесь удобная площадка для автора. Удобная читалка, редактор текста, дизайн, большая аудитория. Но у портала есть свои особенности и правила игры. Он позиционирован, прежде всего, именно на чтение книг «в процессе». Поэтому, если читатель добавляет книгу в библиотеку, чтобы прочесть её полностью, когда она будет закончена – для автора это плохо. Для платной книги такой момент не проблема, её уже купили. Для бесплатной – это путь на дно.
Все рейтинги работают от количества прочтений «в процессе». И если в процессе автора не читают – книга движется вниз. Если у книги всплеск прочтений после завершения – это уже никакой роли не играет. Нажмите в верхнем меню «Книги» - «Фэнтези» и увидите, что вверху находятся только романы в процессе. Законченный только один, потому что у него огромный рейтинг.
В этих условиях для стартующей книги очень важно, чтобы читатели поддержали её прочтениями в процессе, ну и лайками и наградами. Если этого нет на старте, то увы… Если из 600 читателей 500 отложили книгу в «Архив» библиотеки, чтобы почитать потом когда-нибудь, когда автор её закончит, то увы…
Теперь о циклах и однотомниках. Опять же анализ… На других площадках часто попадалось: «Пока автор не допишет цикл – читать не буду, пусть лежит в библиотеке, а то вдруг не допишет, зачем начинать». Получается замкнутый круг. Автора не поддерживают в процессе написания, автор бросает цикл и начинает что-то другое. Здесь на Литнет вчера видела комментарий на книгу одного автора: «Сразу бы сказали, что дилогия, я бы и читать не стала». И опять, увы…
Если говорить о сюжете, тут дело вкуса, но опытным путём, основываясь на разнице в популярности собственных книг, я пришла к выводу, что самые популярные - это однотомники, где герои встретились в первой, максимум второй главе. У меня это «Вересковый мёд» и «Южная роза», которые выполнив эти простые условия, показали очень хороший результат чтения в процессе.
Для того, чтобы открыть подписку нужно опять же выполнить ряд условий и все они завязаны на количество прочтений именно «в процессе» и определённом количестве покупок в первые дни после открытия подписки. Если автора не читают с первой выкладки – он не набирает статистику прочтений и ему не открывают подписку. Не купили определённое количество книг в первые дни подписки – не откроют продажи готовой книги.
Моя новая книга полностью пролетела мимо всех вышеперечисленных пунктов, потому что им не соответствовала. Ну и сам сюжет, видимо тоже, не впечатлил, раз так мало библиотек и меньше 100 прочтений последней главы в день выкладки. В таких случаях портал рекомендует отправить книгу в «ознакомительные фрагменты» и начинать новую.
В итоге, к чему всё это авторское нытьё, вернее нытьё-анализ… ))
Разобравшись в причинах, посмотрев на другие, более популярные книги на ЛН, я приняла решение. Книгу я не стану отправлять в «ознакомительные фрагменты», и конечно, допишу, поскольку люблю этот мир и есть постоянные читатели, которые ждали и которым она нравится. Но со следующей недели выкладка «Ледяного сердца 2» пойдёт гораздо медленнее, не чаще, 2-х раз в неделю и в меньшем объёме. А я начну параллельно писать другую книгу, историю - однотомник, которая, я надеюсь, будет интересна большему количеству читателей, и которую будут активнее читать в процессе. В дальнейшем приоритет в написании книг будет именно у историй, которые активно читают в процессе.
Заранее прошу прощения у тех, кого разочаровала, но, увы, нет читателей в процессе – нет мотивации – нет книги. Если вы отпишитесь от меня, как от автора или удалите книгу из библиотеки – я пойму.
P.S. Весь мой анализ относится только к жанру «любовное фэнтези», в котором я пишу. Не знаю какие правила работают в других жанрах. Блог написан для моих читателей, и только для того, чтобы объяснить причины, побудившие меня кардинально изменить дальнейшие творческие планы. Никого не хотела обидеть. Просто у меня проблемы со свободным временем на творчество, и я не могу распыляться на несколько ресурсов, а у этого портала вот такие особенности, которые необходимо учитывать. Надеюсь, вы поймёте.
Выкладка книги дальше будет идти по вторникам и четвергам, или одной главой раз в неделю.
P.P.S. Большое спасибо всем за поддержку, тёплые слова и высказанные мнения! И за то, что выслушали авторское нытьё. )) Мне очень приятно было читать ваши отзывы о моих книгах. И я даже не ожидала, что будет такой отклик. Ещё раз спасибо!
87 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо за анализ ситуации
Здравствуйте! Ваши книги прекрасны. Читаются очень очень легко и интересный сюжет. Цикл Черная королева мне очень понравился. Жду продолжения с нетерпением. Обещаю, буду читать в процессе, хотя люблю законченые произведения. Я очень нетерпелива и могу не уснуть всю ночь, пока не переверну последнюю страничку. Большие объемы не пугают, наоборот - радуют. Сюжет будет хорошо проработан и не будет роялей в кустах. Спасибо за ваш труд! Пишите в своем стиле - он прекрасен!
Если автор пишет цикл – это плохо. Каждая следующая книга цикла уменьшает аудиторию читающих почти вдвое. Большинство читателей предпочитает однотомники.
-------------
Спорно, у меня 4, 5 книга цикла пошли лучше первых двух полноценных романов. Рассказ, стоящий первым в цикле показал средний результат. Тут как повезет и смотря какие герои.
Властных героев не держу, потому тут тоже не гарантия успеха.
Хотя в принципе согласна. Остальное да, вы отметили верно. Проблема в том, что не все хотят и могут работать по такому принципу.
Так что не расстраивайтесь)
Пы.сы. когда увидал, что это некроблог еще прошлого года, ахаха. Ну и ладно)
Пожалуйста, не бросайте цикл «Чёрная королева»! Это один из самых прекрасных циклов за последние несколько лет! Спасибо вам за ваше творчество!
Насчёт анализа,полностью согласна. За себя хочу сказать что в поиск я ввожу чаще законченные книги,больше 200стр. Да,многие не дописывают, или пишут не полноценную книгу, а обрубок какой-то,которая состоит из 160 стр,поэтому такая политика у меня. Набирают популярность ещё такие теги " сильная героиня","адекватная нг" или "противостояние героев".
О нет, только не драконы)) Я как только вижу какое-то упоминание о драконах, бегу со всех ног, ибо выворачивает уже, хотя судя по рейтингу, у многих не так. Я - книгоман, запросто могу прочитать целую книгу за один день или вечер (зависит от объема). Когда читала серию Сапковского о Ведьмаке, за день вполне "уплетала" по книге или даже чуть больше, если был целый свободный день. С вашими законченными книгами происходит также. Да и вообще сложно передать это наслаждение, когда видишь, что книга закончена. Натыкаясь на новые книги "в процессе 4 месяца", даже не добавляю ни в архив, ни в библиотеку, ибо это изуверство, читать книгу пол года, а то и больше. Конечно и вас можно понять, работать только на аудиторию из 100 человек мотивации мало добавляет, но так не хочется, чтобы вы теряли свою уникальность.
Совсем недавно открыла Вас как автора и взахлеб читаю Ваши книги!!
Спасибо огромное))
Вдохновения Вам и творческих успехов!
Здравствуйте, Ляна! Ваши книги прекрасны. Я из тех ваших читателей, которые будут читать и 5 книгу цикла и 15. С нетерпением жду каждую проду, хотя долго привыкала к такой манере чтения, как и многие здесь запойный читатель и чтение кусочками страшно раздражает. К сожалению не так много здесь неординарных авторов, но только ради них на этом ресурсе и остаюсь. Удачи вам, творческих сил и подъёма!
Здравствуйте, Ляна. Прочла ваш спич, и кроме слов поддержки и восхищения вашим творчеством и стилем, захотелось немного по полемизировать.)
1.Цикл плохо? Не соглашусь, да не законченный цикл плохо, особенно если канва обрывается на самом интересном, как у того же Дж. Мартина, тут упомянутого в комментариях.) Но если цикл закончен, то нет ничего лучше для читательского азарта и вовлеченности (если цикл качественный само собой, а у вас он не просто качественный, а супер- увлекательный)). Но даже если не закончен, то именно такой вариант с разными героями в любом случае для читателя вполне лояльный. Ведь по большому счёту, можно читать каждую книгу отдельно, но именно ваша задумка и интрига со всеми разгадками, на мой взгляд гораздо более привлекательна в конченом итоге, чем просто короткая история на 200стр. И здесь тоже большой вопрос, на каких читателей в итоге вы хотите ориентироваться, на тех кто "смакует" текст и восхищается каждым абзацем изящного и красивого текста или читает просто что бы чем то заняться особо "не заморачиваясь". Это как выбрать для себя путь высокой кухни или фастфуда. И там, и там в конце концов можно быть коммерчески успешным.
Хочется написать пару слов, чтобы Вас поддержать. Я согласна с Вашим анализом, только вижу склонность людей читать кусочками как их неспособность сосредоточиться на чем-то на более длительный срок, чем 10-15 минут. Это сейчас огромная проблема нашего общества, могу сказать как учитель. Я на данный момент прочитала всего одну Вашу книгу, но обязательно буду читать и все остальные, потому, что считаю Вас профессиональным, сложившимся автором, до которого далеко как минимум половине местных "писателей". Но- как и любой запойный читатель, я читаю только законченные произведения, поэтому никакие книги по подписке не покупаю. Южную Розу я прочитала за 2 дня, а это немаленький роман. Читать кусочками - это дробить удовольствие и распыляться на количество в ущерб качеству. В завершение - я понимаю, что Вы сделаете так, как того требует сайт, чтобы, скажем так, держаться на плаву. И все же - Ваш стиль, Ваша длина романов - все уже ПРЕКРАСНО. Я Ваши книги буду рекомендовать обязательно, и уверена, что лучше сотня преданных читателей, которые безоговорочно готовы платить и ценить Ваши книги, чем тысяча пустоголовых, не способных осилить больше 200 страниц.
Аахах)) я нечаянно по несколько слов только написала))) чертова клавиатура))) Лан, о чем я? Ах, даа...
Дорогой автор, я вам скажу кое что, только вы улыбнитесь и идите смело по писательскому пути. Я прочла весь ваш блог и к сожалению согласна с вами. Я сама пишу фэнтези книгу, не слр, не властный герой. А полноценная книга с приключениями как Толкиен. Но увы, спрос с него было мало и мне пришлось заморозить книгу, а потом и вовсе удалить с сайта. Но я осталась тут, ибо я нахожу интересные для чтения книги. Вот с утра сидела с кофейком в руках наткнулась на ваш блог, а потом увидела ваши книги. Поразительно, я нашла то, что давно искала. Я вас не знаю, не читала, но уже предвкушаю.
Те авторы, что тут пишут, однажды мне сказали, пиши то что требуют читатели. То есть это : попаданка, властный герой, нежная героиня, слр и т.д и т.п. Ну а мне, что выросла на Гарри Поттере, на Властелине колец, на Хоббитах трудно такое читать, ибо мой мозг дает только приключенческие фэнтези от женского лица))) Не унывайте, у вас все будет хорошо) тем более аудитория очень неплохая у вас)))
Печаль печальная. Ну почему талантливым авторам так тяжело пробиться в рейтинге? Меня, если честно уже тошнит, от голых торсов на обложках, тегов властный герой, начальник и золушка, отбор невест и беременная героиня. Жаль, конечно, что написание королевы уйдёт на второй план, и проды будут реже. Но вторую книгу буду с нетерпением ждать, у вас плохого не бывает. Не унывайте, любимый автор! Успехов и позитива!
либо вы выполняете требования, либо нет.
"Это бизнес, ничего личного".
Ляна, я на этом ресурсе появляюсь только ради нескольких авторов (Вы в этом числе), хотя предпочитаю читать на другом сайте. И, хотя, я не очень хотела книгу по миру королевы, все равно слежу за выкладками. У Вас все книги необычные, написаны очень хорошим языком, у вас сложилась своя читательская аудитория. Пусть Вы не в тренде, зато ваши книги это литература, а не графоманство.
Ляна, я являюсь давним поклонником вашего творчества. Но хочу сказать, что стала я вашим поклонником прочитав уже законченную книгу. Единственной из ваших книг, которую я читала в процессе написания была "Вересковый мед". Вы молодец, выкладываете проду регулярно и в приличном объеме, но даже при этом терпения еле хватило) Поэтому не торопитесь выполнять пункт 8 - выкладывание малыми кусочками реально бесит, есть риск отвадить своих поклонников, а вот привлечь новых вряд ли. По остальным пунктам: полностью соглашусь только с 3-м и 6-м, остальные не так очевидны. Цикл, если не бесконечно тянущаяся история с одними героями, а отдельные, независимые друг от друга истории, объединенные одним миром или местом действия, вполне нормально читаются. Драконы уже набили оскомину, а "властный герой" для большинства женщин, прежде всего сильный, решительный мужчина - такой тег можете смело ставить на любой ваш роман))
Здравствуйте! Мне очень нравится, как Вы пишите - Ваш стиль,прекрасный язык, объемные герои, хорошо продуманные миры. С удовольствием прочитала серию "Черная королева" и жду продолжения. Но я не люблю читать "в процессе" - терпения не хватает. Предпочитаю подождать, пока автор закончит книгу. Думаю, я не одна такая, так что делать выводы, что раз не читают в процессе, то книга не нравится, мне кажется, неверно. Версковый мед и Южную розу тоже прочитала, но самая любимая моя книга - "Ледяное сердце". В Ледяном сердце чувства и мысли описаны только у главной героини, а о чувствах главного героя догадывашься по его словам и поступкам, на мой взгляд, это гораздо интереснее, чем описание с двух сторон - что чувствует герой и что чувствует героиня. В Вересковом меде мне недостаточно загадки, на мой вкус слишком все разжевано, несмотря на лихо закрученный сюжет.
Дорогая Ляна, спасибо Вам за Ваше творчество!
Даже не стала дочитывать Ваши доводы. Скажу за себя, и думаю к моему мнению присоединятся многие читатели. Размер книги не определяет интерес к ней. Я лично больше люблю объем ные. Но это не всегда показатель интересности. Что касается того, что книга в процессе написания, то я предпочитаю читать завершенное произведение. И вовсе не потому что оно отредактировано, а потому что не люблю читать несколько книг одновреме6о, а суточной выкладки мне полигллту очень мало. Начинаешь скакать от одной книги к другой... Это нерв))) Не критикуйте себя, творите, критиковать будут читатели уже полное произведение. Я желаю Вам только позитивного настроя, горячего желания, и всего самого светлого за то, что Вы есть, и за то, что Вы даёте нам.
Очень познавательный анализ, спасибо автор! Мне, как начинающему автору, хотелось бы побольше циферок, конечно )) Еще пока не совсем могу разобраться, что считается успешным, а что нет. Но я много интересной информации к размышлению почерпнула из поста.
Спасибо за блог.
У меня как раз настроение нытья на эту же тему. Грустно и печально.
У вас замечательные книги! Читала с огромным удовольствием и интересом. Пишите, пожалуйста!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена