Как это делаю я
Это не научпоп, и вряд ли пост будет интересен кому-то, кроме моих постоянных читателей. Но, я думаю, это достойная аудитория, ради которой стоит писать )))
Итак, как же я сочиняю свои романы? Вдруг, вам интересно… ;)
Роман начинается с идеи. Причем эта самая идея может родиться из чего угодно.
Идея романа «Брендинг как сексуальное извращение» родилась в супермаркете, пока я выбирала фрукты, а из динамиков лилась зажигательная песенка про отдых на море. Тогда у меня, в кои-то веки, была четвертуха по кафедре экономики (обычно я веду пары по своей научной специальности - биологии, а здесь попросили по второй вышке почитать). Я вела несколько дисциплин в группе у девочек-маркетологов. Всё это внезапно склеилось у меня в голове и выродилось в мой первый СЛР.
Роман «Женщина: взгляд изнутри» вызревал долго. Я хотела поделиться теми знаниями, которые накопала (и накопила), пока была беременной, и теми историями, которые знала от очень хорошего гинеколога - мамы моей подруги.
Цикл фантастических повестей "Детектив Алекс Коллингейм" родился из опенинга одной из серий «Касла». «Искусство управлять людьми» - из общения со студентом-футболистом, красавчиком-блондином а-ля Дэвид Бекхэм. Нет, никаких романов у меня с ним не было, упаси боже, он был моложе меня в два раза. Но наблюдать за ним было очень интересно. Яркая личность.
«Тролльи шахматы» появились из придуманной игры. Если вдруг кто не знает (я писала об этом в комментах), роман написан на основе розыгрыша партии, реально разложенной по правилам тролльих шахмат, описанных в предисловии. У меня даже был придуман образ рыцаря (с визуалкой), который должен был вступить в игру в конце игры. Но, увы, сыграть никому из рыцарей не удалось в силу расклада )))
После идеи появляется антураж. То есть продумывается обстановка, в которой будут происходить события романа. В общих чертах. Условно. Мир романа придумывается позднее.
Потом происходит самое главное – рождение образов главных героев. Прежде всего, герои должны быть совместимы. Сильная героиня и властный босс, как дельфин и русалка, не пара. В выражении «сильная героиня + властный босс = отношения», что-то является ложным. Или героиня не такая уж сильная (а просто истеричная), или босс не такой уж властный, либо отношения между ними возможны только на уровне бурного секса. В отношениях один ведет, другой ведется. Равной бывает только дружба. Нет, бывают семьи, построенные на дружбе, но накала страстей там нет и быть не может. Встречаются семьи из двух равных упертых баранов. В таких семьях два состояния: война и перемирие. Это бесконечные скандалы, ссоры, разводы и примирения. Если для вас это «отношения», снимаю шляпу )))
Как правило, в моих романах ведущим является мужчина. Я считаю, что мужчина должен быть лидером в семье, должен принимать сложные решения и нести за них ответственность. Исключение из моего правила - «Женщина: взгляд изнутри». Лизка – баба с яйцами, но там осложненный анамнез у обоих пациентов, чё уж. И Змей-Женька, хоть и подкаблучник, но главное решение принял он, взяв на себя ответственность за последствия и риски.
Во-от.
После того, как позиции главных героев продуманы, персонажи начинают наполняться содержанием. Сначала – до соционического минимума. Кстати, совместимость персонажей и особенности их взаимодействия тоже можно посмотреть в соционике. Отношения между социотипами описаны. Но, как я уже говорила, соционика – не наука. И каждое новое описание отношений будет отличаться от предыдущего. Но зато все они являются реальными описаниями отношений реальных людей, знакомых авторам описаний. Это всяко лучше, чем тыкать пальцем в небо, а потом пускать пузыри в лужу, имхо.
Герой считается продуманным тогда, когда я могу встать на его позицию и сказать, что он думает и чувствует в той или иной ситуации. Какая обувь ему будет нравиться? Какой транспорт он предпочтет? Любит ли он читать и, если «да», какие книги? Я не придумываю ответы. Я их ощущаю. Когда персонаж создан, я вижу мир его глазами. Поэтому на этапе создания персонажа мне так важна визуализация. Человек с хорошим эмоциональным интеллектом легко способен читать характеры по 
лицам. Я ищу именно те лица, которые соответствуют моим персонажам.
Иногда «визуалы» моих персонажей очень похожи на них. Например, Майкл Оуэн, «визуал» футболиста в отставке Андрея Вереина из «Искусство управлять людьми» – бывший нападающий английской сборной, играл в ряде известных футбольных клубов, таких как «Ливерпуль»,
«Реал Мадрид» и «Манчестер Юнайтед». В его футбольной карьере, как и в случае АНдрея Вереина, существенное влияние оказали травмы. После завершения спортивной карьеры он нашел себя в бизнесе.
Макс Айронс, «визуал» аристократа Ансельмо дель Пьёро из «Тролльих шахмат» – безумно обаятельный актер из звездной актерской семьи. Родители был против его актерской карьеры, и ему пришлось выдержать натиск отца, как и Сельмо. Он спортсмен, любит риск и по характеру очень похож на Паладина. В 
романе использован его образ Эдварда IV из сериала «Белая королева».
Звездная модель Габриэль Обри, «визуал» Женьки-Змея из «Женщина: взгляд изнутри» – остепенившийся касавчик-бабник, который после развода с Холли Берри выдержал целую войну за право участвовать в жизни своей дочери, которую обожает. Учитывая, что актриса чуть ли не на порядок его богаче, это была славная битва (с). Кстати, на Западе почему-то это отрицательно сказалось на имидже мужчины. Не знаю, мне кажется, если мужик хочет быть отцом своему ребенку, это заслуживает уважения. А все вот эти феминистические 
штучки, где женщина самолично должна принимать решения, касающихся своих детей, - они для Китиары.
"Визуал" любимчика, я надеюсь, всех читательниц "Тролльих шахмат" Гешшара, так же, как и его герой - особа монаршьей крови. Это - принц Монако Андреа Казираги. Так же, как и Гешшар, он далеко не первый в очереди на престол. Занимается всякими международными делами, летает по заграницам... Те, кто читал "Шахматы", тот аналогию поймет. ;)
И так далее.
В общем, личность героя привязывается к лицу и – вуаля! Можно переходить к следующему этапу написания.
Если вам будет интересно прочитать, что происходит дальше, то продолжение следует…
37 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтио вторая часть есть)
Я первым читала "брендинг" и маковую росу. Ну и, конечно, запоем все остальное. У вас даже посты читать интересно. А маковую росу так же писали? Хоть и новелла, зацепила, честно...
Очень интересно!
Многие бы тут вот так четко понимали бы суть написания книг..
Всё ж по полочкам у вас:)
Я - читатель. Считаю себя Вашим постоянным читателем, но, увы, не "Тролльих шахмат" и "Детектив Алекс...". И, как читателю, мне очень интересно как авторы создают свои романы. А визуализация героев у меня своя. И если автор представляет своих героев в картинках, то лучше в начале романа. Но у Вас, Светлана, очень интересное представление своих героев в картинках. Это скорее не внешность, а схожесть жизненных реалий человека. И очень жаль, что нельзя оценить пост, очень нужный и интересный пост.
Интересно, интересно, интересно!!! Ждем продолжения!!! Спасибо!!!
Спасибо. Интересно. Жду продолжения.
Надо же, как всё по-разному у людей в головах происходит)) я сначала вижу сцену между героями, причем сцена оказывается в итоге откуда-то из середины книги. То есть в прямом смысле вижу, как эпизод из кино: внешность, их взаимодействие, жесты, речь... А потом, исходя из этого, создаю мир вокруг. Так как образы в голове складываются четкие, с визуализацией имею проблемы)) и над вопросами соционики никогда не задумывалась... И всегда было интересно, как это переживают другие авторы, как идут к тому, что в итоге превращается в полноценный роман.
Спасибо, Света, это действительно увлекательно и полезно))
Когда книги автора нравятся, то очень интересно, как они пишутся, из чего изначально складываются и развиваются. Спасибо за статью.
И хочу сказать отдельное спасибо за историю Лизы и Жени. Я много раз ее перечитывала в том числе в качестве поддержки, когда лечилась от бесплодия. Теперь, когда эта часть жизни позади, жду Ваш взгляд на воспитание детей в каком-нибудь романе))))
Очень люблю Ваши книги. Познакомилась с ними давно, на других сайтах. Тем приятнее было встретить Вас здесь. Всегда поражалась количеству и качеству различных, часто узкоспециальных данных в ваших книгах. И блоги читать очень интересно. По- моему не многие авторы так интересно общаются со своими читателями. Спасибо.
Очень интересно)))
Спасибо! Очень интересно-:)
Очень интересно)
Спасибо :) буду ждать продолжения :)
Очень интересно, а главное - познавательно. Буду признательна за продолжение)))
Интересно, про выбор женщин тоже))) Спасибо
Спасибо
не менее интерсно читать чем твои твои романы
люблю твои объяснения.
Спасибо! Очень интересно!
Нет,ну всё понятно, про идею там и остальное.Но это ж надо фантазию иметь,языком владеть,широчайшим кругозором обладать,трудоспособностью выдающейся,чтоб качественную историю народу предложить.Талант вот ещё.Желание.В общем ,хоть вы и объяснили,как вы это делаете,я не постигаю,как вы это делаете)))Да ещё и так замечательно делаете.Склоняюсь к мысли,что это промысел божий,или там печать господня,или что-то в этом же духе.))
Класс! Спасибо, Светлана! Всегда было интересно узнать, как появляются такие замечательные произведения! И да, очень интересно, что происходит дальше!
Спасибо! Интересно читать откуда появляются такие знакомые уже герои. Про миры тоже хочется узнать))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена