Почему Золушка убивает принца?
Нередко можно встретить фэнтезийные сюжеты, где в конце произведения очередная попаданка или просто неунывающая героиня (ТМ) выходит замуж за ГГ-я, который на несколько ступеней иерархии выше. Тут она начинает заниматься прогрессорством и учит уму-разуму (не)глупого (но властного) правителя. Вдумчивый читатель, прочитав такую концовку, испытывает некоторую неудовлетворенность. Нет, конечно, от хэппиэнда на душе легко и радостно. Но… Блин, здравый смысл говорит: «Так не бывает». Потому что принцы на Золушках не женятся.
И не потому, что родители у принцев злые и жаждут подложить чадушке свинью в лице страшной, как крокодилица, соседской принцессы. И даже не потому, что династический брак позволил бы решить ряд политических проблем (ведь государь, прежде всего, должен думать о благе государства, а не личного, кхе, хозяйства). А потому что сословное разделение лежит в основе феодального миропорядка.
Возьмем, к примеру, современную Великобританию. Казалось бы, вот, Оксфорд. Тут и лорды, тут и 
выходцы из низов. Демократия. Да только английские аристократы с младых ногтей воспитывается в том ключе, что есть они, а есть все остальные. Это сословное разделение идет начиная с диалекта, качества образования, заканчивая элитными портными и обувью ручной работы. Даже няни у них особые. Страшненькие, но вышколенные и самоотверженные современные Мери Поппинс из Норланда. Английские аристократы – уверенные в себе, интеллигентные, открытые… попутчики в купе. Пообщались вежливо, раз судьба свела, и пошли дальше, вычеркнув вас из памяти. У девушки из простой семьи есть возможность соблазнить аристократа. На пару раз. На правах экзотики. Но шансов на брак у нее 0,00000000000000001% . Почему? Потому что так надо.
Представление о своей исключительности – то, что дает будущему лорду внутреннее право задарма юзать деньги, получаемые по праву рождения. Представление об их (лордов) исключительности дает среднему гражданину UK осознание, что нечего соваться свиным рылом в калашный ряд. Да, есть исключения из правил. Сейчас, в наше демократическое время. Случаются. Крайне редко. Незыблемость сословных границ обеспечивает обществу устойчивость. Есть, те, кто выше. А есть те, кто ниже. Такова селява. И если кто-то снизу может так вот запросто оказаться наверху, то получается, вся система… неверна?
Одна Золушка ставит под удар исключительность сотен аристократов. Тех самых, которые обеспечивают обороноспособность государства. Думаете, долго будет править такой «прынц»? Да ему и власть-то не дадут. Даже в просвещенные времена морганатический брак лишал «брачующегося» прав на престол. Что говорить про суровое средневековье, когда правители менялись, как сумочки в гардеробе модницы? Поэтому, конечно, да. Короли могут всё. И даже жениться на нищенках и попаданках. Вопрос, сколько после этого проживут те, кто покусился на устои общества. Я бы не дала за их жизнь и ломаного гроша.
В чем трагедия Сельмо в «Шахматах»? В том, что у него изначально не было ни единого шанса на брак с Джеттой. Паладин не имел на него права. Он, единственный отпрыск Первого советника Императора, не мог жениться на простой девушке. А на других жениться не хотел. Такая вот проблема у парня. Хорошо, что в его мире есть Боги. )))
Если вдруг кто-то не читал «Секс, травка и классовая ненависть», ироничный рассказ об учебе в Оксфорде в среде аристократов, почитайте обязательно.
Если вы не знаете, что такое Норландский колледж для элитных нянь, рекомендую очень хороший обзорчик.
З.Ы.: Простите. Опять не удержалась. :( Просто несет меня. Мне очень стыдно. *краснеющий смайлик*
ЗЗЫ Речь в посте идет о средневековоподных мирах фэнтези. Вдруг кто не понял, что пример Великобритании приведен, чтобы показать, что даже сейчас сословное разделение имеет место быть.))
44 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтиа рази Кейт Мидлтон, скажем, не Золушка?
Тюю! Вертели этот Ваш здравый смысл аффтары средневековых миров фентези , как хотели вместе со своими многочисленными читателями (откуда то же рейтинги берутся ? нет? не оттуда?) Вот смотрите как надо: берём Золушку , ставим в королевский отбор , а тааам - ойееей ! Графини с маркизами визжат , за волосы друг дружку таскают , и разговорный у них , ПТУшницы отдыхают . Да и королева с герцогинями от них не отстают (в развитии). ВСЁ! НЕТ ПРОБЛЕМЫ У ЗОЛУШКИ!!! Хотите покажу пальчиком где такое чудо бывает?
Моя золушка - полуэльфийка и получеловек, внебрачная дочь эльфийского короля - выбрала крайне непопулярного у эльфиек парня, сына мятежника, работающего на грязной и опасной профессии:) Просто он был добрый, искренний и терпеливый.
И вообще, она не хотела, чтоб законный сын отца умер рано, страдала из-за его увечий, долго рыдала после смерти брата, а потом пыталась с риском для собственной жизни отомстить его убийце. И да, она понимала, что эльфам нафиг не нужна полукровка, тем более, выросшая в человеческой деревне, что править самой ей не дадут. И даже не обиделась на мачеху, которая долго избегала встречи с ней. Ага, человеческого принца тоже послала, дипломатично.
И у власти была недолго, хотя от её одной реформы эльфы и драконы долго стояли на ушах.
Я понимаю, как аристократы относятся к жителям деревни:)
И моя героиня это всегда помнила:)
Но на разнице мировоззрений и обычаев удалось приятно поиграть, плодя конфликты и лишая гордых эльфов покоя.
Ну если брать факты, то женились правители на золушках, еще как женились. Не часто конечно, но было. Фредегонда, или Екатерина I, да та же Меган Маркл, как ни крути не аристократка голубых кровей.
Так что все в жизни может быть.
Спасибо! Очень интересный пост и комментарии!
Хм...а почему золушка убивает принца?))..речь ведь идёт о том, что принцу не стоит выбирать золушку...?)
Всё это так, но самое главное - исключения ведь существуют. Да, это случаи из разряда один на миллион, но ведь именно о таких случаях и интересно узнавать. Даже касаемо реальной жизни - исключительные случаи, как правило, надолго становятся главной темой СМИ, а обыденность просто есть. Она никого не интересует, на ней не останавливаются, да и ей это вряд ли нужно. Это данность, на которой нет ни смысла, ни интереса сосредотачивать внимание - о ней и так всем известно. А художественные произведения рассказывают об исключениях, а не о данности. Потому что это интересней, сильнее волнует, заставляет чувствовать что-то иное, чем испытываешь в надоевшей повседневности, и т. д. И это касается не только нашего времени. Возьмите Монте-Кристо, Жана Вальжана, финансиста и т. д. Разве это об обыденности? Нет, это о том, как люди так или иначе, по своему стремлению или по счастливому стечению обстоятельств меняли предназначенную им судьбу. Возвышались над предназначенностью. И это интересно. Это исключение, но оно вселяет надежду.
Просто во все времена есть жизнь, а есть мечта и идеализация. И все не прочь коснуться второго, потому что помечтать каждому есть о чём. И все хотят надеяться...
Хочу обратить внимание на все увеличивающуюся разницу в школьном образовании среднего класса и частных школ вроде Итона. Мировая тенденция. К сожалению. Если в обычных школах все больше идет упор на индивидуализацию и либерелизацию .... все меньше заставляют учиться и все больше потакают учащимся. Никто давно не заставляет и жестко не контролирует процесс обучения. а про воспитание забыли уже и у нас.....
У меня дети подруги в Финке учатся .... в пятом классе все раскраски рисуют..... и не дай бог родителям влезть в процесс......
Напротив в частных школах учится заставляют и психологическая атмосфера там.... жесткая
И вот встречаются где нить в универе талантливый и заласканный и мягкий выпустник с акулами их Итона.... для тренировки навыков управления .... не иначе...
ап)
Какие тут дебаты!)
мне перед замужеством моя куратор - пожилая дама, воспитанница смольного еще))) говорила, что потенциал мужчины раскрывается благодаря женщине, которая его выбирает).... так что если принца увлекла девица не его круга, значит с принцем что-то не так)
прямо "Снобы" Феллоуза сразу вспомнились)) Там как раз про брак между не аристократкой и представителем голубой крови
но вообще Англия всё-таки не весь мир.
и дело, мне кажется, не в исключительности. а в общем социальном коде, в базовых настройках. одно дело, когда правила тебе известны и понятны с детства, другое, когда ты оказываешься в этом мире благодаря партнёру. слишком много усилий потребуется от обоих для адаптации новичка.
ну и, конечно, деньги к деньгам. за редким исключением
Ой пааадумаешь!Очень нам нужны енти прынцы!))Выше простых смертных себя ставят?Фамилия аристократическая не исправит идиота,мерзавца и подлеца.Не хотят простых девчёнок?Да я б сама сроду с этими ханжами не связалась и другим бы не посоветовала.Обойдёмся без голубой крови)))
Сколько раз сталкиваюсь с тем, что люди вроде и читали сказку Золушка, а ключевые моменты остаются незамеченными. В сказке Золушка (если кто читал) та самая сиротка Золушка отнюдь не служанка. Она на самом деле аристократка в трудных обстоятельствах. Одна только фея крестная в этом контексте чего стоит ) И сказка вовсе не о том, что принц женился на служанке, такого и впрямь не бывает. А о том, что юная обедневшая аристократка Золушка смогла вернуть себе высокое положение путем удачного замужества )
Вот поэтому в фэнтези так распространена тема истинных пар. Чаще всего, кроме великой любви, это понятие ещё чем-то отягощено, например, только истинная пара родит герою детей, или раскроет его магическую суть, или ещё какие-то ништяки, которые с другой не получить.
Таким образом авторы подстраховываются как раз от поднятых в этой статье проблем. Ведь для чего королям/принцам/властелинам любой, даже самый выгодный для политики династический брак, если у династии не будет наследника, и она попросту исчезнет? В этом случае уже будет не важно, кем окажется та, кто этого наследника родит (по великой взаимной любви, разумеется) - аристократка или крестьянка, местная или попаданка, леди или хабалка. Истинная пара оправдывает любой мезальянс.
Накатала много, потом глянула внизу ветку, в которой уже высказались по теме... Просто добавлю:
Cам факт приглашения на королевский бал. Уж, разумеется, туда созывалась элита. Семьи, с которыми не стыдно породниться и королевской фамилии. И Золушка, сменив наряд и отмывшись, удачно влилась в эту блистательную среду, и танцевала, и щебетала, и блистала. Простите, но хрестьянка в бальном платье останется хрестьянкой, со всеми соответствующими. Высший же свет слёту распознал в прекрасной опоздавшей незнакомке с в о ю.
Оттого и папа-король не возражал насчёт женитьбы. На р о в н е.
В бельгийском офисе компании, в которой я работаю, работают несколько аристократов. Отличить их от остальных можно разве что по фамилии, если заморочится. Да наш Вася, привыкший возлежать на диване, потягивая пивко и требуя от жены борщ и минет, куда более сноб, чем они )))
В целом согласна. С другой стороны Петруша наш, который I, женился на женщине самого что ни на есть низкого происхождения, и счастливо умер своей смертью. А она потом даже единоличной императрицей стала. Правда брак был у него второй, и тогда, когда он прилично под себя власть подмял.
не знаю, у меня троюродная сестра замужем за английским лордом, но наверное это исключение
На этом мой допрос был закончен, похоже, моё лицо не смогло скрыть мой дискомфорт.
Мы отправились в сад Леди пить чай.
Я гуляла по волшебному саду, играла с рыбками в приусадебном пруду, пила английский чай и чувствовала себя Алисой в стране чудес.
Тогда ещё не были популярны попаданки, иначе я бы точно чувствовала себя попаданкой в средние века, несмотря на бентли, стоящий у них в гараже.
Спасибо за статью и ссылки. Вспомнила фильм околотемный "Клуб бунтарей" о студентах Оксфордского Университета, прослойке аристократии и других. Не думаю, что там все придумано, скорее сглажено. Этот уровень цинизма...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена