https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1477912016_.jpg
25
2603
#4484 в Космическая фантастика
#4569 в Приключенческий роман
Заморожена: 07 Мар
58 стр
27.09.2016 — ...
50 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКомментарий удален
Комментарий удален
Здравствуйте! Я немного) опоздала с комментарием. Прошу прощения.
Мне понравились герои, интересным показался мир, а события - интригующими. Прочитала пролог и четыре главы. Хочется узнать, что будет дальше. Попадет ли Кира на арену? Встретит ли брата? Какие приключения придумал для Алекса автор?
Желаю успехов!
Комментарий удален
Комментарий удален
И в третий комментарий, надеюсь, закончу. Так вот в вопросе удушения одной рукой кто-то может придоаться, я бы с мужчинами тут посоветовалась.
Герои поданы неплохо, довольно визуально, а вот при перечислении команды просто имена в голове не задерживаются, смысла в этом перечислении не много. Описания окружающего мира практически отсутствуют, даже блок героя назван просто уютным, хотя это самое место его оживить и добавить личных деталей и позволить читателю решить уютно оно или нет.
Язык простой, что неплохо, но образности можно было бы добавить. Встречаются неточности: месторасположение тюрьмы названо то астероидом, то спутником, а жил разные понятия.
Я бы поработала над деталями и подачей информации, задумка того стоит.
Автору удачи!
В один комментарий не влезло :-)
Сейчас пролог кажется завис где-то по середине: динамика вязнет, а экспозиция скомкана.
Зато хорошо развешаны ружья и расставлены крючки на будущее по поводу брата, тюрьмы и неизвестного прокочтого договора, который она потребовала. Любопытно и цепляет.
Первая глава, в отличие от пролога, наоборот довольно затянута, некоторая информация подаётся по несколько раз - и опят же декларацией, голословным объявлением. Пример - о решётках и напряжении в третьем блоке и о том что это блок смертников - сказано не менее трёх раз. И все разы практически одними словами. Я бы не говорила ни рашу, а показала именно в действит, когда ведут принца.
Так же кусок предыдущего дня мне кажется лишним, из-за него создаётся ощущение, что мне текст разжевывают. Вполне можно подать все тоже короче, начав сращу с принца и давая пояснениями инфу, а ещё лучше - показывая.
Интрига здесь опять же есть и хорошая, за героя начинаешь переживать, почему и говорю, что задумка более чем достойная.
Весь этот замут с ремнём и удушением одной рукой мне кажется несколько натянутым, но, вероятно, если бы подача текста мне "зашла", я бы доверилась в этом вопросе автору.
Прочитала пролог и первую главу.
Задумка любопытная и с заявкой на серьёзную драму. Жестокий мир, тоталитарная монархия, борьба за ресурсы.
Исполнение, на мой взгляд, недостаточно профессионально, есть, к сожалению, ощущение самоделки. Больше рассказывается, а не показывается, больше декларируется (заявляется), чем выражается через действие.
В прологе мне показалось самое начало скомканным, хотелось увидеть сначала мать и экспозицию хотя бы чуть-чуть растянуть. Сумасшествие матери - пример того, что заявлено, но не обыграно. Текст сразу окажется на уровень выше, если читателю дадут шанс самому сделать вывод, что мать психически больна. И таких моментов тексте много.
Второй вариант, это не увеличивать экспозицию, а наоборот начать сразу со вскрывания двери, а всю инфу давать уже пояснениями по ходу дела. Это если прямо хочется сделать акцент на динамке. Но с этим приёмом тоже надо осторожно: дальше в прологе он используется, чтобы рассказать о планете, куда героиню хотят сослать. В целом, неплохо, но, на мой взгляд, подано довольно сухо для её эмоционального состояния. В варианте с расширенной экспозицией я бы вплела эту инфу раньше, чтобы не портить отступлениями острый момент.
Чем дальше читаю, тем больше нравится)
Редко попадаются космооперы. И найти среди них интересную не так уж и просто.
Хорошая задумка с названием глав. Они не соответствуют выбранному жанру, но именно по этой причине придают тексту своего рода «изюминку».
Динамика отличная, напряжение нарастает, жестокий мир добавляет нотки ужаса и триллера… Здесь есть все, что надо для создания увлекательной истории.
Люблю боевики, а если действие разворачивается в космосе, да еще и с пиратами – похоже, этот роман придется дочитывать до конца;)
Отдельно хотелось бы отметить чудесную обложку. Она обещает фантастическое содержимое и манит куда-то в космические дали. Без текста было бы еще красивее, но понимаю, что это не вариант.
Небольшие логические нестыковки не мешают чтению и наверняка исчезнут после редактирования.
В самом начале пролога хорошо бы указать место и время действия. Потому что палка колбасы немного отвлекает, а затем появляются плазметы… Не уверена, что с такими технологиями мы сохраним прежнюю еду.
Но это мелочи. Главное – обещание отличной истории. Успехов с ее написанием!
Добрый вечер. Книга пронизана напряженным ожиданием, когда ждешь, что вот сейчас что-то произойдет, но оно происходит. И с каждой строчкой ожидание становится все мучительнее и напряженнее. И это здорово. Я люблю такие книги, когда сюжет держит и не отпускает. Это можно сказать об основной части книги, но пролог…
Избавьтесь от пролога, или перепишите его. Мне было очень сложно разобраться в происходящем. Вы заставили меня возвращаться, перечитывать фразы, чтобы уловить суть происходящего. Третий абзац: «Чтобы сохранить ей жизнь, девушке пришлось разорвать все прошлые связи, и переехать на окраину этого городка, где никто о них не вспомнит». У меня создалось ощущение, что Кира не мать увезла от опасности, а сама что-то натворила и боится навлечь чей-то гнев на родню. «Никто о них не вспомнит», - чтобы вспомнить надо знать и на окраине знакомого городка, скорее всего, их никто действительно не знает, но уж никак ни «не вспомнит».
Sunni More, Если вот чуть-чуть добавить описания мира, локаций, то книга получится отличная.
Вдохновения вам!)))
Пролог описывает события, (пока) не связанные с действием в первых двух главах. Сеттинг и настроение резко дистопические. Героиня выживает в жестоком мире, пытается защищать слабых, совершает отчаянный выбор - все вполне в духе современных романов для подростков. Чем обернется ее решение? Подозреваю, результат будет виден, когда линия Киры вольется в основной сюжет. Но и до тех пор вопрос ее судьбы является действенным стимулом читать дальше, ждать и маленько нервничать :)
История Алекса ведется от первого лица. И вот в этого персонажа я сразу верю меньше, чем в Киру. Один странный момент - это вещи, что для себя отмечает герой и "проговаривает" в тексте. Например, почему он останавливает внимание на цвете формы, которую видит тыщу раз каждый день? И в упор не видит, во что одет эб-принц, чел залетный и вообще другой?
Вторая странность - это манера общения. Если Алекс находится на воинской службе, то и разговаривать должен соответственно, а не хмыкать, буркать и насмешничать. А если в качестве (бывшего) военного на гражданке, то нефиг чеканить и браво щелкать каблуками. Четкая линия поведения и заявленному ровному характеру должна бы быть более свойственна. Третья странность - действия и решения. Лейтенант ведь не такая уж вольная птица. Есть устав, есть доклад, есть иерархия. Все остальное - произвол. Понятно, что я перечисляю, по сути, мелочи. Но честно: они так досадны и одновременно легко исправимы.
Вот экшен крепкий, повороты сюжета не сказать, что неожиданные (слишком часто развешиваете ружья), но увлекательные. О мире пока информации мало. Привкус дистопии с пролога еще чувствуется в спокойном, по-своему счастливом быте героя, и растворяется в последующем переполохе. Но путешествие, я так понимаю, только начинается :)
Читаю дальше!
И немного от себя.
Отзыв получился слегка резкий. Извините. (хоть я и предупреждал, но все равно неправ...)
Это от досады.
У вас просто изумительная по потенциалу задумка. Все что попало в текст можно было бы написать так что б читателя мехом во внутрь выворачивало.
А в реализации вышла довольно простенько - текст только на силе задуманного сюжета и держится. Не знаю как там дальше - может и расписались но начало сильно расстроило. Причем не тем ЧТО написано а тем что НЕ НАПИСАНО.
Но потенциал есть и немалый - дерзайте и творческих Вам успехов!
Ал Аади, нет, я пару раз менялась с людьми на все - и ни разу не пожалела.
мне до полноценного нф не хватает, наверное,технических знаний, и акцент в любом случае будет на психологии и межличностных отношениях. про что бы я не писала.
мы сейчас живем в то время, когда книге нужна популярность, чтобы так называться. а популярны порой странные лично для меня вещи...
Я тут с марафона пробегал )))))))
Алекс Гротт «Седьмая звезда»
В прологе нам представляется довольно жестокий мир. Мир, в котором недееспособные не имеют права на жизнь, а окружающие – на проявление жалости. Первым полагается смерть, вторым – мало от нее отличное наказание. На фоне создаваемой картины здорово покоробил непрофессионализм группы захвата – к чему звонить в дверь если подозреваемый ничего не ждет? К чему орать «именем императора» а мотом жечь дверь из плазмометов, только чтобы дать героине на осознание свой участи и описываемые страдания? Так кто-то будет страдать, а кто-то и начать действовать, терять то нечего.
Даже загнанная в угол мышь может бросится на человека и нанести серьезные увечья, а то и убить. Человек решившийся противостоять миру должен иметь решительности куда как больше, терять ему нечего и он вполне может решить отправится в иной мир в большой компании )))). Так что профи брали б ГГ на улице, возле двери (близость безопасного места расслабляет) или устроив засаду непосредственно в помещении. И понятно, что если б была необходимость в штурме героиня что-то бы поняла только после того как уже б ничего не смогла сделать.
Ал Аади, Ну а история об освобождении заключенного и спящем на пульте дежурном в момент, когда тут бродит такая особа – увы невероятность происходящего начинает зашкаливать. Понятно, что дальше пойдет драйв и все нестыковки забудутся, но осадочек-то останется.
Вывод:
Неплохой драйвовый боевик «в антураже»(заменить космическую тюрьму на островную а угнанный космолет на вертолет – ничего не изменится, ели не прибавится достоверности), если читать не задумываясь, то все очень даже не уровне. Язык не помешает подшлифовать – некоторые слова оказываются в неожиданных местах (вроде «приступил к снятию автопилота»), но опять же ничего критичного.
Добрый день. Текст прочитала. Действие динамичное, затягивает. Имеется интрига, потому хочется читать дальше. Персонажи интересные, и они и мир показаны хорошо. Смутил только спутник, который вращается на орбите три тысячи лет. Обычно когда говорят обо всех этих планетарных вещах, то употребляют числительное "миллиард", а то и несколько. А в остальном всё здорово, пишете Вы хорошо. Удачи!
Добрый день, я с марафона )
Жанр космооперы редко можно здесь встретить. Сразу хочу отметить, что технические детали (устройство тюрьмы, управление кораблем) в первых главах переданы очень ярко и достоверно.
Пролог и первая глава заметно отличаются по стилю. Действие неожиданно переключается с Киры на Алекса. Возможно, так и было задумано. Описание событий от лица Киры местами показалось немного пафосным, например, здесь:
«Их ноги, обутые в легкие белые ботинки, на грубой губчатой подошве, наполнили сознание Киры хаосом и болью».
Мне кажется, случившееся с Кирой и ее мамой и так достаточно трагично, даже если описать это самым простым языком. А вот главы от лица Алекса понравились очень. Человека, можно сказать, выпнули навстречу приключениям :) Жил он спокойно и безмятежно, заботился о матери, как мог. И вдруг – здрасте вам, он уже беглец и нарушитель, и злодей Тьма – не такой уж злодей, и принц Игнат – не такой уж противный тип… Прямо видишь, как рушатся шаблоны в голове у человека, и наблюдать за этим очень интересно.
Алёна Волгина, про ноги давно исправлено. наверное, вы скачали несколько дней назад.
спасибо)
Начало хорошее, даже очень. Система взаимодействия с заключенными в тюрьме весьма своеобразная. Ну и вообще, все, как должно быть в звездной тюрьме строгого режима: грязно, противно, жутко. Атмосфера передана хорошо. Да и сюжет весьма интригующий, хотя и не самый оригинальный. Но в том и дело, что за таким стандартным началом может скрываться все, что угодно. А хороший язык и яркий герой только способствуют этому.
Немного напрягают эти вечные полунамеки Алекса на то, как сильно его обидел Никольский, но ни-ни, мы не расскажем читателю… В этом месте, на мой взгляд, интрига перетянута. Если бы вы ограничились один упоминанием – было бы нормально, а так… Чувствуешь себя лишним.
Также переборщили вы, на мой взгляд, с нажимом на условия содержания заключенных в третьем блоке. Вы с первого раза хорошо их описали. Ну да, в эпизоде с принцем, рассматривающим изображение с камер без этого тоже не обойтись. Но между этими эпизодами вы еще 2-3 раза умудряетесь напомнить читателям о том, что заключенные в третьем блоке привязаны, так Император велел.
Ну и пара ляпов-опечаток есть, если хотите, могу куда-нибудь выслать.
С марафона.
Дочитала до третьей главы.
Жестокость мира показана сразу и очень ярко. Вспомнились "Голодные игры". Хотя у вас мир намного масштабнее. И даже как-то обидно стало за цивилизацию Империи. Такие технологии, покоренный космос, а мироустройство по прежнему жестокое, бесчеловечное. Неужели один и тот же сценарий будет проигрываться в разных декорациях до бесконечности. Но это лично мои размышления, связанные во многом с тем, что пишу сама. Ваше произведение мне понравилось. Девушку из пролога и её мать очень жалко. И вообще жалко весь этот мир, в котором видимо только Император и аристократия живут отлично. А остальные просто винтики в громадной системе.
Отличная космическая антиутопия!
Марина Новиковская, спасибо)))
Привет с марафона )
Прочитала пролог и первую главу. Сразу скажу: глава понравилась больше, но это субьективное. У кого-нибудь вполне может быть другое мнение. Пролог с функциональной точки зрения хорош - он вводит в мир, показывает атмосферу, местные нравы и всё такое. Сразу понятно, что мир будет достаточно жестокий без сюсюканий. И это круто.
Не круто, что весь пролог дан курсивом. Не то, чтоб я имела что-то против курсива, просто в данной ситуации не вижу в этом смысла. Курсив нужен, чтоб выделить кусок текста, чаще всего - небольшой (потому что большой массив таким шрифтом читать тяжело). Но у вас целый пролог, это и так отдельная часть, да ещё самая первая. Куда её ещё выделать? )
И ещё про Киру: очень много её имени. В каждом втором предложении - Кира, Кира, Кира. Во-первых, за это запинаешься при чтении, во-вторых о самой Кире при этом непонятно совершенно ничего. Ни внешности, ни возраста, ни каких-то характерных особенностей. В голове ничего, кроме имени.
И второе: вряд ли всякие армия/полиция/спецслужбы называли бы её по имени. Скорее фамилия или что-то безличное, типа "гражданка, откройте" (но это имхо, вы демиург, вам виднее))
Екатерина Шашкова, спасибо.
Доброго дня, я к вам по обмену)
На обложке очень красивая картинка, а вот шрифтовое оформление подкачало. Если интересует мое мнение как дизайнера, имя автора надо уменьшить и убрать курсив, с названием тоже что-то сделать, точку выкинуть, шрифт утолщить.
Аннотация прекрасная! Очень понравилась, книгу хочется открывать и читать.
Написанный курсивом пролог … скажем так, курсив нужен для небольших блоков текста, абзац максимум, все что больше тяжело воспринимается и читается.
Надзиратель показан хорошо, характер ловится сразу, высокомерие, за которое ему пришлось заплатить, вам все удалось. В этом жанре действительно не хватает хороших книг, так что думаю, что вы вполне бы могли составить конкуренцию остальным авторам!
Ошибок много и значит вам предстоит серьезна я вычитка. Что поймала скинула вам:
«откусив от палки колбасы» - зубами? По зубам бы ей от мамы за такое)
«глаза смотерли» - ошибка
«полный рот, как обычно был растянут в улыбке» - может губы были растянуты?))) смешно получилось, словно он как хомячок рот набил и улыбается.
«плечвой ремень» - ошибка
«в сознании» «роль в осознании» - повтор
«блока 3» в худ. литературе номера обычно пишут буквами
Лера Любченко, Спасибо за понимание :) А то я сидела, переживала, что вас расстроила :)
Приветствую! С марафона, по обмену. =)
Начну с аннотации. Вот даже и не знаю, завлекла бы она меня, приди я сюда простым читателем. Но мое мнение субъективно, а то, что у вас мало библиотек, – печальный факт. Может быть, вам все-таки стоит переписать аннотацию как-то позавлекательней? Потому что читателей у вас должно, просто обязано быть БОЛЬШЕ!
Пролог. Заинтриговал и обозначил место действие – некая галактическая (или что-то вроде того) империя, в которой правит система. В ней нет людей, есть ли частички отлаженного механизма.
Правда, пока читала пролог, забыла аннотацию, и название тоже, и ожидала, что дальше тоже будет про Киру. =)
Но оказалось про Алекса. Не беда, переключилась я быстро. Пара страниц описания его жизни, а в основном, работы... и дальше понеслось. В общем, я не смогла оторваться, пока не дочитала до последней строчки!
Замечательная, отлично написанная история! Нечасто меня так захватывает. =) Причем у меня еще три книги по марафону не читаны, а я так и не смогла уйти отсюда, не прочитав все. =))
Опечатки встречаются, но лично меня они особо не отвлекали и не мешали получать удовольствие. =)
LitaWolf, спасибо большое)
аннотация переписана как раз-таки... как и пролог и многое другое. рада, что теперь книга наконец привлекает, несмотря на то, что доработки будут...
Добрый вечер! Я к вам с марафона)
Космоопера - один из тех жанров, которых лично мне очень не хватает среди отечественной литературы. Ваша книга заинтересовала: стиль приятный, герои харизматичные, живые и мир интересный. Пока что многое непонятно, особенно связь вашей космической цивилизации с Россией (русский алфавит, русские имена), но, уверенна, все ответы дальше. Учитывая наличие камеры смертников и надзирателей, вспомнила небезызвестную "Зеленую милю")
Впрочем, очень мешают при чтении опечатки и ошибки. При чем некоторые из них глупые, допущенные по невнимательности: "т" вместо пробела, перепутанные местами буквы и т.д. Также обратите внимание на местоимения - если их можно убрать без риска потерять смысл - убирайте, текст станет чище. Еще бросается в глаза довольно странное оформление диалогов. Встречается в некоторых местах такая структура:
-Реплика - слова автора.
-Реплика того же героя.
Правильнее было бы сделать так:
-Реплика, - слова автора, - реплика того же героя.
Иначе сначала кажется, что это уже другой персонаж говорит, и не сразу понимаешь, что это все тот же.
Анна Корнеева, Еще обратите внимание на слово "подобный". Оно само по себе близко к канцеляризму, его лучше в крайних случаях использовать, у вас часто встречается.
Подытоживая - идея отличная, персонажи интересные (интересно, за что же так не любит Алекс Никольского, и почему считает гадом, по первой главе он пока вырисовывается наивным идеалистом), сюжет увлекает, но требуется срочная правка, чтобы ничего не мешало погрузиться в историю с головой.
Вам успехов и вдохновения!
Здравствуйте! С марафона, по обмену.
Обычно я довольно скептически отношусь, когда женщины пишут от имени мужчин или наоборот. У большинства не получается писать достоверно. Но вашему Алексу я верю :)
Очень яркий герой, которому симпатизируешь. Хотя я не фанат космоопер, книгу добавила в библиотеку и буду ждать финала. Описания тюрьмы очень интересны и необычны, хочется узнать, что с Алексом приключится дальше.
Единственное, не очень понятно: в книге есть упоминание "русский алфавит" и имена тоже у героев русские, хотя второе менее важно. Придуманный мир - своеобразная Россия в будущем?
Буду читать дальше. Удачи и вдохновения автору!
Лера Любченко, Спасибо за пояснения :)
По обмену.
Здравствуйте, прочитал пролог и несколько глав. Честно скажу, что не получил того заряда эмоций, на который рассчитывал, если можно так сказать. Рассчитывал, ясное дело, после ознакомления с аннотацией.
У вас очень классная задумка, вот прямо открыто вам говорю, не избитая и оригинальная, что важно. Но вот исполнение подкачало. И дело тут не в стилистике, она как-раз неплоха, а язык даже приятный, несмотря на обилие опечаток. Дело тут… Даже не знаю. Просто читаю ваш роман и понимаю, что чего-то ему не хватает для того, чтобы зацепить меня, чтобы заставить меня сказать, что передо мной отличная история. И герои живые есть, и интересный мир, а все равно. Но в целом, совсем неплохо. Вычитать текст, устранить некоторые ляпы – и будет очень и очень хорошо. Легкого пера вам.
Отзыв по марафону.
Немного невычитано, но мне понравился динамичный сюжет и необычные персонаж в довольно нестандартной ситуации. С одной стороны, ему сочувствуешь, что приходится работать в таких условиях, чтобы как-то помочь больной матери, а с другой слишком много в нем самоуверенности, и она явно мешает мыслить здраво. Лажанулся он, конечно, с этим преступником и принцем знатно. Прямо любопытно, как выпутываться будет.
Карательная система у них, конечно, далека от гуманизма. Тем более страшно для нормального человека оказаться на ее оборотной стороне.
Дальше ожидается такой же напряженный сюжет с множеством неожиданных поворотов и интриг.
Удачи в творчестве. Спасибо за интересную книгу!
Здравствуйте, я с марафона. Сначала о плюсах. Мне понравилось то, как описан главный герой. Алекс не вызывает симпатии, он еще зеленый, глупенький и самоуверенный сверх меры, и поэтому наблюдать за его житьем-бытьем очень интересно. В общем, я любитель неправильных косячных героев, поэтому автору за Алекса ставлю жирный плюс. Да и сама завязка интересна, любопытен Никольский. Повествование легкое, заметки Алекса ироничны и вызывают улыбку. В общем, что касается сюжета и героев, нареканий нет.
А теперь о минусах. Пролог написан с немалым пафосом, который, по-моему, мнению, вообще не свойственен главному герою. Я бы убрала некоторые штампованные фразы вроде «изменить мир, погибнуть героем», тем более, что они озвучены надзирателем. Почему-то смертная казнь в тексте пишется с большой буквы. Очень много опечаток, причем очень забавных (к примеру, «невнгимяемыми»), встречаются ошибки, как орфографические, так и пунктуационные, повторения. В общем, текст обязательно нужно вычитать! Потому что опечаток действительно много, и на них спотыкаешься.
Как итог могу сказать, что история интересна, главный герой небанален, но продираться через не вычитанный текст сложно.
Лера Любченко, да дело не в ошибках, их мало, а в опечатках ( «бессчестие», «редугадывать их», «ни за что бы ни вляпался», «професии», «невнгимяемыми», «тпритворщики»). Выловить всех блох - и будет хорошо)
По обмену) Выбрала эту историю, потому что понравилась аннотация. Начало прочитала с интересом. Текст идет легко. В общем, никакой критики))) Пишите, пишите и еще раз пишите))))
С марафона) Решила продолжить чтение этой книги - начало мне понравилось, но, как всегда, запара со временем. Рада, что вернулась, и что есть новые главы. Да уж, не повезло Гротту. Хотя, и принцу не повезло. Бедолага, похоже, всю жизнь чувствовал себя второсортным. Грустное и мерзкое ощущение. Неудивительно, то он не хочет возвращаться домой. Неожиданно, что Гротта всю жизнь обманывали, и что система распределения не имеет ничего общего с реальной жизнью. А что? Удобно. Штамповать тех специалистов, которые нужны стране, не взирая на их желания. Спасибо за интересную история. Вдохновения!
С марафона)
Прочитала побег из тюрьмы до приземления. Была рада разнообразить "фэнтезятину" брутальной космической фантастикой. Чувствуется проработанный мир и масштабные события.
По прологу - взгляд зацепился за "смертельный танец". Вот имхо, но боевку лучше всего описывать боевкой, а не метафорически. Авторы -дамы в описании боевых сцен часто грешат "танцульками", сама такой была. Тут помогает собраться воспоминание о рекламном ролике сникерса: "Че за балет? Играй жестче!"
Завязка быстрая, действие динамичное, не провисает, знакомство с героем краткое, но достаточное, хороший ввод. По языку замечаний нет кроме танца, все легко, приятно читается. Понравился поворот с предательством друга. А вот эб-принц, показалось. выведен противоречиво. Сначала - карикатурная фигура, мб дело усугублено восприятием героя-фокалиста, который принца не любит, но все равно, поведение в блоке 2 кажется наигранным... это вставка для юмора? Потому что в ситуации, когда преступник делает его заложником, он ведет себя достойно. Имхо, тут или подтянуть сцену в блоке с психами, или карикатурить героя дальше, сейчас разрыв, будто два разных человека.
Ира Якимова, спасибо) ваш комментарий позитивен и полезен)
Марафооон, обмен. Прочитала пролог и две главы.
Чёрт знает, почему у меня такой глюк - но такое чувство, будто "Седьмая звезда" и "Фарватер" написаны с большим временным перерывом. Текст "Фарватера" показался мне более... литературно зрелым... Хотя сеттинг вроде бы один: Альтамея ведь спутник той самой Сентурии, к которой движется "Эра", правда?)
Что мне очень зашло - это стилистика названий глав. Веет прям добротным олдскульным романом с закосом под Жюль Верна.
Что не очень зашло - это пролог. В нём не вышло эмоционального напряга, отчаяния и прочих сильных переживаний.
Шутка про детские мечты о мусоросборке, засасывающей мусор - супер:)
Белобрысая боязливая каланча пока вызывает больше сопереживания, чем ГГ. Алекс кажется каким-то слишком самоуверенным и при этом я не увидела в нём профессионала, которого могли бы выдвинуть в начальники:( При этом его действия вступают в диссонанс с вроде бы здравым спокойным тоном его рассуждений. Или это приём, когда умудрённый годами персонаж пишет мемуарчики о том, как он косячил в юности?)
Резюмирую: эта история зашла не так, как "Фарватер", верным поклонником и читуном коего я и остаюсь.
Лера Любченко, это довольно распространённая ситуация - то, что вызывает ажиотаж у читунов, не всегда нравится автору:)
да выправится текст ещё, никуда не денется)) пока ему чего-то не хватает (имхо, на уровне ощущений), но я даже затрудняюсь сказать, чего...
Отличное, динамичное начало сразу настраивает на экшн. Главный герой волшебным образом за несколько абзацев умудрился заручиться моей симпатией. Некоторая доля чёрного юмора сделала текст более живым и интересным. Написано гладко, чисто, читать легко. Автору удалось передать непростую атмосферу жизни Александра, его характер. Но в прологе он мне показался более живым и настоящим, хотелось поскорее стянуть с него мундир и уже отправить заниматься делом. Любителям фантастики и приключений будет интересно. Похоже, что интриги и политика тоже будут присутствовать. А может и заговор против правящей власти?
https://lit-era.com/blogs/post/14044
Ух ты! Побег из тюрьмы, лучевики, опасные преступники и принц-блондин на первых же страницах! Вам бы сценарии к голливудским блокбастерам писать :) Честно говоря, особых огрехов я не заметила, либо же история меня слишком сильно захватила. Разве что я не очень люблю такие прологи, которые типа из будущего, а потом весь текст - как я дошел до жизни такой. Во-первых, уже знаешь, к чему все идет, а во-вторых, тупо забываешь, что этот пролог был :) Понравилась фишка с идентификатором профессии, хорошая альтернатива тестам для школьников. сказали - мусорщик, значит, сумку взял и пошел, бггг. А, вспомнила, было обращение "пузо желторотое", вот на нем я споткнулась, странное выражение. В целом одобряю :)
Ольга Ярошинская, спасибо за легкий приятный отзыв, а то как-то у меня тут все мрачно, я даже расстроилась...
ну пролог вероятней все будет другим, просто я пока не нащупала "тот самый момент" для него. А этот момент уже обдуман и точно будет в истории.
идентификатор не настолько прост - уже к четвертой главе это ясно...
спасибо за позитив)))
Добрый день! Аннотация очень завлекательная и жанры тоже. Пролог - не знаю. По-моему слишком туманно всё. Ну да, на Арене с лучевым мечом, но особого напряжения момента не чувствуется. Возможно из-за языка героя. Вот честное слово, те же чувства, что у предыдущего комментатора. Самовлюблённый молодой человек, свысока поглядывающий на всех. Даже в случае с мамой. Сначала он переживает, что придётся оставить её одну на другой планете, потом говорит про маму "загибается". Ну не знаю. Хотя в иронии герою не откажешь. жаль, что не самоиронии. )))))))) И условия содержания заключённых тоже смутили. Почему они в обычном блоке всегда лежат, крепко привязанными к койкам? Ну для карцера ещё ничего в качестве наказания или после приступа какого-то особенно сильного. Но постоянно? Получается уже пытка. Опять же решётки с пропущенным по ним током. И тут же заключенные на них демонстративно бросаются при виде посетителя, причём раз за разом. Мазохисты однако.
Текст читается легко, ошибок не заметила. Тема привлекает. Сразу ясно, что приключений будет много и они будут весьма захватывающими.
Автору удачи и вдохновения.
Виктория Эл, спасибо.
Прочла пролог и первую главу. Простите меня, милый автор, но главный герой вызывает у меня невероятную антипатию. Он со своим высокомерием и инфантильными поступками куда более противен чем те, кого он пытается показать гадами. В него не верится. Именно это и отталкивает от дальнейшего чтения.
Про содержание заключённых: людей с "сорванной" психикой грузят психотропными препаратами. Это логично, это безопасно. Тройные решётки? Простите - есть тот же пуленепробиваемый пластик, зачем так всё усложнять? Ремень на шее, человек задыхается больше суток - ох, это полностью противоречит всем законам анатомии и физиологии. Пережатие сонной артерии влечёт непоправимые изменения в головном мозге менее чем через минуту. И если вы хотите ввести в лексикон персонала тюрьмы профессиональные термины, то не "удушение". а "асфиксия".
Много лишних слов. Они сбивают динамику текста, нагоняют лишний пафос. Там, где идёт описание действия или чего-то, на чём надо заострить внимание, читатель тонет в длинных фразах. И термины С Большой Буквы (Смертная Казнь, например) как-то не особо уместны.
Пока очень сыро. Есть над чем работать. Всё в ваших руках, искренне желаю удачи!
Анна Семироль, в тюрьме будущего не все может выглядеть логично и безопасно.но технические моменты будут еще дорабатываться.
да, главный герой именно такой. В него не верится? Или в его главность? Да, он инфантилен и даже немного противен. Но в этом-то и суть.
Никто не говорил, что у Тимьяна пережали артерию. речь шла о его актерской игре, о чем говорится напрямую.
С большой буквы, потому что название процедуры, и в описываемом мире именно так, с большой буквы.
Насчет лишних слов - это слышать жаль, но вряд ли я смогу что-то сделать с этим. Только если редактор подскажет.
Спасибо.
Репост сделан https://vk.com/club126462707?w=wall-126462707_48
со второй главы захватили события, понравился главный герой своим спокойствием и решимостью.Вообще для меня не обычно я про тюрьму читала первый раз завязка интригует и с удовольствием продолжу чтение. Уверена не разочаруюсь)
Судьба моя предрешена,
И к прошлой жизни не возврата.
В отсеке третьем тишина,
Лишь стонет смертник хрипловато.
Уловкой глупой я сражён,
И пленник жуткий на свободе,
Смотрю на всё как страшный сон,
Что без счастливого исхода.
Что ждёт меня тюрьма иль смерть?
Седьмой звезде молюсь смиренно.
Лихих событий круговерть,
Песок расплавленный Арены.
Лера Любченко, Да-да он ваш! Я у себя в группе тоже репостнула ваш роман со стихом ^^
Прочитала четыре главы, сколько было выложено на момент, когда скачивала. Боюсь, что повторяюсь, ну скажу еще раз - интересная и быстрая завязка сюжета, хорошо дан антураж. Империя, лучевые мечи - очень явные отсылки на космооперу в стиле "Звездных войн". Сейчас уже можно немного судить о героях. Алекс - исполнительный, в общем разумный, немного удивляло его отношение к принцу, ну тут видимо имеет роль какая-то история из прошлого, о которой еще будет речь. Сам принц Игнат показался мне каким-то очень утрированным. Хотя, он показан через восприятие Алекса, который его недолюбливает, так что объяснимо.. Изначально выглядел совсем слабым и трусливым, потом в нем почувствовался некоторый стержень. Тимьян.. образ, конечно, колоритный, боюсь, как бы в дальнейшем не занял место главного героя, взамен Алекса)
Я не очень поняла, зачем смертников привязывать. Вроде, у них не так много способов сбежать, если нет сообщников, как вот здесь оказалось. А если есть сообщники, так и привязь не поможет.. Может, проще их замораживать или усыплять..
Комментарий удален
Скачала, не читая аннотации, и сейчас сижу и думаю: скачала бы или нет, если бы книга просто встретилась мне на просторах интернета? Наверно, нет, поскольку космоопера и пираты - немного не моё. Как я думала до Вашего романа) Оказалось, вполне моё, очень интересно, живо, интригующе и захватывающе. Я в таком жанре давно ничего не читала, поэтому мне очень понравилось. Мной было прочитано до четвёртой главы, поскольку на момент скачивания было выложено только это. Добавлю в библиотеку, и однозначно лайк-репост, потому что вещь намечается стоящая =)
Лера Любченко, Прочитала четвёртую и пятую главы! Не заметила ничего, из-за чего бы пятая могла не вписаться в общую канву, всё мне понятно и интересно. Персонажи очень нравятся, чем дальше, тем больше))
Приветствую! Я помню ваш стиль еще с "Небесного фарватера". Вы серьезный автор, у вас продуманные яркие даже уникальные сюжеты и стиль тоже уникальный, как по мне.
Произведение крутое. Задумка, начало, мир, герои, описания - мне все-все понравилось. Читалось легко, даже легче, чем "фарватер" в свое время, там для меня много терминов сложных для восприятия было.
Пожалуй выделю, что понравилось больше всего - описания места, в котором герой находится. Особенно, когда он принцу экскурсию начал проводить. До дрожи в некоторых моментах было.
Пролог получился весьма удачным, ни много, ни мало. Все как раз для того, чтобы людям было интересно читать дальше.
В начале тоже много интриги, которая по капелькам попадает внутрь и прокладывает огромную дорожку интереса.
Еще заценила внутренний мир Алекса и то, как вы его нам подали - верю на все сто, повествование от его лица хорошее. Пока до конца не понимаю, какой он и почему у него такое отношение к принцу, но думаю, дальше будет понятно.
Буду с удовольствием читать дальше! Успехов вам и вдохновения.
Доброго времени суток! Я с марафона.
Прочитала пролог и первую главу, но не всю, честно признаюсь. И этому есть причина — я хочу дочитать!
Сначала было сложно привыкнуть к вещанию от мужского лица (может, это связано, что у меня во всех книгах девушки главные герои), но потом я втянулась. Так интересно описан мир, обстановка, герои. Читается на одном дыхании.
Есть опечатки, и это пожалуй, единственное к чему можно придраться. Не помешало бы вычитывать текст перед выкладкой, но и сама грешу подобным, так что не критично и простительно)))
В общем, книга в библиотеке лежит до завершения и однозначно лайк!
Вдохновения вам и преданных читателей!)))
Добрый день! Я к вам с марафона)
Когда открыла книгу и стала читать аннотацию, играла песня Сплина «Скажи, что я её люблю, без неё вся жизнь равна нулю…» После первой фразы в аннотации долго смеялась))
А сама задумка вызвала ассоциацию с комбинацией фильмом «Голодные игры» и «Мафия. Игра на выживание».
Вообще идея, безусловно, интересная. Язык хороший, читается легко. Тем более, я люблю читать от первого лица. И ещё понравилось, что пролог короткий. Длинные запутанные прологи у меня лично отбивают желание разбираться в происходящем. А тут чётко: ничего пока не понятно, но всё коротко и по делу)
Про запах неприятностей, безусловно, здорово, но многовато – целый абзац.
Есть опечатки, не так уж и мало, лучше бы исправить) Например, «И пхнут они весьма дурно», «ремнями, аншпигованными всевозможными датчиками», «отреагировав на прикосновение к кожи», «здесь никто не могу просунуть руку», «махнул у мен перед носом»
Понравилось гаркающее общение с начальником тюрьмы. Очень живо представила картинку)
Lis Linsent, Насчёт момента, когда Алекс привёл эб-принца в блок психов. Там написано, что кто-то пытался ухватить эб-принца за икру. И далее про то, как эб-принц не может высвободить ногу. Но ведь псих только «попытался». Или попытка всё же увенчалась успехом?
Понравилось, что главы заканчиваются интересными фразами-заманочками, после которых в голове повисают вопросы. Хороший ход, чтобы удержать читателя)
В целом читать интересно, сюжет захватывает. Поработайте с опечатками, и будет совсем здорово) Удачи вам и спасибо за историю!
Очень неплохая задумка. Прочла все, что выложено. Читается легко. Сразу же возникает вопрос, а не может ли система выбора профессии ошибаться или, как вариант, намеренно обезличивать людей, превращая их в механические винтики огромной махины империи. Просто, как мне кажется не может многообещающий специалист в прошлом -Тьма в один момент стать закоренелым преступником без особой на то причины. Так что продолжение хотелось бы прочесть. Интрига - на уровне))
Тексту необходима вычитка, встречаются периодически чисто механические опечатки)))
Вдохновения Вам)) Оставляю в библиотеке и ставлю лайк ;-)
Лера Любченко, Рада, что думаем в одном ключе))) Жду в гости =) Надеюсь, что боевое фэнтези Вам придется по вкусу ;-)
Приветствую)
Небольшое замечание сразу, по ходу чтения, пока не затерлось: согласно любой табели о рангах ( среди военных и гражданских) и имперских титулов, представление происходит не так, как у Вас описано. Это принцу должны представить того, кто ниже его по рангу и титулу, а не наоборот. Так что:
-Позвольте Ваше величество, представить Вам.... ( и дальше по тексту)
Сомневаюсь, что геральдика и этикет в описываемом Вами мире развивалась по отличному от нашего исторического прошлого сценарию ;-))
Принц, может десять раз быть незаконнорожденным, однако он все равно особа королевской ( императорской ) крови))
С марафона
Прочитала всё, что выложено. Хотелось составить наиболее полное впечатление. Оно двойственное. С одной стороны, понравилась задумка, есть задел для приключений и развития интересных отношений между героями, которым полагается быть врагами. С другой стороны, многого не хватило.
Итак, перед нами Алекс Гротт – надзиратель в космической тюрьме. Но это не его выбор. Профессии за людей выбирает система, им остается следовать по намеченному пути. Однажды Алексу поручают провести экскурсию для принца Игната. Все идет наперекосяк. Экскурсия заканчивается бегством опаснейшего заключенного-смертника Тимьяна (Тьмы) и взятием в заложники принца и Алекса.
Пролог – яркая вспышка, которой полагается настраивать читателя на нужный лад. Да, картинка есть. Интрига есть. Но присутствует и некоторый сумбур. Сразу задаешься вопросом: преступник – и есть умирающий друг, или преступник и друг - разные люди. Непосвященному этот момент неясен. Потом фраза: «не лучшее время вспомнить, как я пришел к такому жалкому существованию». Подозреваю, что в окружении противников и с умирающим другом на руках, вообще не до подобных мыслей. Там бой начинается, некогда раздумывать, что к этому привело.
Лера Любченко, Небольшая ремарка. Про арену) Кто есть кто, читателю знать не нужно) Согласна, интрига. Я имела в виду, что как раз и не ясно, сколько человек на арене: двое или трое)
Книги про космос не люблю, но в вашей другие планеты -- всего лишь антураж, которого ровно столько, сколько нужно, чтобы не оттолкнуть. Поэтому прочла все, что есть.
Касательно побега, два раза перечитала, но так и не поняла, как все случилось. Хотя это, наверное, не так уж принципиально. Я про детали. Просто факт, благодаря стечению обстоятельств и нарушению Алексом инструкции, все как-то вышло из-под контроля ) Лично я приняла его спокойно, и если бы не комментарии некоторых, вообще не стала бы задумывать над этой сценой.
Видела в комментариях, что кому-то герой показался тюфяком. Категорически не согласна. Он, конечно, то еще раздолбай, но далеко не глупый. Я буквально с первых сцен начала ему симпатизировать, потому что у товарища все в порядке с само иронией.
Понравилось управление корабля путем слияния, не знаю, ваша ли находка, но это в любом случае круто! Вот оно, межпланетное будущее с новыми технологиями, а не так, как в большинстве текстов, где фиг знает какой год, а люди по прежнему пользуются все теми же гаджетами, что и сейчас и заправляют свои авто бензином.
Текст качественный, грамотный, читать легко. Динамика есть, повороты сюжетные есть...
Эль Тесо, огромное спасибо, я очень благодарна вам!
Русские имена просто потому что... мне нравятся русские имена. Но это скорее международные уже имена - у моих героев. Я считаю, что в описываемом мной будущем какие-то имена останутся, какие-то уйдут в небытие. Имена - это просто имена, и национализм давно себя изжил.
Неприязнь Алекса к Игнату будет раскрыта чуть позже - это вполне обоснованно,
Доброго времени суток, я к вам по обмену) Прочитала всё что есть, у вас пока немного выложено. Пролог вполне завлекательный, сразу создаётся интрига и хочется узнать предысторию происходящих там событий. Немного некомфортно читать от лица мужчины. Если не ассоциировать себя с г.г, что не очень легко сделать, когда полностью погружаешься в ваш мир и происходящие события, а это погружение происходит очень легко, то сам сюжет вполне интересен. Ещё такой момент не совсем мне был понятен. Почему Алекс так агрессивен к эб-принцу? Я даже несколько раз прочитала начало первой главы, но кроме что он незаконнорожденный, ничего не нашла. Возможно небольшое пояснение немного смягчит не совсем приятное первое впечатление от г.г. На фоне событий последних глав эб-принц выглядит намного привлекательней чем Алекс. Читается легко, плавное подробное повествование, хорошо прописанные характеры героев. Их психологический портрет. Немного не хватило описательности окружения, что бы картинка стала более яркой, но это на любителя) Кстати обложка очень атмосферная, хорошо подходит к книге) Итак, общее впечатление от прочитанного положительное.
Санса Чароит, Спасибо огромное) да, вы правы, принц на самом деле обладает более мягким и привлекательным характером, алексу же только предстоит себя найти. Да, вы чутко уловили то, что я и сама подумываю чуть изменить при редактировании. Еще раз спасибо)
Я к Вам по обмену :)
Аннотация, на мой взгляд, непонятная и сумбурная, меня бы оттолкнула. История начинается с момента, когда герой стоит на арене. Может стоит задержать взгляд читателя на этой начальной точки (до того как начнется бой), словно в замедленной съемке (что видит герой, что чувствует, как тяжело дышит, как смотрит на погибающего товарища), чтобы читатель до схватки успел проникнуться к главному герою. Одного предложения явно не достаточно. Зато последние две фразы в прологе шикарные :) Понравилась подача автора от первого лица, будто герой разговаривает с читателем из своего мира (оригинально). В целом видно, что мир проработан, и все мелочи вплетены в повествование хорошо, не коробит глаз, а наоборот вызывает интерес. Немного не хватает вычитки, но это поправимо. Успехов Вам и читателей побольше :)
Я по обмену, как и договаривались. Выбрала эту книгу, потому что понравилась аннотация - и не разочаровалась. Прочитала 2 главы. Могу сказать одно - тексту веришь. Он увлекает в свой мир, не оставляет ощущения недосказанности, нераскрытости героев. Словно встречаешься со старыми знакомыми. Да, текст оставляет некоторые вопросы - но, мне кажется, дело, скорее, в задумке автора, чтобы не все и сразу)) А сам стиль мне понравился. Яркие герои. Желаю вдохновения!
Ольга Валентеева, спасибо большое за поддержку. да, текст, по моему мнению, в начале и должен оставлять вопросы...
Напомнило фильм "Напролом", там тоже кто-то приехал с благотворительной миссией, после чего все и началось) В устройство тюрьмы вдаваться не хочу, потому как в этом не разбираюсь, да и в другом комментарии уже сказали по этому поводу. Герои.. по двум небольшим главам судить сложно. Антураж космооперы чувствуется, действие обещает быть динамичным. Написано хорошо, стиль приятный, читается легко. Удивили эти длинные названия или пояснения, не знаю, как сказать, в общем, эти строчки после слов "глава такая-то". Может, лучше дать главам названия. Ну, автору виднее) Удачи)
Мария Руно, спасибо большое)
нет, в длинных пояснениях и вся суть. Может, у меня не слишком получилось, но их предназначение - задавать тон произведению - приключенческий. а главы три... ))) ну да ладно, в любом случае - спасибо!
Отличная обложка.
Лера Любченко, Я тоже в свое время посмотрел, как делают обложки на заказ, посмотрел... И тоже полез в фотошоп.)
Прочел все. В принципе, абсолютно все понравилось до эпизода с побегом. Эта тюрьма - самая тупая тюрьма из всех, про которые я читал или мог смотреть, а этот надзиратель - реально самый тупой из всех, кому могли доверить придурошного принца. Очень странно, что у них редки случаи побега - ведь все условия для этого в этой недотюряге созданы.
Но если не считать абсолютно идиотского устройства тюрьмы, глупости надзирателя и принца, по поведению которого мне долго казалось, что он только играет в дурачка, а на деле прилетел чтобы освободить заключенного, либо это не принц, а кто-то на него похожий, то в целом мир, история, подача текста - все на уровне, это вполне может оказаться качественная интересная космоопера. Если бы текст был выложен дальше, я бы продолжил читать.
Александр Гарин, ясно. буду думать, спасибо)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена