Аннотация к книге "Бал Хризантем "
Даже если вам немного за 30, есть надежда выйти замуж за принца… и даже если много "за" – шанс есть! Главное – не терять надежды! В этом уверены подруги, серая жизнь которых внезапно меняется, как только одну из них берут на работу консьержкой в элитный дом. Люди, обитающие в этом доме, влияют на их судьбы, втягивая героинь в таинственные, криминальные и почти фантастические ситуации, участниками которых, кроме них самих, становятся узнаваемые медиаперсоны, депутаты, криминальные авторитеты...
Купить :
ЕСЛИ ВЫ ПРОЧЛИ КНИГУ И ВАМ ПОНРАВИЛОСЬ -- ПОСТАВЬТЕ ЛАЙК. ЭТО СТИМУЛИРУЕТ!)
134 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Название - цепляет
2. Обложка - мне кажется не подходит к книге с таким названием))
3. Аннотация - заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки - потерялись))
5. «Диагноз» - добавлю в библиотеку, почитаю под настроение, т.к. современные романы вообще редко читаю
►Название цепляет, сразу возникают ассоциации "танцы", "вечерние платья", "цветы". Для женской аудитории вполне завлекательно.
►Обложка хороша, но подписи слишком мелкие. Когда обложка попадёт в виджет, прочитать, кто автор и как называется роман вряд ли получится.
►Аннотация. Не люблю вставки из песен, Я бы начала с фразы "Жизнь подруг внезапно меняется, когда..." Всё, что до этой фразы я бы убрала, но это, повторюсь, дело вкуса.
►Теги не увидела. Намёк, что нужно ставить лайки мне в аннотации опять же не очень нравится. Получается, я ещё первой строчки не прочитала, а от меня уже что-то требуют. Не лучше ли перенести напоминание в конец текста?
►Диагноз: сеттинг не мой, будь у Вас вместо депутатов и медийных персон маги, открыла бы.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Вроде бы симпатичная, но как по мне не совпадает с аннотацией.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Зацепила.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) их нет.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открыла бы. С меня лайк за идею)
1. Название: любопытное название.
2. Обложка: очень сильно контрастирует с названием, я ожидала увидеть что-то типа бальных платьев и кучи людей). Непонятно, чего ожидать от книги.
3. Аннотация: любопытно. Хоть и не очень люблю лр, но описание цепануло.
4. Категории, тэги, авторские пометки: тегов нет.
5. «Диагноз»: положу в библиотеку, может, присмотрюсь).
1. Название - само по себе интересное
2. Обложка - ни о чем. Название, автор - все потерялось. Дамочка скорее отталкивает. Ожидаю поверхностную эротику, глядя на неё.
3. Аннотация - в первом же предложении пропущена запятая. Сразу начинаешь думать об уровне грамотности автора, если уж аннотацию не в силах написать. Предложение со слова "люди" также написано путано и криво. Аннотация отталкивает.
4. Тегов нет.
5. Не открою. Не приглянулось.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена