https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1600781195_55.jpeg
123
17168
#423 в Женский детектив
#2420 в Современная проза
Полный текст
66 стр.
08.02.2016 — 22.07.2024
46 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЛар, интересная история. Детектив:) Переживаю за Лизу, кто ж ее так подставляет. Не сам ли ВС? В читателях:)
Замечательная история. Не затянуто, логика не провисает. Вполне себе детектив в духе Хмелевской. За юмор отдельное спасибо. Прелестный кот и замечательный финал. Автору браво!
Добрый день! Сразу скажу, такой легкий, ироничный, с детальками современного слэнга стиль- мой самый любимый. Книга легко читается, не попадаются неудачно построенные фразы, а это дорогого стоит. Еще я заметила пару выражений, которые просто тянут на хороший афоризм. О сюжете тоже можно говорить только хорошие слова, он не отпускает, пока не дочитала, но буду дочитывать. И с большим удовольствием! Героиня интересная, я бы может, какие-то детали ее жизни (родители и пр) разбросала бы по книге, о ней хочется узнать побольше. Ну и ложка дегтя- меня как-то название не вдохновило, простите)) А так, удачи, пишите у вас все получается))
Ночера)
Я прочитала не особо много, всего-то три главы и последнюю страницу. Легко, приятно, живо, одна беда - мало конфликта и динамики, а иронии и стиля не достаточно для того, чтобы интерес не падал.
1. Название - сразу вспомнилась Санта Барбара))) Интересная игра слов
2. Обложка - прелесть, особенно зверёк.
3. Аннотация - заинтриговала. Фамилия у девушки говорящая прям.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)- всё отлично
5. "Диагноз" - открою, люблю мышей.))))
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) прочитала не с первого раза) как понимаю, аналогия с сантой барбарой))
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) неплохая, но я бы прошла мимо
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) хотелось бы подробностей насчет криминального происшествия. что же такое там случилось, чтобы заставить читателя открыть книгу?)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) в тегах не очень разбираюсь, но у вас не цепляют.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: скорее не открою. Автору удачи!
Ох, здорово, название просто бомба))) улыбаюсь.Обложка немного наивная, и От этого еще более интересная. Аннотация цепляет.Обязательно прочту, уже цапнула в библиотеку.От меня лично лайк и репост
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) думаю, мне не стоит говорить с чем ассоциируется название книги.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) шрифт другой сделайте и будет конфетка
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) короткое и понятное.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)поменяйте первый тег
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: ЦА должно понравится
Название - Санта-Барбара наоборот. Подразумевается очень длинная историю? Название запоминается. Обложка - выделяется на фоне других обложек ЛЭ, что тоже неплохо. Аннатация - по существу, теги в порядке. Диагноз - возможно загляну. Заинтересовало ).
1. Название забавное, Сериальное:-)
2. Обложка хорошая, ночной Париж намекает на романтику
3. Аннотация интригует, сажает на крючок.
4. Категории, тэги, авторские пометки - немного суховаты, но в целом дополняют картину.
5. "Диагноз" - лайк и почитаю.
Здравствуйте.
И я сразу немного попищу от восторга.
1. Название прелесть! Я из тех, кому ещё знакома Санта-Барбара и кого безмерно радует отсылка. Ассоциации самые позитивные. Думаю, те, у кого со знаменитым сериалом не связано воспоминаний, тоже поймут - название уже давно стало именем нарицательным)))
2. Красивая обложка. Запоминается. Цепляет глаз. Не уверена, что мне нравится шрифт, но он и не портит картину.
3. Хорошая аннотация, говорящая "у меня лёгкий слог! Вам понравится эта книга!". Понравится. Верю.
4. Теги идеально подходят и дополняют картину.
5. Ну я же вам уже поверила, что книга хороша)))) добавила в библиотеку и отлайкала)))
Здравствуйте!
1. Название - Хорошее, интересное звучание.
2. Обложка - Красивое стилизованное изображение девушки, только буквы кислотно-зеленые не идут. Вот изумрудные были бы лучше. Имя автора сливается с названием.
3. Аннотация - Написано приятно и интригующе, все хорошо.
4. Категории, тэги, авторские пометки - Тег женский детектив отталкивает. Почему именно женский? Детектив бывает плохой или хороший, к чему такие акценты? Для привлечения ЦА? Тогда ладно, маркетинг - наше все.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - Открою.
1. Название не привлекает.
2. Обложка похожа на плакат.
3. Аннотация обычная.
4. Тэги не привлекают.
5. Придётся посмотреть, что там с текстом. Отличное начало. Книгу в библиотеку.
Обложка яркая. Название наводит на мысль о Санта-Барбаре, а количество страниц сразу убеждают в обратном))
Аннотация интригует. Теги обескураживают: юмор и криминал? интересненько))
Почитаем на досуге))
Удачи вам, успехов и солнечного настроения!!)))
Добрый вечер :)
1. Название - заставило улыбнуться. Оценила)
2. Обложка - яркая, но текст грубоватый.
3. Аннотация - вполне понятная, но непонятная в союзе с названием. Может, на то и был расчет?
4. Категории, тэги, авторские пометки - ничего лишнего. Все очевидно. Город, офис, юмор.
5. "Диагноз" - Открою. Потому что город, офис, юмор :)
Удачи Вам и вдохновения!
1. Название: сначала показалось непонятным, потом поняла игру слов.
2. Обложка: девушка приятная, но шрифт отталкивает.
3. Аннотация: краткая и понятная, но как соотносится с названием -- пока не догадалась.
4. Категории: теги простые, не особо интересные.
5. Диагноз: не открыла бы, не мой жанр.
Здравствуйте! :)
1. Название: так и хочется переправить на Санта-Барбару)).
2. Обложка: чрезмерно яркая и агрессивная. Стоит сменить цвет текста, да и сам шрифт).
3. Аннотация: слегка интригует, но недостаточно сильно. Я так и не узнала, о чем будет книга.
4. Категории, тэги, авторские пометки: скучные теги, не интригуют.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: не открою, т.к. не хватило цепкости у аннотации.
Добрый, добрый день!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Скорее не зацепило бы, не люблю Санта-Барбару
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Обложка притягивает взгляд, из-за обложки заглянула бы
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Несколько размыто, понятно, что вся жизнь, борьба, скорее всего не заинтересовала бы, если только по аннотации выбирать
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) могут и не привлечь ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу В библиотеке, почитаем
От всей души желаю автору легкого пера и успеха у читателей!
Название удивило и улыбнуло )) Обложка яркая , хорошо читаемое. Аннотация и тэги вместе заставили задуматься , как же все это объединится в одну историю , поэтому книгу открою , а пока автору лайк и репост , - чтоб хорошо стало )
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) мысленный язык скатывается на более привычное произношение
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) «звонок» в негативе
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) А! Теперь понятно… С первого слова зацепила.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) бывает ли первое без третьего?
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: открою, если героиня не дизайнер одежды
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена