Книга. "Черная плесень" читать онлайн

Черная плесень

Олеся Перепелица

В тексте есть:
маньяк, не лр - мистика, тайны

Читать

Скачать: epub mobi fb2 (4 загрузок)

Рейтинг:
55
16 98 934

Текущий рейтинг:
#205 в Паранормальное
#363 в Магический детектив


Заморожена: 23 Мая 44 стр

Публикация: 09.05.2017 — ...
Конкурсы: Магические ужасы (ужасная магия)


Аннотация к книге "Черная плесень"

... На окраине страны поселок с полями иссушенными, до последней капли воды выжатыми; с жителями странными, что зверьми на чужаков смотрят, только не скалятся; с домами, что знаками языческими покрыты, будто коростой; с черной плесенью, что повсюду, из каждой трещинки пробивается, паучьими лапками все окутывает. Ноги Анны бы не было в Вырухино, но дух бабки не отпускает, цепляется и гонит, гонит в старый дом бревенчатый.
Чтоб закончился кошмар, придется ей раскрыть тайны прошлого, и не своего, и не бабкиного, а более древнего, страшного. Придется понять, отчего ей повсюду слово "волкъ" мерещится, от которого местные вздрагивают...

Комментарии к произведению:

Всего веток: 24

Оксана Пиния 04.06.2017, 07:51:14

Такой стиль староруский, с бабой-ягой и плостами опускающийся под землю.
Очень неприятное ощущение, даже жуткое. Мне понравилось, что все было понятно. Иногда здедсь авторы слишком запутанно пишут и непонятно что откуда взялосЬ, как развивался сюжет. У вас достаточно последовательное изложение, с уважением к читателю.
Девушка Анна, сама не простая оказалась, развитие характера идет. Это круто. Спасибо!)

Олеся Перепелица 27.05.2017, 22:58:39

Объявление: продолжение задерживается, так как у меня защита диплома.
Как только все сдам *скрестила пальцы*, будет следующая глава.
Никуда я не пропала, в дальнейшем надеюсь сохраню темп каждодневной проды.

Олеся Перепелица 22.05.2017, 01:32:48

Обновление!
2 а.л. за 11 дней :) Ух, сохранить бы такой темп!

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Олеся Перепелица 23.05.2017, 02:29:50

Анастасия Сыч, Пока получается:)

Поставила меня в тупик. Задумалась теперь. Если под углом чуть держит, а там вина до краев, то, чисто теоритечески, возможно. Мне так картинка видится, но нужно описать теперь.

Ну да, эффекта неожиданности не получилось, героиня уже знала, к чему бежит. Подумаю, может, потом постараюсь еще жути добавить туда.

Вера Радостная 22.05.2017, 16:04:07

Дочитала до конца. Начало прям очень цепляющее! Местами спотыкалась на современные слова в диалогах: какое-то противоречие между стилем описаний и стилем в диалогах. Из-за противоречия просыпаешься.
А так когда читаешь, ощущение, что идешь ночью по лесу и незаметно для себя все больше и больше вязнешь в болоте )) В хорошем смысле! Это про то, что история затягивает :)
Не нравятся мне теги "не лр - мистика, не лр - ужасы". Не представляю , кто будет искать книги по таким тегам. Лучше, мне кажется, указать то, что читатели ищут: может, "тайны", "проклятие", "расследование". Поищите, подходящие.
Мне вообще не ясно, что такое "лр" )))
Насчет смерти священника, я не поняла, что это было. Только в отзывах прочитала, что это воспоминание Анны.
Обязательно пишите дальше :) Вас читают и ждут продолжения!
Успехов Вам и вдохновения! Лайк от меня!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Олеся Перепелица 22.05.2017, 16:32:05

Вера Радостная, Спасибо большое:))
Ох, я уже эти теги раза три меняла... Не знаю, что ставить. На эти мне в попкорне ссылку кинули, подумала, что все равно лучше моих старых. Может, на тайны поменяю.
Пойду править священника, уже в планах давно было, но никак руки не доходили. А диалоги на окончательную правку уже оставлю, так как до конца еще не представляю, что с ними делать.
Еще раз спасибо:)

Полина Нема 21.05.2017, 02:45:10

Здравствуйте. Я по обмену. Красочное произведение с живыми описаниями. Написано красиво и качественно. Попадаются небольшие несоответствия и опечатки, но при вычитке исправите.
От исчезнувшей девчушке в первой главе я аж вздрогнула, настолько детально и живо это было. и все же чутка не хватает испуга. Порой одной фразой можно нагнать ужас, а порой и такого достаточно. Чтоб понять сюжет, нужно следовать за героиней и пробовать самому разгадывать детали. А их очень много. Не знаю плюс или минус, но вот в мистике детали чуть ли не важные вещи - всегда обращаешь внимание даже на цвет стены в напряженных моментах. Думаю вы сможете удержать напряжение до конца книги.
С меня лайк и репост. Вдохновения Вам!

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Олеся Перепелица 21.05.2017, 15:36:37

Полина Нема, Ой, надеюсь, не такая уж дурочка выйдет:D
Пару оплеух мне ей, конечно, уже отвесить хочется, но пока не тупит вроде настолько, чтоб об стену:)

Олеся Перепелица 18.05.2017, 17:41:39

5 глава полностью.
Кто пытался понять, где "секта" из тегов - ось вам:) В полной мере будет в следующей главе показана.
И да, автора очень стимулируют комментарии. Любые;)

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Олеся Перепелица 21.05.2017, 14:38:18

Анастасия Сыч, Сейчас свежим взглядом перечитала - вроде про монастырь все должно быть понятно (ну отдельные слова разве что, но они не принципиальны), а вот с первым отрывком - не уверена, как воспринимается.
Ну с роженицей все просто: одно дело, когда других касается, совсем другое, когда внезапно твоего ребенка утаскивают. Накрыло бедную.
*Таинственно пожимаю плечами* спасать пойдет, куда денется, а вот получится ли...

Константин Бояндин 18.05.2017, 16:16:53

Приветствую - Нон-стоп #4.

С удовольствием прочёл. Интересная стилизация - -ту же вспомнился Семён Кирсанов - вижу, что помимо стилизации под фольклор, ещё и ритмику стараетесь соблюсти.

Текст, насколько я понял, не вычитан - из печки и прямо сюда (ритм спотыкается, редко - но встречаются опечатки, и слова вперемежку - и из старого стиля, и новые), но читается очень легко и приятно. Начал читать, думая, что первым фрагментом ограничусь - и до конца прочёл.

На хорошем месте повествование прервано, читатель в напряжении. :)

Только и могу сказать, что текст был бы ещё приятнее, если его вычитать. Но тут уже вам виднее. Спасибо за приятное чтение!

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Константин Бояндин 18.05.2017, 19:45:39

Олеся , Ну, уж конечно ничего смертельного. Это просто взгляд со стороны.

Олеся Перепелица 17.05.2017, 18:31:26

Обновление. Часть 5 главы.
"Ѻкрꙋжнаꙗ граммахъ митрополита Ѻнꙋфрїꙗ" будет уже завтра:)

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Олеся Перепелица 17.05.2017, 18:50:43

Анастасия Сыч, Оперативно ты:))
Да тут почитала рекомендации, что по 4к полезно выкладывать для привлечения читателей, вот и решила бросить затравку. Тем более, дальше идет страшное-жуткое (в плане языка) письмо, которое я сегодня точно не допишу.

А он вообще нигде нормально не отображается *бурчу*. Но на форумах, в инете, такой используют. Вроде литэра ничего не видоизменила. Кстати, как читается - какой смысл улавливается, если по-славянски не говоришь?

Заело, похоже. Подправлю.

Ну, прям совсем-совсем хоронить героиню рано. Только 5 глава. Вот ближе к концу романа можно будет начинать за нее волноваться;)

Анастасия Сыч 16.05.2017, 22:05:09

Кстати, и где же обещанная аргументация выбранной стилистики?) Мало как-то, то что в районе поселка что-то не так будет с... эээ, пространственно-временным континуумом, было ясно и после девчушки в сарафане из первой главе... И тем более из комментариев автора)
«Эй-вэй» и «дамочка» - в каком-то там месте в двух подряд репликах не очень естественно прозвучало.

Ох, как же меняя такое поведение героинь раздражает - ничего слушать не хочу, обиделась. С ней же приключилась такая непонятная фигня, такой - по первым впечатлением - пугающе правдоподобный сон-глюк, неужели не любопытно, что за вино такое, зачем опаивать? Побеситься-наругаться - это святое, но отчего же не послушать, что "виновник" скажет? Прямо женщина женщиной)

В ветке 17 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Олеся Перепелица 17.05.2017, 10:24:38

Анастасия Сыч, М-м, ясно, понятно. Похоже, ко всему прочему придется сильно доработать и расширить флешбеки:) Потому что в моей голове сцена со священником была уже через неделю после смерти бабки. И подразумевалось, что всю неделю Анне дух жить не давал, вот она до священника и докатилась, не выдержав.

Искандера Кондрашова 16.05.2017, 15:50:12

Здравствуйте! Марафон, обмен. Что-то я увлеклась и прочитала всё, что выложено)
помнится, мне недавно один знакомый про ваш текст говорил, что хорошо, но перегружено метафорами, прям тонешь в них. Меня заинтриговало, пошла посмотреть, шо ж тут такое, и не разочаровалась. Описание коровника - супер, саспенс не вызвал, но чувствуется подробная детальная гадостность увядающего, пораженного какой-то болезнью места.
Обычно я терпеть не могу псевдославянщину в стилистике, но в вашем исполнении неожиданно зашло, видимо, мистическая составляющая вытягивает. Ещё в плюс - непредсказуемость - верчу в голове так и эдак факты, которые уже известны из трёх с небольшим глав, но пока не могу понять, как связана плесень, волки, чуваки в посконных нарядах и клад))
А вот с диалогами (кажется, это вам уже писали ниже) надо решить, что делать, потому что выбранную стилистику они ломают, она в них не держится. Варианты как я вижу - сокращать прямую речь, где это возможно/добавлять авторские ремарки между прямой речи, выдержанные в певучем стиле/чередовать сцены с архаичным слогом (описательные) со сценами, выдержанные в современной стилистике (диалоговые).

В ветке 9 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Олеся Перепелица 16.05.2017, 22:13:34

Анастасия Сыч, Самой волка жалко:(
Никого не трогал, но...

У меня размеры глав вечно гуляют. Более-менее среднее значение удержать пытаюсь, но слишком сильно это зависит от момента, когда мой Муз говорит мне - все, на сегодня я выдохся:) И плевать ему, какой момент в сюжете и сколько знаков...

Спойлерить не буду, но до полноценного открытия личности маньяка еще жить и жить.
Кстати, только сейчас вот сообразила, что у меня вечно романы в сжатых сроках: в приюте весь роман/повесть уместились по времени действия в 3 дня. Здесь 4 глава окончена, полторы алки, а до сих пор первый день... Чувствую, снова меньше недели героине придется в Вырухино помучиться)



Гера Симова 16.05.2017, 09:46:34

Яркий пример неудачной стилизации под архаику. Складывается ощущение, что автор сначала пишет нормальным языком, а потом переставляет слова, чтобы придать нужный колорит. Читателю потом приходится проделывать всё это в обратном порядке, в процессе теряется смысл, динамика и, как следствие, интерес. Правда, самая тяжесть на первой странице, дальше текст идёт уже легче — автор реже слова меняет местами.

Удалось отметить попытку создание атмосферности. Только вот с эпохой ошибочка вышла? Текст по стилю утягивает куда-то в Древнюю Русь, а место выглядит вполне современным: электричка, бетон, пикап.

И никак жуть на меня не нагонялась, пока читала. Вижу, что автор старалась плесень по щелям выращивала, платье на героине рвала, но нет. На мне не сработало. Героиня пропала за словесной вязью, я её почти и не заметила. Может быть, стоит ещё подумать над стилем изложения?

При этом другие книги написаны нормальным языком, очень живо и увлекательно. Я заглянула в «Шоколадную лихорадку» и еле остановилась — дети не моё. Хотя может они там только в начале, жанр-то фантастика. Всячески рекомендую!

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Олеся Перепелица 16.05.2017, 13:14:49

Гера Симова, Ну, правка текста еще впереди - это пока сырой вариант, на ходу пишущийся. Пока только по мелочи редактирую, а потом уже сяду, буду думать:)
PS: в "Шоколадной лихорадке" дети детьми до конца останутся. Там для сюжета так нужно:)

Денис Давыдов 16.05.2017, 10:09:37

Очень самобытный и оригинальный стиль изложения, словно гусляр былину рассказывает или Магистр Йода вещает. Из-за этого непросто воспринимать текст, картинка теряется за витиеватым построением предложений. Возможно это лишь моё ИМХО. Рассказ ведется в каком-то музыкальном ритме и чтобы начать воспринимать повествование, приходится привыкать к такому стилю. Вроде как получается атмосфера Древней Руси, но в современных декорациях. Странно. Необычно. Если автор ставил целью сделать максимально уникальны стиль, у него это получилось, подобного не читал ранее и вряд ли прочту у кого-то ещё. Ощущения мистики или тревожной атмосферы не сложилось, наверное потому, что начал воспринимать текст, как славянскую сказку с бабой ягой, серым волком и Алёнушкой (Аннушкой^^), перенесённую в современные реалии. Успехов в творчестве! Да прибудет с вами Сила!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Олеся Перепелица 16.05.2017, 12:47:49

Денис Давыдов, Спасибо за отзыв:)
Ассоциация со славянской сказкой вообще радует, главное, чтоб дальше больше напоминала славянскую сказку в стиле братьев Гримм - с жутью всякой;)
Целью сделать уникальный стиль не было, но хотелось чего-то славянского + на поток сознание похожее. Больше даже на второе, но в жанре романа такое оказалось очень сложно выдержать...
В общем, спасибо за отзыв!
Маленький Йода в душе автора вам благодарен:)

Злата Косолапова 15.05.2017, 22:47:33

Добрый вечер. Марафон.
Одна из самых необычных работ, что мне попадалась.
Название интересное, сама книга тоже.
Стилистика, конечно, необычна. Изначально воспринимается тяжеловато, но привыкнуть можно. Не могу сказать, что подобный языковой стиль плох, но на любителя. Сразу хочу отметить образность ваших описаний. Кстати, образности помимо отмеченных в тексте деталях, как мне кажется, прибавляет именно хорошее владение автором словом.
О самой книге. Вообще задумка, как по мне, очень интересная. Интрига есть, динамика тоже. Есть в тексте нечто пугающее, вызывающее много вопросов, на которые хочется найти ответы.
Загадочность зашкаливает. И не пустая, а яркая и интересная, что вызывает огромное желание читать дальше. От меня определенно лайк. Автору вдохновения и творческих успехов!

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Злата Косолапова 15.05.2017, 23:38:38

Олеся , У вас получилось :) И с интригой, и с таинственностью)

Сара Бергман 15.05.2017, 15:51:22

Здравствуйте.
ну что, сюжет не трогаю, только бетный разбор.
скажите, а чем обусловлен выбор манеры речи? если такое решение принято намеренно и вы держите в голове определенную смысловую нагрузку, обуславливающую такую речь, то ок. если же это просто авторская манера - то она очень странная. вот эта манера лютневости выглядит комичным гротеском. перечислять, я думаю, не имеет смысла, но все же: певучесть, стихотворная ритмика, однотипность построения предложений. и в конце гусли ай-лю-ли ай-лю-ли))) вообще этот стиль очень прочно ассоциируется именно с древнеславянскими гусличными сказаниями. и тем более странно смотрится в сочетании с неслаянской мистикой.
причем. там где начинается вербалка у вас стиль меняется. вы заметили? он выравнивается, становится общелитературным (да простится мне такое выражение). сама вербалка вполне живая, разговорная. что еще сильнее контрастирует с авторской речью.
особенно после слова "дамочка". очень живое специфичное слово - прекрасно идет для вербальной характеристики героя. и вдруг такая странная авторская речь. обычно по-началу как раз вербалка не дается. после вербалки авторская речь с глаголами на конце смотрится особенно странно.

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Сара Бергман 15.05.2017, 20:44:06

Олеся , :-D жаль, я не слышу

а мысль хорошая. Может помочь

Юля Кулиева 15.05.2017, 13:46:06

Добрый день, по обмену.
Я в восторге! Конечно, манера описания требует привычки и первое время немного странно ложится на восприятие, но зато какое создает впечатление! Прочитала все, что выложено. Тарас мне не нравится - мутный. Тут то ли враг, то ли друг, работающий на врага.И описательная часть шикарна - образна, с ароматами, вкусом - все, что создать ощущение полного погружения. Единственное, что смутило - резкие переходы между реалиями и воспоминаниями. Почему-то показалось, что Аня споткнулась, а священник читал молитвы в доме у бабки. Мне кажется, что в виде фильма это выглядело бы более сочно и понятно, но... пока без него) Буду следить. Люблю такую мистику.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Олеся Перепелица 15.05.2017, 19:33:19

Юля Кулиева, Благодарю за отзыв:)
Тарас он такой, непонятный, еще себя с разных сторон покажет.
Вы уже второй человек, который про священника так сказал:) Как раз уже собиралась править этот момент. У меня с флешбеками так бывает, для меня все понятно, а читатели теряются. Дополню этот момент.

Виктория Диесперова 15.05.2017, 12:18:01

День добрый, по обмену. :))
Сначала было не привычно, но после приловчилась и зачиталась.
Некая мрачноватость просто завораживает.
Вы молодец, слог очень редкий и это добавляет индивидуальности. По-моему здесь даже придраться не к чему.
Удачи Вам и вашим текстам. :3

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Олеся Перепелица 15.05.2017, 13:03:55

Виктория Диесперова, Добрый день!
Приятно слышать, что не нашли к чему придраться:)

Олеся Перепелица 14.05.2017, 22:52:14

3 глава окончена. Предположения о том, что происходит, приветствуются;)

Элина Соколова 14.05.2017, 16:37:34

здравствуйте, по обмену)
Поначалу очень тяжело перестроиться на слог: прямо чувствуешь, как мозг начинает шевелиться) но очень понравилось, хоть и тяжеловато с непривычки. Знаете, такой мрачно-увлекающий роман получился. Интригует, захватывает. Понравились эпизоды с видениями (или не видениями - еще не дочитала),когда сложно доказать, что ты не сумасшедший). В общем воображение ликует: такой картинки ему еще не подкидывали). Удачи вам! И большое спасибо!

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Элина Соколова 14.05.2017, 17:19:45

Олеся , обязательно дочитаю)) вы молодец!

Анастасия Сыч 13.05.2017, 10:42:56

Начала читать, такая, и - вау-вау-вау, какая прелесть: практически поток сознания, написанный псевдоархаичным слогом с певучими инверсиями... Правда, дальше оно спорно пошло: инверсии то есть, где хочется их видеть (и где, все же, не хочется, перебор), архаичные словечки тоже выскакивают, диссонанса с современными, в принципе, не вызывают, - но вызываемая по идее такой стилистикой эта напевность/лиричность/ритмичность включается лишь местами. Ну да, местами нужными, атмосферными, но в целом, поймала себя на мысли, что чем дальше, тем больше я воспринимаю текст, как написанный в твоем обычном стиле - легкий, образный... и современный. И все инверсии - как-то отдельно в мозгу видятся. И чаще - не вчитываешься, чтобы наладится звучанием текста, а просто улавливаешь общий смысл предложения...ну, как когда увлекательную книгу читаешь, и хочешь быстрее и дальше) В общем - динамика, диалоги и сюжет оригинальную (особенно для жанра) стилистику перебивают. Это как бы и хорошо, но как бы иногда и проскальзывает в процессе чтения недоумение: ой, какой странный порядок слов, нафиг?)
(не знаю, насколько мне удалось донести свое спорное впечатление по поводу языка))

В ветке 14 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Олеся Перепелица 13.05.2017, 21:45:38

Анастасия Сыч, Эх, спасибо:) Захвалила.
Вдохновение как раз пригодится - на конкурс роман приняли, теперь бы в сроки каким-то чудом уложиться... А не как всегда по году бедный роман писать))

Mater Tenebrarum 13.05.2017, 20:30:47

Добрый вечер!
Такая стилизация, как у вас, хороша в малых дозах, как по мне. То есть рассказ, написанный в таком духе, -- это отлично и очень атмосферно. А целый роман -- уже взрыв мозга) Хочется читать маленькими кусочками. Это оттого, что инверсия едва не в каждом предложении, и от неё быстро устаёшь... При этом есть действительно красивые, необычные описания и метафоры, но они теряются за такой густой массой странно построенных предложений. За ней теряются и основные напряжённые моменты, которые должны работать на сюжет и саспенс. К тому же длинные певучие предложения перемешиваются с короткими рублеными, что создаёт рваную ритмику текста. Приходится продираться через него, чтобы что-то выловить.
Хотя присутствуют интрига, умело расставленные крючки, жутковатая атмосфера. И сюжет вырисовывается интересный. Но стилистикой, на мой взгляд, текст пересолили. Если бы слог был полегче, хотя бы без постоянных инверсий, то зашло бы за милу душу, потому что завязка-то весьма любопытна)
Успехов!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Олеся Перепелица 13.05.2017, 21:27:34

Mater Tenebrarum, Спасибо за отзыв! :)

Диана Билык 13.05.2017, 14:22:31

Невероятно необычный язык - льющийся, скользящий, будто нежная ленточка вьется среди зарослей. Не ожидала встретить такое произведение здесь. Поначалу читать довольно сложно, пока не перестроишься и не вникнешь в суть. Затем оно уже как-то врастает в тебя и не замечаешь, как подобные стилистические обороты, как вьюнок обвивают мысли и выползают на экран в комментариях.
Вы очень сильный автор, понимаете что делает и зачем. К чему придраться не нашла, все четко и продуманно.
Интригующе, ярко. Оставляю в библиотеке обязательно!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Олеся Перепелица 13.05.2017, 16:07:50

Диана Билык, Спасибо большое!:) Очень приятно слышать, что такой слог пришелся по вкусу.

Тата Кит 13.05.2017, 10:54:43

Добрый день!
Знаете, пока читала пролог в голове звучал голос, какой-то старой женщины сказочницы, от чего немного погрузилась в атмосферу детства. Затем, когда начала читать непосредственно главы, в голове начал звучать голос из современных мультфильмов про Алешу Поповича, Ильи Муромца и т.п.. Хоть слог весьма своеобразный и на любителя, читалось легко и атмосфера создалась буквально с первых строк. Думаю Вам стоит начать писать сказки, которые детям читают перед сном))
В общем, браво, Автор!!! От меня лайк и пожелания творческих успехов))

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Олеся Перепелица 13.05.2017, 11:28:07

Тата Кит, Спасибо за приятный отзыв:)

Артур Темиржанов 11.05.2017, 21:21:08

Я честно скажу, что не большой любитель магического детектива - и, пожалуй, прочтение парочки глав мне далось довольно тяжело. Это плохо. Но не потому, что текст плох.
Выше уже указали, что язык у книги намеренно архаичный. И мне кажется, это большой удар по динамике наносит, потому что в длинных, подробных и красивых предложениях читатель тонет, как в море. При всей напевности и яркости, мне кажется, что стиль был бы уместнее при описании прошлых веков, но действие происходит в наше время. И это лично мне кажется сильно странным, ведь Анна вроде как наш фокальный персонаж. Лично я предпочёл бы подавать окружающий мир именно через её восприятие. Нет, не от первого лица - такой способ уже в зубах навяз. От третьего, но показывая то, что знает она.
Собственно, вторая претензия в том, что Анна мне кажется белым листом - я не вижу её внешности, не вижу её мотиваций, не вижу её мыслей. Вполне возможно, что это было сделано намеренно, дабы вся концентрация шла на взаимоотношениях с окружающими, но на данный момент, хотелось бы больше её как персонажа, а не подробно описанный мир вокруг неё.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Олеся Перепелица 11.05.2017, 22:06:27

Артур Темиржанов, Благодарю за отзыв!
Архаичный язык, надеюсь, дальше будет понятно отчего выбран и больше впишется. Если уж спойлерить немного, то сюжет не только в нашем времени будет. Да и поселок на деревню 21 века мало похож. А фокал Анны - просто она хорошо в истории разбирается, почему - дальше рассказано будет.
Попытаюсь больше об Анне рассказать - люблю медленно про героя информацию подавать, кусочками, но здесь, видимо, переборщила с медлительностью:)
Появление Тараса пугать и не должно вроде - милый же парень, дружелюбный, с девушкой заигрывающий.
И с бабкой не совсем угадали - не колдунья она;)
Подумаю, как хоть немного динамики добавить, если читатель засыпает. Но в этом романе я немного пошла на поводу своих слабостей и желания левой пятки - пишу в таком стиле и аж наслаждение получаю. Надеюсь, что и читатели такие же, как я, найдутся.

Светлана Суббота 11.05.2017, 17:55:20

Очень необычное сочетание интересного сюжета, героев и... вдруг - последовательно старотипного слога)
Спасибо автору за отличный потенциал истории. Книге лайк за правильную суть!

PS Небольшое разъяснение что имела в виду под старотипным слогом.
Обычно предложения строятся по-разному.

- Однажды говорила мне бабка (1)
- Говорила мне бабка однажды (2)
- Бабка мне говорила однажды (3)
- Мне однажды бабка говорила (4) и тд

Как можно заметить, последний вариант (не знаю как он у филологов называется, но название точно должно быть) - певучий, эдакий винтаж.
У Вас так весь текст)))
Прилагательные ставите после существительных, все слова действия только в конце и тд.

Например,
"... Анна очнулась, ежедневник старый, с обложкой из кожи потрескавшейся, закрывая - закрывая еще в полудреме липкой, что черными снежками пушистыми сознание обволакивало".

В итоге, при очень прикольном сюжете , приходилось перечитывать абзац за абзацем.
Но это имхо от любителя легкого слога.
Автор написал бы: "При сюжете очень сложном, абзац за абзацем перечитывать приходилось, в итоге."

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Олеся Перепелица 11.05.2017, 21:57:19

Светлана Суббота, Благодарю за отзыв!:)
Да слог своеобразный, тяжелый для восприятия. Понимаю, что немного рискую, так как он на любителя, но, надеюсь, что дальше, когда сюжет начнет разворачиваться, станет понятно, почему такой подход выбрала.

Books language: