https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1494559790_72.png
#845 в Паранормальное
#1436 в Магический детектив
09.05.2017 — ...
24 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНевероятно необычный язык - льющийся, скользящий, будто нежная ленточка вьется среди зарослей. Не ожидала встретить такое произведение здесь. Поначалу читать довольно сложно, пока не перестроишься и не вникнешь в суть. Затем оно уже как-то врастает в тебя и не замечаешь, как подобные стилистические обороты, как вьюнок обвивают мысли и выползают на экран в комментариях.
Вы очень сильный автор, понимаете что делает и зачем. К чему придраться не нашла, все четко и продуманно.
Интригующе, ярко. Оставляю в библиотеке обязательно!
Добрый день!
Знаете, пока читала пролог в голове звучал голос, какой-то старой женщины сказочницы, от чего немного погрузилась в атмосферу детства. Затем, когда начала читать непосредственно главы, в голове начал звучать голос из современных мультфильмов про Алешу Поповича, Ильи Муромца и т.п.. Хоть слог весьма своеобразный и на любителя, читалось легко и атмосфера создалась буквально с первых строк. Думаю Вам стоит начать писать сказки, которые детям читают перед сном))
В общем, браво, Автор!!! От меня лайк и пожелания творческих успехов))
Я честно скажу, что не большой любитель магического детектива - и, пожалуй, прочтение парочки глав мне далось довольно тяжело. Это плохо. Но не потому, что текст плох.
Выше уже указали, что язык у книги намеренно архаичный. И мне кажется, это большой удар по динамике наносит, потому что в длинных, подробных и красивых предложениях читатель тонет, как в море. При всей напевности и яркости, мне кажется, что стиль был бы уместнее при описании прошлых веков, но действие происходит в наше время. И это лично мне кажется сильно странным, ведь Анна вроде как наш фокальный персонаж. Лично я предпочёл бы подавать окружающий мир именно через её восприятие. Нет, не от первого лица - такой способ уже в зубах навяз. От третьего, но показывая то, что знает она.
Собственно, вторая претензия в том, что Анна мне кажется белым листом - я не вижу её внешности, не вижу её мотиваций, не вижу её мыслей. Вполне возможно, что это было сделано намеренно, дабы вся концентрация шла на взаимоотношениях с окружающими, но на данный момент, хотелось бы больше её как персонажа, а не подробно описанный мир вокруг неё.
Очень необычное сочетание интересного сюжета, героев и... вдруг - последовательно старотипного слога)
Спасибо автору за отличный потенциал истории. Книге лайк за правильную суть!
PS Небольшое разъяснение что имела в виду под старотипным слогом.
Обычно предложения строятся по-разному.
- Однажды говорила мне бабка (1)
- Говорила мне бабка однажды (2)
- Бабка мне говорила однажды (3)
- Мне однажды бабка говорила (4) и тд
Как можно заметить, последний вариант (не знаю как он у филологов называется, но название точно должно быть) - певучий, эдакий винтаж.
У Вас так весь текст)))
Прилагательные ставите после существительных, все слова действия только в конце и тд.
Например,
"... Анна очнулась, ежедневник старый, с обложкой из кожи потрескавшейся, закрывая - закрывая еще в полудреме липкой, что черными снежками пушистыми сознание обволакивало".
В итоге, при очень прикольном сюжете , приходилось перечитывать абзац за абзацем.
Но это имхо от любителя легкого слога.
Автор написал бы: "При сюжете очень сложном, абзац за абзацем перечитывать приходилось, в итоге."
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена