https://st.litnet.com/uploads/covers/0/1712714698_50.jpg
Что-то взятое взаймы
Даниэль Брэйн
399
1906
#1478 в Городское фэнтези
#707 в Магический детектив
В процессе: 01 Ноя
30 стр.
10.04.2024 — ...
21 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо за продолжение ))
Как все вышло неожиданн - и одновременно логично. Призраки не обитают в нежилых домах, но по незнанию их можно привязать к месту гибели. На локации проводились в т.ч. и свадьбы, и какая-то невеста, получается, не дожила до конца фотосессии. Интересно, фиксируют ли как-то в архивах сорванные свадьбы? Т.е. понятно, что фотосессия, ресторан и прочее - это уже после регистрации, но вот эта особенность упоминается ли где-нибудь? И что там вообще могло случиться, что привело к гибели невесты? Герои так-то всего в грязи испачкались. Или им повезло, что к моменту их расследования в усадьбе задраили всевозмжные колодцы и лазы, куда можно было бы неудачно упасть и сломать себе шею?
А что касается вещи-привязки... вначале я думала про найденный пионерский галстук, когда главная героиня объясняла про призраков и кенотафы. Но в случае с невестой логичнее, наверное, ожидать фату. Вот только непонятно, это Ломакину? Разве что продать любителям мистики и триллеров. Но есть еще вариант - кольцо. Вещь более личная, но при этом намного более компактная и лучше очищаемая.
Спасибо за продолжение - такое внезапное %)
Еще более внезапными оказались находки героев. Участок, оказывается, не всегда заболачивало, но пока непонятно, что это дает. Из-за изменения уровня воды могла, конечно, где-то просесть земля, а вместе с ней и забор, что-то обвалиться и т.д. - но никакого лаза, никакой дыры, через которую на участок мог бы проникнуть посторонний, герои так и не обнаружили. Но что нашли в итоге? Неужели склеп прошлых хозяев? И если, например, в тот склеп зашел кто-то случайно или из любопытства, а потом не смог выбраться - могло ли это дать призрака?
crazy reader, Пожалуйста ♥️
Планирую в ближайшее время дописать историю, пока ничего не обещаю, возникли как всегда проблемы в реале, которые невозможно решить самой :((
Я не думаю, что это склеп. Конечно, про склеп было бы написано в интернете.
Но подразумевается иное. Например, как здесь: https://batenka.ru/unity/cenotaphs/
Мне и идея пришла в голову, когда я вспомнила про эти придорожные кенотафы. Там уже профессиональное, конечно - лучше бы не венки, а меры по предотвращению, но что имеем, то имеем :(((
Призрак остерегается наших героев? Поэтому не показался, не попытался поймать в свои сети
crazy reader, Нет :))) Она вела себя как вела при жизни. Просто гг её видит, а остальные только ощущают ту же вонь.
Спасибо за продолжение ))
Какие предположения вырисовываются. Вроде очевидные, и в то же время... ведь мы, читатели, тоже привыкли доверять экспертам. Территория бывшей усадьбы, а потом и бывшего санатория обнесена по периметру бетонным забором, ее прочесывали специалисты МЧС - если бы нашли какой-нибудь лаз, то его бы заделали и сообщили кому надо. Или МЧСники прочесали не всю территорию? ГГ, вон, например, не заметила пока болот, хотя территорию бывшей усадьбы как бы часто затапливает. А что касается стремления как можно скорее покинуть территорию бывшей усадьбы и, особенно, сам дом, то здесь, мне кажется, без всякой мистики справляется само человеческое воображение, наделяя особой атмосферой те же заброшки. Хотя отсутствие мелкой живности тоже настораживает. Не мог ли в парке поселиться хищник, который всех распугал?
crazy reader, А в этом и есть главная загадка.
Призраку тут делать нечего, но все указывает на то, что он есть. И он себя никак не проявляет, зато теперь обретается еще и пропавший блогер.
Даниэль, скоро?
Алексей Стащенюк, Постараюсь!
Совершенно не хватает времени на все :( даже на сон :((
Сыщики, они такие сыщики..во всем видят подвох
Антонина Поникарова, Люди такие тоже бывают :))
Спасибо за продолжение ))
Перечитала предыдущие главы, чтобы освежить память. Небольшая заметка по поводу предыстории заброшки. В конце февраля 1917 г. была только буржуазная революция, еще не социалистическая. Соответственно, в феврале 1917 г. граф еще не мог принять решение, что нужно валить. Но к середине 1917 г., когда кризил усилился, и, тем более, к рубежу 1917/1918 гг. - вполне.
crazy reader, Так она ещё долго шла.
Варианты были, хотя, конечно, опасные в плане атак на пароходы.
Сюжет очень интересный! Жаль, что текст редактировался еще 13 апреля. Или у меня что то с интернетом? Подскажите, кто знает др причины
Глафира, Все, история "разморозилась" ♥️
Спасибо большое)
Анастасия Шаблинская, ♥️ Всегда рада!
Интересно...
Спасибо за продолжение!!
Антонина Поникарова, Пожалуйста ♥️ ♥️
Сюжет очень интересный! Жаль, что текст редактировался еще 13 апреля. Или у меня что то с интернетом? Подскажите, кто знает др причины
Глафира, Спасибо ❤️
Книга бесплатная, поэтому я её обязательно продолжу, как только закончу подписку. Не переживайте ❤️
Скажите, а продолжение будет?
Даниэль Брэйн, Это очень радует! Спасибо!!
Спасибо за продолжение ))
Насчет соседки бабы Лели было какое-то впечатление, что с ней что-то не так, что на не совсем человек, но что именно не так, стало понятно только к концу главы.
А вот призрак в заброшенном здании... ГГ подмечает важную особенность существования призраков, но вопросов от этого меньше не становится. Здание давно не жилое, после закрытия санатория еще продолжительное время служило местной достопримечательностью и декорацией для красивых кадров - и призрак все это время никого не беспокоил. Вообще непонятно, как в таком месте при таких условиях мог появиться призрак человека (или не человека?), которого считают живым? Но есть одна деталь... призрак появился после того, как усадьбу выкупила одна компания. Совпадение... или...? Были ли у владельца или кого-то еще из шишек компании родственники, которые в прошлом жили или работали в той усадьбе? Какие-нибудь скелеты в шкафу, грязные семейные тайны, которые, казалось, уже пылью успели покрыться, а теперь внезапно вылезли в виде того самого призрака? Не просто же так новый хозяин усадьбы обнес ее по периметру стеной с колючей проволокой и лично дал ключи вначале блогеру, а потом детективу.
crazy reader, Ну да, это мне кажется везде работает😂
С новой книгой ))
Начало выглядит интересным. Предположений пока никаких нет, но есть вопросы.
1) Допустим, призрак не может убить человека, потому что не способен взаимодействовать с материальными предметами напрямую, но если способен досаждать, то может ли напугать до сердечного приступа, например?
2) Почему призраки встречаются только в обитаемых домах? Они как-то кормятся эмоциями жильцов, как дементоры, а если жильцов нет и кормиться не от кого, то через время исчезают сами?
crazy reader, Есть. Здесь все подсказка🔥
С новинкой!
Наталия, Спасибо ^^
Интересненько)
С новиночкой)
Вдохновения муза и лёгкого пера!
Эмилия Миронова, Спасибо огромное!
Кошмарики? Прекрасно!
Юлия Львофф, Да, кошмарики, мне их не хватает :))) (В смысле - выдуманнных, я тот человек, у которого ужастики - guilty pleasure :)))
С новинкой! Что-то классное намечается ❤️
Анна Лерой, О, локации точно классные! Все они настоящие, не зря же я там лазила и фоткала это все :)))))
Интересно. С новинкой
Антонина Поникарова, Спасибо ^^
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена