https://st.litnet.com/uploads/covers/0/1712714698_50.jpg
Что-то взятое взаймы
Даниэль Брэйн
403
2103
#620 в Городское фэнтези
#347 в Магический детектив
В процессе: 17 Ноя
33 стр.
10.04.2024 — ...
22 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо за продолжение ))
Как все неожиданно оказалось, и в то же время... банальная халатность - и в результате призрак девушки бродит по заброшенному санаторию.
Но, в самом деле, куда делся Ломакин и что он украл с венка? Узнал о дореволюционном кладе на территории усадьбы и стал жертвой собственной жадности? Поверил каким-нибудь эзотерическим байкам? Или... впрочем, это опять про жадность - украл раритетное украшение, которое модели выдали специально для фотосессии?
Спасибо за продолжение ))
Как все вышло неожиданн - и одновременно логично. Призраки не обитают в нежилых домах, но по незнанию их можно привязать к месту гибели. На локации проводились в т.ч. и свадьбы, и какая-то невеста, получается, не дожила до конца фотосессии. Интересно, фиксируют ли как-то в архивах сорванные свадьбы? Т.е. понятно, что фотосессия, ресторан и прочее - это уже после регистрации, но вот эта особенность упоминается ли где-нибудь? И что там вообще могло случиться, что привело к гибели невесты? Герои так-то всего в грязи испачкались. Или им повезло, что к моменту их расследования в усадьбе задраили всевозмжные колодцы и лазы, куда можно было бы неудачно упасть и сломать себе шею?
А что касается вещи-привязки... вначале я думала про найденный пионерский галстук, когда главная героиня объясняла про призраков и кенотафы. Но в случае с невестой логичнее, наверное, ожидать фату. Вот только непонятно, это Ломакину? Разве что продать любителям мистики и триллеров. Но есть еще вариант - кольцо. Вещь более личная, но при этом намного более компактная и лучше очищаемая.
Спасибо за продолжение - такое внезапное %)
Еще более внезапными оказались находки героев. Участок, оказывается, не всегда заболачивало, но пока непонятно, что это дает. Из-за изменения уровня воды могла, конечно, где-то просесть земля, а вместе с ней и забор, что-то обвалиться и т.д. - но никакого лаза, никакой дыры, через которую на участок мог бы проникнуть посторонний, герои так и не обнаружили. Но что нашли в итоге? Неужели склеп прошлых хозяев? И если, например, в тот склеп зашел кто-то случайно или из любопытства, а потом не смог выбраться - могло ли это дать призрака?
Великолепное начало!!! Надеюсь на скорое продолжение
Призрак остерегается наших героев? Поэтому не показался, не попытался поймать в свои сети
Спасибо за продолжение ))
Какие предположения вырисовываются. Вроде очевидные, и в то же время... ведь мы, читатели, тоже привыкли доверять экспертам. Территория бывшей усадьбы, а потом и бывшего санатория обнесена по периметру бетонным забором, ее прочесывали специалисты МЧС - если бы нашли какой-нибудь лаз, то его бы заделали и сообщили кому надо. Или МЧСники прочесали не всю территорию? ГГ, вон, например, не заметила пока болот, хотя территорию бывшей усадьбы как бы часто затапливает. А что касается стремления как можно скорее покинуть территорию бывшей усадьбы и, особенно, сам дом, то здесь, мне кажется, без всякой мистики справляется само человеческое воображение, наделяя особой атмосферой те же заброшки. Хотя отсутствие мелкой живности тоже настораживает. Не мог ли в парке поселиться хищник, который всех распугал?
Даниэль, скоро?
Сыщики, они такие сыщики..во всем видят подвох
Спасибо за продолжение ))
Перечитала предыдущие главы, чтобы освежить память. Небольшая заметка по поводу предыстории заброшки. В конце февраля 1917 г. была только буржуазная революция, еще не социалистическая. Соответственно, в феврале 1917 г. граф еще не мог принять решение, что нужно валить. Но к середине 1917 г., когда кризил усилился, и, тем более, к рубежу 1917/1918 гг. - вполне.
Сюжет очень интересный! Жаль, что текст редактировался еще 13 апреля. Или у меня что то с интернетом? Подскажите, кто знает др причины
Спасибо большое)
Интересно...
Спасибо за продолжение!!
Сюжет очень интересный! Жаль, что текст редактировался еще 13 апреля. Или у меня что то с интернетом? Подскажите, кто знает др причины
Скажите, а продолжение будет?
Спасибо за продолжение ))
Насчет соседки бабы Лели было какое-то впечатление, что с ней что-то не так, что на не совсем человек, но что именно не так, стало понятно только к концу главы.
А вот призрак в заброшенном здании... ГГ подмечает важную особенность существования призраков, но вопросов от этого меньше не становится. Здание давно не жилое, после закрытия санатория еще продолжительное время служило местной достопримечательностью и декорацией для красивых кадров - и призрак все это время никого не беспокоил. Вообще непонятно, как в таком месте при таких условиях мог появиться призрак человека (или не человека?), которого считают живым? Но есть одна деталь... призрак появился после того, как усадьбу выкупила одна компания. Совпадение... или...? Были ли у владельца или кого-то еще из шишек компании родственники, которые в прошлом жили или работали в той усадьбе? Какие-нибудь скелеты в шкафу, грязные семейные тайны, которые, казалось, уже пылью успели покрыться, а теперь внезапно вылезли в виде того самого призрака? Не просто же так новый хозяин усадьбы обнес ее по периметру стеной с колючей проволокой и лично дал ключи вначале блогеру, а потом детективу.
С новой книгой ))
Начало выглядит интересным. Предположений пока никаких нет, но есть вопросы.
1) Допустим, призрак не может убить человека, потому что не способен взаимодействовать с материальными предметами напрямую, но если способен досаждать, то может ли напугать до сердечного приступа, например?
2) Почему призраки встречаются только в обитаемых домах? Они как-то кормятся эмоциями жильцов, как дементоры, а если жильцов нет и кормиться не от кого, то через время исчезают сами?
С новинкой!
Интересненько)
С новиночкой)
Вдохновения муза и лёгкого пера!
Кошмарики? Прекрасно!
С новинкой! Что-то классное намечается ❤️
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена