https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1673451042_100.jpg
1346
190695
#2275 в Юмористическая фантастика
#18310 в Попаданцы в другие миры
Ознакомит. фрагмент
12 стр.
22.02.2017 — ...
179 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВторую книгу нашел и уже прочитал. Жду третью))
Лично мне все понравилось. Даже пересмотрел одну из частей Хищника чтоб лучше представлять героев )) .
А продолжение будет?
Здравствуйте! Прочитал начало книги и мне довольно сильно понравилось. С технической точки зрения некоторые подходы к описанию внешности не очень оправданы. Например то, что Рута за студента принять можно. Хотя он в латах, с полосками на теле и змеиными глазами (еще до превращения в хищника). Я б не принял такого за студента, тем более в 25 лет уже мало кто студент, скорее аспирант)) Плюс некоторые описания громоздкие. Например описание головы чудовища. Там сильно перегружено. Тем не менее, все можно простить, хотя работа требуется. Очень интересный мир произведения, да и характер у героев интересный. Если бы они были простыми суровыми вояками, было бы не так интересно. Спасибо за такое произведение!
1. Название - цепляет, интересное, необычное
2. Обложка - ой, неет, где мой бронижилееет?! С внешней точки зрения если и без шуток, то неудачная очень поза у этого субъекта. Ладно бы приличная и красивая женская, хм... которая красивая, а то чёрное не пойми чего, мужское кажись - и прямо читателю в морду, с порога. Ещё какое-то невнятное плечо. Более того, он почти всю обложку загораживает, в кадр не лезет. Невнятное в общем что-то. Если изображение-основа позволяет, его бы поменьше, а белого фона побольше. Хотя, лучше всё-таки невнятную физиономию к читателям, а не его зад.
3. Аннотация - мордобои какие-то... э... где мой тёплый двойной бронежелет и путёвкав дальние тёплые места?
4. Категории, тэги, авторские пометки - юмор как-то выбивается. А так для любителей мочилова и приключений тэги самое оно
5. "Диагноз" - не открою. Не ЦА.
Добрый день!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Хорошее.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Мрачноватая.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Здесь все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою. Ловите звездочку и удачи в конкурсе.
1. Название
Слегка недоумеваю от него. Но то лишь вызывает интерес - что за работа такая?
2. Обложка
Хищник.
3. Аннотация
Простенько, без затей. Кое-что обозначается, но не более. Аннотации вообще сложная штука.
4. Категории, тэги, авторские пометки
Космос и управление молниями... Интересно.
5. "Диагноз"
Загляну однажды, ибо конкурент. Я очень люблю соревноваться с достойными. Надеюсь, что сия книга из их числа.
Название - любопытное, хотя не совсем понятное. Видимо, речь о войне? Картинка это вроде бы подтверждает. Так и хочется сказать, что перед нами персонификация собственно Дикой работы. Похожа на женскую версию Шрайка) На обложке нужны надписи. Аннотация понравилась - написана лихо, увлекательно. С категориями и тегами всё в порядке. Только тег "юмор" удивил. Но может быть, юмор внутри. Возможно, открою. Лайк.
Название - неплохое сочетание.
Обложка вызывает определенные ассоциации, но с аннотацией немного не связано, а может стоит получше поискать:)
Тэги интересные.
Аннотация заманчивая.
Возможно открыла бы, космические приключения обещают быть интересными.
Удачи!
1. Название. Так-с, непонятное. Простите.
2. Обложка. Так, блэт. Хищник, ты ли это? Шо ты там забыл? простите, но это не обложка, а просто картинка.
3. Аннотация. Ну честно, то обычно после таких аннотаций я закрываю книгу.
4. Тэги и категории. Всё в тему.
5. Вердикт: как-то всё неодназначно.
Название: спасибо, что не помещик
Обложка: классный арт, но, возможно, не в тему
Аннотация: хм, даже завораживает
Теги, категории: Чото сороковником отдает. нехило так
Приговор: Да, вполне можно полистать
1) Название — динамичное, интересное.
2) Обложка — возникли ассоциации с роботами и техномиром.
3) Аннотация — навевает мысли о Мэри Сью либо Марти Стю. Не вдохновила.
4) Категории — хорошие теги, цепляющие. Вкусные для меня жанры.
5) Диагноз — не открою.
Хотела бы по пунктам, но, пожалуй, обойдусь просто "прозой")
Итак...
Бегло осмотрев название с обложкой, глянула на теги, а после на аннотацию. Скажу сразу - последняя понравилась. Сразу показалось, что книга юмористическая, хотя об этом сказано лишь только в тегах - в жанрах этого нет. Да и название с обложкой тоже говорит о противоположном - о чем-то тяжелом, сложном, неприятном, давящем. Ну и плюс фантастика. Как любитель космоопер, я хотела увидеть любовь, а тут этим как-то не пахнет, ассоциация больше с серией ЭКСМО "Революция NEXT". Нет, я не против, но:
- посоветовала бы свести всё к чему-то одному. Юмор - так юмор, дарк - так дарк (прошу прошения, утрирую, я ведь саму книгу не открывала);
- сделать обложку. Просто картинка проигрывает.
Как-то так. Надеюсь, смогла донести свою мысль))
Музы!
Добрый день, я из салона.
1. Название: привлекает внимание, заглянула бы
2. Обложка: интересная, люблю такие,
3. Аннотация разъясняет суть повествования,
4. Категории, тэги, авторские пометки хорошие, понятны для ЦА
5. "Диагноз" - возможно открыла бы, не будь тега :юмор, очень настороженно отношусь к этому слову
Как и всем, лайк и репост за идею, возможно привлекут читателей.
Автору успехов в творчестве
Прошу прощения, на что-то нажалось - сразу отправилось, не успела я и допечатать(( Выше разбавлю комментарий)
Из салона я) Здравствуйте)
1. Название. Не зацепило, увы.
2. Обложка. На обложку и не похоже совсем. Просто картинка.
3. Аннотация.Вопросы, вопросы, вопросы. Не заинтриговало.
4. Тэги и категории. Все в тему и соответствует жанру.
5. Итог. Нет, извините, не открыла бы.
Но в любом случае удачи и вдохновения)
Доброго денька! Я из салона :)
1. Название. Интригующее.
2. Обложка. Хищник отличный, только вот где название?))
3. Аннотация. Многообещающая. Приключения в космосе, что может быть прекраснее?!
4. Тэги и категории. Все норм.
5. Вердикт: Открою. Ловите звездочку!
Название - цепляет
Обложка - не очень понятно , что на ней , но тему поддерживает
Аннотация - интригует )
Тэги +
Открыла бы ,автору лайк и репост )
Название не цепляет
Обложка классная, только мне не хватает надписей)
Аннотация интригует
Теги любопытные. +
Полистала бы.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Интригующее название)) хотя, наверно каждый третий так отзовется о своей работе)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
По сути, ее нет - ни имени автора, ни названия. Просто картинка. Которую можно доработать и превратить ее в отличную обложку. Картинка к названию подходит.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Очень интригующая аннотация с такой задорной подачей.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Отличные теги в рамках жанров.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Аннотация подкупает. Беру в библиотеку.
Здравствуйте, Лилия.
Дикая работа, дикий цикл! Только хардкор!)))
1. Название очень понравилось.
2. Обложка. Хищник на главной - это сильно. Но лучше не просто картинку, а именно обложку. С именем автора, названиями и т.д.
3. Аннотация вызвала улыбку. Хочешь боя? А чего спрашивать, всё равно тебя в гильдию возьмут и не денешься никуда... безысходность для гг. Но мне нравится.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Дикая работа , где много юмора? :D Я хочу туда:)
5. "Диагноз" - в библиотеке! А ещё захотелось уже вам подарить обложечку.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена