https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1499452398_8.png
179
13413
#4704 в Приключенческий роман
#20083 в Современная проза
Полный текст
181 стр.
05.12.2016 — 16.07.2017
183 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо, дочитала! Очень оптимистично вышло, люблю концовки, которые оставляют чувство уверенности, что даже самое глубокое здц однажды закончится, а настоящие друзья - истинное богатство каждого.
Йухууу! Наконец-то вы закончили! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!
Обложка - мне нравятся зелёные волосы (зелёный змий, верно?)
Название - стильное.
Теги норм. Аннотация по существу. В итоге добавляю в библиотеку.
Я все же решил поучаствовать в игре. Извините, автор, если что.
1. Название - Не цепляет и не отталкивает
2. Обложка - Скорее отталкивает. Зеленые волосы - брррр
3. Аннотация - Неплохая. Но изюминки не хватает.
4. Категории, тэги, авторские пометки - Тэги нейтральные
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - По тому, что видел, не открою.
ЗЫ Книгу я открывал до этого. Она у меня в библиотеке. Автор хорошо пишет, есть чему поучиться. Но по параметрам обложка+название+аннотация я бы этого не сделал.
Не могу понять, к чему на обложке мадам с зелеными волосами и неопределенного пола ребенок. Плюс название, имя автора написано таким мелкоскопическим шрифтом, что совсем не воспринимается, как обложка.
Рецензия готова:https://lit-era.com/blogs/post/26504
Принимаю эстафету из книжного салона:
1. Название вполне нормальное
2. Обложка выгодно отличается от множества стандартных вариантов. Специально созданный для книги рисунок - всегда здорово. На первый взгляд не поймешь, кто там кто из обозначенных в аннотации персонажей, но это даже интригует. Я бы только слегка выделила текст, в маленьком размере он теряется.
3. Аннотация- всего три предложения, при этом достаточно содержательная.
4. Категории, тэги, авторские пометки - для меня лично привлекательные, хотя для массового литэровского читателя - вряд ли. Ну, тут уж ничего не поделаешь, неформат, он и есть неформат.
5. "Диагноз" - открою.
Начало интригует) эх, шальная романтика ночных клубов) читать продолжу, спасибо за обмен
Название зацепило (люблю повествования)
Обложка не совсем в моём вкусе, потому предвзята, смысл прослеживается (перевернутые дома)
Аннотация оттолкнула упоминанием алкоголя и курения, (сама курю и прочее, не ханжа), сразу подумалось, ну не хочу из-за этой фразы читать дальше.
Теги - зацепили люблю реализм
Диагноз, начну читать.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Меня зацепило.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Стильная. Очень нравится. Я изначально на обложку и пришла)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Не вижу чего-то, что могло бы оттолкнуть читателя. Разве что, если только читатель не любит реализм.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открыла, читаю, очень жду продолжения. :)
1. Название не цепляет и не отталкивает.Оно нейтрально, Не информативно для меня. По нему не ясно что внутри.
2. Обложка сама по себе притягательна и мила. но имеет ли отношение к книге? к аннотации нет
3. Аннотация заинтересовала. Изящно подана. Плюс несомненный загляну только из-за неё.
4. Категории, тэги, авторские пометки Всё интересно теги очень сочетаются с жанром Оригинальны.
5. "Диагноз" - Без сомнения открою!
Здравствуйте, пришла вот по обмену.
Вы здорово пишите в том плане, что сразу даёте живую яркую картинку. И всё это видишь - и этот облезлый дом, где пьют малолетки, и всех ребят, описанных так ярко. И это безусловно хорошо.
Но вот над стилистикой ещё следует поработать, встречается довольно много повторов, прям через предложение.
Так же встречаются нелепые фразы типа "собиралась превратить лицо девушки в месиво" - с чего прям в месиво? в месиво она собиралась бы превратить, если бы была мясорубкой, а так - она просто хотела избить
Как Хельга поняла, что толстая девушка в короткой юбке - школьница? И так ли важно нам в той ситуации называть её школьницей?
Там где на плечо Хельги навалися парень и у него в руках сигарета - не очень понятно, кто сейчас упадёт на пол - сигарета или всё-таки Хельга.
В общем, тексту нужна бета, а в целом он неплох - с этакой тёмной, дёрганной энергетикой
Единственное, пьющие подростки - это для меня бррр, страх и ужас!
Пороть, зараз!
Но это чисто неприятие ситуаций с пьющими детьми, всё остальное получается очень втемно
- Название, нравится, оригинальное.
- Обложка, вообще не нравится.
- Аннотация, нравится. Я на такую аннотацию точно обращу внимание.
- Тэги, очень нравятся!!! За них отдельное спасибо!
- Не нравится пометка 16+, такое ощущение, что чтение рассчитано на детей.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - необычное и интересное. Да, цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - не привлекла. Она достаточно позитивная для такой аннотации и броского названия. Хотелось бы видеть что-то помрачнее, потревожнее.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - коротковата, но неплоха. Поднятая тема интересна.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - с тэгами нормально.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - несмотря на обложку, наверное все же, да. Чем-то мне напомнило мою горячо любимую Поппи Брайт. Может, названием, или аннотацией, или вашим фото профиля :D
1. Название интересное. Запоминается и цепляет.
2. Обложка оригинальная и симпатичная. Рисованные обложки не так часто встречаются, поэтому выгодно выделяется на общем фоне
3. Начало аннотации заинтересовало, а вот окончание - с алкоголем и табачным дымом отбило желание читать. Вечно пьяная клубная молодежь - не моё. Быть может потому, что по дикой юности я сама была не любитель тусить по клубам. Я по лесам с мечом и луком бегала:))
4. Реализм и травмы прошлого...Мне точно не зайдет. Я - по сказочкам))
5. Не моё
1. Название - цепляет. Мне почему-то кажется, что это будет масштабное какое-то повествование.
2. Обложка - хорошая. Нетривиального стиля арт. Кажется, история будет об отношениях отцов и детей. Или - нет?
3. Аннотация - хм. Оказывается, в истории будет еще и парень, склонный к употреблению алкоголя и табакокурению. Прочитав аннотацию, поняла, что история все же будет о подростках.
4. Категории - все серьезно. Без соплей, судя по всему. Люблю такие истории.
5. Диагноз - заглянула бы, но с некой опаской. Я не особо любитель историй о становлении личности, мне уже сформировавшиеся более интересны.
1. Название - мне нравится, намекает о том, что это будет городская драма в вымышленном (по крайней мере, такое ощущение) городе
2. Обложка - я люблю необычные обложки, понятно, что автор относится к своему детищу трепетно, и история будет нестандартная. Единственно, простите, подумала о паре д/д, мало ли.
3. Аннотация - но тут в аннотации появляется "эксцентричный молодой человек". А вот тема алкогольных рек и табачного дыма мне совсем не близка.
4. Категории - по тегам представляю себе довольно мрачную историю
5. "Диагноз" - не мое. Травмы прошлого и драма интересны, но алкогольный эксцентризм - нет.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Не цепляет. Я долго ходила вокруг него кругами, пока вы не попались на обмене. Оно сложное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Не вяжется с текстом. Рисованные герои здесь вообще никак
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) первая часть мне понравилась, а вторая заставила задуматься, откуда вдруг реки и дым
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) реализм и травмы прошлого привдекают не всех
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Я открыла и не пожалела
1. Простовато, не заинтересовывает.
2. Плоховато, особенно работа с текстом, да и в целом не цепляет глаз. Увидела бы в ленте - просто пролистала. Ассоциация с детской книжкой.
3. Не интересно, словно уже видела нечто такое тысячу раз, стандартная подростковая книжка. Интриги или чего-то цепляющего не обнаружено.
4. "Неформат" не был замечен, не ясно зачем к нему отнесли.
5. Диагноз: не открыла бы.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
так себе, не цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Интересна
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
нет
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
алкоголольные реки. табачный дым - не хочу в это погружаться
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
нет
1. Предугадать по названию содержание книги сложно. Это может быть и производственная драма, и эротика, и нечто о вампирах. Особо не цепляет, но и не вызывает отторжения.
2. Обложка любопытная. У меня вызвала ассоциации с детской фантастикой советского периода: Кир Булычёв и иже с ним. Обложка «в плюс».
3. Аннотация следует правилами любовного романа: девушка в беде, сложные жизненные обстоятельства и парень-бунтарь на горизонте. Плюс обещание неформальной тусовки в духе: «секс, наркотики и рок-н-ролл». В целом – у меня нейтральное впечатление, но лр-аудиторию такое должно бы зацепить на крючок.
4. Жанры и теги книги входят в диссонанс как с обложкой (ожиданием «советской» фантастики), так и с «лырной» аннотацией. «Травмы прошлого» и «неформат» слабо прослеживаются и в том, и в другом.
5. Диагноз: книгу открою. Хотя бы для того, чтобы оценить оливье из противоречивого названия, обложки, аннотации и жанра, а там уже всё зависит от мастерства автора.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена