https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1516325294_40.png
521
7577
#3077 в Городское фэнтези
#14066 в Любовное фэнтези
Полный текст
269 стр.
25.04.2017 — 29.08.2017
152 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиAnNy, сразу предупрежу: история глазами злодеев/монстров - это не мое, так что могу оказаться неадекватен в своей критике)
С одной стороны - хорошо продуманный потусторонний мир: иерархия вампиров, их отношения с людьми, их цели, их способности - все осмысленно и выписано мастерски.
С другой: мне, как фанату исторических описаний, о-очень хотелось бы видеть побольше деталей в повествовании. В первой главе мне понравилось выполненное короткими, меткими штрихами изображение предреволюционной поры. Вот бы и в последующих главах было так же! Не нужно бояться утомить читателя излишними описаниями! (Но это, конечно же, только пожелание).
Также из положительных моментов хочу отметить довольно-таки беспощадное, по-мужски жесткое изображение натуры вампиров. Это реально плохие парни, как завещал Брэм Стокер, а не сентиментальные мальчики из "Сумерек".
Несмотря на некоторую сухость языка, произведение пронизано каким-то темным обаянием и затягивает не хуже фильма. Мои поздравления автору!
Здравствуйте AnNy! Спешу к Вам с отзывом!
Хочу с порога отметить, что о вампирах читать я люблю. Но особое же удовольствие я получаю именно тогда, когда автор не идет по пути "томно-голодного взгляда Эдварда Каленна", а создает свою линию, свое видение. Интерпретации вообще мне всегда как котику сметанка!:) А Ваша упыринная интерпретация мне особо приглянулась. Свод правил так вообще выше всяких похвал, ибо я всегда ценю логичность в подобных книгах. А своде все логично. Даже чересчур:)
Правда, немного жаль старую обложку «Души»: уж очень она была чувственной на мой взгляд -_- Но смуту вводить не стану, эта тоже очень даже приятная!
Говоря о повествовании скажу лишь одно: нравится мне. Оно серьезное, книжное. Это здорово!:) Радуют периодические переходы от истории Маркуса к истории Марона. Похоже, противостояние братьев будет жестким. Отдельный плюс за привязку к реальному миру. Для меня это тоже всегда ценно в историях.
В общем, книга обещает быть захватывающей! С удовольствием буду продолжать чтение) От меня Вам заслуженные звездочки, для вдохновения так сказать^^
Удачи и веры в себя и в то, что Вы пишете, AnNy! Это здорово!
Как хорошо описана попытка повеситься Анны! Про Марину упоминание лишнее, банальщиной веет. Типа отвлечься альфе надо в объятиях нежеланной.
Автор знает, что бессовестно задерживает со сроками, но просит "понять и простить". Или побить, если вас, милые читатели и молчаливые гости, это утешит))) У меня по-новой переписывание нескольких глав. Я очень-очень стараюсь вас не подводить.
Дошла до главы где Маркус убивает теленка.Автор вы уж извините,я понимаю что и людей должно быть так же жалко,что издевательства над девушками не лучше в начале книги.Но ещё и такие подробности добавить-это слишком.Хотя раньше я думала что Кинг палку перегнул.Я считаю что Ваша книга уникальна-таких деталей как в этом произведении не встречала,обычно всё гораздо более явно и просто сводится к борьбе между хочу и надо.Поэтому убирать книгу из библиотеки и лайк не буду-в целом все отлично.Но вот после прочтения об изуверстве над существом,которое по развитию на уровне ребенка трехлетнего,желание продолжать читать пропало.Извините что обижу.
Книга просто шикарная! Герои впечатляют! Стиль написания вообще необычен(не каждый так смог бы писать) Прочитала немного, но не удержалась от пары слов! Когда допишите еще скачаю к себе!
Книга шикарная,понравилось время действий,новая идея происхождения вампиров,их описание.Кодекс утянула бы для себя,если б была вампиром.Да все в общем с изюминкой.Только Вам нужно вычитку сделать,опечатки есть в тексте.А так поставила бы несколько лайков,если б дали возможность.
Автор, вашу баьушку!!! Я обрыдалась. Ручки эти, крошка такая и его крик стоит в ушах до сих пор. Зачем???
Прочитала первые две главы пока что. Почему-то вспомнила книгу Оливер Твист. Вот не знаю, почему. Может быть по атмосфере или по стилю. Идея про девушку, которая притягивает души, интересная. У меня у самой есть книга про девушку-феникса, но я её немного подзабросила)
Не поняла разницу между карателями и вампирами. Или это одно и то же?
Мне понравилась атмосфера 20-30х годов, не знаю, будет ли в дальнейшем настоящее время, но, надеюсь, что да, ибо интересно было бы почитать.
На счёт героев... Даже не знаю. За что я не особо люблю тексты от третье лица, так это за то, что у меня не получается прочувствовать персонажей. Только автора. Но это уже мои проблемы. Думаю, тем, кто любит подобную тематику, произведение понравится. Удачи автору и вдохновения!)
Ловим продолжение, ну, и бьем автора! Если что)
Обложка супер!
Название - абсолютно понятно
Обложка красивая нежная
Аннотация - интригует
Теги - понятные для ЦА
Диагноз - для ЦА зайдет по тегам, читать будут. Я нет, только Стокер и Маккоман, только в стиле - вампиры - зло.
Автору лёгкого пера!
Название. По крайней мере понятно, о чем речь. Не абстрактное, это большой плюс. Хотя не пойму, почему бы не назвать историю "Феникс для вампира/упыря"? Как по мне, более поэтично.
Обложка. Хорошо, что есть яркое пятно, но в целом серая и нужно присматриваться, чтобы понять, что там такое.
Аннотация. О, "ритуал" и "пророчество" мои крючки, так что, для меня аннотация нормальная.
Теги... Тот случай, когда "сильнее герои" выглядит уместно, кмк.
Диагноз))) Как адекватный человек, я понимаю, что писатель не равно художник, поэтому открыла бы текст, несмотря на не самую удачную обложку.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Заинтриговала
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Вызывает любопытство
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Заинтирисовали
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
немного странноватое, но цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
намекает на любовную историю
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
заинтересовала:-)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
заинтересовало
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
как раз сейчас пишу вампирскую историю, так что зайду:-)
1.Попадись мне название неделю назад – прошёл бы мимо, но сегодня зацепился бы, так как немного увлёкся сеттингом Vampire The Masquerade, а там проблема возвращения души актуальна для героя. Хотя, подозреваю, имеется в виду возвращение не потерянной души самого вампира, а совращение души какой-нибудь девчушки :)
2.Обложка, на мой взгляд, сумбурная: много слоёв, все с полупрозрачностью и не дают сфокусироваться взгляду. Если это аллюзия на то, что в книге «не всё так просто», тогда окей, но от меня обложке всё равно минус.
3.Аннотация подтверждает подозрения, возникшие на этапе «названия»: вампир не спасает собственную душу, а ищет девушку, да при этом руководствуется исключительно эгоизмом, так как чужая душа ему нужна только ради усиления и балансировки собственных суперсил. Меня такой герой, упивающийся дьяблери, скорее оттолкнёт, но читательницы, очевидно, хотят именно «властных лордов тьмы». Так что для целевой аудитории аннотация «в тему».
4.Непонятно при чём здесь «развитие личности», это же не научный труд по развитию себя?! В остальном теги нормальны.
5.Книгу не открою: название, аннотация и обложка предупреждают, что это «не моё», но за честность автору отдельный плюс :)
Благодаря "Салону красоты" изменила аннотацию. Очень хочу услышать мнение читателей.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - мне кажется любителям жанра понравится, сразу понятно с кем кто.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - маленькая картинка расплывается, и шрифт пополз, но романтично
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - по мне очень запутано, и ошибочки есть (они у всех есть, но в аннотации лучше без них), какая ложь, кого она должна спасать. Так будущее можно менять или нет. Мне кажется, не раскрывает интриги текста.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - все в порядке, развитие личности - это интересно.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - не любитель вампиров
1. Не заинтересовывает. Соглашусь с комментарием ниже - слишком много "чего-то для кого-то" развелось.
2. Совсем не нравится
3. Аналогично. Запутано и непонятно. Много воды - по делу можно все соединить в одно предложение, да и то смысла будет больше. Язык очень корявый.
4. Развитие личность - интересная тема, но сложная.
5. Диагноз: не открыла бы даже.
1. Название - однозначно привлекло. Я люблю вампиров, а тут еще и философия будто намечается. Душа ведь)
2. Обложка - эффектная. У парня потрясающая форма носа. А вот девушка слишком... милая, что ли. (просто первый взгляд)
3. Аннотация - интересная. Опять же, видится возможность серьезной, необычной истории о непростых отношениях.
4. Теги - завлекательны.
5. Диагноз - вы знаете, я открыла. И мне понравилось то, что я прочла) Оставлю историю в библиотеке.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена