
Два: Иерофант - Гностик. Часть 1
227
180
18046
#5888 в Мистика/Ужасы
#1020 в Исторический роман
Полный текст
99 стр
01.04.2017 — 31.03.2018
Комментарии к произведению:
Всего веток: 73
Кристина Зобнина 08.05.2020, 23:31:35
Оболдеть!!!!вот загнул автор)))и люди из будущего и вампиры и инквизиция нет слов очень хорошо написано и а главное захватывает с головой
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 10.05.2020, 11:51:46
Кристина Зобнина, автор очень-очень старался и безумно рад, что вам нравится)))
Валентина 28.04.2020, 13:07:33
В библиотеке))
Последний комментарий в ветке:
Киллира Беккер 12.04.2019, 18:32:39
Стараюсь растягивать удовольствие от цикла, как могу, но выходит плохо. Читается на одном дыхании. В полном восхищении от автора! Безграничного вдохновения вам, чтобы ещё долго радовать читателей такими книгами)
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 14.04.2019, 11:16:10
Киллира Беккер, благодарю, приятно слышать!))
Автор от текста получает не меньше удовольствия, чем читатель) поэтому трилогией цикл не ограничится. Четвертая книга уже в работе ;)
БелыйЗай 30.11.2018, 06:05:37
шикарно!!!! чудесно!!! увлекательно!!! обе книги прекрасны.
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 30.11.2018, 14:57:55
БелыйЗай, спасибо от всего сердца :-)
третья книга скоро будет выложена полностью, так что если цикл увлек - заглядывайте)
Екатерина 07.10.2018, 14:30:21
Всё стало чуть понятней. Завеса тайны приоткрылась, и намного. Джи возмужал за эти века - меньше рефлексии, больше действий. Сознательных, что радует. Его бонусы, полученные от детей ночи... Хорошая вещь, но не для всех, я бы не хотела, например)). Кван странная какая-то. Прожить столько веков, видеть многое, пережить тонну бед, и остаться незрелой. Маленькая врушка. То, что пути героя и девушки разошлись (как я понимаю, на время) меня очень порадовало. Хотя, может, зря так к ней отношусь? Может, я хотела бы, чтобы многолетние страдания её закалили, а она просто сломалась когда-то, например, в Бедламе? Тогда лучше буду сочувствовать, а не ворчать. Жду третью книгу :)
В ветке 7 Комментариев. Показать
Последний комментарий в ветке:
Екатерина 08.10.2018, 12:15:55
Лидия Ситникова (LioSta) , Последняя прода будет в эту пятницу. Завтра-послезавтра в блоге объявлю. Так что добро пожаловать в новую эпоху)
Владимир 29.09.2018, 22:47:15
Ой как классно) а теперь оцените мое произведение)
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 01.10.2018, 13:11:17
Владимир, правда? Вы прочитали обе книги? Что вам больше всего понравилось, позвольте узнать?
Лада Сладкова 29.08.2018, 15:18:11
Спасибо автору за эмоции!
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 29.08.2018, 20:00:52
Лада Сладкова, всегда рада :)
Наталья Заболоцкая 28.05.2018, 16:52:51
ооо я ее дочитала!!! автор спасибо!!! ну, когда следующая?!
В ветке 4 Комментариев. Показать
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 31.05.2018, 13:19:53
Наталья Заболоцкая, спасибо =))) тогда я не буду ничего говорить насчет 3-й части, во-первых, спойлер, во-вторых, может огорчить(
Sveta 30.04.2018, 18:51:46
Спасибо автор)замечательное произведение,честно говоря ,очень рада ,что не пролетела мимо,а ведь на первый взгляд показалось сущим бредом))
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 01.05.2018, 22:40:27
Sveta, =) спасибо за отзыв! а почему показалось бредом?)))
Sveta 30.04.2018, 16:03:31
Меня раздражает эта китаянка,почему он помогает ,блин,чужим,а не своим?!((
Последний комментарий в ветке:
Евгения Егорова 15.04.2018, 16:15:05
На первый взгляд, между первым и вторым романом колоссальный разрыв: «темное» Средневековье сменяется чопорной Викторианской эпохой, грязные улочки и застенки инквизиции со скобами факелов в стенах – нарядными фасадами домов и газовыми рожками. Однако, если приглядеться, то и здесь за всем щегольством и удобством жизни можно разглядеть закоулки, в которые мирному обывателю лучше не соваться – можно ведь и не вернуться.
Полный отзыв: https://litnet.com/blogs/post/50219
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 15.04.2018, 17:53:22
Евгения Егорова, спасибо! За осмысленный коммент - отдельно)))
Елена Свительская 22.03.2018, 17:43:51
Здравствуйте.
Прочитала первые главы пока.
В целом книга более-менее вычитанная, хотя в начале 1 главы мне две опечатки попались.
Стиль своеобразный, на любителя: множество деталей, важных и не важных, чётко прорисовывающих мир вокруг. В этом обилии деталей вязнет динамичность и кажется, что действие идёт неспешно. И даже вроде яркие события вязнут в этом обилии штрихов и деталей.
Атмосфера тайны и загадки у автора удалась. Есть тайна и поиск отгадки - и заинтересованные в исследовании могут старательно перерывать все детальки, мелкие и крупные, вглядываться во все штрихи, докапываясь до ответа.
Насчёт героя сложно сказать. Он какой-то отстранённый и озабоченный только тайной. С лёгкими перерывами на ностальгию. Но очень легко и схематично описаны две его самые любимые женщины. Говорится, что они за века самый яркий след оставили в его сердце и памяти. Но Автор слишком скупо рисует их историю, она утопает в тумане. И при этом такое обилие сухой информации о событиях в Лондоне из дневника Стефани. Скучновато с теми деталями. Про людей хотелось бы увидеть больше живой истории.
По прорисовке мира автор мастер:) Так детально всё видит. Это изюминка данной книги.
В ветке 3 Комментариев. Показать
Последний комментарий в ветке:
Елена Свительская 22.03.2018, 18:11:05
Елена Свительская, А, пролог. Коротко и ничего неясно. Хотя и приятно, что в первых главах автор как-то его проясняет.
Мрачноват, размазан, кто-то гибнет и за что-то цепляется. Для любителей мрачных историй самое то. Меня лично не зацепил.
Но я обычно люблю следить за героями и их красивыми поступками:) Так-то атмосферный пролог. И тайной тоже веет.
Евгения Егорова 10.03.2018, 18:05:33
Очень красивая часть с домом вместе с такой грязью, болью и страхом сумасшедшего дома - сильный контраст получился!
Недаром история китаянки показалась какой-то... ненатуральной.)
В ветке 5 Комментариев. Показать
Последний комментарий в ветке:
Евгения Егорова 10.03.2018, 18:57:29
Лидия Ситникова (LioSta), О да!)
А так-то жестокость по делу и сюжетно оправдана, не показ ради самого шок-контента.)
Евгения Егорова 06.02.2018, 21:56:20
О, еще продолжение.)
В ветке 8 Комментариев. Показать
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 08.02.2018, 21:13:33
Евгения Егорова, нормальный пример. Если бы все авторы так старались сделать свои детища лучше... мир бы перевернулся)))
Пчелка 10.11.2017, 13:07:19
В чём отличие Героя от Убийцы?Убийца очень дорожит своей жизнью и"ни в грош"не ставит чужую.А Герой уважает чужую жизнь и не дорожит своей.К тому же героям свойственно сомневаться в правильности своих поступков. Джи не породил монстра ,он его лишь проявил.Достойная смерть для нечеловека.И хорошо показан страх детей,который они впитали с молоком матери.
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 10.11.2017, 15:03:59
Пчелка, спасибо за такие точные слова! Действительно, не всегда нечеловек - это вампир или другая нечисть. Среди людей нечеловеков куда больше.
Евгения Егорова 07.11.2017, 14:13:18
Честно говоря, так и не поняла линию с детьми - зачем они понадобились и куда их вернул Джи. Как-то для меня все резко перескочило на волка.(
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 07.11.2017, 20:42:26
Евгения Егорова, ну, волк тут между делом и для антуража, но согласна, переход резковат.
Евгения Егорова 12.10.2017, 19:32:33
Оооо... Действительно, неожиданно...
Интересное сравнение в эпизоде ожидания.
В ветке 3 Комментариев. Показать
Последний комментарий в ветке:
Евгения Егорова 13.10.2017, 00:48:54
Лидия Ситникова (LioSta), Мне так не показалось.
Alexandera Bender 22.09.2017, 14:31:01
обложка красивая)
Последний комментарий в ветке:
Любовь Черникова 05.09.2017, 18:03:48
Здравствуйте! Обратите внимание: https://lit-era.com/blogs/post/31208
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 05.09.2017, 19:55:43
Любовь Черникова, здравствуйте! спасибо огромное =)))
Евгения Егорова 21.08.2017, 12:55:02
Интересно про природу зубов.) По-моему, такой версии еще не встречала.
Да уж... В роли няньки он точно как не в своей тарелке.)
А детишки... как ни странно... достаточно неприятные.
В ветке 9 Комментариев. Показать
Последний комментарий в ветке:
Евгения Егорова 22.08.2017, 20:46:47
Лидия Ситникова (LioSta), Ох... Это уже какой-то странный взгляд на детишков.)))
Dmitry Belov 17.08.2017, 23:20:30
Не очень понятное название. Если уж размещать на задний план обложки лица, то верхние глаза лучше убрать. Ну и добавить название с автором. Теги говорят о книге больше, чем обложка и название.
Аннотация больше подошла бы детективу с налетом мистики. В целом понравилась, даже добавить нечего.
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 18.08.2017, 12:08:05
Dmitry Belov, спасибо за мнение))
Аф Морган 12.08.2017, 11:58:18
Прочла комментарии участников салона и, простите, мой с ними вступит в диссонанс:)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Название по крайней мере вызывает интерес. «Иерофа́нт (греч. ἱεροφάντης — «показывающий священное») — у древних греков старший пожизненный жрец при Элевсинских таинствах.» Хотя не всякий читатель полезет в Википедию, как это сделала я, чтобы понять его смысл Что бы сделала я? Отнесла бы нынешнее название в подзаголовок, а для самого заголовка придумала бы что-нибудь более призывное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Виновата, но обложка вторит названию. То есть если приглядеться, то вероятно откроешь ее тайный смысл. Возможно и название, и обложка соответствуют замыслу автора и должны сразу погружать читателя в тот самый мир тайных знаний, священного, сакрального, мистического и т.п., но одномоментно такое сочетание может отпугнуть случайного читателя. То есть автор как бы сразу отсекает потенциальную аудиторию, оставляя только целевую. То есть посвященных.
В ветке 4 Комментариев. Показать
Последний комментарий в ветке:
Аф Морган 15.08.2017, 13:59:19
Лидия Ситникова (LioSta), :) Удачи с книгой.
Елена Свительская 13.08.2017, 18:08:05
1. Название - даже не знаю... гностики напоминают о философии сомневающихся и неуверенным, но што за зверь такой иерофант и с чем его едят?
2. Обложка - местами напрягает, местами интригует, зловещая. Но, замечаю, что очень стильная такая обложка.
3. Аннотация - ээ, даже не знаю. Ужасов избегаю. Но обещанный интриги пугают и цепляют. И вообще, я уже второй раз вижу эту обложку и аннотацию, в прошлый испугалась и ушла, но запомнила как-то.
4. Категории, тэги, авторские пометки - и хочется, и колется... ужасы - неинтересный мне жанр...
5. "Диагноз" - скину в библиотеку, потом потрясусь на досуге, одену бронежилет, загляну под щёлку двери и ещё раз подумаю, надо ли мне туда лезть или нет?..
В ветке 11 Комментариев. Показать
Последний комментарий в ветке:
Елена Свительская 15.08.2017, 13:39:28
Лидия Ситникова (LioSta), Ладно.
Евгения Егорова 12.08.2017, 13:09:15
1. Название: непростое и интересное, как умеет автор. Привлекает внимание, заставляет поработать голову, почему так.
2.Обложка приглашает всмотреться, кто все эти люди, каковыми будут их типажи и как они повлияют на историю. Кроме того, обложка неплохо задает тон книги - мрачноватый и загадочный.
3. Интересная аннотация, порождающая у читателя много вопросов и подогревающая интерес. Хочется следить за линией сюжета и разгадывать тайны вместе с героем.
4. Тэги, категории, пометки соответствуют. Стимпанк - это еще один плюс книги, не так уж его много, особенно среди отечественных книг.
5. Диагноз: в библиотеке, с интересом читаю, строю свои теории и делаю ставки.
В ветке 3 Комментариев. Показать
Последний комментарий в ветке:
Евгения Егорова 15.08.2017, 01:15:04
Лидия Ситникова (LioSta), Ну, с идеями меня порой куда-то несет.
А так интересно же.)
Вестник Бесконечности 12.08.2017, 12:13:04
Название: Я даже не сомневался, что это будет нечто эпичное
Обложка: Очень стильная. В духе эпохи
Аннотация: Охх, сколько всего интересного. Но сначала Ересиарх
Тэги, категории: СТИМПАНК 0_0
Что указать в бумагах: Обязательно. Просто необходимо
В ветке 3 Комментариев. Показать
Последний комментарий в ветке:
Вестник Бесконечности 15.08.2017, 00:56:20
Лидия Ситникова (LioSta), Странно, но когда я только копировал ссылку, мое подсознание уже знало, что там будет. Хотя бы не "Прекрасный летний день")))
Елена Ершова 12.08.2017, 11:05:44
1. Название - цепляет, дает понимание, что это вторая книга цикла.
2. Обложка - сделана стильно, интригует, кто эти люди?)
3. Аннотация - полная, четкая, интригующая, дает представление о месте действия и героях, все по делу.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все-таки отчего-то не люблю я тег "не-лыр", на мой взгляд, те, кто имеет предубеждение против женской фамилии, и так не откроет, а тег место занимает. Аннотация же дает вполне ясный ответ, чего ждать от текста, жанры тоже проставлены по факту.
5. "Диагноз" - интересно, руки тянутся открыть.
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 15.08.2017, 00:52:41
Елена Ершова, спасибо за мнение! насчет "не-лыра" спорить не буду, знаю, что в последнее время больше становится тех, кто ищет книги именно по такому тегу, а не выбирает по принципу "какого пола автор".
Илона Шикова 12.08.2017, 11:58:29
1. Название - мне оно ни о чем не говорит, потому что книга из цикла) Неплохое, если понимаешь, о чем речь)
2. Обложка - для заявленного жанра норм, но подпишите ее, автор
3. Аннотация - мне понравилась
4. Тэги - в норме
5. Диагноз - я не ЦА, но уверена - ваши читатели вас найдут! Удачи в творчестве)
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 15.08.2017, 00:49:48
Илона Шикова, спасибо, и Вам удачи!)
Эйлин Рей 12.08.2017, 12:21:03
1. Название: Отлично
2. Обложка: Хорошая, но лучше бы она была в духе первой части - тоже с циферкой и лицом с ней. Это смотрелось круче)
3. Аннотация: Очень интригует, мне безумно понравилось и захотелось открыть книгу.
4. Категории, тэги, авторские пометки: по делу.
5. "Диагноз": Открою.
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 15.08.2017, 00:46:29
Алина Махнова, спасибо! с циферкой будет обязательно =)
Алексей Мурашкин 14.08.2017, 00:10:36
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) по названию безошибочно вспомнился автор
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) сами знаете, чего не хватает
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) первая половина заинтриговала, вторая - запутала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) главная интрига: а есть лр–мистика?
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: захочется тумана и пара, почему бы нет
В ветке 4 Комментариев. Показать
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 15.08.2017, 00:40:30
Алексей Мурашкин, о, тогда понятно)))
Анна Семироль 12.08.2017, 14:45:22
1. Название: блеск, я люблю такие заковыристые термины. Сама знаешь)))) Плюс 99% уверенности в том, что так не называется никакая другая книга.
2. Обложка: а как зовут?)))) Лид, опять та же проблема: или требуется яркость для фигуры в центре, или поразмытее-побледнее задний фон.
3. Аннотация безупречна.
4. Тэги: ага, вот тут хорошо.
5. Итог: хотеть хватать читать!
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 15.08.2017, 00:38:53
Анна Семироль, *похныкивает* да-а, обложки буду мучить еще и еще! эта так вообще просто единственный арт, который нашелся "в тему".
Ирина Шайлина 12.08.2017, 16:20:10
Название непонятное)
Обложка много лиц
Аннотация интерес вызвала
Теги норм
Диагноз да
С меня лайк и репост)
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 15.08.2017, 00:37:58
Ирка Шайлина, спасибо =)))
Анна Гекова 12.08.2017, 17:09:01
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интригующее.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Привлекает внимание.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу . Открыла бы. С меня лайк за идею и для настроения))
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 15.08.2017, 00:37:43
Анна Гекова, спасибо =))
Гузель Магдеева 12.08.2017, 20:15:01
Название - необычное, запоминающееся.
Обложка - добавьте имя , и, может , задний фон стоит размыть сильнее ?
Аннотация - хоть и большая , но мне по душе.
Тэги +
Книга несомненно привлекает внимание , открыла бы , а пока лайк и репост )/
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 15.08.2017, 00:37:12
Чертова Кукла, спасибо!
Ася Плошкина 13.08.2017, 17:50:23
Теперь понятно, почему вы потирали ручки на моей странице))) Коллега по стимпанку!
Название тяжеловато, приходится сразу поломать голову. Но так ведь и книга очевидно серьёзная.
Обложка отличная. Мрачная, мистическая, с множеством лиц. Под стать жанру и названию.
Аннотация - сразу да. Заинтересовало.
Категории в порядке.
Диагноз: почитаю!
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 14.08.2017, 23:32:24
Ася Плошкина, =) заглядывайте. А так да, вещь серьезная. На любителя, наверное.
Майя Олав Глакс 13.08.2017, 18:10:07
1. Название - локанично, и так как относится к циклу, вполне объяснимо. Но для нового читателя может вызвать недоумение на мой взгляд.
2. Обложка - стильная, серьезная, мрачная. Центральная фигура мужчины немного выбивается из общей композиции, но в целом все довольно гармонично.
3. Аннотация - браво! Одна из самых ярких, уверенных и многообещающих аннотаций, что пришлось прочесть. С каждым предложением желание добавить в библиотеку только крепнет.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все отлично!
5. "Диагноз" - забираю!
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 14.08.2017, 23:30:06
M. O. Glaks, спасибо =) над аннотацией много работала (и буду работать еще...), поэтому рада, что оценили) и за лайк отдельное пасибо))
Ольга Шестрова 13.08.2017, 21:12:29
Третья книга у меня в библиотеке) Вторую начинала читать. Зацепили фонарщики, но вперёд третьей не стала)
1. Название, загадочное.
2.Обложка соответствует, но название внизу и фамилию имя автора вверху можно бы сделать.
Много лиц, фигура героя, всё в тёмных тонах хорошо смотрится.
3. Аннотация цепляет.
4. Тэги подходят ко всему.
5. Открыла бы.
Вдохновения вам и удачи)
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 14.08.2017, 23:25:49
Ольга Шестрова, спасибо и взаимно!)
Анна Елагина 13.08.2017, 21:53:28
Название. Необычное, цепляет))
Обложка. Красиво мрачная
Аннотация. Ммммм=) в смысле, какая заманчивая
Теги. Все хорошо
Диагноз. Думаю,открою (хоть вначале и уточню у автора, читается ли отдельно от первой книги?)
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 14.08.2017, 23:24:47
Анна Елагина, "читается ли отдельно от первой" - скорее, нет, чем да. Т.к. основные персонажи и проблематика были обозначены в первой книге, и во второй части очень много отсылок к первой.
Ира Якимова 13.08.2017, 22:47:34
1. Название. Трудновыговариваемое, но нравится.
2. Обложка. Норм.
Аннотация. Здорово, виден красивый сочный мир, сложный сюжет, богатые идеи.
4. Теги. Вампиры +стимпанк. Надо брать.
5. Однажды доберусь до ваших вампиров. Предвкушаю отличное чтение)
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 14.08.2017, 23:22:55
Ира Якимова, добирайтесь =) мои вампиры будут ждать)))
Александра Кравец 14.08.2017, 11:22:49
Название - отличное. Ни у кого такого не встречала))
Обложка подходящая. И пугающая - мне так и кажется, что у одного из персонажей кончика носа не хватает... А, названия и имени автора тоже не хватает))
Аннотация - здорово.
Тэги - жаль, что нет любовной линии, ну хоть чуточку!..
Люблю стимпанк, но для меня слишком мрачновато, простите.
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 14.08.2017, 23:18:54
Александра Кравец, *шепотом* любовная линия есть, но не сюжетоообразующая - поэтому в тегах не проставлена.
Алиса Стриж 14.08.2017, 17:07:54
1. Название - что ж, в очередной раз незнакомое слово.
2. Обложка - ей не хватает как воздуха названия и автора.
3. Аннотация - атмосферно. Очень понравилось, что вы разбили надвое аннотацию и показали в одной половине мир, в другой - сюжет и героя. Подумываю сделать то же самое со своим.
4. Категории - любимый родной стимпанк :3 с ними все ок
Последний комментарий в ветке:
Лидия Ситникова (LioSta) 14.08.2017, 23:18:10
Алиса Стриж, да то не обложка, то заглушка)
ага, с аннотацией на этот раз удачно вышло. Рада, что оценили!
Мика Рейн 13.08.2017, 22:41:39
1. Цепляет
2. Для данного жанра прекрасно подходит
3. Заинтересовала
4. Все норм
5. Не открою, простите, на ваша ЦА
Последний комментарий в ветке:
Таня Гуркало 13.08.2017, 21:30:59
1. Название - с верой связано, для мистики точно подходит
2. Обложка - жутенькая, но картинка. Надо бы куда-то название/имя автора
3. Аннотация - интригует
4. Категории, тэги, авторские пометки - соответствуют.
5. "Диагноз" - открою, хоть и не люблю ужасы))
Последний комментарий в ветке:
Светлана Васильева 13.08.2017, 20:57:24
Название: вполне интригующее
Обложка: задумка хорошая, но задний фон можно попробовать затемнить, чтобы лица едва проступали. Потому что так смотрится немного грубовато
Аннотация: да, отличная аннотация. Присутствуют и интрига и суть истории
Теги: норм
Диагноз: почитаю
Последний комментарий в ветке:
Катя Водянова 13.08.2017, 20:48:17
1. Название - интересное. Сразу хочется найти первую книгу о иерофанте)
2. Обложка - слишком перегружена деталями и нет названия романа и имени автора.
3. Аннотация - по ней чувствуется, что это вторая часть истории и где-то есть ее начало. А так цельного восприятия нет (
4. Тут я потерялась. Мистика, ужасы, вампиры, стимпанк и исторический роман (Сунгурова на вас нет )))) ). Возможно, стоит дать акцент на то, чего в романе больше?
5. Возможно, открыла бы первую книгу, чтобы посмотреть, как все эти пункты сочетаются между собой)
Последний комментарий в ветке:
Наташа Кокорева 13.08.2017, 20:25:59
Название, вероятно, должно к чему-то отсылать, но у меня нет ассоциаций. Меня бы оттолкнуло.
Обложке передаёт атмосферу, что хорошо, но перегружена лицами и лишена надписей, что превращает Ее для меня скорее в постер. Я бы из-за неё читать не начала.
Аннотация путанная, но дико интригующая. Я ничего из неё не поняла, но заинтересовалась. Возможно, над ней немного все же стоит поработать: над лаконичностью,
Тэги проясняют и дают больше представления чем аннотация.
Добавлю в библиотеку. Под определённое настроение мне бы могло зайти :-)
Последний комментарий в ветке:
Александр Котобус Горбов 13.08.2017, 19:45:06
1. Название - мне нравится
2. Обложка - неплохо, но в уменьшенном варианте слишком мелко
3. Аннотация - годно
4. Категории, тэги, авторские пометки - ок
5. "Диагноз" - возможно, очень возможно
Последний комментарий в ветке:
Наташа Загорская 13.08.2017, 19:36:17
Название: странное и непонятное
Обложка: под стать названию и имени автора нет, как и названия.
Аннотация: много информации, но интригует, да
Теги: все в норме
Диагноз: даже не знаю, под настроение можно и рискнуть.
Последний комментарий в ветке:
Марсия Андес 13.08.2017, 19:14:30
Название: нравится.
Обложка... больше похоже на какую-то дешёвую страшную компьютерную игру, в которую я бы даже играть не стала, ибо слишком... мрачно для меня. И названия почему-то убежали с именем автора)
Аннотация: интригует очень даже.
Теги +
Диагноз: ужасы и вампиры - не моё, так что не открою)
Последний комментарий в ветке:
Крис Мейерс 13.08.2017, 18:46:34
1. Название - красиво, цепляет
2. Обложка - у вас лиц на обложке еще больше, чем у меня, из-за этого не очень понятно, по каким критериям вы судите остальных. Но мне нравится ваша обложка и обилие лиц не смущает.
3. Аннотация - отличная
4. Категории, тэги, авторские пометки - все на месте
5. "Диагноз" - уже открывала, но так как это вторая часть, я лучше сначала доберусь до первой
Последний комментарий в ветке:
Lord Weller 13.08.2017, 18:14:24
1. Название - ваще непонятно (но я знаю, что тупой)
2. Обложка - пытался рассмотреть все лица. Очень много. Плюс названия и автора нет, это не обложка. Хотите, я вам присобачу шрифты?
3. Аннотация - шикарная как всегда. Хотя столько годной информации на единицу текста, что мозг начинает кипеть.
4. Категории, тэги, авторские пометки - оу, исторический роман - это здорово!
5. "Диагноз" - как всегда обещаю открыть
Последний комментарий в ветке: