https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1614196369_96.jpg
Два: Иерофант - Гностик. Часть 1
Лидия Ситникова (LioSta)
240
23048
#2026 в Мистика/Ужасы
#471 в Исторический роман
Полный текст
98 стр.
01.04.2017 — 31.03.2018
73 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Цепляет
2. Для данного жанра прекрасно подходит
3. Заинтересовала
4. Все норм
5. Не открою, простите, на ваша ЦА
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - запоминающееся.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - мрачная, пугает, отталкивает.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - интересная, есть загадка, тайна.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - лишний тэг, и так понятно, что не лр-мистика.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - извините, но вампиров не люблю.
1. Название - с верой связано, для мистики точно подходит
2. Обложка - жутенькая, но картинка. Надо бы куда-то название/имя автора
3. Аннотация - интригует
4. Категории, тэги, авторские пометки - соответствуют.
5. "Диагноз" - открою, хоть и не люблю ужасы))
Название: вполне интригующее
Обложка: задумка хорошая, но задний фон можно попробовать затемнить, чтобы лица едва проступали. Потому что так смотрится немного грубовато
Аннотация: да, отличная аннотация. Присутствуют и интрига и суть истории
Теги: норм
Диагноз: почитаю
1. Название - интересное. Сразу хочется найти первую книгу о иерофанте)
2. Обложка - слишком перегружена деталями и нет названия романа и имени автора.
3. Аннотация - по ней чувствуется, что это вторая часть истории и где-то есть ее начало. А так цельного восприятия нет (
4. Тут я потерялась. Мистика, ужасы, вампиры, стимпанк и исторический роман (Сунгурова на вас нет )))) ). Возможно, стоит дать акцент на то, чего в романе больше?
5. Возможно, открыла бы первую книгу, чтобы посмотреть, как все эти пункты сочетаются между собой)
Название, вероятно, должно к чему-то отсылать, но у меня нет ассоциаций. Меня бы оттолкнуло.
Обложке передаёт атмосферу, что хорошо, но перегружена лицами и лишена надписей, что превращает Ее для меня скорее в постер. Я бы из-за неё читать не начала.
Аннотация путанная, но дико интригующая. Я ничего из неё не поняла, но заинтересовалась. Возможно, над ней немного все же стоит поработать: над лаконичностью,
Тэги проясняют и дают больше представления чем аннотация.
Добавлю в библиотеку. Под определённое настроение мне бы могло зайти :-)
1. Название - мне нравится
2. Обложка - неплохо, но в уменьшенном варианте слишком мелко
3. Аннотация - годно
4. Категории, тэги, авторские пометки - ок
5. "Диагноз" - возможно, очень возможно
Название: странное и непонятное
Обложка: под стать названию и имени автора нет, как и названия.
Аннотация: много информации, но интригует, да
Теги: все в норме
Диагноз: даже не знаю, под настроение можно и рискнуть.
Название: нравится.
Обложка... больше похоже на какую-то дешёвую страшную компьютерную игру, в которую я бы даже играть не стала, ибо слишком... мрачно для меня. И названия почему-то убежали с именем автора)
Аннотация: интригует очень даже.
Теги +
Диагноз: ужасы и вампиры - не моё, так что не открою)
1. Название - красиво, цепляет
2. Обложка - у вас лиц на обложке еще больше, чем у меня, из-за этого не очень понятно, по каким критериям вы судите остальных. Но мне нравится ваша обложка и обилие лиц не смущает.
3. Аннотация - отличная
4. Категории, тэги, авторские пометки - все на месте
5. "Диагноз" - уже открывала, но так как это вторая часть, я лучше сначала доберусь до первой
1. Название - ваще непонятно (но я знаю, что тупой)
2. Обложка - пытался рассмотреть все лица. Очень много. Плюс названия и автора нет, это не обложка. Хотите, я вам присобачу шрифты?
3. Аннотация - шикарная как всегда. Хотя столько годной информации на единицу текста, что мозг начинает кипеть.
4. Категории, тэги, авторские пометки - оу, исторический роман - это здорово!
5. "Диагноз" - как всегда обещаю открыть
1. Название не очень.
2. Обложка хороша.
3. Аннотация привлекла
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все нормально.
5. "Диагноз" - открою.
1. Название: непонятное, но звучит хорошо)
2. Обложка: что-то с ней не то… мужчина на первом плане с задним фоном не вяжется совсем. Нет общей гармоничной картины.
3. Аннотация: заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки: вампиров не ожидала, а так все хорошо +++
5. "Диагноз": была бы ЦА – открыла, а так стимпанк не люблю.
Однозначно, в библиотеку!!!! Обложка, так вообще, СУПЕР: серьезная и интригующая. Обожаю разглядывать лица!
1. Название. Непонятно вот так сразу.
2.Обложка. Жуткая в хорошем смысле слова, притягивает взгляд
3.Аннотация. Вполне себе хороша.
4.Тэги в тему.
5.Открыла б, потому как со стимпанком не знакома.
1. Название: не слишком понятно, о чем речь в романе, но цепляет.
2. Обложка: интересная, названия и имени-фамилии автора не хватает.
3. Аннотация: знаете, мало что поняла, но заинтриговалась.
4. Категории, тэги, авторские пометки : все ок ("не лр" - вообще бальзам на душу))).
5. "Диагноз": открою, но предпочту начать с первой книги цикла.
1. Название - Интересное
2. Обложка - Хорошая, но как-то непривычно без названия и имени автора
3. Аннотация - Интригует
4. Категории, тэги, авторские пометки - Интересное сочетание
5. "Диагноз" - Открою, время бы еще найти для этого...
1. Название - непонятное, но интригует
2. Обложка - мужчина - центровой, а все остальные серая масса. хорошая обложка
3. Аннотация - цепляет, интересное сочетание
4. Категории, тэги, авторские пометки - вампиры и стимпанк впервые вижу, интересно и по жанрам соответствует
5. "Диагноз" - открою
1. Название цепляет
2. Обложка привлекает внимание, но нужно доработать. Может, тень за центральной фигурой расширить. Необходимы название и имя автора
3. Аннотация заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Нормально
5. "Диагноз" - открою
Здравствуйте)
Название: весьма интересно
Обложка: почему так много лиц?(( и где название и и имя автора?
Аннотация: написана интересно.
Теги: да, подходят
Диагноз: скорее не, не ЦА
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена