Книга. "Три: Апологет - Ересиарх. Часть 1" читать онлайн

Три: Апологет - Ересиарх. Часть 1

Лидия Ситникова (LioSta)

Цикл: 321

В тексте есть:попаданцы, инквизиторы, средневековье

Рейтинг:
1396
337 233 37804

Текущий рейтинг:
#464 в Мистика/Ужасы
#541 в Приключенческий роман


Полный текст 46 стр

Публикация: 13.01.2016 — 26.06.2020


Аннотация к книге "Три: Апологет - Ересиарх. Часть 1"

После многих лет служения Инквизиции он поверил... ведьме. Теперь он - изгой, преследуемый цепными псами Церкви. На что можно пойти ради правды? Когда вера утекает сквозь пальцы вместе с собственной кровью, когда с гибелью любимой умирает надежда... Снова бежать? Или же встретиться лицом к лицу с монстрами, заглянуть за изнанку привычного мира и перевернуть свои представления о добре и зле. Поверить, что можно исправить ошибки и вернуть ту, что погибла по его вине. Пусть даже для этого нужно убить и самому взойти на костер.
КНИГА 2
КНИГА 3

Комментарии к произведению:

Всего веток: 88

Victoria Bevzo 09.08.2020, 19:19:05

Здраствуйте, автор. Уточните для меня. Главные герои книг этого цикла те же..или каждая книга про истории, которые между собой не связаны?

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 10.08.2020, 14:07:59

Victoria Bevzo, Здравствуйте, Виктория. Все истории связаны между собой через общего главного героя.

Кристина Зобнина 05.05.2020, 21:11:41

Верите нет только кконцу книги что то стала понимать!бросить не согла написано интерестно и захватывающе.собирабсь читать дальше.Спасибо за приглашение на интересную книгу))))

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Кристина Зобнина 07.05.2020, 22:42:51

Начала читать вторую книгу.уже складывается кое какая картина

Валентина 28.04.2020, 13:07:11

Забрала в библиотеку))) Почитаю, только чуть попозже)))

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Валентина 29.04.2020, 13:25:14

Лидия Ситникова (LioSta), Обязательно)))

Uma 21.04.2020, 14:37:53

Книга в библиотеке! Прочитала пролог и главу 1. Порадовали динамичным развитием событий и атмосферой! Продолжу чтение.

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 23.04.2020, 13:57:10

благодарю, надеюсь, Вам и дальше понравится) но даже если нет - буду рада любым мнениям, как восторгам, так и замечаниям :)

Лия Вирабян 20.04.2020, 18:56:44

Взяла в библиотеку, спасибо за приглашение.

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 21.04.2020, 09:34:54

Благодарю! Буду рада любым мнениям, как позитивным, так и критике))) приятного чтения!

Ната Ли 17.03.2020, 01:45:46

Читаю-читаю, но никак, не понятно к чему всё движется

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 18.03.2020, 09:03:17

Ната Ли, ещё немного, и все "развяжется")

Даша Семенкова 18.07.2019, 20:02:06

Если честно, сначала испугалась высокого рейтинга, думала, что не в моем вкусе окажется. Как же все-таки здорово, что эта великолепная книга не прошла мимо меня!
Это шикарно, потрясающе, круто, я и не думала тут увидеть подобное. Захватывающий сюжет и герой, в которого я влюбилась с первых глав. И концовка не разочаровала)
Пойду читать продолжение. Если хотите, могу собраться с мыслями и написать подробный отзыв по сюжету, атмосфере и прочему. Но боюсь накидать спойлеров)
Вы очень здорово пишете, спасибо!

В ветке 9 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 24.07.2019, 16:38:16

Даша Семенкова, ))) еще раз спасибо!)))

Киллира Беккер 31.03.2019, 20:52:43

Отчаянно не понимаю, почему у этой книги так мало читателей. Хочется от всей души поблагодарить автора за тщательной подход, за такие "вкусные" детали в описании, за внимание к эпохе, за живых персонажей. Спасибо, спасибо и ещё раз спасибо за эти несколько дней, которые заставили поверить в то, что у нас есть талантливые авторы, книг которых хочется ждать!

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 01.04.2019, 13:29:27

Киллира Беккер, Вам спасибо за такие теплые слова!)

Владимир 29.09.2018, 22:45:18

Комментарий удален

Екатерина 18.09.2018, 21:25:09

Легко читается. Настолько, что оторваться просто невозможно. Прекрасно переданы мрачность, безысходность и тьма средневековья, взаимоотношения "пастырей" и "овец" (это, на мой взгляд, неистребимая проблема человечества, на веки вечные). Главный герой очень интересно прописан. Нельзя сказать, хороший он или плохой, но и бесхарактерным его не назовёшь. Человек, который в зависимости от обстоятельств совершает хорошие или плохие поступки, но в общем "тяготеет к свету". Белым и пушистым на то время остаться было сложно, и если перед ним вставал выбор, он выбирал наиболее удобный и подходящий вариант. Но когда обстоятельства оставляли чуть больше свободы действий, всегда склонялся к благородным действиям. Не злодей, но и не ванильная няшка. Человек. Хоть и не совсем, судя по загадочным намёкам, сквозящим в книге)) И кошку жалко. Очень. Надеюсь, она не попалась на глаза фанатикам.
В общем, я о чём. Отличная книга. Не совсем поняла, что он такого о себе узнал, куснув ночного охотника, надеюсь, во второй части станет яснее. А продолжение читать буду однозначно))

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 23.09.2018, 10:01:20

Екатерина Боровикова, спасибо! Рада, что книга понравилась. Выцепила для себя кое-какие упущения благодаря Вашему отзыву :) Но особенно радует, что, несмотря на все мои ухищрения показать героя сволочью и эгоистом, он сопротивляется, остается живым и человечным :))) может быть, многие не-люди даже более человечны, чем простые смертные.

Алена 03.05.2018, 10:53:34

где последняя часть?

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 03.05.2018, 20:39:20

Алена, пока в процессе. Вторая книга здесь: https://lit-era.com/book/2-ierofant-gnostik-b28730

Sveta 29.04.2018, 08:50:54

Книга замечательная ,необычная,только я часто охотника не понимаю,изменил,вернулся домой,Хельтруда оказалась слишком слаба,чтобы идти пешком,но достаточно сильна,чтобы кувыркаться до ночи((нет у него ни к кому чувств,а жаль(

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 29.04.2018, 12:32:06

Sveta, да, ГГ - та еще скотинка. вроде и любит свою жену, но на самом деле эгоистические мотивы часто перевешивают. Не зря он фактически пожертвовал ей, хотя мог бы попытаться спасти. Ничего, ему потом еще перепадет терзаний по этому поводу)))
Спасибо за отзыв!

Евгения 20.03.2018, 17:14:31

Прекрасная книга! Спасибо Вам.

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 20.03.2018, 19:59:20

Евгения, благодарю Вас - и за лайк, и за награду, и больше всего за комментарий! Благодарные отзывчивые читатели - на вес золота.

Eugene Gorodinsky 15.02.2018, 00:07:14

>"3" в названии поставлена умышленно, в нумерации использован обратный отсчет.
Это несколько затруднило поиск первой книги после того как случайно набрел на вторую.

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 15.02.2018, 19:14:21

Eugene Gorodinsky, возможно, вы правы.

Морозова Валерия 13.02.2018, 13:44:39

Книга не простая, но интересная. Большая редкость для этого сайта в частности и для современной литературы подобного жанра в общем. Более подробный отзыв можно прочитать здесь https://litnet.com/ru/blogs/post/44099

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 14.02.2018, 10:25:24

Морозова Валерия, спасибо! *побежала читать блог*

Евгения Егорова 27.12.2017, 23:10:34

С наступающими зимними праздниками!)
Пусть в новом году все начинания будут успешными!) Счастливого, щедрого, удачного, интересного и богатого на вдохновение года!)
... и так же радовать читателей.)

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 28.12.2017, 18:43:58

Евгения Егорова, спасибо! Главное, чтобы читатели так же радовали)))

Selena Luna 13.08.2017, 18:54:36

Отлично, что вы меня посетили в рамках марафона, иначе вашу книгу я бы не нашла. Мне нравится и обложка, и серьезная аннотация, и вот эти вот вопросы веры и копания в самом себе. Приближается осень, и хочется чего-то серьезного, так что книга - в список на ближайшее прочтение.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Selena Luna 15.08.2017, 01:58:30

Лидия Ситникова (LioSta), о, вы уже начали читать)

Вера Вьюга 13.08.2017, 23:02:04

Комментарий удален

ОлегА 10.08.2017, 07:10:44

1. Название. Неговорящее. Трудночитаемое. Абсолютно некоммерческое.
2. Обложка. Идея с цифрой - интересная, но спорная. Соответствие жанру - по цвету да. Создает ли тайну, поддерживает ли аннотацию и теги? Нет
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Заинтересовала началом, насторожила вопросами в конце.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Не лр - мистика - для посвященных.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Скорее нет.

Михаил Дорохов 09.08.2017, 11:26:41

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интересное название. Привлекает.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Можно поработать со шрифтами. Я сам не привередливый человек, но встречал многих на ресурсе, кто выбирает по обложке и критикует шрифты. Поработав над ними - можно будет повысить кол-во читателей потенциальных.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - Очень заинтересовала. Люблю мистику и поэтому добавляю в библиотеку)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -Все на уровне, четко определяет то, о чем будет повествование в книге. Соответствует аннотации.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Открою и прочитаю с удовольствием)) Считаю, что тут нет вообще даже пресловутого обсуждаемого многими гендерного разделения))

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 09.08.2017, 12:11:05

Михаил Дорохов, спасибо =) насчет шрифтов и вообще обложки - подумаю обязательно))

Александра Кравец 06.08.2017, 23:40:23

Здравствуйте!
Название, аннотация, тэги - всё отлично. А вот обложка меня пугает. Просто мистика/ужасы - точно не моё... Ну, а если по делу, то шрифты лучше бы смотрелись другие. Может быть, в готическом стиле.
Удачи и вдохновения Вам!

П.С. хотела предложить Вам сделать активную ссылку для второй книги, но что-то при сохранении комментария совсем не видать образца... Попробую написать Вам в профиль.

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 07.08.2017, 18:30:42

Александра Кравец, взаимно! =)))

Анна Семироль 05.08.2017, 12:16:39

Ну, прячься, дорогой друг)))))
1. Название: прекрасное. В нём масштаб, грозная поступь чего-то жуткого, величие. Собственно, это было то, на что я когда-то запала. И ощущения от названия полностью оправданы текстом, да.
2. Обложка: цепляет, задумка оригинальная, но мои глаза просят более выраженного контраста между картинкой в "тройке" и общим фоном. И мои (не)любимые шрифты: имя автора и название лучше делать разным шрифтом. И тип, и величина букв.
3. Аннотация: снимаю шляпу.
4. Тэги: а вот тут включается беда сайта: нет в классификаторе тех жанров, которым соответствует твой роман. И я бы вынесла в тэги эпоху, в которую действие происходит - это будет хорошим маячком для читателя.
5. Итог: однозначно "да"!

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 07.08.2017, 17:25:51

Лидия Ситникова (LioSta), а вот да. Но, повторюсь, это уже беда классификатора, но никак не автора.

Вера Радостная 07.08.2017, 13:29:27

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Ох, какое )))) Не выговоришь, но внимание привлекает.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) тоже необычная! Получается, что главное цифра "3". Заставляет всматриваться.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) очень крутая, на мой взгляд!
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) ведьмы без ЛР - очень любопытно ))
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Добавила себя, обязательно открою! Заинтриговали.

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 07.08.2017, 14:44:45

Вера Радостная, вот как с обложкой, кому-то притягивает взгляд ,а кто-то смотреть не может...)) спасибо за мнение)))

Эмили Дин 06.08.2017, 23:23:06

Доброго вечера!
Название - очень выделяется, интригует своей непонятностью) Обложка хорошая, загадочная, заинтересовало к чему ведет этот обратный отсчет 321...) Тэги - по теме, аннотация - отличная, несет в себе много вопросов ответы на которые сразу хочется получить в книге. По итогу - книгу почитаю, тем более, что из второй части прочитала кусочек)
Успехов вам!

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 07.08.2017, 14:43:53

Аксинья Байкова, спасибо :)

Жанна Бочманова 07.08.2017, 11:24:10

Название хорошее - настраивает на определнный жанр, обложка - не поняла я ее, если честно. То ли цифра, то ли червяки, и из-за них кто-то выглядывает. Аннотаация путанная - много вопросов ни о чем, и я бы ее покороче сделала. Тэги, категории, кое-что прояснили, но попаданцы во времени снова все запутали. Д-з: я в смятении - инквизиторы мне близки, но вот попаданцы... но я посмотрю.

Анна Титок 06.08.2017, 22:08:35

Название трудно запомнить, но мне нравится. Обложка не нравится, эта цифра сводит меня с ума, я не могу смотреть на обложку. Теги хорошие. Аннотация не совсем еще в порядке, много вопросов.
Тема моя, ставлю лайк и добавлю в библиотеку.
Хорошего настроения!

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 14:28:37

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - интересное название.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - интригующая.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - интересная аннотация, но сообщение о том, что это первая книга в цикле удивляет. Кажется, что до этого должно была быть минимум еще одна книга.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - хорошие тэги.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открыла бы.

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 06.08.2017, 21:21:09

Светлана Гольшанская, "Кажется, что до этого должно была быть минимум еще одна книга." - почему одна?..

Алиса Стриж 06.08.2017, 14:16:21

Название: У вас название или пункт списка? Все же как-то неприятно оно выглядит из-за этого. Особенно странно то, что это первая книга цикла, а в начале тройка. Кактак?! А так - интересно, что скрыто за непонятными двумя словами.
Обложка: Выглядит круто, но уж больно шрифт кислотный и простой.
Аннотация: Не зацепила. Много пафоса, мало интересных идей. Требуется изюминка, за которую народ побежит читать.
Категории: как раз они заинтересовали. Инквизиция - тема интересная.

Диагноз: не, не пойду. Даже ради инквизиции. Если написано так же пафосно как аннотация, то далеко я не продвинусь.

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 06.08.2017, 21:20:36

Алиса Стриж, спасибо за мнение. Правда, жаль, что в аннотации вы тоже до финальных строк не продвинулись :(
Насчет облоги согласна, да и так уже ясно, что переделки просит.

Ирина Солнце 06.08.2017, 14:02:30

То, что на обложке стоит 3 специально, это понятно сразу, но хотелось бы либо фон светлее, либо само изображение в цифре. А то немного сливается. А в общем идея очень нравится. Название мне, к сожалению, ничего не говорит.
Аннотация довольно четкая и ясная.
Успехов, удачи и солнечного настроения)))

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 06.08.2017, 21:16:40

Ирина Солнце, спасибо за пожелание :)

Lana Taylor 06.08.2017, 13:47:26

1. Название: странное, непонятное, но от того и интересное.
2. Обложка: темная, но симпатичная.
3. Аннотация: интригует.
4. Категории: соответствуют жанру.
5. Диагноз: возможно открыла бы.

Вестник Бесконечности 06.08.2017, 11:54:07

1. Название: Страшно. Но вспоминаю ваху
2. Обложка: Весьма хорошая
3. Аннотация: опять ваха. Опять Эйзенхорн
4. Прочий хл... тэги, категории: подходящие
5. Диагноз: Да, открыл бы. Мне нравится

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вестник Бесконечности 06.08.2017, 12:53:49

Лидия Ситникова (LioSta), Ох, даже так!)

Юрий Ишбулатов 06.08.2017, 10:47:14

Здравствуйте!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) задумка с обратным отсчетом весьма интересная)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) хорошие цвета, может только надписи побольше)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) очень заинтриговала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) все подходит
5. "Диагноз" - открою

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 06.08.2017, 12:53:02

Юрий Ишбулатов, здравствуйте) спасибо за мнение, особенно по поводу обложки (больная тема...)

Инга Максимовская 06.08.2017, 09:25:44

Я сразу напишу мне понравилось абсолютно все и обложка и аннотация и название. Обожаю этот жанр и читать буду с удовольствием.Автору лайк и репост От меня. Удачи

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 06.08.2017, 12:51:50

Инга Максимовская, спасибо, приятно =)

Юлиана 06.08.2017, 08:42:42

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) цепляет)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) не обычная, привлекает
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) заинтриговала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) все хорошо
5. "Диагноз" - открою

Гузель Магдеева 06.08.2017, 00:13:06

Название - необычное , но я не любитель подобных .
Обложка - мне понравилась , и идея с обратной нумерацией.
Аннотация - большая , но написана хорошо )
Тэги +
Будь ца , обязательно открыла была , а пока лайк и репост )

Екатерина Смирнова 05.08.2017, 23:30:26

1. Название: Не цепляет, задумка интересная с отсчетом, но все что после цифры сложно даже прочитать.
2. Обложка: Понравилась, атмосферная.
3. Аннотация: Интересная, очень цепляет и задаем множество загадок.
4. Категории, тэги, авторские пометки: все по делу.
5. "Диагноз": скорее всего открою.

Юлия Лим 05.08.2017, 18:01:00

1. Название: давно вижу эту серию книг, название не цепляет само по себе, но фишка с обратным отсчетом - любопытная.
2. Обложка: 
выполнена необычно.
3. Аннотация:
 подходит жанру. И цепляет, и нет, - словно все это уже где-то было. Но подано хорошо.
4. Категории, тэги, авторские пометки: 
не думала по аннотации, что будет попаданство. Это заинтересовало.
5. «Диагноз»: возможно, открою.

Казарина Диана 05.08.2017, 15:06:25

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)Хорошее, необычное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Супер!
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)Интригует
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)Все к месту
5. "Диагноз" - открою

Тата Эн 05.08.2017, 14:20:49

1. Название - сложное для восприятия.
2. Обложка - нравится, заинтересовала.
3. Аннотация - интригующе.
4. Тэги - в тему.
5. Да, открыла бы!

Lord Weller 05.08.2017, 12:32:25

1. Название- к сожалению, я такое не запомню. Хотя название красивое. Но совершенно мне непонятное.
2. Обложка - честно говоря, вообще не понял, что там изображено. По первому ощущению, что цифра 8. Имя и название очень мелкое.
3. Аннотация- шикарная. Очень хорошо написано. Крепко, по делу. Такой маленький лит.шедевр
4. Категории, тэги, авторские пометки - не ЛР - это снобизм ))) Но в принципе тэги по делу
5. "Диагноз" - я уже открыл и текст очень понравился. Но вот тема для меня страшная, если честно. А автор так владеет языком, что потом остается очень тяжелое чувство

Маргарита Воронцова 05.08.2017, 12:10:05

1. Название - для меня непонятное, но ЦА сразу ясно, что книга именно для них
2. Обложка - супер! Мрачно, таинственно, красиво
3. Аннотация - отличная, это целая поэма
4. Категории, тэги - всё хорошо, расставлены все точки над i
5. Диагноз - не открою, но только потому что не ЦА, а так - обязательно!
Удачи и вдохновения автору!

Анна Гекова 05.08.2017, 09:34:58

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Привлекает внимание. Но немного темноватая, не сразу обратят внимание.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Ещё как зацепила.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Добавила в библиотеку и лайк)

Marina Eshli 05.08.2017, 07:14:39

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) эээ, я не ца, наверное норм, зато понятно сразу о чем
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) зачетная
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) к чему приведет тайный брак - вот тут даже новый абзац не помог, медитировала как это сязано с предыдущим, а так - норм
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) норм
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
о нет, я не ца

Пчелка 05.06.2017, 16:43:13

Интересная экскурсия в средневековье.Прекрасное знание оружия и орудий пыток того времени.Читается быстро.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Пчелка 29.07.2017, 13:37:47

AnNy One, Не то слово!! Когда-то я прочитала"Тиль Уленшпигель"Тогда меня потрясла эта книга.Теперь её мало кто читает.А эту книгу читать будут и,я надеюсь,читать будут долго.Каждое время диктует свой подход к творчеству и своё видение мира.Так что автору только творческих пожеланий.

Екатерина Ремизова 23.07.2017, 10:16:26

Кроме сюжета, пыток и деталей мне больше всего нравится, как обыгрываются и раскрываются характеры героев - личности, слабости, тёмные стороны. Вообще тёмная сторона человеческой натуры - тема всегда актуальная и неисчерпаемая, а то как она обыгрывается при помощи сюжета и жанровых средств только добавляет остроты и глубины.
Спасибо за отличную книгу! Надеюсь однажды заполучить бумажную версию - Апологета и продолжений.

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 24.07.2017, 12:47:04

Екатерина Ремизова, Спасибо Вам за отзыв!

Екатерина Ремизова 23.07.2017, 10:12:14

Баг с текстом самоликвидировпался, пока не вылез снова - обещанный отзыв.
Не могу читать книги с экрана, поэтому на Лит-Эра читаю 2-3 главы (если не было иной договорённости). Это вторая книга, при прочтении которой меня пробило на "Ладно, ещё одну главу - и всё". Дочитать хотелось бы в бумажном виде, но есть вероятность, что так и будет пробивать - глядишь, потихоньку и дочитаю.
Я редко сталкивалась с книгами в таком жанре, но затягивает и хочется узнать, что было дальше. Для меня это показатель настоящего качества книги: когда нравится жанр, можно подзабить на огрехи; когда жанр не особо твой - только действительно сильная во всех отношениях история (сюжет+герои+язык) цепляет настолько, что нельзя оторваться. Хотя про пытки - тема моя.
Антураж и язык проработаны на таком уровне, что можно ставить в пример. И, конечно, объем проделанной работы впечатляет - отдельное спасибо по этому пункту.

Екатерина Ремизова 18.07.2017, 10:45:36

Текст куда-то вдруг делся: пишет - текст недоступен.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 18.07.2017, 16:27:41

Екатерина Ремизова, вот странно 0_0 расскажете потом, в чем причина? мне аж интересно стало.

Виталий Останин 12.07.2017, 07:01:38

Уважаемый автор! Книга, судя по первым главам, очень интересная. Но читать его в формате онлайне не очень удобно, а точнее сказать - просто мука! Не могли бы вы сделать версию для скачивания, которую я не обнаружил. Или выслать ее на емайл ostaninvc@gmail.com Заранее благодарен.

В ветке 8 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 13.07.2017, 14:35:21

Виталий Останин, видела, да. Удобно.

Инесса Иванова 08.07.2017, 23:18:12

Я пока прочитала четыре главы. Книга прекрасная и жестокая, наверно, как и язык, коим она написана. точные образы, атмосфера духоты и суеверий, перемешанных с верой в Дьявола, не в Бога. Сцены пыток показались достоверными, даже немного смягчёнными для современного человека. Детали, как лён рубахи мёртвого дознавателя, запах безумной, белого вина, отравленного галлюциногенами, непонятный предмет, подобранный на месте провала передают эпоху, наполняют её и дышат будто и впрямь существовали.
Интересен сюжет. Пропавшие дети, дома, подозрения, витающие в воздухе - всё взято из Молота Ведьм, как я его представляла, будто я и сама читала его.
Дочитывать буду. Отзыв общий напишу. Спасибо за книгу. Я хотела бы видеть её изданной.

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 09.07.2017, 19:52:24

Инесса Иванова, вам спасибо - особенно за пожелание. И за то, что оценили детали, для меня это очень важно.

Анастасия Баталова 06.07.2017, 16:03:20

Пока прочитала первые три главы. Повествование неторопливое, подробное, красочное. Особенно понравилось посещение охотником деревни: видна работа автора над деталями, знание особенностей одежды и обычаев крестьян. Приятно удивили упоминания реальных географических названий. Знание фактического материала всегда большой плюс!

Books language: