Книга. "Две стороны стекла" читать онлайн

Две стороны стекла

Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.

Ограничение: 18+

В тексте есть:попаданец в мир зазе..., приключения и семейн..., главный герой студент

Рейтинг:
225
260 35783

Текущий рейтинг:
#1082 в Историческое фэнтези
#6254 в Попаданцы в другие миры


Полный текст 275 стр.

04.08.2019 — 30.05.2020


Аннотация к книге "Две стороны стекла"

Неожиданная стычка с группой агрессивно настроенных ребят-националистов обещала мне большие неприятности... Но знал бы я тогда, что это будет не самая большая моя неприятность. А теперь меня окружает чужой и странный мир, отделённый от родного мне тонкой гранью хрупкого стекла. Сейчас я хочу лишь одного - выжить и вернуться домой...

157 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
14.04.2020, 21:54:03

К первой главе вопросы. Художник с меня - все же «из» меня. Нацист и националист - это разные понятия, жаргонное «нацик» вполне впишется в стиль героя. Скинхеды - от английского «бритоголовый», а у вас они с короткой стрижкой. Есть повторы. Бетонная арматура - это странно. Арматура - это что-то армирующее основное изделие и предающее ему дополнительную жесткость или иные свойства (нити, волокна, в случае с бетоном - витой горячекатаный металлический прут). То есть «металлическая арматура» звучит логичнее. «Бархатный...как резина или медуза» - медуза больше склизкая или скользкая, чем бархатная. Померк цвет огня - может свет имелся в виду, похоже на опечатку.

avatar
14.04.2020, 22:04:54

Немного покритикую описание драки. Двое заходят профессионально с боков - логичнее сзади, зачем оставлять жертве путь к отступлению? Хлёстко бью - слово «хлестко» подразумевает скользящее движение, а для тяжелого рюкзака скорее «мощно», «тяжело», «увесисто». «Юркнуть вправо вбок под одного из них» - имелось в виду или «вбок мимо одного из них» или «вправо вбок под рукой одного из них»?
Теперь матчасть. На арбалете тетиву не натягивают, а взводят механизмом. В 4-й главе герой говорит, что не в силах натянуть тетиву на лук - это неточность. Тетива натягивается очень легко даже на ростовой лук в силой выпуска 25кг. Делается это в вертикальном положении с упором по диагонали на ногу, плечи лука сгибаются силой корпуса при движении левого локтя сверху вниз. То есть лучник, как бы наклоняясь, своим весом давит на верхнее плечо лука. Сделает даже нетренированная девочка. Да, растянуть лук для выстрела, нормально прицелиться и тем более сделать выстрел, не сорвав пальцы правой руки и не разбив локоть левой, без тренировки никак, но за месяц можно научиться хоть чему-то.

avatar
14.04.2020, 22:20:14

Есть ещё стилистическое замечание (подача мыслей ГГ в первой главе: действие-оценка героем-действие-оценка, рвётся контекст сильно, тяжело воспринимать), но уже во второй главе все выравнивается и читается в разы приятнее.
Что-то я слишком придираюсь. Давайте ещё раз к плюсам - текст читается легко, он динамичен и не грузит сложными оборотами, философией или нравоучениями. Хороший такой вариант для приключенческого жанра. Легко запоминающиеся персонажи, есть игровая атмосфера, даже какая-то география и политика за 4 главы успела прорисоваться, создавая очертания мира. Кстати, на таком коротком кусочке даже намечается некое развитие ГГ, значит, к концу книги должно быть много сюжетных поворотов. Читать не скучно, да и парень, оказавшийся в положении «попаданца» - это оригинально и интригует. Очень надеюсь, что бедному студенту найдётся место в этом непривычном мире.
Удачи вам, легкого пера и вдохновения!

avatar
14.04.2020, 21:39:05

Добрый день, Александра. Взялась за вторую вашу книгу, поскольку в свое время "Когда магия покидает мир" произвела на меня очень положительное впечатление. И удивилась - насколько разный стиль и разные подходы вы использовали при написании, даже и не скажешь, что это один автор. Если в "магии" был явно выраженный авторский стиль, то тут все-таки более ориентированное на определенную ЦА повествование.
Мне понравился темп, динамика и развитие сюжета. Особенно классно вам удалось передать рваный ритм в самом начале. А вот в описании побега это, увы, потерялось. Точнее растянулось и стало скучновато - ну бежит и бежит, и опять бежит, а вот еще побежал. Переход через зеркало хорош, хотя я так и не поняла, почему падал спиной назад, а потом оказался на животе (может упустила где-то? тогда сорри).
Вообще задумка с парнем-попаданцем это неожиданный поворот, только я не совсем поняла, какого он возраста? Если хотя бы 19-20, то не слишком ли он зациклен на "хочу домой, хочу к маме"? Даже в стрессе перемещения я ожидала от героя какой-то дополнительной реакции.

avatar
14.04.2020, 21:42:59

К примеру, в первом диалоге со всадниками он пытается сказать, что "шел мимо и ни при чем", реакция заведомо нулевая, плюс его связывают и чем-то угрожают. Не логичнее к моменту второго диалога, уже с бароном, подключить инстинкт самосохранения и попытаться придумать какие-то еще аргументы? Иначе ж зарежут - кругом средневековье, война, а он потенциальный шпион.
Атмосфера средневековья тоже как-то не очень читается. Мне кажется, что современный человек должен быть или в шоке от антисанитарии и принципиально другого подхода к ведению хозяйства, или наоборот, заинтересоваться и проникнуться атмосферой рыцарства. А ГГ как-то неопределенно смотрит на все это, как бы со стороны, не совсем понятно его отношение к происходящему.

avatar
11.04.2020, 08:47:26

Спасибо большое за продолжение, мне понравилось. Браво, Арсений!

avatar
08.04.2020, 17:53:03

Думал для начала прочитать пять шесть глав, но незаметно прочитал пол книги. Будь я подростком, был бы вообще в восторге, но к сожалению, я давно уже не подросток, да к тому же еще и не подарок )

Начало книги очень увлекательно. Не понятно только зачем вы упростили свой стиль. История рассказанная в этой книги вовсе не хуже других ваших романов, но читается и воспринимается по-другому. Далее я вам напишу в личном профиле, чтобы не сильно спойлерить перед вашими читателями. Заранее предупреждаю, книга понравилась, обычно когда хожу по обменникам меня редко что-то увлекает, а тут я прочитал большую часть выложенной книги. Это показатель. История яркая, читается легко, но есть небольшие нюансы.

avatar
08.04.2020, 13:42:10

Приятно,что герой любящий сын

avatar
06.04.2020, 23:13:30

Ура!!! Продолжение и здесь. Спасибо вам. Читаю и слежу за героем с большим удовольствием. Спасибо вам за продолжение. Творите, жду и надеюсь на возвращение Арсения домой к маме.

avatar
04.04.2020, 16:58:50

Спасибо большое за продолжение. Ждём, что будет дальше.

avatar
24.03.2020, 17:42:01

Спасибо большое за продолжение. Следим за приключениями героя. Дай Бог, чтобы все сложилось и он вернулся домой. Удачи автору.

Ну слава богу, что свидетелям не отдадут) но третьего сына жалко конечно, эх.. Спасибо за проду)

avatar
18.03.2020, 12:40:05

Александра, често, даже читать обоснования ваши не буду)) Вы просили, чтобы и я к вам заглянула. И я это честно сделала, не чтобы отмахнуться, а стараясь вникнуть в суть. Все вышеперечисленное меня как вашего читателя покоробило. Спорить с вами и отстаивать свою точку зрения смысла не вижу от слова совсем. Это ваш текст, вам решать что оставлять, а что убирать. Я всего лишь хотела вам немного помочь, но видимо вы сами пока к помощи не готовы. Удачи вам))) И не обижайтесь)))

avatar
18.03.2020, 06:36:07

Здравствуйте, Александра! Вот и я до вас дошла)) Прочла две главы, что хочется особенно отметить - интересно! Чтение затягивает внутрь романа, вам отлично удалось передать эмоции главного героя, попавшего в неприятности. Что напрягло: первое же предложение заставило мозг буксовать, приходилось перечитывать несколько раз чтобы понять. Серый бетонный блок, не забор, почему-то стоящий, и ассоциированный со стеной, стеной чего? Разрушенного дома? Но про разрушенный дом ни слова, только новострой за стеной. Мозг сломался. Может проще написать забор? Далее, много мозолей и похожих слов в одном предложении особенно бросились в глаза: ...неожиданно, такого ребята не ожидали; поддел и поделом тебе; ...прыгаю. В прыжке. Хочется проредить союзы, особенно А. И местоимения: мне, меня. С пунктуацией местами тоже не очень. Еще такой момент, в течении двух глав герой только и делал что нырял куда-то, без конца едва ли не в каждом абзаце, он ныряет и ныряет и снова ныряет, а иногда подныривает и выныривает. Долго бежал, летел и пр. по ощущениям часов пять не меньше. Но!!! Динамика сохранилась, ощущения дерганности передались хорошо. Но - как же до-о-олго!! На ладони нет костяшек.

Мне понравилась книга) необычный сюжет.. То, каким образом он попадает в новый мир и какая жизнь его там встречает - интригует. Совершенно неожиданным было кем именно оказался Арсений. Жаль, что так произошло с побегом и он вышел ему боком. Интересно, чем закончиться история.
Слог лёгкий для чтения. Не вызывает отторжение, как бывает у некоторых книг) Видно, как герой переживает за маму и порадовало, что он смог хотя бы на секундочку посмотреть на неё из зеркала..
Буду следить за продолжением) Вдохновения вам дальнейшего)

avatar
14.03.2020, 11:05:11

(продолжение) В общем, слог и язык мне понравился, начало вполне интересное. Интригует.
Меня не зацепила аннотация, вот это минус. Я вообще не понимаю, когда аннотации пишут от первого лица. Если я здесь ищу книги, то, увидев аннотацию от первого лица,тут же ухожу. Это ведь реклама вашей книги. То есть, автор пересказывает краткое содержание своей книги. А героя читатель пока не знает. Либо его слова нужно взять в кавычки. Но точно скажу, что среди состоявшихся авторов, классиков или современных, я не встречала аннотации от первого лица.
У меня все.
Успехов в творчестве!)

avatar
14.03.2020, 11:00:21

Добрый день! Ответный отзыв.
Я, конечно, не умею писать такие развернутые отзывы, как вы, но постараюсь назвать все плюсы и минусы. Прочитала я не так много, потому что решила отложить ее в библиотеке и прочитать всю историю полностью после завершения. Что мне понравилось. Есть напряжение. Это именно то состояние, когда читаешь и трясешь ногой, подталкивая героя "ну же - давай!". Я очень редко встречаю повествование в настоящем времени и мне очень приятно, что я не одна такая (у меня 3 книги такие). Я много наслушалась о том, что, когда действия идут в настоящем времени, читать тяжело или не интересно. Да вот, фигушки! Очень даже легко читается. Лишь в некоторых моментах вы забывались и переходили на прошедшее.
Так я и не поняла, какой национальности ваш парень. По крайней мере, за несколько глав так и не выяснила это. Еще в книге был упомянут Стамбул и слово "чурка")) Тут я просто отойду от темы. Так странно, я живу в Турции, не раз была в Стамбуле и скажу, что русских здесь живет до фига и больше, даже русский район в Стамбуле есть, но турки никак не обзывают русских, относятся с уважением, гордятся, что они здесь живут. А русские вечно их "чурками" обзывают. Обидно за них))

avatar
11.03.2020, 11:31:33

(продолжение)
Сюжет увлекает, книгу точно загребу для дальнейшего прочтения)
Одно только мне было лишним: во время беседы с бароном слишком много "я хочу домой". Оно уже сыграло свою роль, и вышло на бис, а тут снова и снова. Но, может, это авторский стиль такой) Каждому своё)
И ещё слово "Университет" лишним показалось в самый первый раз, в мыслях героя. О себе он бы, скорее, просто подумал "студент".
Александра, было приятно с вами познакомиться, обменяться отзывами. Творческих успехов вам и благодарных читателей!)

avatar
11.03.2020, 11:30:59

Александра, здравствуйте)
Вот и я зашла к вам в гости. Не пожалела!) Первое же, что хочется отметить – обстоятельно и досконально выписанные миры. Оба. Красивый и тонкий момент с девочкой-граффити, умелое нагнетание атмосферы... Здорово!) Поначалу было ощущение затянутости. Слишком долго герой бегает, мечется... но! – это хорошо сыграло на переход. Читатель уже привык к реальности героя, слился с нею, а тут раз – и нет её. И вот хоть и ждал этого момента, перехода – а всё одно сильно сопереживал герою.
Что касается самого Арсения... Симпатию вызывает сразу же) Понятны и его мысли, и чувства, и эмоции. С героем как-то сразу сродняешься) Агнес – другое. Мы видим её глазами героя (а к нему уже привыкли, доверяем) и поэтому сразу же лёгкое "фррр" в её адрес возникает. Но это явно было сделано специально)
Одно только показалось странным – вырвавшиеся слова о побеге. Взволнована, да. Но вот так проговориться человеку, явно же врагу (к которому она к тому же явно не испытывает уважения и каких-либо симпатий) – это странно. Разве только симпатия и понимание, что он тоже пленник. Возможно, это станет понятнее из дальнейшего повествования.

avatar
10.03.2020, 15:47:10

Да, похоже, всё идёт к тому, что быть Арсению у свидетелей... Но, возможно, это приблизит его к возвращению домой. А ещё, очень любопытно теперь, откуда взялись и кем были самые первые свидетели. И что они вообще делают в этом мире. Должна же им быть какая-то выгода от их положения и владения тайной зеркал? Заинтригована и жду продолжения.