https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1499012776_10.png
392
14379
#336 в Детская литература
#8298 в Приключенческое фэнтези
Полный текст
214 стр.
02.07.2017 — 25.08.2017
176 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтидочитала
напомнило Алису в стране чудес на современный лад с родными ассоциациями
Был тут уже в рамках салона))) Добавлю еще раз что отличное произведение и обложка)))
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) хорошо, что не рисует смерть
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) прикольная, особенно, если знать, что за ней
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) разве этот дар редкий? А саван проблем не отправляет в конкретное путешествие в один конец?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) сказочные
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: заглядывал, надо бы ещё
мне все нра и в списке на чтение
1. Название ( сразу в голову лезет нафаня))) хотя прочла, что это девочка. тогда норм.
2. Обложка (привлекает внимание. очень приятная и содержательная)
3. Аннотация (заинтересовала/особенно удивило "раскрыть тайну загадочного Культа Замочной Скважины, мечтающего найти Бога-за-Дверью". а вот эта фраза мне кажется неудачной "нарядит ее в саван проблем")
4. Категории, тэги, авторские пометки (ок)
5. "Диагноз" - открою
Ой, а я ее смотрела уже. Добавлю в библиотеку теперь... Под настроение будет очень хорошо.
Здесь я была уже как-то. Не помню, изменялось ли что-то с прошлого раза, но мне всё нравится. Открыла бы.
Эпифаня - Нафаня, вот такая у меня ассоциация. Да это ничего, ничего... Что тут у нас? Ага, вижу намек на приключения в духе Torchlight, уж очень картинка напомнила игровую графику. Кажется, перемудрили вы чутка со шрифтами *трет глаза* зато композиция хороша. Ладненько, идем дальше. "Саван проблем"? О как завернули! "Алисой" повеяло, а это есть очень даже хорошо. Так, пометочки на местах, славненько... А знаете что? Оставлю-ка я "Эпифаню" при себе. Для более детального осмотра, так сказать *закрывая дверь* И чтобы никто в замочную скважину не подглядывал...
1. Название - хм, Эпифаня... плед такой тёплый читательские на уши... притягивает...
2. Обложка - душевная такая простота и сказочная, милота
3. Аннотация - зомби смущают - кровь-кишки непереношу, но остальное вроде привлекает
4. Категории, тэги, авторские пометки - интересные
5. "Диагноз" - кину в библиотеку, если что потом понравится - то лайк и мнение потом донесу. А нет - так на нет и суда нет
1. Название - понравилось
2. Обложка - замысловатая
3. Аннотация - отлично
4. Категории, тэги, авторские пометки - все на месте
5. "Диагноз" - думаю, что открою
Название - нормальное.
Обложка - не читается текст.
Аннотация - понятная.
Теги - ничего особенного.
Таких книг много. Не знаю, что и выбрать.
1 Название. Ну, замудрили, конечно, но зато мимо не пройдешь)
.2.Обложка. Шрифт бы на первое слово иной,пока рядом не прочитала название, не поняла что к чему.
3 Аннотация.Мне понравилась.
4. Тэги в тему.
5.Диагноз. Открою
1. Название звучное.
2. Обложка хороша, но вот имя "Эпифаня" не читается.
3. Интересная аннотация.
4.Тэги, категории подходят.
5. Диагноз: к попаданцам и академиям отношусь настороженно (хотя из первых люблю Макса Фрая), но заинтересовали, ознакомлюсь со сказкой.В библиотеке.
1. Название - интригующее.
2. Обложка - картинка завлекает, но шрифт осложняет прочтение имя авторы и героини.
3. Аннотация - веет доброй и красочной сказкой.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все хорошо, кроме попаданцев. Не очень люблю. Но для сказки возможно, это не так страшно)
5. "Диагноз" - добавлю к себе и поставлю лайк за интригующую атмосферу детской сказки. На досуге попробую почитать)
1. Название интересное, надеюсь двери ведут не в ад)
2. Обложка размыта чуток, я б подредактировала
3. Аннотация заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) подходят
5. "Диагноз" - открою под настроение
1. Название Интересное
2. Обложка Тоже интересная, но для имени героини желательно бы другой шрифт, очень уж тяжело его прочитать правильно, особенно, если еще не знаешь, как героиню зовут.
3. Аннотация Интересная, прям захотелось узнать, насколько это маленькая девочка, что ей с таким количеством масштабных проблем предстоит справиться :)
4. Категории, тэги, авторские пометки -Вроде бы все нормально
5. "Диагноз" - открою.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - славное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) -- привлекает внимание, но шрифты читаются ... - Эпифаня открывает двери. Дпитания открывает двери.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- Саван -- это для погребения. А тут ребёнок. Царапнуло. Находить неприятности -- ребёнок. Кмк, надо малость доработать аннотацию. Пока царапает.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- хорошие.
Название - очень необычное имя , запоминающееся)
Обложка - мне нравится , но вот шрифт не даёт прочитать правильно имя героини
Аннотация - большая , но цепляющая ) сразу хочется и про бога , и про зомби почитать )
Тэги +
Книга однозначно вызывает желание прочитать )
Автору лайк и репост
1. Название - годно!
2. Обложка - отлично!
3. Аннотация - "нарядит ее в саван проблем" - не очень звучит, слово саван лучше заменить
4. Категории, тэги, авторские пометки - норм
5. "Диагноз" - открою
1. Название цепляет
2. Обложка привлекает внимание, красивые надписи (их и шрифтом назвать кощунственно), но малочитабельны, особенно имя Эпифаня.
3. Аннотация заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Хорошие
5. "Диагноз" - открою
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена