https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1499012776_10.png
392
14380
#336 в Детская литература
#8335 в Приключенческое фэнтези
Полный текст
214 стр.
02.07.2017 — 25.08.2017
176 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Зацепило
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Не вызвала любопытства из-за шрифта
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Достаточно развёрнута, понятно, о чём речь
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Для ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, не ваша ЦА (другие предпочтения в Литературе.
Автору успехов! Ставлю лайк за идею и репост для привлечения читателей :)!
Название необычное, поэтому цепляет!
Обложка, в целом, ничего, но шрифт очень уж бросается в глаза и не совсем читабельный...
Аннотация хороша и теги подобраны отлично. Но читать не буду! Дело не в Вас, просто не люблю попаданцев! Не Ваше ЦА!))) Хорошего вечера!)))
1. Название забавное и таинственное, необычное, что уже привлекает внимание.
2. Обложка тоже необычная, и вызывает интерес. Сразу мысль: глаз Эпифани - антипод глаза Саурона. И ещё вспоминается Алиса в стране Чудес ))
3. Аннотация ну совсем пестрит необычным, и мимо пройти уже невозможно.
4. Тэги - типовые, но это и поможет читателю найти книгу
5. Диагноз - про попаданцев всегда интересно почитать, а там уж всё зависит от автора, зацепит ли сюжет ) Так что добавлю в библиотечку...
1. Название заставляет улыбнуться. Нафаню из мультика напоминает.
2. Обложка не очень понятная. Шрифт глазоломный. Имя автора можно разобрать с трудом.
3. Аннотация рассказывает краткое содержание книги. Предпоследнее предложение я бы вообще убрал.
4. Категории, тэги, авторские пометки надо бы разнообразить, а то у вас одно и тоже, но три раза.
5. "Диагноз" - подожду окончания.
Вдохновения:-)
Обложка - первое, за что всегда у меня цепляется взгляд. Как по мне - поменять бы шрифт. И название на обложке другое, как мне кажется.
Аннотация отлично завлекает целевого читателя.
Успехов вам, вдохновения и солнечного настроения)))
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Загадочная Эпифания - не ясно, что это имя, пока не прочтешь аннотацию. Я думала, это какой-то обряд или праздник. Вот этот факт немного смутил.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Мне казалось, я тут уже была) Видимо, хотела почитать. Что-то пиратско-игровое-несерьезное. Внимание привлекает, но почитать (меня) не тянет. И ваше имя мелко очень.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Ух ты! Замечательная аннотация, увлекательная, теперь и стиль обложки стал понятен.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Мне не хватило тега, что это детская сказка. Или это не так.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Открою.
1. Название: меня зацепило.
2. Обложка: хороша, шрифт нечитабелен.
3. Аннотация: отличная, желание почитать вызывает.
4. Теги: повтор. Первое "попаданцы" можно убрать и добавить что-то ещё, кмк.
5. Диагноз: открою.
1. Название (- очень классное! настраивает на приключенческий лад.
2. Обложка - шрифт бы попроще, имя героини плохо считывается.
3. Аннотация - чудесная! Заинтересовала и кристальная чума, и Культ Замочной скважины, и межпространственные путешествия. Только "саван проблем" выбивается из общей атмосферы, не то слишком пафосно, не то больше к ужасам подходит.
4. Категории, тэги, авторские пометки - и жанр, и тэги на своем месте. Пожалуй, не хватило чего-то, связанного с подростками, раз уж речь идет о ГГ ребенке.
5. "Диагноз" - очень заинтересовало, положу в библиотеку.
Разбор полетов)
Название интересное
По обложке сразу видно что автор в него вложил душу) ну или делалась на заказ-оригинальная
Аннотация-понравилась
Категории-все норм
Диагноз-общее впечатление от книги-как будто зашёл на страничку детской сказки)))но в целом положительное)
1. Название запоминается. Хочется открыть книгу.
2. Обложка красивая и оригинальная, но немного рябит в глазах от не очень "чистых" цветов (возможно, стоит отблески на мече подправить. Исключительно ИМХО).
3. Аннотация восхитительна! Сразу утащила в библиотеку.
4. Теги работают. Меня лично отталкивает тема попаданцев, но это только я такая ненормальная.
5. Уже утащила в библиотеку!
1. Название - интересное и запоминающееся.
2. Обложка - обложка, кстати, очень нравится. Может только имя автора стоит сделать чуть крупнее.
3. Аннотация - понравилась. Никакой лишней информации.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - все на месте.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - я бы открыла. Приключение обещает быть увлекательным.
Название забавное, улыбнуло)
Обложка. Хм.. Для приключенческого жанра, в принципе, самое то, но меня лично не зацепило бы.
Аннотация понравилась, многообещающая.
Теги неплохие, всё в тему.
Диагноз: открыла бы.
Добавлена 11 глава, в которой герои продолжают исследовать необычный лес с его чудесами.
Подозрительная эта Соня и все загадками говорит
"Ну а если обнаружишь ещё чего, оставь себе" — какой, однако, очаровательный карт бланш на пути туда, где и сокровища случайно найтись могут.)) Глупый какой-то Ховин, не умный.))
Здорово пишете, автор!
Сюжет интересный маленькая девочка и в герои.Эпифаня с первых строк кажется очень целеустремленной и напористой. Имя у девочки что надо"Эпифаня"))))Спасибо.
Читал, читаю и буду читать)
Спасибо за проду)
Спасибо очень интересно и по-доброму написано)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена