https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1638979738_95.png
12024
1407288
#991 в Приключенческое фэнтези
#2042 в Любовное фэнтези
Полный текст
396 стр
10.11.2016 — 02.09.2018
2271 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСкорейшего вам выздоровления. Спасибо за проду.
Наталья Скрябина, Спасибо большое
Очень интересно! Ещё бы кусочек!
Алина, Добавила)
Спасибо!!!
Мария Тябина, Пожалуйста)
Спасибо за проду!!! Выздоравливайте, мы с нетерпением ждем вашего возвращения:))
Анна Исламова, Спасибо) Возможно, здесь и напишу побольше - других занятий особо тут нет)
Название: понравилась вторая часть. Громоздкое. Тем более первая часть уже и так присутствует в аннотации. Обложка красивая Аннотация привлекательная, тэги -- ничего особенного. Диагноз -- открою.
Название - школ и факультетов , академий очень много , может любителя привлечет. Обложка мне нравится , правда , прочитать надпись на ней сложновато .
Аннотация - интересная , по ней бы перешла ))
Тэги , жанр +
Хоть я и не любитель академок и кроме Мид не читала , то здесь заинтриговали) с меня лайк и репост )
Добрый вечер))
1. Название хорошее, но количество больших букв явно выше нормы)))
2. Очень красивая иллюстрация на обложке, но шрифт совершенно нечитаем. Рекомендовала бы сменить. Оригинальности рисунка вполне хватит,мне нужно привлекать внимание завитушками на буквах.
3. Аннотация сразу окунает в гущу событий. Интересный ход. Вот только имя героини, хоть и красивое, но режет глаз. Человек от первого лица вряд ли будет называть себя по имени. Это сбивает с толку и, если имя не раскручено в других книгах, бессмысленно.
4. Теги хорошие, хоть и довольно расплывчатые. О содержании книги по ним точно не догадаешься.
5. Думаю, книгу бы открыла. А уж там начала бы размышлять, нравится мне стиль или нет.
Валентина Льер, Иронично, что на бумажной книге этот вариант выглядел бы потрясающе. Но к электронной, по-моему, ещё больше требований...
Приветствую!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Не заинтересовало
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Привлекает внимание.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Лаконично, понятно о чём речь
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Хорошие, заинтересуют ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, не ЦА.
Автору успехов и процветания!
Надежда Майская, Спасибо)
1. Название: часто вижу в названиях слова: факультет, магия, темная и т.п. Настраивает на то, что это очередное фэнтези без какой-то изюминки.
2. Обложка: буквы можно и покрупнее :)
3. Аннотация: противоречивые чувства. Вроде бы и интересно, а вроде и всю книгу пересказали.
4. Категории: теги соотносятся с тематикой книги.
5. Диагноз: не открыла бы. Аннотация немного убила интригу.
Lana Taylor, Благодарю) Буду думать)
Здравствуйте! :)
1. Название: факультет темной магии - цикл? Первая часть названия интригует, вторая убивает интригу. "Все - не то, чем кажется" - стандартная присказка во многих сказках и историях. Но здесь почему-то смотрится странно.
2. Обложка: хочется видеть персонаж покрупнее, как и надписи с именем и названием. Как будто книга стоит очень далеко и до нее надо тянуться).
3. Аннотация: вот вроде бы фэнтези, интересное имя героини - Виррин де Наррей - а читать не хочется. Потому что в тексте аннотации я вижу славянский колорит, а не что-то таинственное. Многие акценты на интересных событиях проигрывают из-за нагромождения слов и перегруженных предложений. Попробуйте сократить.
4. Категории, тэги, авторские пометки: стандартные для выбранного жанра.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: не открою. Аннотация слегка заинтересовала, но не до конца.
Юлия Лим, Честно, не знаю, где вы нашли славянский колорит, но ладно)
Спасибо)
1. Название хорошее.
2. Обложка приятная, но шрифт плохо читается.
3.Аннотация великовата.
4. Тэги замечательные.
5 Открыла бы, люблю академии магии)
Ольга Шестрова, Спасибо)
Я к вам!
1. Название - Довольно длинное, но разбито на две части, поэтому хорошо.
2. Обложка - Очень хорошие цвета, навевают на ассоциации с магией и тайнами. В общем 10 из 10.
3. Аннотация - Аннотация, прекрасно сочетается с обложкой, в плане таинственности. Хотя я бы вместо леса поставил бы героиню на кладбище.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все хорошо с ними.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - Не открою, не фанат жанра.
Юрий Ишбулатов, Спасибо)
Добрый день!
1. Название. Название довольно интересное, хоть и не слишком запоминающееся само по себе.
2. Обложка. Очень красивая, насыщенная, мистическая. Только плохо видно надписи, покрупнее бы.
3. Аннотация. Все отлично, увлекательно, но последнее предложение выбивается.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Тут все хорошо.
5. "Диагноз" - Я бы проследила за судьбой такой необычной девушки, но увы, совсем-совсем не ЦА,
Наталья Изотова, Спасибо. С надписями - беда) Они длинные и никак не помещаются. Да и еще у себя на мониторе я их вижу хорошо))
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) всё не то, что хотелось бы (не ЦА)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) адекватно таинственна, шрифт мелковат
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) «непопулярности» и «отпугивания» может и привлекут особо бесстрашных. Второй абзац не сумел прочесть… (с первого раза)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) не моё
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: я явно не ЦА
Название:где-то что-то такое уже было, цепляет только этим ,что не есть гуд.
Обложка: довольно приятная глазу,только шрифт тонковат.
Аннотация:прочитав ее я уже в книгу не посмотрю,мне и так все уже известно.
Теги мегапопулярны-тут вопросов нет
Диагноз:хоть я и люблю академки но для меня слабовато
Название очень разясняющее. Уже понятно, что это фентези и связано с академией.
Обложка ооочень нравится! Но текст я б сделала крупнее. А вот аннотацию, думаю стоит сократить, чтоб оставить немного интриги для самой книги
В общем и целом - книга в в библиотеке)))
Удачи вам, успехов и солнечного настроения!!)))
Добрый вечер :)
1. Название - ну... для академки вполне приемлемо.
2. Обложка - хорошая, очень. Моему глазу приятно ее разглядывать.
3. Аннотация - такое ощущение, словно все уже пересказано и нет смысла особо заглядывать вглубь. Думаю, лучше сократить, чтобы прибавить побольше интриги)
4. Категории, тэги, авторские пометки - по теме.
5. "Диагноз" - не открою. Избегаю академок всеми возможными способами. :)
Удачи Вам и вдохновения!
Спасибо большое за продолжение истории :-) такой кусик получился (0_0)
Теперь понятно почему магистры решили *поухаживать* за Вир :-) а Руану капелек случайно не перепало ;)
Спасибо за продочку!
Спасибо за проду! Жаль что такая маленькая.мне кажется что капли не работают.потому что и до этого они так же к вир все клинья подбивали
Спасибо большое
Да, и не поняла девочка, что капли её не работают) или работают? Спасибо!
Ну вот теперь понятно, почему они все вокруг Вир кружили..............
Тут глаз да глаз нужен за студентами.
Спасибо!!
С нетерпением буду ждать продолжение,очень интересная книга! С удовольствием провела время досуга вместе с героями Вашей книги. Автор,Вы талант! Спасибо за труд, за бурную фантазию удачи Вам и вашему Музу!
Наталья Бутенко, Спасибо, очень приятно это слышать)
Я приношу извинения, но по техническим причинам продллжение будет сегодня вечером
Спасибо.
Спасибо!!!
Не понятно, почему на обложке шаблонная рыжая девушка а ля ведьма, если героиня "обычная русоволосая с карими глазами"?
Юлия Конашевич, Вообще, у девушки были каштановые волосы,но, видно, на контрасте они кажутся рыжими. А так обложку еще буду менять
Спасибо!
Всё правильно. Когда у мужчины настоящие чувства, его так просто с цели не собьёшь, а то прямо-таки "сама всё разрушила". :) Спасибо.
Спасибо!
Всегда ждем. Я так осталась верна Руану.........
Спасибо огромное за продолжение!!!!!!!!!!!
Спасибо за кусочек
Спасибо
Спасибо!!!
Спасибо большое!!!!
Большое спасибо за продолжение.
В читателях!
Белка Белая, Добро пожаловать) Рада, что понравилось)
А как часто прода?
Вика Скрижалина, Хм, честно говоря, пишу я долго. Поэтому с пятницы будет 3 раза в неделю продолжение, но не факт, что так останется
Отпуск? Как давно он начался? Кстати, мне очень нравится сюжет:) Нет главной героини, которая супер красотка и супер одаренный маг)) Мы видим, что происходит вокруг, а внимание обращается не только на одну главную героиню)) А ещё... Голосую за пару Руан (правильно?) + Вир = ♥
Валентина Льер, Здорово!:) Жду! Легкого пера!
Простите за опоздание, была в отъезде :)
Название: привлекает любителей академки;
Обложка: таинственная, есть за что зацепиться глазу;
Аннотация: достаточно подробная, понятно о чем пойдёт речь в книге;
Тэги: по существу, все норм;
Диагноз: я бы почитала :)
Название: Сухо, да, это наверное действительно штамп.
Обложка: приятна на глаз, намек на фэнтези, корявая ветка создает эффект мрачности, но так и хочется поставить, какое-нибудь существо слева от девушки.
Тэги: для классического фэнтези, но до конца не понятно присутствует ли любовная лирика, какое место занимает в книге, мне, как читателю это важно.
Судя по аннотации, пишется от лица преподавательницы, есть и намек на лр. Немного не понятно, но интригует.
В целом, если бы был любитель ЛР, открыл бы книгу
Владимир Борисов, Спасибо)
По названию сразу ясно, что будет магическая академка. Обложка красивая, но очень мелкий шрифт названия, теряется на фоне рамки. Тег "академи магии" - пропущена буква.
Книга от лица преподавательницы? Да еще и вынужденной обучать совсем неподходящих студенток? А что, это может быть интересно.
То есть, сначала гибель, а потом свадьба?
Dmitry Belov, Спасибо)
И про букву тоже) Править с планшета тяжело, к сожалению
Демоны, демоны, демоны... Моя слабость) Название уже привлекает внимание, довольно определенное и четкое)
Обложка полностью соответствует и аннотации и названию, создавая чудную триаду и привлекая внимание уже на этом этапе.
Демоны еще и в тэгах это просто финальный выстрел в голову и я утаскиваю книгу в библиотеку)
Как вывод могу сказать, что не только бы заинтересовалась и не только читала бы, но и буду читать)
Эн и Ли Ноар, Спасибо за отзыв)
1. Название: тайны демонов цепляют, поэтому привлекает )) А "Университет Высшей Магии" стало штампом, к сожалению.
2. Обложка: на мой вкус едкий зелёный цвет у героини и шара. Не сочетается с задним планом.
3. Аннотация: очень себе завлекательная. Девицы на кладбище, молодые люди какие-то мутные, и принц! И целитель с кольцом. Чую много интересного ))
Единственное, подправила бы: "...скажите МНЕ на милость, МНЕ делать"
4. Категории, тэги, авторские пометки: властный герой пугает. Но это в свете общей ругани на властных героев в блогах. А так, всё отлично..
5. "Диагноз" - открою
Здравствуйте.
Название-- интересное. Думаю, любители маг. Академий мимо однозначно не пройдут.
Обложка-- не зацепила. Кажется слишком простой. И болотные тона однозначно ее не красят.
Аннотация-- заинтересовала. Любителям жанра определенно придется по вкусу.
Теги-- вроде все по делу. Кому интересно - найдет обязательно.
Диагноз-- мимо прошла бы только из-за обложки. А так- прочитала-бы)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Очень простое без изюминки. на 4-.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Великолепная (если соответствует атмосфере романа) 5
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) цепляет 5, все присутствует- герои место и конфликт
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) я не ЦА, наверное норм
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - не ЦА, не открою, но ЦА точно откроет
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) На мой взгляд слишком типично. Прошла бы мимо
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) А вот в обложке чувствуется атмосфера, нарисовано изящно.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Стоит причесать и облегчить, кое-где сложноватые фразы и лишние местоимения. Непонятно, кто главный герой, даже непонятно, какого пола)) Т.е. догадываюсь, что девушка, но все-таки лучше нарисовать образ яснее. Последние фразы создают интригу, до этого слегка водянисто. В общем, есть над чем поработать.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) классика жанра))
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Редко читаю академки, увы.
1. Название. Привлекает внимание)
2. Обложка. Интересная, но хотелось бы увидеть имя автора, немного ярче название.
3. Аннотация. Много и нет интриги, только в конце понимаю, что ГГ девушка. Это конечно, не принципиально, но почему-то зацепило.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все по делу)))
5. Диагноз.Пока нет. Объясню. Несколько раз обожглась и не дочитала книги, т.к. их заморозили. Так что "в закладки" и позже посмотрю.
Кстати, а будет серия книг?
Валентина Льер, Знаете, отвечу честно, Люблю и очень! Но вот ждать... (((( *Печалька*
1. Название - не знаток жанра, видимо, стандартное название.
2. Обложка очень приятная, привлекает внимание.
3. Аннотация - думаю, поклонникам жанра понравится и заинтересует.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все соответствует.
5. "Диагноз" - не моя тема, но утонченные девицы на кладбище и зеленоглазый целитель - это интригует.
Лара Вагнер, Спасибо)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена