Fatal amour. Искупление и покаяние

Ирина

26.03.2019, 22:47:46

Спасибо! Очень интересно! Вы самый лучший автор! .... Ну какая же Маша противозная стерва. Я соглашаюсь с мнением читательницы, что второстепенные герои понравились больше главных.

Нина Крыжова (Никитина)

19.03.2019, 08:17:38

Спасибо за книги, прочитала с большим удовольствием.

Гузель Садыкова

18.03.2019, 11:39:07

Это то самое произведение, где второстепенные герои понравились мне больше главной героини, во время чтения перед глазами стояла только Скарлет О'Хара)

Тая Ан

06.03.2019, 20:46:17

Нельзя так писать! Я уже третью ночь не сплю((

Елена Мальцева

29.01.2019, 18:43:35

Автор вы бесподобны! Прочитала все ваши произведения,они без подобны. Жаль что все закончились))Желаю вам вдохновения и чтоб муза вас не покидала.С нетерпением жду новых произведений.

Gulya Summer

19.12.2018, 04:59:22

Потрясающий роман!Талантливо,красочно,реалистично!

Елена Александрова

24.10.2018, 19:47:54

Спасибо! Очень понравился Ваш роман!

Татьяна Безденежных

21.10.2018, 00:45:17

начинала читать эту е
книгу давно, несколько месяцев назад. И так Я была зла на главную героиню, что забросила читать. Зная свою натуру, что нечего не оставляю недоделонного, я решила немного успокоится)))) и все же дочитать. Спасибо вам, автор, за нее. Честно думала , что Мари , сделает какую нибудь подлянку Софие, как нибудь скомпроминтирует ее, чтобы ей не достался Андрей. Все же рада, что она оставила ее в покое. Надеюсь Софи обрела счастье с Урусовым.
Книга читалась легко. перечитала все ваши книги и жду еще. Легкого вам пера и вдохновения.

Елена

09.10.2018, 16:24:55

Прочитала с интересом и удовольствием! Спасибо за роман, который принес мне позитивные впечатления!

Литта Лински

27.07.2018, 20:31:56

И еще в копилку впечатлений. Великолепнейший язык. Вот честно, не знала бы кто автор, решила бы что роман написан в середине 19 века. Но даже не язык придает роману полную аутентичность, а глубокое понимание автором нравов и пстхологии того времени. Герои мыслят не современными категориями и поступают не так, как наши современники, перенесенные в другую эпоху. На мой взгляд это главное достоинство исторического романа, дающее возможность погрузиться в эпоху. Ну и конечно, знание матчасти. Оно восхищает. Причем не только по большому счету, но и в каждой мелочи. Просто снимаю шляпу. Помню, в собственном единственном историческом романе мне это давалось нелегко. И помню, как часто приходилось лазить по энциклопедиям. Поэтому могу представить какую работу надо было провести, чтобы написать роман, настолько глубоко погружающий читателя в мир русского дворянства первой половины 19 века.

Литта Лински

30.07.2018, 01:38:45

Дочитала! Надо сказать окончание книги было посветлее основной части и потому очень скрасило мне перелет между Тиватом и Москвой. Основными впечатлениями я уже поделилась, поэтому только о концовке. Мне она понравилась. Логичная и дающая всем героям, начиная с Урусова, так или иначе искупить свои ошибки. Интригу со смертью я разгадала, стоило Куташеву одному собраться в Европу. Читателям вроде меня ужасно нравиться догадываться о поворотах сюжета раньше героев. Так что даже предсказумость здесь идет в плюс. С другой стороны я кучу сюжетных поворотов не предвидела, как и роли того или иного героя. Например, Урусова я считала одним из основных углов любовного треугольника, тогда как в Куташеве изначально видела случайного героя даже не второго, а третьего плана. А вышло совсем иначе. К Марье Филипповне мое отношение практически не переменилось, но все-таки я за нее рада, как и за остальных героев у которых так или иначе все устроилось под конец. У кого-то лучше, у кого-то хуже, но совсем уж страдать автор никого не заставил, за что спасибо! И вообще за всю книгу большое спасибо, она очень хороша!

Надежда Кудрявцева (Бакулина)

29.07.2018, 00:29:13

Да, главных героев иногда хотелось убить...Но читать безумно интересно...

А-Елена Разумахина

08.08.2018, 18:54:54

читала бы и читала бесконечно.Шикарно! Спасибо!

Литта Лински

28.07.2018, 10:13:44

Думала над образом Марьи Филипповны. Она ведь по сути не столько "плохая", сколько обычная женщина. Даже в наше
время таких легко найти вокруг, не говоря уже об эпохе, когда основным смыслом жизни женщины считалось замужество и продолжение рода. Мари по большей части особа недалекая и неглубокая, она тщеславна, желает нравиться всем мужчинам, к женщинам, напротив, за редким исключением относится холодно и враждебно. Она слаба и постоянно следует своим желаниям и порывам, не взвешивая их и не просчитывая последствия. Отсюда и все ее горести и проблемы. При этом Марья Филипповна все же способна на благородные порывы и настоящую любовь. Одним словом, довольно типичный женский характер. Другое дело, от книг (особенно нынче) мы ждем более ярких характеров, ищем в них того, чего нет в жизни, чего не найдешь, просто оглянувшись вокруг. При этом классики, особенно русские, часто выводили именно такие легко узнаваемые характеры, возможно, жертвуя эффектом и читательскими симпатиями ради достоверности. Это я все к тому, что при всей неприязни к главной героине я ее понимаю, а оттого и могу сочувствовать, даже считая, что она сама - главная причина собственных несчастий.

Надежда Кудрявцева (Бакулина)

27.07.2018, 21:19:52

Боже! Какой тут сон!!! И думать забыла до утра! "Спасибо" автору!

Литта Лински

27.07.2018, 02:08:01

Чем дальше читаю (а читаю я, не отрываясь), тем тяжелее на душе. Помнится, похожее впечатление было, когда я читала "Грозовой перевал". В сюжете практически нет "белых полос". Это не недостаток, но мрачное настроение при чтении не отпускает. Второй угнетающий момент, что никто из героев не нравится. Ну разве что Андрею немного сочувствую. Главную героиню порой жалко, но при этом на мой взгляд почти во всех своих несчастьях барышня виновата сама. И если вначале ее крупно подставили, то дальше она уже сама сделала все, чтобы оправдать репутацию. Необычное ощущение, когда относишься к герою с явной неприязнью, но при этом все-таки жалеешь его. Но все это, конечно, очень субъективное восприятие. Объективно же хочется отметить отлично прописанные живые характеры. И пусть героям частенько хочется надавать по голове за их решения, они (решения) всегда в рамках заданного образа и характера, что я воспринимаю, как очень важный плюс книге. Да и вообще, когда герои и их поступки бесят, это значит, что автору удалось зацепить читателя. И все-таки как читателю мне ужасно хочется хоть кого-то любить в книге. Очень мне этого не хватает. Но, опять же, это субъективщина.

Вика Копцева

21.07.2018, 20:49:18

Единственное что мне не хватило - это встреча Ефимовских с девочкой

Злата Сереброва

21.07.2018, 21:10:33

Читаю ваши книги,испытываю большую благодарность за интереснейшие истории. Как прекрасно написано. Спасибо!!!

Anna

22.07.2018, 13:27:29

Спасибо! Изумительная история!

Литта Лински

23.07.2018, 01:00:10

Несколько поспешила я с выводами о благородстве души Урусова. Еще можно понять, что толкнула его на подлость забота о благе сестры, но когда ценой его лжи должна была стать человеческая жизнь, да еще жизнь того, кто любим его сестрой, продолжать упорствовать в ней уже совсем низко. Ну и после продолжать клеветать на бедную девушку совсем недостойно мужчины. Читать уже не только приятно, но и очень интересно. Есть несколько версий дальнейшего развития событий. Интересно, какая из них оправдается. Маша по-прежнему не вызывает уважения, зато вызывает сострадание.