https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1500835997_15.jpg
313
29503
#527 в Научная фантастика
#303 в Фантастический детектив
Полный текст
235 стр.
09.07.2017 — 26.05.2018
64 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиГоспода! По многочисленным нудным просьбам трудящихся, я только что перезалил Варвару-Красу в вычитанном варианте. Но учитывая что уже за полночь, не мог провести QA. Так что если видите неожиданные дырки, или повторения текста, или тупое форматирование - дайте знать. А то импорт у ЛитНета не очень хорош. Лучше, чем у конкурентов, но местами все-таки не то. Да и на усталось скидку делайте. Так что, если читаете и видите проблемы - дайте знать! Заранее спасибо!
Ох, уважаемый Автор! Вот читаю я вашу книгу, и никак не смогла пройти мимо...
Действительно интересный и небанальный сюжет. Привлекательные персонажи. Хороший слог.
И всё бы было просто превосходно, но... Ощущение, что Вы даже не пытались перечитать написанное. Правда.
Написать книгу - это очень непросто. Придумать и заставить целый мир работать, оживить персонажей, придать логику их поступкам - удивительное умение. Но когда текст написан, ему нужна вычитка. И вычитка серьёзная, если Вы относитесь к своему творению с любовью.
Проверка на грамотность, чтобы слово "инженерия" и "вентиляция" и "не" с глаголами были написаны правильно. Проверка на слова-паразиты(простое ctrl+f в Ворде, вбиваем слово - и смотрим, сколько раз оно встречается в тексте). В идеале ещё сверить календари, даты и положения светил, но это уже по желанию. И убрать очевидные повторы слов в одном предложении. Это же совсем не сложно, правда? И можно сделать, чтобы привлечь ещё больше читателей. Я уверена, что эта простая, хоть и трудоёмкая работа позволит Вашему произведению стать намного лучше. Пожалуйста, дайте Вашему детищу шанс, уделите время добросовестной вычитке! Оно и вправду этого достойно!
Забавно, не знал об этом, когда писал книгу:
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3124960&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Первая глава первое предложение. "В небольшой индивидуальной палате на одного человека, царил разгром, скрытый полумраком слабоосвещенной комнаты". Первую часть предложения я бы сократил до четырех слов. "В тесной одиночной палате". Смысл не изменится, а нагрузки станет меньше. Далее "полумрак" и "слабоосвещенный" в данном контексте одно и тоже. Лишние слова которые не несут дополнительной информации очень нагружают текст.
Первый раз читаю современную российскую литературу, и как то мне это не по душе , использовать много слов паразитов в изложении мыслей, и все растягивать,особенно про бутерброды, которые мама собирает Пете , все оочень ,очень простым язык ,и иногда это портит вкус от чтения, как будто я уже фанфик читаю. Вам надо немного пересмотреть свой стиль написания , уходить от простонаречия и меняться . Дочитать не смогла , хотелось бы написать фанфик ,но тут будет тяжело это
Почему-то книгу не удается прочитать целиком!
Восторг! Большое спасибо! Наслаждалась чтением!
Прочитал полностью. Впечатление двоякое. У автора получилась скорее книга про любовь, нежели фантастика. Разложим по порядку. Герои - очень хорошо получились образы студентов, они очень живые. Таша, та, которая еще "мышка" знатно повеселила в самом начале. "Сыр", "детеныши" - делают текст сатирическим. А вот Карен местами провисает. Вот как-то не верится, что этот ученый легко и просто расправляется с проф. бандитами( не думаю, что поляки послали абы кого, а если так, то стоило добавить, что эти гаврики нализались водочки в кафе) Ну и профессор абсолютно спокойно убивает людей, как два пальца об асфальт,Будто всю жизнь этим занимался. Студенты в этом эпизоде тоже ведут себя странно. У девушек могла быть истерика, рвота и так далее. Мир. Мир показан слабо. Даже в эпизоде с бандитами, какая нибудь бабка с криком "убивают" смотрелась бы логично. А так создается впечатление почти везде, что герои ездят по пустым дорогам и пустым городам. Без людей и без животных. Переходы на других героев ( в Англии) местами не проработаны. И даже, мое мнение - вот та ветка с учеными навряд ли нужна. Понятно, что автор в конце заставляет всех заниматься любовью( и даже электронных интеллектов)
Держу обещание: к примеру начала рассказа добавил шпаргалку по персонажам. https://litnet.com/ru/book/konkurs-genom-varvary-krasy-shpargalka-po-personazham-b117552
Напоминаю, всех шестерых использовать необязательно, нужны Карен с Ташей, а какая пара их будет сопровождать, и будет ли вообще - решать вам.
Ощущения: сначала продирался, аки ткань через терновник, потом увлекло, потом все уже стало ясно, а оно продолжается и продолжается. Эпилог совсем разочаровал. Иносказательно, это выглядит как эпилог после конца. Когда уже отторчался и излился, и потух, а что-то объяснить желание осталось."- ну, что же ты, Бро? - устал я, может, в следующий раз, а? - Да!!! я последние полчаса ни о чем больше и думать не могу, только о том, когда же это кончится, пирком и ладком". так похоже на пародию, что невольно думаешь, может это она и есть? Я про эпилог с продолжением. Общее впечатление скорее позитивное, но повторение, далеко не всегда "мать...". есть известный психологически обусловленный рефлекс при встрече с неизвестным - удивление (испуг), потом, при следующей встрече, - осмысление, принятие (неприятие), банальность ( хорошо известное), раздражение и кардинальная смена точки зрения на противоположенную. Поразмыслил по поводу фанфиков. Думаю, места очень мало. Смотрите, второстепенных героев совсем немного и прописаны они слабо, идея одна единственная и расписана раз ...надцать под хохлому самим автором. Остается только вариант взять свою идею и встроить в прилагающиеся обстоятельства. Пытаться встроить в мерцающий зеркальный образ темную тень своего понимания дано не каждому. Но жду, с любопытством.
Начал читать роман. Читается легко. Что не понравилось - повторы. Одна и та же ситуация со стороны этой "мышки" и людей. Это сильно напрягает. Я бы подсократил такие кусочки, или сделал плавные переходы от одного героя к другому. За что могу похвалить - юмор, написано легко и обаятельно. Читается быстро. Есть несколько мелких орфографических ошибок, но это можно исправить.
Дочитала до конца, и своей религиозной доктриной, основанной на объединении пустого множества и множества, содержащего пустое множество, автор меня окончательно покорил! Это взрыв мозга какой-то, просто гениально! Ну и в целом книга очень понравилась, особенно её фантастическая сторона. Любовную литературу я, честно говоря не очень жалую, и когда там Петя и Натка слюнявили друг друга поцелуями, читала через строку. Хотя в общем размышления об отношениях мужчины и женщины очень и очень занятные. Понравился стиль автора, такая интеллигентная ирония, структура романа — постоянное приключение то на одну, то на другую сцену, придаёт динамики повествованию.
Ну, из критики: хотелось бы вторую половину романа немного оживить. По мне, так как-то очень быстро и сравнительно легко герои избавились от бандитов, и потом всё так удачно сложилось с главным заказчиком. Я бы предпочла, если бы они ещё побегали и поскрывались, а то просидели всё оставшееся время у бабы Веры с размышлениями о любви. Могли бы и в бегах размышлять. И вообще непонятно, почему английские заказчики через польских бандитов действовали... Ну и порой изобилие научной терминологии заставляет на какое-то время подзависнуть)
здравствуйте . никак не могу понять почему такие замечательные грамотные и нужные миру книги имеют низкий рейтинг . автор вы писатель с большой буквы . жаль что ценность литературного произведения чаще определяет время . еще со школьной скамьи помню как наш преподаватель литературы илья палыч рассказывая о том через что проходили нынешние классики иногда отворачивался к окну пряча от нас слезы . ваша книга пройдет испытание временем . автор не останавливайтесь . боритесь . пишите . сил вам и вдохновения . вы нужны этому миру . нужны ищущим смысл и разум во вселенной . огромное вам спасибо . .
Почему-то не получается загрузить формат mobi, пустой файл... Хотела на читалку закинуть, но, видимо, придётся с компьютера...
...человеческий «мини-мозг» полноценно вошел в состав мозга мыши.
Как ни удивительно, на поведении опытных мышей интеграция куска человеческой нервной ткани не сказалась. В тесте на пространственное обучение мыши с химерным мозгом демонстрировали те же результаты, что и обычные мыши, и отличались даже худшей памятью — исследователи объяснили это тем, что для имплантации им проделали отверстие в коре полушарий.
https://nplus1.ru/material/2018/05/03/brain-in-a-fishtank
Не могла оторваться, прочитала все. Данная книга очень выделяется из того, что мне встречалось до нее. Разве что можно сравнить, в какой-то мере, с "Космоолухами" О. Громыко.
Феерично! Отличный юмор, самобытные герои. Очень понравились ваши рассуждения об отличиях мозга мужчины и женщины, о природе возникновения любви.
Да, совсем забыла. Любовь между искинами - отдельный разговор！
А-а！Какая интересная история！Читаю и радуюсь . Поклон вашей фантазии.
"как в родному сыну"
Очень и очень любопытно, и характеры прописаны отлично. Читаю с удовольствием!
Поддерживаю! Удачи с издательством! ;)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена