https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1690921505_53.jpg
5796
697600
#643 в Любовное фэнтези
#308 в Приключенческое фэнтези
Полный текст
155 стр.
01.08.2023 — 17.11.2023
385 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНеоднозначная книга. Читала и ждала, что героиня проучит дракона, но не срослось. Психанула, бросила, увидела есть ещё книги цикла. Начала читать первую. И вот знаете, немного это всё расставило по местам и эту книгу я всё же дочитала, смотря на всё под другим углом. И на дракона смотришь другими глазами уже, пусть он там и как второстепенный персонаж. И первая книга больше формирует взгляд на "истинность" - это не любовь, а привязка, о которой не просил, которую не хотел. Там на это сделан хороший акцент и много об этом говорится. Просто представьте, перед вами стоит человек, которого вы видите в первый раз и вам говорят что вы его должны любить и только от него будут дети. Против такого сложно не взбунтоваться. Да, мог попытаться узнать девушку, не вести себя по-свински, но блин, давайте будем откровенны - и реакция у людей может быть разная и не всегда разум может возобладать перед разрушительными иррациональными эмоциями. Другое дело, что мне кажется всё таки немного не дожал автор с возникновением любви у главного героя. Можно было развернуться как-то в этом направлении и более логично подвести к нежным чувствам.
Ni, Вот именно, что не дожал автор. Он значит перед фактом поставлен любить её и бесится. А она то за что ТАКОЙ любовью жертвенной пылает не понятно. Если автор решил, что тут мы оправдаемся истинностью, ну так получилось не логично совсем.
Не для читательниц хоть с каким нибудь мало мальским характером!
4 главы. Больше не смогла. ГГ жуткая бесхребетная нюня. Выбешивает невозможно просто, уж простите.
Евгения Харлант, Он об неё ноги вытирает при КАЖДОЙ встрече, а у неё всё сопли: "Ах не отдам! ах буду оправдывать его каждый раз! Он же где то там пару дней в самом начале меня любииил! Да? любил же? Мне же не показалось?.. Ааа, как он так может со мнооой?.. Но я ж его так люблююююю!"
За что спрашивается? вот это оправдание нелогичности поведения персонажей у авторов аксиомой истинности просто уже бесит. Нет объяснения за что и когда она его успела ТАК полюбить? Ой, ну да, они же истинные! Но только почему тогда у него всё с точностью до наоборот? Где логика? А, ну так его вероятно околдовали решает она. А так то он же целый один раз демонстрировал ей в постели за 3 месяца брака свою "любовь" (даже пару тёплых взглядов вспоминает она постоянно при нытье))) Ну этого же достаточно чтоб влюбиться до соплей и терпеть такое свинское отношение.
капец просто. Вы серьёзно?? Это не возможно читать без сильного успокоительного)). Либо надо быть такой же... Простите девочки) Дальше всё и так понятно, она таки его оправдает ценой тонны соплей. Он опомнится, глаза разует и будет хэппи энд. И ему за это вот всё ничегошеньки не аукнется. Что за извращённый Стокгольмский синдром
Что-то великие драконы из трёх пар дваждый оплашали. Таким девочкам и таких скотов подрбрали
Евгения Колотилина, И то сахар)
Вот и закончилась эта интересная история, но полюбившихся герои порадовали нас своим семейным счастьем и от этого тепло на душе. Спасибо, Софи, за книгу, получила массу удовольствия!
Валентина Дячук (Коваленко), Спасибо за тёплые слова ♥︎
Большое спасибо Вам за книгу!
Наталия, И вам)))
Спасибо большое за интересную историю. Удачи и лёгкого пера в новинках
Elena, Спасибо, приятно слышать)
Пожалуйста, терпения не хватает. Хочется продолжения без остановки. Насытиться до конца. Побольше автору вдохновения.
Е*****, Спасибо)
Комментарий удален
Комментарий удален
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена