https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1669925060_31.png
369
80294
#298 в Исторический роман
#51 в Мужской роман
Полный текст
291 стр.
01.02.2018 — 30.04.2018
100 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОх уж этот Толик! Повеселили знатно.
Это в капсулу надо и в центре города в каком ни будь монументе посланием к потомкам торжественно замуровать. Что бы знали люди будущего что мы пережили и наши ошибки не повторяли. А то будет Россия - матушка вечно пьяной грязной и босоногой симпатичной дурой, отдающейся любому ласковому мерзавцу, за безделушки раздавая своё добро. Лёгкого пера и творческих успехов.
Я сейчас на 8 главе (недетский праздник). Плюсы: язык, юмор, просто о трудном, весело о грустном, и есть своеобразное очарование в том, как вы рассказываете эту историю - мы становимся свидетелями жизни...
Минус - ну, не знаю даже, минус ли это - в начале, когда идёт речь о предках, рассказ выложен с некоторой отстранённостью: не мой дедушка, а такой-то и т.п., то есть переход к первому лицу и собственно самой истории главного героя получается слишком резким и вырывает из повествования - мне кажется, нужно единство стиля - если от первого лица, то так и начинайте: предки мои и т.д... Но это просто мнение, так как оба стиля получились прекрасно, просто переход резкий
Да, прочла про пастушество, подошла к концу школы. Что сказать, похоже, врут французские пасторали, изображающие изнеженных юношей-пастушков, играющих на дудочках!
Запутанная семейная ситуация - со стороны матери большая сестра, со стороны отца - тоже новая семья. А мальчик между двух огней.
Интернет как один из кругов Ада - то выгоняют, то принимают.
Очень атмосферно. Нравится как о тяжелых вещах вы рассказываете с легкостью.
Великолепно написано! Очень художественно.
Хочу отметить: большой плюс - отсутствие жалоб на любые плохие обстоятельства, всё принимается главным героем по-мужски, "без соплей" - и это, вместе с юмором (один прикол про крепостное право, реанимированное при Сталине, чего стоит!), придаёт книге такое задорное настроение.
Ещё читаю, так что буду на связи, но вот это - легко о тяжёлом - это очень импонирует мне как читателю - какой-то особый, непередаваемый настрой на то, что такой опции как пригорюниться... просто нет.
4. Целевая аудитория у такого произведения узкая.
Первая моя книга была полностью написана на основе реальной истории и от первого лица. Она была качественная и интересная, ее даже издали в бумажном варианте. Родственники и знакомые пищали от восторга. Но... за полгода с момента поступления ее в магазины было продано только 2 экземпляра! Делайте выводы:))) Истории из жизни никому не нужны.
Если хотите приобрести читателей, лучше подать бытоописание как приключение: нагнетать обстановку, в каждой главе оставлять намеки на то, что будет дальше. Иначе нельзя.
5. Аннотация должна будить воображение читателя, чтобы ему захотелось открыть эту книгу. ЕЕ тоже лучше переписать.
Я думаю, что в книге вы строго следуете реальным событиям. Это хорошо, но добавьте сюда же вставные истории, анекдоты к месту, немного шутливого или трагического. Я поняла, что судьба, которую вы описываете, сложная. Значит, есть и трагедия, и драма. Все эти элементы украшают текст, делают его легким и доступным.
Хорошо читается, слова правильные, веют тем временем) И название- то, что надо! Удачи автору и книге!
Я к вам пришла после Бабушкиных Историй - приятно стало, что есть на сайте мужик и не дурак :)
Начала читать, еще не всё прочла (но прочту и дам отзыв чуть позже), пока же, скажу честно, читаю потому, что а) про тюрьму интересно б) вы мне мужа напоминаете - он тоже не облако в штанах и в) пишите нормально. Но, у меня тоже вопрос к автору, даже 2:
1. Это автобиография, я правильно поняла?
2. Ещё что-то писать планируете/хотите?
Спасибо!
5. Фокал персонажа. Это важная вещь. Нужно всегда помнить, кто герой, и чьими глазами показан мир. Особенно если повествование идет от первого лица. Герой, например, не может сказать о себе, что на его лице были пятна, если он не подойдет к зеркалу и не увидит их, или в диалоге о них ему никто не скажет. Фокал трудно выдерживать, но, когда научишься, текст идет без проблем.
6. Рассказ от первого лица хорош еще и тем, что можно передать мысли героя или его чувства. Но и срываться на третье лицо уже нельзя. Вот здесь и помогают вставные истории, рассказанные другим героем.
7. Задача, которую вы себе поставили. Если рассказать о конкретной жизни, чтобы оставить память потомкам, тогда на всех наплюйте и следуйте своей идее. Если хотите чего-то большего, тогда вперед, работайте много и продуктивно.
Удачи вам и вдохновения.
Не боги горшки обжигают, а простые люди. Я, когда начинала и получила первые критические отзывы, ничего не хотела писать. А потом ничего... Нарастила воловью кожу. Вот и у вас получится.
закинула в библиотку, как дочитаю конкурс - приду обязательно, заинтриговали!!!
Добрый вечер. Я очень хочу вас поддержать, поэтому выскажу несколько замечаний, которые, возможно, отталкивают читателей. Потом удалите мой комментарий, если он будет смущать:)))
Я заглянула в текст и сразу могу сказать, что он написан грамотно, с хорошими русскими оборотами речи. Но, чтобы сделать произведение интересным широкому кругу читателей, нужно с ним поработать.
1. У героя та же фамилия, что и у автора. Сразу можете поставить крест: дальше первых абзацев читать никто не будет. Почему? Люди ищут в книге развлечения. Читать чьи-то мемуары никто не будет, даже если вы пообещаете невероятно интересную историю. Это у большинства на уровне подсознания: их заставляли учить биографии великих людей в школе, а сейчас знать о чьей-то жизни им неинтересно, в своей проблем хватает. Совет: поменяйте имя героя или, на худой конец, сами возьмите псевдоним, чтобы читатель не ассоциировал героя с вами.
2. Название - оно хорошо подходит под вашу задумку, но неинтересно читателю по тем же причинам.
3. К обложке претензий нет. Она великолепна.
Так по всему тексту. Итог. У вас есть талант. Тут не поспоришь. Вам надо определиться с целевой аудиторией и жанром. Если сделать текст интереснее, ярче и легче аудитории будет больше. Добавить туда более качества. Проработать историю, внести какие-то серьезные мысли, что-то по типу как жили тогда и сейчас, или подробнее рассказать про те года, о которых молодежь почему-то забывать начала, то читателей будет меньше, но они будут более серьезные. Опять же, это мое мнение, проходящего мимо человека, который много читает и пишет в реализме.
Здравствуйте. Видела ваш блог, заглянула в гости. Без обмена, просто высказать мнение.1) Хороший вкусный язык. Пусть диалогов нет, но написано так, что одно слово цепляет второе. В итоге читаешь строчку за строчкой. 2) содержание серьезное. Книга у вас не легкое чтиво на один раз. 3) пишите вы интересно. Теперь минусы. Хоть и говорят, что здесь любят попаданок и академии, но и с реализмом как у вас можно пробиться и найти свою аудиторию. Проверенно на себе. Выходила с книгами где герои простые люди. Читают не так активно, но читают и вроде даже нравится. Что не хватает вашей книги. ее можно оставить в этом же варианте или перерабатывать на историю. Вы рассказываете, надо показать. У вас идет история от первого лица, но создается ощущения, что рассказывается от третьего. По факту перечисление событий. Родился, жил там-то, рос там-то. итд. Нет описания отношения к происходящему главного героя. События проходят не через него, а как бы мимо. Если писать книгу для себя, как воспоминания из жизни, да, хорошо. Если писать для аудитории, то каждое событие должно вытекать из другого. Например, я болел корью. Эта информация повлияет на сюжет дальше? Если нет, то зачем она дана?
Спасибо. Мы так жили. Сижу в Вашем рассказе "Шутка всерьёз" - пока на первой странице. Закончу читать- отпишусь в комментариях
Хоть и не жила в Советском союзе, но реалии вы передали бесподобно.
Чем-то вначале напомнило "Войну и мир". Отложила в библиотеку. Успехов вам!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена