#24759 в Эротика
#14203 в Романтическая эротика
08.07.2016 — ...
#24759 в Эротика
#14203 в Романтическая эротика
08.07.2016 — ...
79 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиТысяча чертей!Читается на одном дыхании. Довольно жизненно и поучительно, хотя большинство женщин показаны не совсем с лучшей стороны, что не есть правда. Одно из лучших произведений, что я читал на литнете. Кто может подсказать о том, где можно получить полную версию этой книги, лучше бы в бумажном варианте? Заранее благодарен за ответ.
Sergei Gubar, ++++,а вы дочитали книгу? Если да,как думаете Дима любит Лию? Вначале точно нет,но к концу мне кажется да...
классно написано.спасибо
Ирина Одинцова, Отзыв, круто! Я рад, что книга понравилась. А расскажете мне о прочитанном? Что можете сказать о героях, их поведении. Кто понравился, а кто нет и почему.
И снова я, никак не успокоюсь. На самом деле вышла очень поучительная книга. Я бы даже рекомендовала бы девочкам в качестве просвещения.
Очень понравились моменты обучения:
1. Безопасности в сексе
2. Контрацепции и как устранить последствия случайного не соблюдения правил безопасности.
3. Обучение самообороне.
4. Разъяснение об уважении девушки к себе.
и много других полезных и познавательных моментов.
Эту книгу можно было бы дать прочитать подросшей девочке которая начинает интересоваться парнями. К сожалению этот возраст далеко не +18, а около +14.
Если бы не одно НО. Уж больно в конечном итоге развратной становится гг. Эту часть пожалуй мне бы не хотелось показывать дочери, а то мало ли чего.
Уважаемый автор, было бы очень замечательно, если бы у вас появилась книга более лайтовой версии, без мжм и жмж.
На самом деле очень многим женщинам нужна обратная связь и книга написанная мужчиной.
Особенно интересно больше узнать про ваши ощущения, даже более детально чем вы описываете. Собственно за этим я и искала автора мужской эротики.
У Вас замечательно подробно написано про эрогенные зоны по всему телу, но вот главное эрогенное место вы описываете не достаточно подробно.
Анна Лис, Спасибо. Я к критике нормально отношусь, если она обоснованная. И с удовольствием беседую по книгам, обсуждаю какие-то моменты, интересуюсь мнением. Так что замечательно, что пишете.
Кстати, на последний вопрос вы так и не ответили.
Хорошая книга, спасибо за мужской взгляд. очень жаль что нельзя вам присвоить хэштег #мужскойвзгляд пришлось перелопатить почти все книги и не найти среди них мужчины автора. Потом загуглить и найти на другом сайте. И уже после прочтения этой книги, найти автора по фамилии на этом сайте.
Очень понравилось обучение гг самозащите, я прям скопировала для себя эту часть. Дочка подрастëт обязательно зачитаю этот отрывок.
Серьезно, добавьте к описанию ваших книг хэштег #мужскойвзгляд и вы будете в топе. Многие ищут, но среди 100500 женских книг, вашу найти нереально. Как и книги других мужчин авторов. По такому Хэштегу можно будет отсортировать то что интересно
Георгий Лисицын, Спасибо на добром слове. Столько слов сразу - это так замечательно. Может скопируете еще на тот сайт, где загуглили? А то там совсем грустно с отзывами.
Не думаю, что по такому хештегу кто-то будет предметно искать. Попробовал изменить и проверил сколько книг ставили такой хештег. Оказалось ни одной, включая только что мной установленный. Оказывается на этом сайте ознакомительные отрывки по хештегам вообще не отображаются.
С продолжением за деньги все не так-то просто. Нужно выполнить множество сложно выполнимых условий, установленных сайтом. Меня больше расстраивает, что по условиям сайта невозможно оставить под книгой прямую ссылку, где ее можно купить.
Уважаемый Дмитрий, а почему вам не выложить тут продолжение за деньги?
Хорошо написано. Правда мне осталось не очень ясно чем уж так сильно отличаются девушки которых ГГ имеет в туалетах, коридорах, в парке на травке на пару с другом, от девушек из клуба для богатых. Всё таки персонаж несколько надуманный, целовать случайно встреченную девушку ему не противно, а ведь то, что она сношается бесплатно и с удовольствием не делает секс с ней более безопасным. Может даже наоборот. Ну его "кодекс" поведения тоже выглядит как то странно для такого потаскуна. Куча болезней предается через оральный секс, поцелуи. Так что его любовь может однажды обнаружить много "подарков" у себя.
Анна Самойлова, "Каникулы" хронологически раньше, чем "МВ", как и "Путь", причем никак не связаны сюжетно. И если первая книга - просто достаточно легкая курортная история, то вторая уже глубже, многограннее. Мне чертовски жаль, что она недооценена читателями.
Останься Лия с парнями в "МВ" - это было бы банально. Она непроста и своевольна, ищет свой путь, свой выбор. Считаете, что она ошиблась? Какими вы вообще видите героев?
А об "Училке" что скажете? Первая сцена у Светы дома вызвала много дебатов. Можно ли ее классифицировать как насилие? Тем не менее сама история довольно мягкая, есть красивые и веселые моменты, есть тяжелые. Главная героиня Аня совсем другая, нерешительная, сомневающаяся.
Прочитала обе книжки понравились. Но главных героев я бы оставила вместе.
Как я с Вами согласна++++
А еще, думаю, Вы тут затем, чтобы не нас, так наших дочерей и сыновей научить быть просто людьми. Ибо у каждого свои тарааны, но знания об отношении полов, именно такие, в современном мире, между нынешнмми подростками-молодежью...
Ваши книги – редкость, которая учит между делом и тому, как себя вести и тому, как себя защитить. И просто, как жить. И мудрости. За что Вам, как писателю, и вам, как группе Авторов, огромнейшее спасибо. Без пафоса, но с глубочайшей благодарностью.
Я-бы, вместо Пушкина-Толстого-Достоевского и прочих Юнгов-Фрейдов и иже с ними, Вас и вас обоих просто бы заставляла читать. «Лучшая школа жизни та, что прожита на собственном опыте», а тут опыт прям в руки дают. Благодарю вас вместе, уважаемые Dmitry and Vi.
Lerika Les, Какой комментарий. Круто! А вы знаете, по нашей книге, вот именно этой, уже вели урок для подростков в школе. Учительница, готовясь к нему, случайно набрела на книгу тогда еще на самиздате. И построила разговор на цитатах: об ответственности, контрацепции, заботе. Даже и не подозревал, что такое можно выцепить из очень эротической и в целом не предназначенной для такой аудитории книги. Все-таки группенсекс вещь специфическая. Потом, когда мы уже с Оксаной общались, она рассказала, что понадобились аргументы для дочери о том, благо ли сожительство или не очень. И она опять нашла нужные слова в книге, вернее, х-ммм, мои рассуждения. К слову сказать, рассуждения Вики в "Училке" на ту же тему совсем иные.
Спасибо вам за мнение, за то, что пишете его, да и просто за то, что читаете. А если еще и мнением по содержанию поделитесь - вообще праздник.
Неожиданно понравилось. Именно то, как пишет автор. И Ггерой понравился. Интересно узнать продолжение истории.
Будет здесь продаваться? Или искать на др.ресурсах?
Alla, Рад, что понравилось. Нет, здесь книги скорее всего продаваться не будут. Полные версии есть на Призр. мирах. Расскажете потом впечатления, как прочитаете?
А там может и еще что глянется. С этим героем еще "Путь" и "Каникулы".
Дмитрий этот рассказ вы сочинили или кто-то вам расскал? Моя история чем то похожа на вашу. Только не было изменено с моей стороны. И теперь я одна воспитывают нашего сына. Надеюсь хоть какую нибудь юную девочку этот рассказ заставит любить себя.
Ангелина, Поздравляю! Главное, что все здоровы и довольны.
Видите, а вы сомневались выходить ли замуж.
Даже не знаю как сформулировать! Конечно, женщине всегда любопытно, что думает мужчина и почему он поступает так или иначе. Повествование здесь идет вроде как от имени студента младших курсов, а как будто от зрелого мужчины, но всё равно интересно. С другой стороны, молодой девушке именно этого и хочется, чтобы тот, кто рядом с ней - рассуждал бы как взрослый опытный человек и вел себя соответственно. Спасибо за интересное чтение.
Наталья Жданова, Первая книга, в ней много чего понакручено. Ну и собственные мысли прорывались, куда ж без этого. Задумывалась как легкая довольно откровенная эротика. А получилось... то, что получилось.
Загляните еще в "Путь" и в "Каникулы" эти книги с тем же героем.
Достаточно легко читается, гг прямо такой хороший, насчёт описания бурной эротики и мжм - детский сад (во всяком случае в этом фрагменте), наверное подойдёт для молоденьких девочек, а не для взрослых!
Юлия Казакова, В этой книге нет подробностей? Ну вы скажете тоже :)
Спешу всех обрадовать- в функции "наградить" появилась новая кнопка "Серебряное перо", которое добавляет 4 звёздочки книге и 30 рублей на счёт автора с возможностью вывода этих денег. Так что не забываем благодарить, если это действительно ВАШ автор!
Мне кажется, я поняла, чего не хватает Вашей обложке. Того самого мужского взгляда в буквальном смысле. Изображение парочки уменьшить, а над ними обозначить глаза с прищуром, с насмешкой и абрис скул. Как идея?
1. Название не цепляет. Есть что-то кричащее: Это вам, мол, не бабский любовный роман!
2. Обложка не притягивает - стандартная любовная сцена, автор не читается.
3. Аннотация. Местный Грей. Такой вот он, не как все, ух! Живет не по правилам. Но содержание передает - тут все нормально.
4.Не знакома с подобной литературой, долго пыталась понять, что же такое мжм. Категории соответствуют.
5. Диагноз: нет, читать не буду.
Евгения Егорова, Фигасе с кем сравнили. Не, тот чел и близко не валялся.
1.Название. О, да, автор, оно класс)
2.Обложка. Для данного жанра в самый раз. И шрифт мне нравится, игривый такой)
3.Аннотация.Понятно, я даже покраснела почему-то, прочитав ее.
4.Тэги отличные.
5. Диагноз. А я вот возьму и добавлю себе, после обилия фэнтези и иных жанров, интересно будет прочитать эротику, тем более от мужского лица.
Мари Фирс, Спасибо за душевный отзыв. И мне приятно, что приведенная часть книги понравилась. В полном объеме все почти 60 алков представлены на призрачных мирах.
Ну-ка, ну-ка - "Мужской взгляд"? Да тут сразу все ясно! Уверенности не занимать, да и обложка соответствует, мужчина-то сверху. Минуточку - мне чудится, или намекаете на встречу с "той, что перевернет его представления"? Вот так поворот. Крючок простой, но действенный. Эротика, романтика, групповуха - и всё вместе? *качает головой* на мелочи не размениваетесь, однако, сразу по всем фронтам бьете. Не для меня это, правда, пусть более юные коллеги заглянут. Но у книги будущее есть, тут вне сомнений.
Лидия Ситникова (LioSta), А куда деваться, тут уж либо бить по всем фронтам, либо не писать вовсе. Поскольку если не попасть в читательский интерес, то никто и не откроет.
Я мимо Салона.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - для 18+ не цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - хорошая, но обычная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- кмк, надо доработать, пока нет...
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- нормальные.
Кариса Лир, А как именно предложите дорабатывать?
1. Название: норм, сразу видно, про альфа-мужчину))
2. Обложка: стильная, да еще к +18 самое то
3. Аннотация: отличная аннотация
4. Категории, тэги, авторские пометки: норм
5. "Диагноз": не ЦА, не открою
Светлана Васильева, Про альфа-мужчину? Ну надо же.
Спасибо за мнение.
1. Название - среди засилья женских романов Мужской взгляд? Интересно, если достоверный)
2. Обложка - красивая, то что нужно для книги с эротикой.
3. Аннотация - ну пусть и нет каких-то то свежий веяний мужского отношения, в целом описание цепляет.
4. Категории, теги, авторские пометки - все по теме
5. Диагноз - все таки не мое, но ЦА будет интересно, я думаю.
M. O. Glaks, Спасибо за мнение
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Подходит по жанру.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Хочется прочитать книгу.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открыла бы.
Dmitry Belov, Хорошо
1. Название - не цепляет, лучше бы про мужское Дело или подвиг. Я войну не люблю, но подвиги выглядят романтичнее
2. Обложка - стильная и красивая, эстетически приятная
3. Аннотация - не заинтересовала. У меня несварение желудка от темы распущенности, мне бы, доктор, что ли, про красивое мужское дело, подвиг и без ЛИТРПГ, пожалуйста! Ой, я, кажется, ошиблась дверью... Чего? И даже за просмотр на врача платно? Не, деньги мне и самой нужны, да ещё и у вас в кабинете кактус неинтересно пахнет...
4. Категории, тэги, авторские пометки - дверь, где дверь и куда-нибудь дальше отсюда?
5. "Диагноз" - топот ног из-за закрывшейся двери
Dmitry Belov, Какой красивой шпилькой вы меня за это в бок ткнули:)
1. Название - Интересное
2. Обложка - Стильно
3. Аннотация - Хорошая
4. Категории, тэги, авторские пометки - Малоинформативно
5. "Диагноз" - Под настроение могла бы заглянуть
Лин Химицу, Спасибо за мнение
Название. Иронично. Нет, правда! В пору масштабных войн о ЛР и эротике, любовная эротика от автора с мужским именем действительно должна носить название Мужской взгляд!:-)
Обложка. Роскошный черный, росписной шрифт имени. Легкая эротическая сцена. Классика!
Аннотация. Описание... Возбуждающее. Что-то такое каждый из нас проживал в юности. Как говорят в этих ваших интернетах - жизненно.
Тэги. Эротика странно смотрится возле МЖМ. Но в целом нет лишнего.
Диагноз. Открою.
Виктор Чебоксаров, Неожиданно, вот серьезно. Книга в основном писалась под женское восприятие. Но мнение мужчины было бы очень интересно. Напишите, если все же действительно загляните в текст. Но могу сразу предупредить, что книга сильно эротизирована, это далеко не всем по вкусу.
1. Название цепляет
2. Обложка вызывает любопытство, но не соответствует заявленному. Тут что-то переделывать придётся. Или обложку под название, или название под обложку))
3. Аннотация заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) по принципу "эротики много не бывает"
5. "Диагноз" - наверно, любитель откроет очень быстро
Dmitry Belov, Блин, забыла. Когда первый раз взглянула, что-то такое привиделось... Постараюсь вспомнить, или что-то надумаю)) Давайте до завтрашнего вечера?
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.): Сразу дает понять, кто здесь главный и кто будет "сверху" ))) Однозначно, зацепило!
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.): Легкий туман эротизма все продолжает меня обволакивать... Привлекает, но для меня через чур уж темновато.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала): Класс! Прямо ручки зачесались ) Даже предупреждения не оттолкнули, а совсем наоборот...
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя): все, что нужно под данную историю.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: открою. Добавила себе в библиотеку.
Ирисса Хан, Мнение настраивающее на позитив. Спасибо.
Решила все же посмотреть на ваш мужской взгляд на тему.
И сразу. Несоответствие времен - обтягивала - придают. И это не единичный случай.
Резкий переход к описанию друга. Кто подсказал, что нужно описание? А главного героя?
На трех страницах пока именно мужского было мало. Скорее, женское. Ну да ладно.
Лиона Боргес, Несоответствие времен глаголов вполне возможно, не смотря на то, что книгу вычитывал платный корректор и, учитывая объем книги, обошлась нам вычитка весьма недешево. Нужно вычитывать еще раз, но меня хватило только на 70 стр. в бумаге.
Вы так сразу категорично ответили на вопрос в анотации. Да и, учитывая некоторые высказывания в блогах, можно сделать вывод, что книга вам не понравится. То есть нет и смысла тратить время.
Название: Цепляющее.
Обложка: И тоже цепляющая. Соответствует и аннотации, и названию.
Аннотация: Немножко, на мой вкус, сумбурно, но суть вполне ясна. Для ЦА подойдет, я думаю.
Теги: не очень понятно, зачем еще раз писать в тэгах то, что уже есть в жанрах. Я бы в тэги поставила что-то еще, раскрывающее роман еще с каких-то сторон (наверняка же, там есть что-то еще)).
Диагноз: Не люблю ЛР, да и эротику. Но на ЛР с мужским взглядом я, пожалуй, взгляну.
Dmitry Belov, так это уже вам виднее, что еще в романе есть интересного, кроме эротики и любви) Я-то его не читала)
Название очень даже!
Обложка красивая, разве только имя автора нечётко видно
Аннотация длинная, но все к месту
Теги норм
Диагноз да!
С меня лайк и репост)
Ирка Шайлина, Спасибо за поддержку и мнение.
Название очень классное, брутальное. Обложка подходит к описанию, которое,кстати тоже очччень даже ничего. Теги +. Диагноз -да
Инга Максимовская, Спасибо за мнение
Название - мне нравится
Обложка - завлекает
Аннотация - зачиталась ) хоть и большая
Тэги +
Открыла бы почитать с интересом )
Автору лайк и репост в поддержку )
Чертова Кукла, Спасибо. Расскажите впечатления, если откроете.
1. Название - хорошее.
2. Обложка - подходит к жанру, но я ожидала увидеть на ней тот самый "мужской взгляд";)
3. Аннотация - неплохая, но ИМХО длинновата. Можно было бы чуть-чуть порезать)
4. Жанры/теги - все по делу.
5. Скорее всего - открою)
Dmitry Belov, Ок) ну только если понравится, если нет - предпочитаю уходить молча;)
Название: Вот сейчас он и будет. На вашу книгу.
Обложка: Не те глаза, что я ожидал там увидеть, но размерчик неплохой
Аннотация: Провинциальный город... А что вообще для вас провинциальный город? Все, что не Москвабад? Всегда раздражало такое деление.
Тэги, категории: Смело) Но я предпочитаю жмж
Что указать в бумагах: Честно признаться, не знаю, найдете ли вы свою ЦА здесь. Взгляд на эротику у вас действительно мужской, что может оказаться не совсем по нраву женскому большинству
Dmitry Belov, Да нормальные у вашей обложки "глаза")
1. Название - цепляет, становится интересно на что мужской взгляд
2. Обложка - стандартная для эротики, шрифты все нормально
3. Аннотация - цепляет, но маловато интриги.
4. Категории, тэги, авторские пометки: соответствуют как теги так жанры. Тэги популярные, так что своих читательниц книга найдет
5. "Диагноз" - открою
Dmitry Belov, Может стоит добавить второго участника мжма? Может он сможет заинтриговать
Здравствуйте)
Название: хорошее, лаконичное
Обложка: отличная. с шрифтами порядок. ничего не режет взгляд
Аннотация: неплохая, раскрывает суть книги
Теги: все в порядке.
Диагноз: скорее нет, не ЦА
Вера Явтушенко, Спасибо за мнение
1. Название довольно интересное.
2. Обложка. Вах! Тут секаз!)) Шрифт вполне читабельный.
3. Аннотация. Честно, я бы сказала, что такая аннотация характерна для женских романов. Но мне очень даже интересно узнать, как описывает эти чувства мужчина))
4. Тэги. Всё в тему.
5. Вердикт: заинтересовало. Пожалуй открою))
Dmitry Belov, хорошо))
Название: мне нравится, но вас забросает тапками 90% мужского населения лит-эры.
Обложка: отлично соответствует жанру, замечаний нет.
Аннотация: такое ощущение, что здесь две аннотации, хватило бы и первого абзаца (второй тоже мог бы быть самостоятельной аннотацией, но цепляет меньше)
Теги: подходят, но практически полностью повторяют жанр, может что-то другое добавить?
Диагноз: Я не ценитель эротики и группового секса, так что не открою, но для ЦА будет самое оно.
Лина Лин, Не, на тапки пожадятся. Изначально аннотация и была по первому абзацу, потом дополнилась. Теги действительно нужно менять, понять бы еще на что...
1. Название :Дамочки поведутся)
2. Обложка: Хорошая.
3. Аннотация: Все хорошо и ничего лишнего, подходит для жанра.
4. Категории, тэги, авторские пометки: а почему не мужской роман? :D
5. "Диагноз": Не открою, не ЦА.
Алина Махнова, Соглашусь, что теги нужно менять. Но стоит менять на то, по чему есть много книг и вероятен поиск. А вот с этим уже сложнее.
1. Название. Хорошо! Думаю женщин может такое заманить)
2. Обложка. Цвета хорошие, акценты правильные, но имя автора плохо видно.
3. Аннотация. Наверное, ЦА нравится, судя по количеству просмотров)
4. Категории. Хорошо
5. Диагноз: был бы ЦА, открыл бы.
Юрий Ишбулатов, Спасибо. Ну, просмотров не так уж и много.
1. Название - отлично
2. Обложка - отлично) единственное смутило имя и фамилия автора на английском) я бы сделала на русском, но на общую картину это не влияет, все в норме
3. Аннотация - класс!
4. Тэги - все по делу, норм
5. Диагноз - зайду на призрачные миры) Уже читала книжки в подобном жанре, написанные мужчиной) Интересно почитать еще) пока лайк от меня)
Илона Шикова, За лайк спасибо. Если надумаете читать расскажите потом.
1. Название: хорошо.
2. Обложка: определённо заинтересует ЦА
3. Аннотация: да, хорошо. Но вполне достаточно и первого абзаца - коротко и интригует.
4. Тэги: всё путём.
5. Итог: будь я ЦА - да.
Анна Семироль, Спасибо за мнение
1. Название - с претензией.
2. Обложка - для ЛР потянет.
3. Аннотация - понятно. Не способен.
4. Категории, тэги, авторские пометки - они просто повторяют друг друга, не добавляют ничего нового.
5. "Диагноз" - она у меня в библиотеке, но пока так и не открыла.
А где можно прочитать полностью?
Anna Koval, На призрачных мирах. К сожалению, ссылку здесь размещать нельзя. Поищите по поиску.
...А у меня Плитвицкие озера - это пока несбыточная мечта. Но очень-очень хочется там побывать.
- Раз хочется, значит надо к этому стремиться.
- Когда-нибудь обязательно поеду. Еще хотел бы побывать на Водопаде Игуасу в Бразилии, Памуккале в Турции, увидеть пирамиды в Египте, Пещеру Ворота в ад Туркменистана, водопад Виктория в Африке, водопад Детьян в Китае, Хрустальную пещеру в Мексике, реку Каньо Кристалес в Колумбии и еще с десяток разных мест.
Dmitry Belov, Похоже отключили функцию. Именно в комментах.
Небольшой отзыв на эту волнующую книгу. https://lit-era.com/blogs/post/19940
Светлана Кепман, Спасибо, Свет. Замечательный блог. Побольше бы таких.
По книге написан замечательный блог: https://lit-era.com/blogs/post/19940
Даааа! Теги конечно кого-то привлекают, а кого-то отталкивают.
Начинаешь читать как романтическую эротику (аааа - групповой секс!, МЖМ!), а заканчиваешь книгу в задумчивости, и так с неделю в этой задумчивости и пребываешь... И о чем думы? О смысле жизни, о том, какова твоя жизнь, о поступках героев, о том, почему они поступают именно так. И как ко всему этому относиться. И еще много о чем эти думы.
Снежа Александрова, Широкоплечий, с хорошо развитой мускулатурой и той
первобытной истинно-мужской красотой, которая так нравится женщинам, харизматичный и с явными задатками
лидера.
С днем писателя!
Снежа Александрова, )))
Чувственный, внимательный, откровенный мужской взгляд. На девушек, на жизнь, на дружбу, на любовь. Стоит прочитать, хотя бы для того, чтобы почувствовать, каково это - быть в плену у "Мужского взгляда'. Авторы - спасибо!
Людмила, Красота!
Людочка и Снежа, вы отрывочки перечитываете?
Dmitry Belov, Хм. Сначала интересный способ избавления от переживаний от расставания для Оли. Лийкина месть её бывшему (небольшая, но зато какая). Кгхм, ласки в 4 руки (*я этого не писала*) и не только. Игра в карты на раздевание на озере, с её активным участием. Сцена в загородном доме на кухне (с наблюдателями). Вот тебе и скромняга-девчонка. Ах да. Она ведь ещё заграницей была! Её в тексте немного, но она запоминающаяся)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена