https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1509653432_21.jpg
228
3630
#25009 в Эротика
#14344 в Романтическая эротика
Ознакомит. фрагмент
2 стр.
08.07.2016 — ...
79 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Название - среди засилья женских романов Мужской взгляд? Интересно, если достоверный)
2. Обложка - красивая, то что нужно для книги с эротикой.
3. Аннотация - ну пусть и нет каких-то то свежий веяний мужского отношения, в целом описание цепляет.
4. Категории, теги, авторские пометки - все по теме
5. Диагноз - все таки не мое, но ЦА будет интересно, я думаю.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Подходит по жанру.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Хочется прочитать книгу.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открыла бы.
1. Название - не цепляет, лучше бы про мужское Дело или подвиг. Я войну не люблю, но подвиги выглядят романтичнее
2. Обложка - стильная и красивая, эстетически приятная
3. Аннотация - не заинтересовала. У меня несварение желудка от темы распущенности, мне бы, доктор, что ли, про красивое мужское дело, подвиг и без ЛИТРПГ, пожалуйста! Ой, я, кажется, ошиблась дверью... Чего? И даже за просмотр на врача платно? Не, деньги мне и самой нужны, да ещё и у вас в кабинете кактус неинтересно пахнет...
4. Категории, тэги, авторские пометки - дверь, где дверь и куда-нибудь дальше отсюда?
5. "Диагноз" - топот ног из-за закрывшейся двери
1. Название - Интересное
2. Обложка - Стильно
3. Аннотация - Хорошая
4. Категории, тэги, авторские пометки - Малоинформативно
5. "Диагноз" - Под настроение могла бы заглянуть
Название. Иронично. Нет, правда! В пору масштабных войн о ЛР и эротике, любовная эротика от автора с мужским именем действительно должна носить название Мужской взгляд!:-)
Обложка. Роскошный черный, росписной шрифт имени. Легкая эротическая сцена. Классика!
Аннотация. Описание... Возбуждающее. Что-то такое каждый из нас проживал в юности. Как говорят в этих ваших интернетах - жизненно.
Тэги. Эротика странно смотрится возле МЖМ. Но в целом нет лишнего.
Диагноз. Открою.
1. Название цепляет
2. Обложка вызывает любопытство, но не соответствует заявленному. Тут что-то переделывать придётся. Или обложку под название, или название под обложку))
3. Аннотация заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) по принципу "эротики много не бывает"
5. "Диагноз" - наверно, любитель откроет очень быстро
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.): Сразу дает понять, кто здесь главный и кто будет "сверху" ))) Однозначно, зацепило!
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.): Легкий туман эротизма все продолжает меня обволакивать... Привлекает, но для меня через чур уж темновато.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала): Класс! Прямо ручки зачесались ) Даже предупреждения не оттолкнули, а совсем наоборот...
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя): все, что нужно под данную историю.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: открою. Добавила себе в библиотеку.
Решила все же посмотреть на ваш мужской взгляд на тему.
И сразу. Несоответствие времен - обтягивала - придают. И это не единичный случай.
Резкий переход к описанию друга. Кто подсказал, что нужно описание? А главного героя?
На трех страницах пока именно мужского было мало. Скорее, женское. Ну да ладно.
Название: Цепляющее.
Обложка: И тоже цепляющая. Соответствует и аннотации, и названию.
Аннотация: Немножко, на мой вкус, сумбурно, но суть вполне ясна. Для ЦА подойдет, я думаю.
Теги: не очень понятно, зачем еще раз писать в тэгах то, что уже есть в жанрах. Я бы в тэги поставила что-то еще, раскрывающее роман еще с каких-то сторон (наверняка же, там есть что-то еще)).
Диагноз: Не люблю ЛР, да и эротику. Но на ЛР с мужским взглядом я, пожалуй, взгляну.
Название очень даже!
Обложка красивая, разве только имя автора нечётко видно
Аннотация длинная, но все к месту
Теги норм
Диагноз да!
С меня лайк и репост)
Название очень классное, брутальное. Обложка подходит к описанию, которое,кстати тоже очччень даже ничего. Теги +. Диагноз -да
Название - мне нравится
Обложка - завлекает
Аннотация - зачиталась ) хоть и большая
Тэги +
Открыла бы почитать с интересом )
Автору лайк и репост в поддержку )
1. Название - хорошее.
2. Обложка - подходит к жанру, но я ожидала увидеть на ней тот самый "мужской взгляд";)
3. Аннотация - неплохая, но ИМХО длинновата. Можно было бы чуть-чуть порезать)
4. Жанры/теги - все по делу.
5. Скорее всего - открою)
Название: Вот сейчас он и будет. На вашу книгу.
Обложка: Не те глаза, что я ожидал там увидеть, но размерчик неплохой
Аннотация: Провинциальный город... А что вообще для вас провинциальный город? Все, что не Москвабад? Всегда раздражало такое деление.
Тэги, категории: Смело) Но я предпочитаю жмж
Что указать в бумагах: Честно признаться, не знаю, найдете ли вы свою ЦА здесь. Взгляд на эротику у вас действительно мужской, что может оказаться не совсем по нраву женскому большинству
1. Название - цепляет, становится интересно на что мужской взгляд
2. Обложка - стандартная для эротики, шрифты все нормально
3. Аннотация - цепляет, но маловато интриги.
4. Категории, тэги, авторские пометки: соответствуют как теги так жанры. Тэги популярные, так что своих читательниц книга найдет
5. "Диагноз" - открою
Здравствуйте)
Название: хорошее, лаконичное
Обложка: отличная. с шрифтами порядок. ничего не режет взгляд
Аннотация: неплохая, раскрывает суть книги
Теги: все в порядке.
Диагноз: скорее нет, не ЦА
1. Название довольно интересное.
2. Обложка. Вах! Тут секаз!)) Шрифт вполне читабельный.
3. Аннотация. Честно, я бы сказала, что такая аннотация характерна для женских романов. Но мне очень даже интересно узнать, как описывает эти чувства мужчина))
4. Тэги. Всё в тему.
5. Вердикт: заинтересовало. Пожалуй открою))
Название: мне нравится, но вас забросает тапками 90% мужского населения лит-эры.
Обложка: отлично соответствует жанру, замечаний нет.
Аннотация: такое ощущение, что здесь две аннотации, хватило бы и первого абзаца (второй тоже мог бы быть самостоятельной аннотацией, но цепляет меньше)
Теги: подходят, но практически полностью повторяют жанр, может что-то другое добавить?
Диагноз: Я не ценитель эротики и группового секса, так что не открою, но для ЦА будет самое оно.
1. Название :Дамочки поведутся)
2. Обложка: Хорошая.
3. Аннотация: Все хорошо и ничего лишнего, подходит для жанра.
4. Категории, тэги, авторские пометки: а почему не мужской роман? :D
5. "Диагноз": Не открою, не ЦА.
1. Название. Хорошо! Думаю женщин может такое заманить)
2. Обложка. Цвета хорошие, акценты правильные, но имя автора плохо видно.
3. Аннотация. Наверное, ЦА нравится, судя по количеству просмотров)
4. Категории. Хорошо
5. Диагноз: был бы ЦА, открыл бы.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена