https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1511976782_28.jpg
122
2290
#65904 в Фэнтези
#24023 в Приключенческое фэнтези
Полный текст
253 стр.
20.11.2017 — 10.04.2018
57 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтиспасибо за книгу, когда планируется продолжение?
на портале новый конкурс эпического/боевого фэнтези
https://litnet.com/contests/tvoe-fentezi-na-amazon-c54
Пролог не зашел...не интересно такое читать...
А вот первая глава заставила улыбнуться, представляя как король песочит всех подряд, да еще и не скупится на брань.
Атмосферно - да.
Хочется читать, черт возьми.
Скачаю в книжку и с удовольствием отпишусь по поводу всего написанного.
Жду вас, с ответным визитом. https://litnet.com/book/ohotniki-po-vashu-dushu-b65750
Немножко опоздала с обмена, но отписываюсь.
О достоинствах - прежде всего стоит упомянуть стиль. Он у вас хороший, совершенствуйте дальше и сможете довести до идеала. Очень хорошо передана атмосфера происходящего. Описания с одной стороны передают происходящее, с другой не страдают от излишней витиеватости.
из того, что не плюс и не минус - очень размеренный, медленноватый темп. С одной стороны благодаря ему и создается та самая атмосфера. Но с другой стороны такая неторопливость может отсечь некоторых читателей.
Ну и по минусам.
А это у нас пролог. Не то, что он плох, но начало с просыпанием-описанием не цепляет. Сократить бы его слегка в начале. Ну и дополнительная вычитка не помечает. К сожалению, литнет не дает возможности скопировать, но пару-тройку раз взгляд цеплялся.
Спасибо.
Пришла по рекомендации, читаю, очень любопытно!
не знаю, насколько правленый вариант мне достался (вардов застала), но приступим.
сразу скажу, что книга читается медленно и в чем-то сложно. не потому , что она сложна, а потому, что очень высокой плотности события и отличной сочности язык. ее просто не хочется читать быстро, да и передоз она вызывает спустя главу - поскольку я не поверхностный читатель, мне надо отдыхать. а текст сделан так, что написан отлично, но, при этом, не читается легко.
это не негативная характеристика. на этом портале крайне редко встречаются тексты, в которых слова действительно что-то значат, а детали даны не потому, что так положено - детально описательствовать хоть что-нибудь, разбавляя такое же пустое действие, - а потому, что без них никак, они имеют место и смысл. пропустить в таком тексте ничего нельзя. поэтому так.
Прочел пролог и первую главу. Очень понравилось, я обязательно буду читать дальше. Отдельные, не обижайтесь, неровности стилистики вроде "одежды, такой же, как у всех местных" и рассеивающей надежды дороги присутствуют, но не настолько критичны, чтобы бросить книгу. Интрига присутствует, хочется читать и узнать, что там с той сбежавшей принцессой. Хотя, честно говоря, таких принцесс я бы порол. Безголовая дура совсем не думает о последствиях своих поступков. Мне бы казненных из-за меня в пришлый раз хватило бы до конца жизни. Ей, видимо, не хватило, раз собирается своей выходкой втянуть людей в войну.
В общем, книга интересная. Повышенной эмоциональной насыщенности текста, которая часто встречается у авторов-женщин, не заметил. Хорошо. Прочту дальше и обязательно поделюсь впечатлениями. Отдельное спасибо за возможность скачивать.
Сделал бы репост, но не появляется у меня окно.
Объёмная, но вполне добротная интригующая аннотация.
Текст читается очень легко, интрига развивается быстро и динамично. Ох уж эти принцессы! Здесь можно добавить тэг - развитие личности, думаю, к концу книги девица наберётся жизненного опыта и заметно поумнеет. Успехов автору и от меня звёздочка!
Интрига с первой главы. Зачем мужчине тот бедный мальчик? А в аннотации принцесса. Интересно)
Начало в целом понравилось. Грамотность на высоте, описания яркие, при этом прилагательных в меру. Сразу же появляется интрига - кого ищет человек, почему при этом он живет в трущебах?
Возник один вопрос по третьему абзацу: там есть предложение, в котором размытая дорога рассеивает надежды обитателей на светлое будущее. Это предложение меня смутило. Как бы дорога и дорога, ну плохая, но грязь на ней, но, как мне кажется, вызвать ее вид может только привычное раздражение. Имхо.
От меня лайк.
Желаю вдохновения!
Здравствуйте! Сразу видно, что текст грамотно построен и насыщен. Первый абзац показался немного скучными и смутили "человеком", но зато потом... Очень сильные описания местности - сразу проникаешься и представляешь перед собой эту убогую картину. Текст будто льется ручейком - тяжелый быт легко воспринимается. Я не ограничилась 3 абзацами и была весьма удивлена окончанием пролога... Очень рада, что открыла вашу книгу! Мне понравился слог и необычная задумка. Обязательно её прочту по окончанию!
Урааа, вот я и добралась до 2 части!))
Из замечаний к 18 главе: "...а тракта, о котором говорила Ванда, всё НЕ было: (Вы пропустили); "укоризненно покачал он головой" (мне кажется, для упрощения восприятия текста "он" стоит перенести в конец).
Ох, ну и калоритная же у них собралась компания! Я очень рада воссоединению))
17 глава. По замечаниям. "Если это был натюрморт..." В этом предложении слишком много слова "было". "...не так ли, Лео?" (перед Лео запятая).
Вот и подошла к концу первая часть. Чувствую, грядёт что-то эпичное :)
Добрый вечер. Понятия не имею какие цели вы преследуете, но прочитав три главы скажу только одно: потратьте немного денег, воспользуйтесь услугами профессионального редактора и корректора, и будет вам успех) Текст написан хорошо, просто требует опытного взгляда и доработки извне. С удовольствием прочту завершенную отредактированную работу. Пишу это потому как множество мелочей в неотшлифованном тексте лишают удовольствия чтения, вызывают заминки и ненужные паузы. Принимать участие в правке, не будучи профессионалом - не вижу возможным. Я как бы понимаю негласные правила данного "уютненького", но так или иначе мнение - еще никто не отменял) Оmnium optimi
читаю потихоньку, хочу сделать отзыв на весь доступный текст. замечания (плеоназмы, рассогласования и проч.) интересуют?
15 глава. Есть несколько замечаний. "Когда они подошли, на месте взрыва ничего не оказалось..." (в этом предложении пропущен знак препинания). "Мы сегодня собрались" - как по мне, будет лучше звучать "Сегодня мы собрались". А в остальном всё отлично :)
14 глава. "Понять же, что твориТСЯ" (без мягкого знака); "был как всегда в своем репертуаре, и как всегда на него" (я так поняла, это стилистический прием, но, как по мне, в первом случае "как всегда" можно убрать. а можно даже и в обоих, поскольку это совершенно не изменит смысла предложения, а дальше на странице опять встречается "как всегда"); "издавна они дали понять людям" - лучше будет "издавна дали людям понять" (просто взгляд немного споткнулся во время прочтения).
P.S. Надеюсь, вас не раздражают мои замечания :D Просто у вас очень хорошая, грамотно написанная книга, и хочется, чтобы она стала только лучше. А к книгам, в которых много ошибок, я вообще грамматические замечания не пишу) Ибо замучаешься
Здравствуйте, я по обмену.
Хух! Понравилось! Прочел Пролог и 2 главы.
Каков вывод от прочитанного? Только один. У вас тут намечается нехилый политический замес между интересным и колоритными персонажами в духе Игры Престолов и последних книг Ведьмака. Плюс своенравная принцесса, которая делает всё что ей вздумается, не думая о последствиях. В общем. Забираю в библиотеку, и буду читать дальше) Увлекло)))
Мне понравилось произведение, импонирует стремление героини к независимости. Но красотка с наплевательским отношением к родителям, стремлением разрушить мир ради своих прихотей выглядит на самом деле очень современно и поэтому не вписывается в рамки средневековья. Возникает диссонанс и не только у меня.
Я не большой специалист в области знания русского языка, но стиль и грамотность ощущаются. Только в самом начале в первых же пяти предложениях два раза слово «трущоб», может это и нормально. Выскажу впечатления от конкретно описанных событий. Действия разворачиваются живенько. Только психологический портрет главной героини как-то не складывается. Королевская дочь ведёт себя странно, и я не о сумасбродстве, барышне шестнадцать лет, она с рождения предназначена для династических браков, что она собственно искала у деда, на какую жизнь рассчитывала. Не хотела к варварам, можно понять, но отношений с соседями никто не отменял, в монастырь вроде не собиралась.
Вина за наказание служанки вообще выглядит смешно. Ну, вздрючили прошмантовку, так ведь за дело, почему батюшке не доложила, ещё и на месте оставили, поощряя к дальнейшим подвигам. Простолюденке выпал такой джекпот, естественно она угождает хозяйке, такая карьера! Может она дома сплошным синяком ходила, голодная и оборванная. Смягчает только сознание, что всё происходит на неведомой планете, неизвестного созвездия, но монархия она и у обезьян монархия и у пчёл ни чем не отличается.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена