Начало всех начал
Вера Явтушенко, Віра Явтушенко
#8243 в Приключенческое фэнтези
#3845 в Современная проза
21.06.2017 — 01.10.2017
90 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДобрый вечер, я к вам с ответом.
1) В целом аннотация неплохая, хотя я не вполне понимаю как целый мир может спать объектом охоты. Это так масштабно, что должны быть задействованы боги?
2) Зачем надо называть имя этого самого Созидателя в аннотации, если в следующем предложении вы пишите, что он умер? Следовательно, ключевым персонажем не является. Тогда зачем уточнять его имя? Или это тонкий намек, что он не совсем уж и мертв? Мимолётный спойлер такой?
3) "выйти победителем С этой игры" - как я понимаю, это украинский(?) диалект. Ничего не имею против, но правильно говорить: "выйти победителем ИЗ этой игры"
4) "Только в том случае если ты идешь на два шага впереди и у тебя в запасе есть не один козырь." - кто этот загадочный ты? Кто главный герой? Наследница? Тогда почему в следующем предложении о ней говорится уже в третьем лице?
Несоответствие какое-то.
В любом случае, желаю вам вдохновения)
Добрый вечер) Оценю аннотацию)
А знаете, она у вас очень хорошая. Интригующая и завлекающая, только исправьте заблудившиеся запятые.
Успехов вам))
Приветик из Ада Аннотаций)))
Отличная аннотация. У меня вообще нет замечаний. Не длинная, слаженная и интригующая без риторических вопросов. Просто муа *3*!
Лайк и спасибо за работу))))
Аннотация заинтересовывает тем, что в ней четко прописано - мир для читателя новый, неизведанный. Хочется узнать о нем подробнее.
Я к Вам от Ад Аннотаций)))
Мне понравилось. Сразу видно, что будут приключения, интрига. Это хорошо. А вот последнюю фразу я бы подкорректировала, и может быть убрала в середину. К примеру: "Хранители взяты в плен, Созидатель умер, а кто именно наследница Лунного мира не знает никто". И окончание про козырь вообще чётко будет звучать.
Лайк творчеству и удачи!
Здравствуйте, понравились название,обложка,жанр и тэги.
Лайк и репост для творчества=)
Здравствуйте, чтение по обложке)
Название и обложка настраивает нас на прекрасный мир фэнтези.
Аннотация дает представление о содержании, при этом сохраняя интригу.
Теги +
Итог - читать)))
Поздравляю с окончанием книги!) P.s. пришло уведомление.
Всем доброго времени суток! Книга прошла сюжетную корректировку. Прошу извинить за временные неудобства. Приятного чтения)
Вера, здравствуйте!
Я не смогу вам сделать подробного разбора. Слишком много у вас в начало напихано, я так и не разобрался в каком жанре книга вообще.
Дам лишь пару советов, а вы вольны им следовать или нет.
Первое: переработайте начало, самую первую главу. Или уберите ее к чертям вообще. Она не создает ни образ, ни настроения, ни динамики. Она не выполняет никаких функций вообще: ни увлекает, не дает картинку мира - просто поток сознания какой-то.
Второе: уберите со второй главы справочник. Вы же убиваете возможный интерес к книге напрочь! Справочник - это для вас. В исключительном случае, его кусочки могут стать вводными к главам.
Третье: поменьше штампов. Глаза на пол лица и лицо просияло - это штампы.
Дочитала до третьей главы. Впечатления двоякие. С одной стороны целая необычная авторская вселенная. Глубокая идея в основании. Даже словарь имеется. Какая же работа была проделана!
С другой стороны - трудность восприятия. Мне было тяжеленько. Особенно первая глава. Вроде в ней и завязка, и драма, но все силы были положены на усвоение информации. Совсем без удовольствия. Хотелось переживать Дракону, Оракулу, но... Может немного суховато? Где эмоции, страдания героя. Сначала гибнет его родной мир, родители. Потом дело идет к гибели мира им созданного. И я понимаю, что он должен испытывать страдания. Ведь не просто же так он жертвует собой. Но понимать и чувствовать - не одно и тоже. Про пролог у меня только одно замечание. Сколько раз там употребилось слово "смерть"?) Кажется, слишком много. Я понимаю, что автор хотел сказать, но получилось приторно. Вторая глава пошла уже легче.
Мне кажется вначале идет перегруз информацией. Пробираться сквозь нее непросто. И если пролог все-таки завлекает, то первая глава - путает.
Здравствуйте!
Вы создали авторскую вселенную, со своей историей и мифологией, всё продумали. Это очень здорово. И задумка масштабная - этакое многомирье,где есть созидатели миров и их разрушители.
С авторскими вселенными есть одна загвоздка. Плавно погрузить читателя в новый мир может быть непросто. Сразу очень много имен, названий, событий. Все незнакомое. У вас я тоже немножко путалась, не сразу поняла, что пролог - это настоящее, а первая глава (та, что после словаря) - флешбэк.
Возможно, стоит попробовать всю эту информацию подавать как-то порционно, растянуть ее, чтобы у читателя было время привыкнуть. Мы сразу узнаем и про драконов, и про разные миры, и про смотрящих, и про оракула, и про то, что род драконов погиб, оставив единственную насоедницу. И всё это, по сути, за 2 небольшие главы. Можно обратиться к нетленной классике и сделать повествование более размеренным. Во "Властелине колец" мы сначала узнаем о хоббитах, потом потихоньку-потихоньку, по мере того, как герои путешествуют, перед читателем разворачивается вся панорама Средиземья.
Ваш стиль мне понравился, я не увидела каких-то грубых ошибок. Видно, что над текстом вы работали. Желаю вам творческих успехов!)
Здравствуйте.
1. Название: я бы над ним еще поработала. Трудно читаемое название империи, да и "Начало начал" звучит не очень, к тому же, устойчивое выражение - "начало всех начал".
2. Обложка: красиво смотрелось бы на печатной книге, но в маленьком формате ничего не видно, особенно название.
3. Аннотация: довольно расплывчатая, хочется больше конкретики, чего ждать от книги.
4. Категории, тэги, авторские пометки: интересные, интригующие.
5. Диагноз: меня привлекли жанры и название "Хроники Империи" (я просто люблю слова "хроники" и "империя" :D), но из-за аннотации я бы открывать не стала.
О название язык можно сломать. Хорошо как упражнение для логопедов. На обложке я бы увеличила название. Сейчас оно даже в большом варианте не читается. Аннотация мне понравилась. С тегами всё впорядке. Диагноз - открыла бы, если бы точно была уверенна, что имена героев не подстать названию империи. У меня мозг тоже спотыкается такое мысленно произносить каждый раз.
Начнём с вопросов: что хотел сказать автор, каких авторов-книги держал за условные ориентиры?
Название - мне нравится , цепляет
Обложка - красивая , необычная . Жаль только , что текст сверху мелкий , читается плохо
Аннотация - короткая , но интригует, все по делу.
Тэги +
Открыла бы ) автору лайк )
Здравствуйте!
1. Название - обычное фэнтезяшное, звучит лирично так, красиво:)
2. Обложка - очень нравится. Необычная такая, нестандартная. И нравится этот холодный контраст двух основных цветов. Ещё загадочна карета и интригующая подпись.
3. Аннотация - интересует
4. Категории, тэги, авторские пометки - аппетитные
5. "Диагноз" - хм... автор, тут про нежить и некромантов или реинкарнация, или чего? В каком смысле после смерти чего-то там?:) Если без нежити и некромантов - загляну:)
Доброго. Была у вас, помню, это уже другая книга)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - очень серьезное, что-то эпическое
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - цветовое решение удачное, но ничегошеньки не видно в таком разрешении - дракончика разглядела, а в центре вроде бы карета.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - чего-то не хватает. Не получила полного представления, попробуйте еще
развить мысль.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - создание нового мира заинтересовало.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - а почему бы и не открыть)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Шрифт плохо читается, сделайте немного больше.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Интересная.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)Все ок.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открыла бы. С меня лайк для хорошего настроения.
Доброго утречка! Я из салона.
1. Название: Мне кажется, "Айяаал" лучше совсем убрать.
2. Обложка: Шрифты нужно менять. Картинка отличная.
3. Аннотация: Никакой конкретики :) Сплошные эмоции.
4. Категории, тэги, авторские пометки: Все норм.
5. "Диагноз": Возможно открою, чтобы понять, о чем же была аннотация :)
Автору - вдохновения!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена