https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1698667371_12.jpg
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1698667371_12.jpg
С этой книгой читают
Горячие новинки "Фантастика"
4 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиС новым годом вас! Вам лайк от меня, желаю вам счастья, добра и успехов! Вы великий талант!
Жанна Дарк, И Вас с Новым годом! Побольше интересных книг в личную библиотеку)
Коль хотите оценку, то получите, но будет она больше о критике, нежели о хвалебных дифирамбах. Не потому что всё настолько плохо, а просто потому что я так привык. За 100% объективность не ручаюсь :)
Icarus, Самое ценное - это жёсткая критика, поэтому вам - отдельная благодарность от меня за неё.
Итак… Мои впечатления от рассказа.
Начну с того, что мной подмечена некоторая нескладность сюжета, в том смысле, что он не объединён какой-то центральной идеей, и содержит элементы, которые присутствуют просто чтобы быть. Насчёт первого поясню, что в рассказе показывается одновременно и процесс становления ГГ как бойца, и идёт речь о каких-то пси-способностях, и о приближающемся планетарном «кипише», и… В результате мы имеем то, что этот небольшой рассказ как бы обо всём сразу, но одновременно с тем и ни о чём. Нет акцента на чём-то конкретном. Нет нигде полного раскрытия темы. Суждение это, конечно, чисто субъективное, но лично у меня осталось такое вот «послевкусие» неопределённости в финале. Хотя в целом читать было интересно. Желание узнать, к чему же приведёт вся эта история, присутствовало до конца)).
А что касается второго момента («элементы, которые присутствуют просто чтобы быть»), то это хорошо проиллюстрирует, например, история с сестрой ГГ. Вы уделили данной теме достаточно много текста, но вопрос: зачем вообще это было нужно для сюжета? Начиналось всё неплохо, и могло получить развитие, но по факту-то ведь сестринскую тему потом просто «слили», отправив в забвенье…
Icarus, Продолжение рассказа получилось в виде романа "Наёмник 2".
Касательно центральной идеи вы, конечно, правы, так как рассказ задумывался исключительно для выражения одной-единственной мысли. Именно поэтому многое оставлено за кадром. Например, то, что гг серьёзно думал во время отбывания наказания и теперь хочет сделать для последнего близкого человека всё, чтобы ему не пришлось идти к бандитам.
"Зачем данная характеристика свободно отображается наряду с прочими?" - она отображается для тех, у кого на достигла достаточно большого уровня, или для богатых. Не думаю, что в жёстком конкурентом обществе кто-то будет просто так о своих параметрах говорить, от которых зависит заработок. Именно это и имелось в виду.
"Имена… Все трёхбуквенные. Вопрос: почему? Религия? Традиции? Прихоть местной власти? " - некоторая дань традиции жанра, как, например, у Берроуза из Марсианских хроник.
По мелочам…
Диалоги. Тут порой недостаёт естественности в прямой речи, иногда герои употребляют конструкции, несвойственные разговорной форме.
Качество текста в целом… неплохое. Недочёты есть, но не критичные. Ошибок по орфографии почти не замечал, но кое-где имелись криво составленные предложения.
Также замечу, что начало рассказа не способствует погружению в историю. Это происходит ввиду полного игнорирования автором темы взаимоотношений ГГ с новобранцами во время первичной подготовки. Повествование ведётся как бы со стороны, упуская многие потенциально интересные моменты.
Ну, и на закуску ещё 2 показавшихся неудачными момента:
1. Если тема пси-способностей такая малоизвестная и почти секретная, то… Зачем данная характеристика свободно отображается наряду с прочими? Не логичнее ли было её скрывать от новобранцев, чтобы не вызывала лишних вопросов?
2. Имена… Все трёхбуквенные. Вопрос: почему? Религия? Традиции? Прихоть местной власти? Я понимаю, что в вопросе присвоения героям имён автор волен поступать как хочет, но всё же в подобных необычных случаях целесообразно давать читателю хоть какое-то уместное объяснение. Иначе выглядит крайне странно.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена