Не искавшие приключений

Евгения Бергер

14.04.2019, 11:19:43

На вашу обложку я бы точно клюнула: есть в ней что-то цепляющее. Любимое мною время, две девушки, не искавшие приключений, старинные домики на заднем плане – все очень гармонично.
Теги самые подходящие, как и аннотация. Поначалу сбивает с толку совместимость "ревущих двадцатых" и "магическая война", но потом понимаешь, что в этом своеобразная изюминка книги. Оченю хочется открыть первую страницу и узнать, что же там внутри!
А внутри – очень красивый слог и яркие героини. Отложу книгу в библиотеку! Придраться, честное слово, не к чему!

Федор Ахмелюк

13.04.2019, 20:37:55

До подруг не дошел. Только до увольнения. Но, думаю, по этому уже можно составить запланированный отзыв.
Обложка (4+) напоминает в первую секунду рисованную. Это хорошо. Так как фэнтези городское, то и обложка сделана вразрез с канонами Ф/СЛР-ных - это еще лучше. Рамка, по-моему, не совсем в тему, но не буду придираться.
Информация о книге (5): альтернативная аннотация порадовала, ибо основная... ну, это уже субъективно. Я все-таки не вхожу в ЦА подобных книг. Насчет тегов - до полноценной магии вроде пока не добрался, ну, я ее и не искал, посему не буду заострять внимание.
Текст (5): дошел до увольнения и оживших статуй, дальше не полез. У вас яркий описательный язык, что встречается все реже и реже: нынешние деятели сетевой литературы ценят долю экшна и доводят плотность событий на единицу текста до плотности черной дыры, что раздражает - я все же на книгу пришел, а не на протокол допроса, и вот как раз в вашем тексте нет этой повышенной плотности. Текст - он как чулки. Чем тоньше, чем меньше плотность, тем красивее выглядит. Кроме того, он гладкий, без малейших шероховатостей. Одно удовольствие было его видеть. Так что, если бы я читал фэнтези, наверное, съел бы книгу целиком.

Ярослава Осокина

14.04.2019, 10:29:59

А я ведь поверила было в то, что авантюра удастся... И оказывается, сражение с власть имущими куда опаснее и страшнее, чем с магией заброшенного храма.

Алла Биглова

13.04.2019, 19:55:07

Доброго времени суток! А вот и я!
По обложке скажу, что она очень завораживает, но навевает на мысли о какой-нибудь исторической истории или даже романе. Поправьте меня, если не так)
Аннотация куда больше привлекает взгляд, заставляя присмотреться к истории тщательнее. Альтернативная аннотация улыбнула)

Начав читать, ещё раз улыбнулась: очень чётко и метко описали любой выходной трудящегося человечка.
Очень понравились описания: ими зачитываешься, всё больше погружаясь в магию истории.
Много повторов, не всегда ясно лексический ли это повтор или просто тавталогия.

В общем, начало понравилось) Творите, Дикая Яблоня!

Виктория Стрельцова

13.04.2019, 13:18:20

Здравствуйте) Я к Вам по обмену)
Обложка симпатичная) Сразу видно, что этих девушек так и тянет на приключения) Шрифт и цвет названия смотрится хорошо, а вот имя автора, на мой взгляд, немного теряется.
С тэгами и жанрами все в порядке)
Аннотация вроде бы и хороша, но смущают постоянные повторы из предложения в предложение (войну - войны, приключениях - приключения, преступления - преступления).
Начала читать текст) Написано грамотно, без ошибок. Пока прочитала только пролог, но он как-то мне тяжеловато зашел Попробую почитать дальше))
Удачи Вам!)

Лара Вагнер

12.04.2019, 21:36:27

Первый взгляд)
Обложка очень понравилась, обожаю "ревущие двадцатые. А здесь все совпало: антураж, лица героинь, шрифт названия в стиле ретро. Сразу вспомнились британские детективы, которые можно бесконечно смотреть и пересматривать. Название оригинальное. Обложка однозначно на пятерку.
Информация о книге - аннотация вполне хороша, дает представление о сюжете, при этом все карты не раскрывает. Альтернативная - тоже удалась) К тегам и жанрам замечаний нет, дополнительный плюс - ссылка на отзыв. В общем, отлично.
Первая глава - прочитала пролог и первую главу. Легкий изящный стиль, есть забавные моменты. Я только слегка притормозила на выражении "ходют тут", оно все-таки чисто из нашей реальности, а здесь мир другой, хотя вредные дядюшки "на вахте" могут встретиться везде) В остальном придраться не к чему, так что тоже - пять. Книжку оставляю в библиотеке, хотя с магией не очень дружу. Но заинтересовала атмосфера и обещание детективной линии.

Лара Силара

11.04.2019, 20:11:58

Ничего себе ужасы, даже не представляю себе в темноте по руинам ходить! :) Спасибо за проду!

Джульета Янг

12.04.2019, 17:54:35

Может, я слишком придираюсь, может ,вкусы у меня другие, но обложка режет глаза. Девушки и задний фон не гармонируют, кажутся чуждыми друг другу. К тому же очень светлый фильтр. Не знаю, как объяснить, световой шум. Скорее всего, всё дело в некачественной склейке. Да и по описанию в тексте город я представляла другим. Но это лично моё мнение.
Наверное, надо было сначала писать впечатления об обложке и аннотации, а потом уже читать, но я сделала наоборот, потому и претензии. Да, в прологе героиня рассказывает о подруге, и мы её даже видим, но вот потом... И где? Наверное,не дочитала до того момента.
Вообще, хочу сказать, что пролог просто божественен. Я наслаждалась именно авторским стилем. Какие прекрасные переплетения слов, точные и остроумные сравнения, вот только чем дальше... Где-то со второй-третьей части первой главы это дивным образом испарилось. Много опечаток, поначалу весьма незаметных, но позже даже критических, когда "попробуй угадай". Например, салют к голову, или куда достанут. Так салют к голове или в голову? К голове звучит не очень. Но если в голову, то при чём куда достанут? Я все не вспомню, но помню, что спотыкалась.

Лара Силара

12.04.2019, 17:20:20

Отзыв https://litnet.com/ru/blogs/post/87677
плюс картинка в размере побольше http://ipic.su/img/img7/fs/odin2.1555078493.png

Лана Мур

12.04.2019, 16:04:15

После "Несчастий" и "Соседей" можете даже не рассчитывать на беспристрастный отзыв)))
Обложка. Она замечательна. Это я вам еще в блоге сказала. Фон атмосферен, а девушки харАктерные. Сразу видно, что на месте им не сидится и спокойно не живется.
Аннотация, не знаю, я бы на нее не клюнула. Наверное, слишком длинная и нет никакого крючка, чтобы цеплял и звал открыть книгу.
По тексту -- он, как всегда, великолепен, с нежно любимой мною иронией в вашем исполнении.
Картинки яркие, зримые. Пока читаешь, видишь утренний пустой город, продуваемый свежим, не забитым гарью бризом. И девушку, спешащую к зеленщику.
Точно так же ярко, но ненавязчиво переданы их характеры.
Итог -- 5-
Минус только за аннотацию)

Дмитрий Басов

11.04.2019, 19:46:46

1) Обложка очень симпатичная. Шрифт, цвет, серые глазки - всё отлично. Однако она никак не связана с жанром книги, с троллями, с убийствами и т.д. Впрочем - ясно, что героини - симпатичные девчата, м.б. этого и достаточно ))) 5-
2) Аннотация. По содержанию всё в порядке, представление о мире складывается сразу и при чтении оказывается верным. Но стиль аннотации рваный, как будто писали её в три захода и в разном настроении. Есть и кое что лишнее: так ли важно что они работают в "обычном правительственном учреждении"? Слово "обычном" особенно режет глаз. То что обе обделены магическими способностями - тоже я бы убрал, это не привлечёт читателей, да к тому же и не совсем правда, как выясняется. В общем, я бы подшлифовал. 4
3) Прочитал две главы. Очень понравилось, увлекает, обязательно дочитаю. Есть замечания: Пролог было тяжеловато читать, толком не могу сформулировать почему, как-то сложно написано. Дальше - втягиваешься в сюжет и не замечаешь, но вот самое начало... Так же требуется определённая редактура, попадаются косяки типа: "после моей пламенной речи, ЕМУ потянуло в сон". Но в целом грамотно и атмосферно. 5-

Пирс Кэмерон

11.04.2019, 19:50:54

1) Конкретно к оформлению серьёзных претензий нет. Разве что головы слишком большие, от чего задний план плохо просматривается.
/5-/
2) Аннотация немного схематичная. Как по мне, последние две строчки, а именно "Альтернативная аннотация" и далее не особо то и нужны. Тег "убийства" я бы заменил на что-нибудь другое. Какой-то он слишком абстрактный, что-ли.
В сумме описание и обложка настраивают на "донцовщину" (назовём это так), но в другом антураже. Возможно, на деле всё совсем не так, но первое впечатление именно такое.
/4/
3) Самый сложный пункт, ибо вкусовщина. С первых же строк становится понятно, что писала женщина. Отчётливо это видно по описанием и вниманию к деталям. Мужчины обычно так не заморачиваются. Стиль, в целом, приятный, хоть и настраивающий на ЛР. Женской аудитории должно зайти. Мужской - не уверен. Сам текст грамотный. По крайней мере никаких грубых ошибок я не заметил. Хотя мне не понятно почему отдельные слова выделены курсивом. Не похоже, что он (курсив) просочился случайно. То есть это сделано намеренно, чтобы что-то подчеркнуть. Да и реакция ГГ на якобы труп удивила. Пришлось даже пару раз перечитать этот момент.
/4-/ (потому что вкусовщина)

Елена

10.04.2019, 23:29:55

Джим, о боже мой! Какая прелесть! Интересно, можжевельник стал бы Мойшей? А чубушник? ))))))

Ярослава Осокина

10.04.2019, 23:01:00

Элоизиус! А я сразу старого доброго унитазного монстра вспомнила - а вдруг они иномирные родственники?))
мне тоже любопытно, что там в списке может быть)

Елена Мельник

10.04.2019, 20:35:26

Куст - шарман просто! Интересно, что еще вошло в список, кроме канцелярки с кроссвордами?
... Если бы "звездочку" можно было несколько раз поставить...

Елена

08.04.2019, 21:17:10

Ох, вроде и прода большая, но так затягивает, просто не вынырнуть! Ррраз - и кончилась, здравствуй, реальный мир.

Любовь Хохлова

09.04.2019, 10:33:02

Спасибо! Очень интересно читать.

Лара Силара

09.04.2019, 00:53:53

Зи просто супер герой! :) Спасибо за проду!

Ярослава Осокина

08.04.2019, 21:41:34

серьезно, и ведь вроде все совпадения, а вдруг и правда, что беда кругами ходит над Авлой.
Я предвкушаю жуткую вылазку))
Спасибо за продолжение!

Елена Мельник

08.04.2019, 20:49:51

Это так-то они не ищут приключений?!!
П.С. кухонный нож как орудие самообороны навеял: когда я была йУной студенткой и ходила в кино по субботам на утренний (самый дешевый) сеанс, бабушка тоже мне норовила засунуть в сумку ножик (хлебный. туповатый. длиной 20 см) -з вдруг в темноте маньяк какой подсядет...