https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1530981924_67.jpg
Neлюбoff
Инга Максимовская
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.: 18+
1036
49494
#4934 в Женский роман
#6909 в Романтическая эротика
Полный текст
184 стр.
27.05.2017 — 16.04.2018
518 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПризнаюсь честно, жанр не мой совсем. Я не люблю любовь и страдания, все эти взаимоотношения и страсти. Поэтому начинала читать с настороженностью.
Но очень скоро втянулась. Ожидала я тривиальных розовых соплей, получила пусть и любовь, но красиво описанную. История каждого персонажа раскрыта детально, живо, ярким языком. И действительно тянет читать дальше.
Из минусов: проблемы со знаками препинания, при вычитке советую обратить внимание на орфографию.
Думаю, любителям жанра покажется конфеткой, пусть в моём багаже мало любовных романов и особо сравнивать мне не с чем, но могу сказать, что книга хороша.
1. Название - привлекает внимание, только вот я бы первую латинскую букву заменила на русскую.
2. Обложка - хорошая, неравнодушна я последнее время к черно-белым обложкам. Единственное, название можно и больше сделать, пространство позволяет. (Это я для тех, кто со смартфонов сидит)
3. Аннотация - заинтриговала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - тут интересное противоречие: название намекает на Нелюбовь, а вот тэг говорит нам прямо, что она там будет. Немного интригу убивает.
5. "Диагноз" - открою
Любопытная обложка. Название с претензией, но если есть в тексте отсылка к английскому. теги простые. Прочла ваш комментарий ниже, мне кажется книга бы больше выделялась, если бы был тег "драма". Не любитель романов, но вам желаю удачи.
1. Название - само название "нелюбовь" нормальное, но в сочетании с латинскими буквами отталкивает.
2. Обложка - приятный минимализм - привлекает внимание.
3. Аннотация - заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки - малоинформативны.
5. "Диагноз" - открою.
Спасибо большое! Очень жду проду!
Только прочитала проду - замечательно, спасибо!)
Господа, в данним романе не может бьiть перчинки, там драма, и драйв будет неуместен
Название - не люблю английскую стилизацию, но выглядит ярко. А вот обложка и тэги, увы, не привлекают. Они настолько стандартные, что возникает ощущение, что роман будет по образу и подобию. Аннотация лаконичная, но не интригует. Диагноз: соглашусь с парой комментов ниже, открыть хочется разве что по настроению. Для любовного романа с эротикой хочется какого-то драйва, перчинки, особенно если вы выбрали яркое название.
Уже два раза я оставляла отзыв из прошлых салонов, и, вроде бы, с того момента ничего не поменялось (извиняюсь, если автор где-то что-то исправлял, а я не приметила)).
Так что мнение у меня всё такое же :)
Название напоминает старые ванильные переписки из ряда лаффки, страдашки)))
Обложка драматичная, строгая. В принципе, по аннотации понятно, что там будет много трудностей и размышлений (насколько я поняла).
Теги+
Диагноз. Открыла бы под настроение. :)
Название - не нравится английская стилизация, это уже было
Обложка - сложно рассмотреть, темновата
Аннотация - цепляет по смыслу, но нужно шлифовать фразы
Тэги - норм
Диагноз - не ца, но под настроение можно почитать
Салон)
1. Название. О, хорошее. Современно, здорово
2. Обложка. Стильная, понравилась.
3. Аннотация. Коротко и посуществу, дает впечатление о романе, заинтересовывает
4. Теги. Хорошие
5. Диагноз. Не ЦА, но открыла б из любопытства, стильно сделано, о вкусом
Название цепляет своей орфографией. Надеюсь, это объяснено в тексте. Обложка слишком тусклая, на книжном развале книгу не заметишь. Ищут ответ, пытаясь понять - одно и то же. Надо почистить аннотацию. Аннотация настраивает на игру с чувствами, а не действия, то есть книга психологическая, а не экшн. Теги как-то повторяют друг друга. Может, под вечер, в дождь, если психологизм, то почитаю.
Название понравилось, обложка в глаза бросается, хотя поначалу сложно разобрать, что делает пара. Мне кажется вторую фразу можно выкинуть. И лучше все-таки написать: "встретив бездомную девушку". Тем более в тексте именно встретил, а не подобрал. А то, что он ее привел домой, понятно, что "бездомную". Тэги подобраны правильно, понятно, что ожидать. Текст понравился. Даже хотя он сразу от первого лица, двух лиц. В принципе так убивается интрига. Но с другой стороны возникает психологический эффект. Возьму в библиотеку.
Красивое название, обложка интригует, а вместе с тегами смотрится вообще отлично!
Аннотация хотя и однообразная, но логичная. Хочется подправить, но трудно понять как.
Подожду полного написания, пока интересно)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Вызывает любопытство.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Мне понравилась.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открою.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) ассоциируется с романом Оксаны Робски- Про ЛЮБОff/on
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) обложка красивая, а точнее картинка. Я бы не загораживала синим квадратом так много места. Если вы хотели таким образом выделить название книги и имя автора, то можно было опустить все это дело чуть ниже, оставив больше места картинке. Ах, да, и шрифт тоже лучше поменять.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) красивая, меня даже заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) тут все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: я отложила в библиотеку.
1. Название - понравилось, как обыграно)
2. Обложка - на мой вкус слишком простая, не зацепилась бы
3. Аннотация - не хватило интриги, первые два предложения вообще можно убрать.
4. Категории, тэги, авторские пометки. - тут все по жанру
5. "Диагноз" - не открою из-за аннотации.
Название даёт намек на то , что ждёт впереди ) Обложка выдержанная, мне понравилась .
С аннотацией следует поработать , убрать лишние "это" , синонимов добавить .
Категории , тэги , жанры - по делу )
Почитала бы под настроение , от меня лайк и репост)
Название сразу поясняет суть книги и ff придает такой, легкой гламурности штоли,в общем название-да
Обложка: я вот книгу открыла,а рядом в "с этой книгой читают" три практически такие же облоги,прям серия какая-то,хорошо или плохо-не знаю...
аннотация: слишком много повторений -этого,этот,любовь...надо с ней еще поработать.
Теги:коротко,понятно,в тему.
Диагноз:аннотация меня лично оттолкнула,но для любителей драмы вполне
1. Название оригинальное, запоминается
2. Обложка - черный цвет и белый, без наворотов шрифт настраивают на что-то серьезное, глубокое. Интригует.
3. Аннотация соответствует сформировавшимся при виде обложки представлениям
4. Категории, тэги, авторские пометки - все, вроде к месту. Возможно повторы про формы любви заменить на что-то таинственное - тайны прошлого, драма... ну не знаю, что-то, что будет соответствовать обложке
5. "Диагноз" - под настроение, несомненно. Заинтриговало
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена